如何评课

时间:2026-01-17 09:56:03 好文

如何评课15篇

如何评课1

  “百年大计,教育为本”。社会的发展,人类的进步,经济的振兴,科技的腾飞,都取决于劳动者素质的提高和大量合格人才的培养。而大量人才的培养要靠学校、家庭、社会共同来完成,其中处主导地位的是学校。为肩负起培养人才的主导地位的职责,我校全面贯彻党的教育方针,全面实施素质教育,开展了方方面面的系列教育活动。最近正在全校教师中开展着“从我做起,上好每一节课,评好每一节课”活动。

  我从事教育工作虽已有三十多年,可离开教学一线也已有多年,今参加“怎样评课”这样一个大讨论,实在心中没底,作为学校领导班子成员之一的我,对学校各项工作都应以实际行动积极支持并带头参加。现就试着谈一谈,仅供同仁参考,如说的有些道理,也算为学校、为后人尽些义务,做点贡献。

  怎样评价一节课,行家们众说纷纭。不论哪种说法,都有它的道理。因为教师授课的过程,不是简单地重复教材内容,而是要将相关知识整理加工后,条理、有序、准确、明了地传授给学生,它是一种创造性的劳动,其形式是不拘一格的。

  我认为主要应该从以下几方面来评价一节课:

  一、课堂教学是否突出了思想性。

  课堂教学的思想性就是我们常说的课堂教学过程中的德育渗透。教书育人是教师的职责,不论你是教授哪个学科的教师,都有责任在教授本学科专业知识的同时,教育培养学生学会做人,如何做人,怎样做人的道理。教师在课堂教学中能否将教材所包含的或涉及的具有政治思想教育意义的内容,有机地结合和恰当地渗透。能否结合教学内容的讲授,展开联想和发挥,不失时机地给学生以爱国主义教育和为祖国四化大业的实现树立远大抱负的理想教育。只有这样才能真正做到“教书育人”。

  二、准确传授知识的准确性。

  教师传授知识必须准确无误,这是无可非议的。不论是从教师的职业道德出发,还是从教师的职责出发,都是最最基本的要求。这就要求教师必须充分备课,要深入钻研教材,吃透教学大纲,不断研究和改进教学方法,由合格课向精品课迈进。同时教师在讲课过程中,讲授的内容是否体现了学科内容科学系统的内在联系,能否反映出现代科学的成就意识,有否新意等。课堂时间教学分配是否合理,课堂教学重点是否突出,难点是否突破,脉络是否清楚,语言是否简洁明了,是否达到了深入浅出,生动活泼的境界等。按照凯洛夫教学法,把课堂教学分为五大环节,现在并不特别强调每一节课都必须面面具到遵守其教学法进行教学,教师可以根据教学内容的需要灵活采用某些环节,但要注意各教学环节间过渡要自然合理。

  三、组织课堂教学情况。

  教育家叶圣陶曾经说过:“现在上课还是那个老习惯,教师讲,学生听。好像教师是演员,学生是观众,这是不行的。学习是学生自己的'事,不调动他们的积极性不让他们自己学是无论如何都学不好的。”因此评价教师在课堂上能否充分调动学生的积极性,能否控制住教学的正常秩序,使教学活动顺利有效地进行,是评价一堂课的关键。教师在讲课中,对学生提出的问题和思维训练是否符合学生的认知规律。是否符合学生观察、记忆、思考、注意力等心理活动的规律。为使学生从已知中获得未知,教师采用了哪些好的方法和措施。在讲授过程中,程序设计是否合理,课堂容量是否适当,内容按排是否紧凑等方面都要进行认真分析和评价。只有这样做,才能使评价工作全面、公正,具有实际意义。更主要的是有利于促进教师的教学水平和教学质量的提高。

  四、评课中需要注意的几个问题。

  1、评课要注意抓住值得研究的问题去进行分析评价,不能简单地停留在优缺点的评论上,不能单纯地评价这节课是否成功,最重要的是帮助教师通过这节课总结出一些规律性的东西,给人以启示作用。评课要从本节课观察到的现象着眼,找准其本质,概括出课的特征。并且指出这些特征之间的内在联系及在本章节教学中的意义,给教师以规律性认识。

  在课堂教学中,知识的难易程度,课堂容量的大小,讲授知识的时间的长短和知识量,基本训练时间和演题量,学生活动的时间及活动量,学生掌握知识的过程

  理解运用如何等都要进行评价,因为这些因素都在直接影响教学效果。评课者在评课过程中要把握条理的分析方法,抓住新材料,提出新问题,说出新观点,给教师以启示作用。从而使教师改进教学方法,提高教学质量。另外,对待一节课的评价不可以简单地评价是否成功,可以深入地评价这节课成功与失败的原因。评课时要重点突出,不要面面具到,以防止陷入琐碎的无关紧要的评论中。对找准的要害问题,要集中精力分析透彻,找出解决办法。从现象分析到实质,从结果查找到原因,给人以启示或顿悟。

  2、评课要从实际出发。所谓从实际出发就是:一要从授课教师本人的实际出发,要把教师的教学特色与教学风格及围绕这节课的特点,要分析得鲜明突出。二要从学校教师的整体水平的实际现状出发,分析的程度与欲要达到的高度,都不能过高地超出教师的实际水平。可以在现有基础上提出高标准,严要求,但不能过于玄妙与夸张。也不能把教师已经意识到的毛病与问题,仍不厌其烦地评来评去。三要结合学校实际,有针对性地进行分析。

如何评课2

  评课,是在听课活动结束之后,对上课教师的课堂教学是否确立现代教学观,和对其课堂教学的得失、成败进行评议的一种活动。评课还是加强教学常规管理,开展教研科研活动,深化课堂教学改革,推进素质教育的牛鼻子,抓住了这个牛鼻子就能促进整个教学改革向前发展。日常评课时应该把握以下三点:

  1、明确评课目的。进行评课,应该根据教研活动的目的或听课者听课目的确定评课的目的。评课时一定要围绕已确定的目的进行,做到既有理论阐发,又有具体的教学建议,有说服力和可信度。评课过程中,要根据上课教师提供的课堂教学实例,交流教育与教学思想,总结教学经验,探讨教学方法,帮助、指导上课教师和参与听课活动的教师提高教学能力。通过评课,使参与活动的全体教师,从一个课堂教学实例中吸取教益,学习教学方法,改进不足,以达到共同提高教学水平的目的。同时引导教师们善于把公开课教学与自己的课堂教学进行比较性研究,借鉴他人的成功经验,结合自己的特点提高富有个性化的教学水平,让每个教师都有机会在适合自己的领域做第一,鼓励每个教师都能抓住机会获得成功。因此,评课必须围绕这些已确定了的目的进行,以便使评课活动具有针对性,收到应有的效果。

  2、把握评课内容。评课评什么,这是个至关重要的问题。根据目前教学改革的趋势看,评课应围绕以下内容进行。

  ㈠评教学思想。即从教学思想这一角度出发,依据课堂教学活动的实例,评议教学思想在课堂教学中的体现。包括:以人为本的思想,教师面向全体的思想,培养和发展学生的能力的思想,着力提高学生整体素质的思想,运用现代教育观树立学生主体地位的思想等等。在现阶段还应体现新课改的精神和教育新理念。

  ㈡评教材处理。即从教学内容处理的角度,评议教材体系及知识体系是否把握的准确、教学重点是否突出、教学难点是否突破、内容定量是否妥当等。是否全面规划教学任务,培养学生思维能力。是否克服旧的惟理智主义的知识观,在关注学科知识基础性的同时,强调与现实生活、学生经验的联系,强调实际应用,是否加强了方法、应用、探究等方面的内容以及学科间的整合和综合。再如是否将新授知识转化为学生感兴趣的问题,从而使每一个学生都对这一堂课产生很大的兴趣,积极主动地学习。

  ㈢评教法运用。即从教师对教学方法处理的角度,评议教师在课堂教学中所运用的教法是否符合本年级学生心理特点、是否激发了学生的学习兴趣、是否创设问题情境,引导学生积极思考、是否有利于培养学生的能力、是否调动了学生的学习积极性等。教师为学生制定的教学目标是否处于他们各自的最近发展区内,并为学生提供必要的认识前提,安排好新旧知识的连结,让学生跳一跳摘果子,这样才能最大限度地调动学生的学习积极性。教师对来自课堂中的各种信息,从正确的标准和已有的经验出发作出何种的评判,形成何种的反馈信息,又是如何处理反馈的信息,以及施行何种的偏差纠正方案等。

  ㈣评学法指导。即对教师在课堂教学中对学生学法指导的情况进行评议。如能否从学科内容与特点着眼,针对学生的年龄差异、心理特征、学习基础、学习方法、学习能力、学习速度、思维特点、学习修养、学习环境和条件进行相应的指导。再如是否建立和形成发挥学生主体性的多样化的学习方式,促进学生主动地、富有个性化地学习。

  ㈤评教学过程。即从教学结构这一环节出发,评议教师在教学组织活动中,教学环节安排是否合理、教学的组织形式是否科学、教学的整体结构是否严谨、教学节奏是否得当、教师是否适时、适当地使用现代教学手段等。是以“目标——策略——评价”为主线安排教学进程,还是以“活动——体验——表现”这一新的教学进程来安排。从新课改精神来看,更关注学生的主动参与,让学生在观察、操作、讨论、质疑、探究中,在情感的体验中学习知识,完善人格。

  ㈥评教学效果。即教学内容的完成程度、学生对知识的掌握程度、学生能力的形成程度、学生思维的发展程度等。教学是否注意联系学生生活的实际,从而使学习变成学生的内在需求。是否注意挖掘教学内容中的情意因素,做到知、情、意结合,课堂上师生民主平等,互相尊重,教师给学生以成功机会,使学生情感的需要,自我实现的需要得到满足,从而使学习变成学生的内在需求。是否坚持因材施教,让每一个学生装得到其原有基础上的最好发展。有否确立每个学生都有他的闪光点,有时学生的见解很独特,教师在帮助他们的同时也可以获取知识,取长补短。所授的这堂课在教学上是否面向全体学生,是否关注学生的和谐发展,是否关注学生的可持续发展。

  3、讲究评课的技巧。评课效果如何,这是个方法问题。方法得当,效果就好。否则就会失去评课的意义,起不到应有的作用。因此,在评课的方法技巧上应该注意:

  ⑴要抓主要矛盾。一节好课,也不可能尽善尽美。评课中,更不可能面面俱到。因此,应根据上课教师探讨的目的和课型,根据听课的目的和要解决的'主要问题,抓住课堂教学中的主要问题进行评论。如这节课的目的是探讨如何在课堂教学中培养学生分析问题和解决问题的能力,评课时就应该把重点放在培养学生分析问题和解决问题的能力的成功经验和存在的不足上,其他方面只作次要问题略提即可,切不可冲淡中心。

  ⑵要采用多种形式。评课要根据其范围、规模、任务等不同情况,采用不同形式。对于观摩示范性、经验推广性、研究探讨性的听课活动,应采用集体公开形式评课,通过集体讨论、评议,对所示课例进行分析评论,形成对课堂教学的共同评价,以达到推广经验的目的。

  ⑶要坚持激励原则。任何形式的评课必须要坚持激励性原则。通过评课活动,起到调动教师参与教学、研究的积极性作用。因此,评课过程中,既要解决必须解决的问题,又要注意语言的技巧、发言的分寸、评价的方向和火候,以便发挥评课的效益功能,起到推动教学工作健康发展的作用。

  下面谈谈评课中应该注意的几个问题:

  1、评课要有准备,切忌信口开河。评课时的准备工作主要是对听课时所获取的感性材料进行细致的分析综合,使之上升为理性的东西。听课时往往会发现一些问题或经验,评课时要对这些看起来似乎是各自独立的问题加以仔细的分析研究,发现他们之间的本质联系,还必须注意揭示那些被表面现象所掩盖着的本质问题。

  2、评课要有重点,切忌吹毛求疵。评课的重点应主要围绕教学任务的完成情况、课堂教学的组织结构、课堂信息的传递结构、学生思维活动的密度和质量、教师的基本功等方面进行,因此不要在琐碎问题上吹毛求疵。有的同志在听课时往往抓不住课堂教学中的要害问题,总喜欢对教学中出现的偶发性错误抓住不放,这是一种舍本逐末的做法,应该尽量避免。因为这样做,不但不能帮助教师提高教学水平,反而会严重地伤害教师的自尊心。比如教学任务的完成情况,首先要谈教学目标的确定是否合理,其标准是否可行。课堂教学目标,一般由三个方面组成:ⅰ知识目标ⅱ能力目标ⅲ思想教育目标,即学生对知识掌握与技能转化的程度有否实现,教学中对学生所促成的智能发展状况如何,实现了思想品德教育或熏陶了吗?以及这些目标的确定,是否符合教育目标的要求,是否紧密联系教学内容的实际,是否符合本班学生的实际水平和能力现状,是否突出其在本节课的重点内容。

  3、评课要全面衡量,切忌以偏盖全。日常评课活动中,我们在听课中往往会发现有些教师在某一方面有十分突出的优点,令人赞叹不已。例如粉笔字写的很漂亮,或者板图画的非常漂亮等等。这些突出的优点往往会使听课的人产生一种愉快的心境。相反,有时候也会因为授课教师存在某一方面的缺陷,给听课者带来一些沮丧失望的心境。心理学研究表明,不管任何性质的心境都具有强烈的弥散性。也就是说,这种愉快和失望的心境使人们在其他问题上也会带上同样的感情色彩,产生“一好遮百丑”或“一丑遮百好”的心理感觉。因此,如果在听课时发生这种情形,那么在评课时要特别注意防止感情用事,以偏盖全。如可以评一评教学的整体结构是否完整有序,体现这一完整性的各个要素的排列是否有序,这个顺序是否符合教学规律,是否符合学生的实际,是否符合课型特点等。

  4、评课要因人而异,切忌程式化。评课的角度和深度要根据被评教师的实际情况来定。评课时应特别注意以下三点:

  ①要注意年龄差异。对待老教师要尊重,持虚心态度,抱着学习的心理;对于有多年教学经验的中老年教师,要把评课的重点放在教学指导思想方面,对于一般性的问题可以讲的概括一点,不要不厌其烦地谈论教学细节问题。同时要帮助其总结经验,并使之上升为理论性的东西;对待刚参加工作的年轻教师,要细心指导,持扶持态度,评课要具体,可以就教学细节提出具体的改进意见或努力方向,但不要求全责备,可结合实际讲一些教学理论问题,并注意不宜太多太深。

  ②要注意教师的性格差异。对待性格谦逊的老师,可推心置腹、促膝谈心;对待性格直爽的教师,可直截了当,从各个角度与其认真交流;对待性格固执的教师应谨慎提出意见。

  ③要注意教师的素质差异。对待素质好的教师,要提出新的目标,以求不断进取,形成个人的教学风格;对待素质一般的教师,要注意鼓励、鞭策,使其充满信心,迎头赶上;对待素质较差的老师,要诚恳地帮助他们认识到教学中的不足,促使他们苦练基本功,提高自身素质。总之,评课要看对象,不能一个程式往下套。

  5、评课要实事求是,切忌片面性和庸俗化。既充分肯定成绩,总结经验,又要揭露问题,提出错误。有些评课中的庸俗化要注意避免,如只谈成绩不谈缺点,或者对一些明显存在的缺陷,讲一通模棱两可的话,甚至把缺点也说成优点,讲假话,吹捧。这些评课中的不正之风,无论对授课者本人,还是对于参加评课的其他教师,都是十分有害的,要坚决反对。总之,评课中真诚是一种修养,“路遥知马力,日久见人心”。

如何评课3

  以往的公开课中,听课后的我们总是要展开一次评课的交流会。交流会上在场的教师也包括自己总是感到无话可说,可以说是不知是不是自己以陷入审美疲劳还是自己的思维以冻结。总之,总是无话可说。

  经过这次外出培训,听完课指导教师同样让我们评课,或者把自己听完课的简单的结构图画出来,瞬间就没有了思维。怎么写,写什么……一连串的问题都用了出来。后来老师说他把自己画的简单图发到群里,让我们参考。看到图的我瞬间明白了。原来听课、评课应遵循这几点:

  1、教师是如何构思这堂课的,她从分为了几步做到的。为了达到教学目标教师是怎样设计每个环节的。平时我们就只是按部就班的会设计这么几个环节譬如小组合作、读课文、探讨等几个环节。这几个环节是必要的,但应该以新的形式出现,这样才能让学生不知不觉领悟到文中的真谛。

  2、课堂导入 每次提到导入,我们只会找一些有趣的、能调动兴趣的话题或是动画、图片等等,认为很调动学生学习氛围的一些辅助的资料。认为只有这样的导入才能吸引大家的眼神等。其实不是这样的,平平淡淡才是真。在邱老师的课上,邱老师用了课后的一道练习题导入,问大家谁知道这是书中那块内容,就这样,进入了文本的学习。原来,导入也可以这样。我们也许再评课时不要再误认为只要看得红火,听的过瘾,笑的开心就认为这是一堂多么精彩的课,而是看导的巧妙不巧妙和我们的内容有无联系。

  3、教案发挥作用没?平时的教学中,老师们经常私底下说,教案是教案,上课是上课,谁还会按自己备的'教案去上啊?通过这次学习才知道自己多么不称职的教师。评课时我们更应该仔细研读教师的教案,再进行评课。教学的三维目标在上课时是否贯彻了进行,每一个目标都在每个环节中发挥作用了没有,它对你的这堂课起到作用没有。教案是或否合乎最初你进行教学设计的内容没有。每个环节都是怎样实现的,为你的中心服务了没有。教师在讲课过程中,教案上的每个环节都是怎样实现的。学生的反映达到没有最初设计的目的没有。

  4、课堂语言课上老师的语言是否具有启发性,是否能打开学生的心门,使得他们愿意在的指引下共同探讨发现问题、解决问题。过如果我们总是假惺惺的去评判学生的回答。那么学生会发现自己并没有通过课堂学到他们所想要的技能,而是按部就班跳不出老师给自己画的圆圈,这样学生不可能提高。跟学生进行探讨时,教师的语言一定是带有启发性,学生愿意和你一起走下去,并从中发现原来这堂课有这么多吸引人的地方。

  5、作业的设计。平时在自己备课时到了这个环节自己可能随便找一些题来完成应付环节的齐全。其实这样想是错误的。这节课我们学完后,应该能学会解决什么样问题的能力,不是随便几个题。因此我们在评课时也应注意教师的这一个环节的设计。

  总之,通过对这些如何评课资料的学习,自己才认识到自己在教学业务这方面是多么的微不足道。每天都应该虚心学习,才能不断提升自己的业务水平。

如何评课4

  听课、评课是教师在日常教学活动中经常性的不可缺少的教研活动,一直以来都在各园、各学科领域的教研活动中经常性、广泛性的进行着。在平时的听课活动中,我们不知道如何去听,在仔细阅读了关于《幼儿教师听课评课》的书籍,其中详细讲解了听课前、听课时、听课后我们应注意的各个方面,在理论上、实践上给了我们很大的启发。幼儿园教育活动是幼儿园活动的重要组成部分,也是促进幼儿全面和谐发展的重要手段,而对教育活动的评价则可以在总结、反思、重建的过程中对实施者、活动参与者以及评价者都起到了很大的促进作用。记得某位教师说过这样一段话“教师的教学理念在听课评课中升华,教研能力在听课评课中加强,技能技巧在听课评课中产生,业务水平在不知不觉中提高。”的确,随着课改的不断深入,评课这一项常规的活动也随之发生着改变,并且促使着我们去重新思考与实践,因此我觉得听课、评课是一体不可分割的.。

  挖思想之髓,带着问题去听课,这是听课需要关注的一点,文中也提到盲目性是效率的大敌,因此听课者听课前的准备显的尤为重要。从一个听课者的角度来看我觉得我们应该是带着问题去听课的:听谁的?为什么听?想解决什么问题?该活动是在一个什么样的背景下出现的?类似的课我平时是怎么上的?等等。而从一个被评课者的角度来看,我更想做的是在教育活动前先让听课者明白,我这次活动的背景是什么?我选择这样的活动,目的是什么?让听课者在心有数的情况下客观进行听课、评课,所获得的启发会更多、更有针对性。思借鉴之道,一节课听完了,整理好听课笔记,做好课后分析,实现我们真正的听课目的借其长为其短以之为鉴。

  因此,每次听过课后,最好做好评课录,记下得失优劣,写下反思,借鉴之道提高听课、评课水平。但对大部分教师而言可能每次参加此类活动时,最开心的是听课,最头疼的是评课,怎么评?评什么?然而无论再头疼听课、评课都是一体的,不能说一次活动我只听不评,那听来又有何意义,我觉得有研讨、有争议的活动才是真正有意义的活动。就我个人而言我觉得,最基本的我不会评课但我可以提出我自己对活动的疑惑,在通过对实施者某一环节实施目的的询问与解答过程中,我就能获得很多。这种抛出问题、解决问题、获得答案的过程就是一个交流与发展的过程。其次,我可以就我觉得与我想法不一致的环节提出质疑,为什么采取这样的策略,它与我们平时用的策略有什么优势等等。抓闪光点,可以说,每节公开课,只要我们认真地去捕捉,至少有几点闪光点,因此,我们在听课时一定要首先抱着一种虚心学习的态度,积极调动自己敏锐的眼光,去发现人家课堂上每个闪光之处,然后慢慢品味,细细揣摩,再将其拿到自己的课堂上去实践印证,这样久而久之听课、评课水平会提高的更快。

  《教师应如何听课评课》为我们下了及时雨,使我们了解平常如何去听课评课。我们将会继续深入学习掌握要求,领会精髓,撷取内化,真正做到会听课、评课,进而提高自身的教育教学水平。

如何评课5

  一教师听评课的目的

  1.听评课是学校教学研究的一种重要活动,主要的目是帮助教师提高教学设计和组织水平,提高课堂教学实效。

  2.“听课”或“看课”,是对课堂教学活动的观察、分析和研究。课堂教学,学生是学习的主体,观察分析、研究的对象当然不能离开主体。但教师是课堂教学是设计组织者,观察分析、研究的对象当然也不能忽视教师的教学行为。

  教学是教师教和学生学的辨证统一。离开教师的教学行为分析来考察学生在课堂上的学习行为和效果,对研究教学是没有意义的。

  3.听评课要以学评教。观察学生在课堂上的学习情绪、学习行为表现、学习的效果,对照教师的教学行为,考察教师对教学内容的理解、把握,评价教师的课堂设计、组织能力和教学基本功。

  只有综合分析学生的学习行为表现和教师的教学行为,才能正确判断课堂教学是否激发、调动了学生的学习积极性,教学策略、方法、手段的运用是否适合于学生的学习基础和心理特征,学习活动的设计、组织是否有效促进了学生的学习。从学生的学习行为着眼,把学生在课堂上学习行为和教师的教学行为联系起来分析研究,这才是听、评课的要义。

  二一堂好课的标准:

  一节好课的基本要求是什么?华东师范大学终身教授叶澜女士的看法是:

  (1)一堂好课应是有意义的课,是一堂扎实的课,而不是图热闹的课。

  学生在课中,要学到新的知识,进一步提高了学习和运用知识、分析解决问题的能力;产生进一步学习的强烈要求,;对今后的发展有良好的、积极的情感体验;越来越会主动地投入到学习中去。学生上课,“进去以前和出去的时候是不是有了变化”,如果没有没有变化就没有意义。如果教师讲的东西学生已经知道了,何必再上?

  (2)一堂好课应是有效率的课,是充实的课,有内容的'课。

  有没有效率要看:课对全班多少学生是有效的?好的,中间的,困难的,有多大效率?效率的高低怎样?课必须是充实的,在整个过程中,学生都发生了一些变化,整个课堂的能量很大。

  (3)一堂好课应是有生成性的课,是丰实的课,内容丰富,多方活跃,给人以启迪。

  课不完全是预先设计好的而是在课堂中有教师和学生真实的、情感的、智慧的、思维和能力的投入,有互动的过程,气氛活跃。在这个过程中既有资源的生成,又有过程状态生成。

  (4)一堂好课应是常态下的课,是平实的课。教师要做到心中只有学生。

  不少教师一旦开课,容易出现准备过度。教师课前很辛苦,学生很兴奋,到了课堂上都拿着准备好了的东西来表演,再没有新的东西呈现。课前准备有肋于学生的学习,但课堂有它独特的价值,这个价值就在于它是一个公共的空间,需要有思维的碰撞和相应的讨论,最后在这个过程中师生相互生成许多新的知识。课应该是平实(平平常常,实实在在)的,是平时都能上的课,而不是有多人帮着准备,然后才能上的课。

  (5)一堂好课应是真实的课,是有缺憾的课。

  课不可能十全十美,十全十美的课造假的可能性最大。真实的就会有缺憾,有缺憾是真实的一个指标。公开课,观摩课要上成是没有一点点问题的,那么这个预计的指标本身就是错误的。

  三.怎样听课?

  教师听课一般包括三个过程。

  1、课前准备。

  听课忌盲目性。教师听课前应准备那些工作呢?

  a.熟悉教材,明确这节课教学的三维目标,领悟课标或大纲对本节内容的具体要求。了解编者意图,弄清新旧知识内在联系,分析教学内容的重、难点;

  b.自己思考、设计课堂教学初步方案,勾勒粗线条的教学框架,存在的困惑与问题;

  c.大致了解所听课的班级的类型(文、理科;物化、政史班等)或学生的成绩水平的情况;

  d.了解什么样的课是一堂好课,因为这样才好对所听的课有一个大致的定性。

  2、观察和记录。

  听课是复杂的脑力劳动,听课需要听课者多种感官和大脑思维的积极参与,从以下方面观察、记录:

  听课时间、学科、班级、执教者、课题(课时)等;

  教学过程,包括教学环节和教学内容,以及教学时采用的方法、主板书;

  各个教学环节的时间安排;

  学生学习活动情况(合作、交流、探究);

  教学效果。

  在观察记录中,要注意考察以下几个方面的问题:

  教学内容的科学性;教材处理与教学思路、目标;

  教学重点、难点、关键;课堂结构设计;

  教学方法的选择;教学手段的运用;

  教学基本功;教学思想。

  3、听课思考和整理。

  听完课后应进行思考和整理。比如回顾听课记录,与执教者交谈,将几节“互相牵连”的课作比较,写“听课一得”,或者吸取执教者的优点用于自己的教学。要注意分析、比较,准确地评价各种教学方法的长处和短处,注意长处,改进自己的教学;要注意分析执教者课外的功夫,关注执教者的教学基本功和课前准备情况。

如何评课6

  学校工作以教学为中心,课堂教学是关键。看似平常,并不平常的课堂教学,蕴含着众多的教学规律。教与学、讲与练、主导与主体、学知识与学做人、学知识与提高能力、全面要求与因材施教等这都是在课堂教学中引出,在课堂教学中展开,又在课堂教学中运行。它以何种形式来组合,又以何种形式来优化就可能带来不同的教学效果。怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?听课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法和手段。

  一、怎样去听课,教师听课应该按下面三个步骤来进。

  (一)课前要有一定的准备工作。

  俗话说,留心天下皆学问。教师要想听课真正学习点东西,就必须做一个听课的有心人。要有心,听课就要做点准备工作。打算听谁的课,应该事先问问他教什么内容,把课本找来预习一下,看看课文写的是什么,是怎样写的,有没有难点、疑点;同时自己设想一下,假如让我教这样的课文,准备怎样教法,以便听课时有个对比。如果听课不做准备,匆忙走进教室,懵里懵懂地听,不理解教者的教学意图,不熟悉教材,就不会有较大的收获。

  教师去参加教研活动听公开课也要做准备。由于大多数教师平时埋头教学工作,对某些教学理论,学术研究知之甚少,因此去听较高一点的公开课会有一些不适应。这就需要在参加教研活动之前,千方百计去了解与钻研一下与之相关的学术理论,或向人求教,或者重温自己所积累的资料。这样能拓宽视野,缩短与学术的差距,这样去听公开课就会收获更大一些。

  (二)听课中要认真观察和记录

  教师听课要高度集中注意力,全身心的投入,还要有虚怀若谷的态度。教师在课堂上不仅要听,还要看,要仔细捕捉讲课者的语言和表情,记下他每个教学环节和教学方法。

  教师要一边听.一边观察思考,既要看教皋要看学二者兼顾看教者对教材的钻研,重点的处厘,难点的突破,教法学法的,教学基本功的展示,看学生的学。

  要看学生的课堂表现,看学习参与的情绪,学习的习惯,总而言之要看教师主导作用和学生主体地位有机结合,有时教师听课也不一定非要面面俱到地注视课堂上的每个方面,根据授课者的特点和听课者的目的,可以适当有所侧重,一般说来对熟悉的教师,由于对其班级情况有所了解。

  可着重就其课堂上对学生学习习惯的培养做跟踪式的.动态分析,对一般的研究课,就着重看其在研究方向上的达成度,对于名家的课,宜着重领略其教学风格及其相应的学术思想在课堂的体现,听课应详尽记录课堂的教学过程,也记下自己的主观感受和零星评析。

  (三)听课后要思考和整理

  俗话说,思之,思之,鬼神通之。教师听完课后不能一听了之。应对课堂实况过几遍电影,应进行反复的琢磨。思考的办法有很多,或翻翻听课记录,或与执教者交谈,或将几节互相牵连的课作番比较,或写一篇听课一得,或干脆将他人执教的内容拿到自己班上试试等。

  在分析总结他人课时要注意比较、研究,取长补短。每个教师在长期教学活动中都可能形成自己独特的教学风格,不同的教师会有不同的教法。听课的老师就要善于进行比较,研究、准确地评价各种教学方法的长处和短处,并结合自己教学实际,吸收他人有益

  经验,改进自己的教学。在分析他人课时,听课者还要注意分析执教者课外的功夫,看老师的教学基本功和课前备课情况。这种思考对自己也会有很大帮助。

如何评课7

  1、什么叫评课?

  评课就是对照课堂教学目标,对教师和学生在课堂教学中的活动及由这些活动所引起的变化进行价值判断。

  2、评课的意义

  可以调动教师的教学积极性和主动性,通过评课,帮助和指导教师不断总结教学经验,提高教育教学水平;转变教师的教育观念,促使教师生动活泼地进行教学,在教学过程中逐渐形成自己独特的教学风格。

  3、评课的原则

  它是进行评课活动时评价者必须遵循的基本准则和指导思想。它反映了课堂教学的客观规律和个人们对课堂教学的客观认识。

  (三)如何评课

  下面主要从十个方面,谈谈如何评课:

  1、评教学目标

  目标是人做事的内在动因,目标越具体明确,做事的自觉性和积极性就越高,效率也越高。

  教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量一堂课好坏的主要尺度。所以,分析课首先要分析教学目标。

  首先,从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。全面,指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体,指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜,指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。

  其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。

  2、评教材处理

  评析老师一节课上的好与坏,不仅要看教学目标的制定和落实,还要看授课者对教材的组织和处理。我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授得是否准确、科学,更要注意分析教师在教材处理和教法选择上,是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。

  要看,教学目的的确定是否明确、全面,有针对性、导向性。

  教学重点是否把握准确,教学过程是否做到突出重点。教学难点是否把握准确并得到突破。

  教材的组织、处理是否精心。

  教师必须根据教学必然、教学目的、学生的知识基础、学生的认知规律以及心理特点,对教材进行合理的调整充实与处理,重新组织、科学安排教学程序,选择好合理的教学方法,使教材系统转化为教学系统。

  3、评教学程序

  教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。因此,评课就必须要对教学程序做出评析。教学程序评析包括以下几个主要方面。

  (1)看教学思路设计

  1.做事,要有思路,写文章,要有思路,上课,同样要有思路,这就是教学思路。教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。

  教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。为此,我们评教学思路,一是要看教学思路设计,符合不符合教学内容实际,符合不符合学生实际;二是要看教学思路的设计,是不是有一定的独创性,能不能给学生以新鲜的感受;三是看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四是看教师在课堂上教学思路实际运作的效果。我们平时听课,有时看到有些老师课上不好,效率低,很大一个程度就是教学思路不清,或教学思路不符合教学内容实际和学生实际等造成的。所以评课,必须注重对教学思路的评析。

  (2)看课堂结构安排

  教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路,是侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络;而课堂结构,则侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。课堂结构也称为教学环节或步骤。课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。可见课堂结构设计是十分重要的。通常,一节好课的结构是:结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。

  计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者的授课重点。授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当。

  (a).计算教学环节的时间分配,要看教学环节时间分配和衔接是否恰当,要看有没有“前松后紧”或“前紧后松”的现象,要看讲与练时间搭配是否合理等。

  (b).计算教师活动与学生活动时间分配,要看是否与教学目的和要求一致,有没有教师占用时间过多,学生活动时间过少的现象。

  (c).计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配。要看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有没有集体活动过多,学生个人自学、独立思考和独立完成作业时间太少的现象。

  (d).计算优差生活动时间。要看优、中、后进生活动时间分配是否合理,有没有优等生占用时间过多,后进生占用时间太少的现象。

  (e).计算非教学时间,要看教师在课堂上有没有脱离教学内容,做别的事情,和浪费宝贵的课堂教学时间的现象。

  (四)评教学方法和手段

  评析教师教学方法、教学手段的选择和运用,是评课的又一重要内容。所谓教学方法,就是指教师在教学过程中,为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称。但它不是教师孤立的单一活动方式,它包括教师“教学活动方式”,还包括学生在教师指导下“学”的方式,是“教”的方法与“学”的方法的统一。评析教学方法与手段,包括以下几个主要内容。

  (1)看是不是量体裁衣,灵活运用

  我们知道,教学有法,但无定法,贵在得法。教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的`。也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。

  (2)看教学方法的多样化

  教学方法最忌单调死板,再好的方法天天照搬,也会令人生厌。教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。所以我们评课,既看教师是否能够面向实际,恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样化上,下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性。

  (3)看教学方法的改革与创新

  评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新,尤其是评析一些素质好的骨干教师的课。既要看常规,更要看改革和创新。要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主体活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。

  (4)看现代化教学手段的运用

  现代化教学呼唤现代化教育手段。“一支粉笔一本书,一块黑板,一张嘴”的陈旧、单一的教学手段应该有所改变。看教师教学方法与手段的运用,还要看教师是否适时、适当地用了投影仪、录音机、计算机、电脑、电视、电影等现代化教学手段。

  我们在教学方法上,应该避免“四个一”现象,它们是:

  1,一讲到底满堂灌,不给学生自读、讨论、思考交流时间。

  2.一练到底,满堂练。由一个极端,走向另一个极端。教师备课找题单,上课甩题单,讲解对答案。

  3.一看到底,满堂看。有的教师上课便叫学生看书,没有指导,没有提示,没有具体要求,没有检查,没有反馈。名为“自学式”,实为“自由式”。

  4.一问到底,满堂问。有的教师把“满堂灌’’变成了“满堂问”,而提的问题,缺少精心设计,提问走形式。

  (五)评教师教学基本功

  教学基本功,是教师上好课的一个重要方面,所以我们评课,还要看教师的教学基本功。通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容。

  1.看板书:好的板书,首先,设计科学合理,依纲扣本。其次,言简意赅,有艺术性,再次,条理性强,字迹工整美观,板画娴熟。

  2.看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音+7%的言词。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感融洽。

  3.看语言:教学也是一种语言的艺术。教师的语言,有时关系到一节课的成败。教师的课堂语言,首先,要准确清楚,说普通话,精当简炼,生动形象,有启发性。其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。

  4.看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机等熟练程度。有的还要看在课堂上,教师对实验的演示时机、位置把握得当,照顾到全体学生。课上演示和实验操作熟练准确,并达到良好效果。

  (六)评学法指导

  (1)要看学法指导的目的要求是否明确

  帮助学生认识学习规律,端正学习动机,激发学习兴趣,掌握科学的学习方法,养成良好的学习习惯,逐步提高学习能力,有效地提高学习效率。

  (2)要看学法指导的内容是否熟悉并付诸实施

  (七)评能力培养

  评价教师在课题教学中能力培养情况,可以看教师在教学过程中:

  是否为学生创设良好的问题情景,强化问题意识,激发学生的求知欲;

  是否注意挖掘学生内在的因素,并加以引导、鼓励;

  培养学生敢于独立思考、敢于探索、敢于质疑的习惯;

  是否培养学生善于观察的习惯和心理品质;

  是否培养学生良好的思维习惯和思维平时,教会学生在多方面思考问题,多角度解决问题的能力等。

  (八)评师生关系

  (1)看能否充分确立学生在课堂教学活动中的主体地位。

  (2)看能否努力创设宽松、民主的课堂教学氛围。

  (九)评教学效果

  一位教育家曾经说过:“分析一节课,既要分析教学过程和教学方法方面,又要分析教学结果方面。”经济工作要讲效益,课堂教学也要讲效果。看课堂教学效果,是评价课堂教学的重要依据。课堂效果评析,包括以下几个方面:一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步。知识、能力、思想情操目标都能达成。三是有效利用45分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。

  课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。也就是,当上完课时,评课者出题对学生的知识掌握情况,当场做测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。

  (十)最后谈谈:评课的要求和注意事项

  1、评课要求:

  一、认真听课

  二、把握标准

  三、讲究艺术

  四、拟好提纲

  (1)写提纲之前,应先对所听的课进行较全面的回顾,再看看教材,翻翻听课笔记,并参考上课教师对这一节课的自评情况和学生的评价情况,在认真分析的基础上,拟出评议的提纲。

  (2)提纲内容

  本节课的优点或经验或本节课的主要特点或不足或需要探讨的问题是什么?特色是什么?你的建议是什么?

  2、评课的注意事项

  (一)、要根据课堂教学特点和班级学生实际,实事求是的公开评价一节课,切忌带有个人倾向。

  (二)要以虚心的态度,商量的口气与被听课老师共同分析研讨,不能把自己的观点强加在别人头上。

  (三)要突出重点,集中主要问题进行评议和研究,不要面面俱到,泛泛而谈。

  (四)要以事实(数据)为根据,增强说服力。

  (五)要做好调查工作,尽可能较全面了解教师和学生情况。

如何评课8

  有幸听了《如何认识城市——以莫斯科为例》一课,我感触很深。

  杨老师基本功非常扎实,教态很自然,而且上课也很幽默,和学生非常的亲近,做她的学生听她的课是一种享受,让学生在不知不觉中学到了很多的知识。

  在杨老师的授课过程中,她从七年级就开始培养学生的读题能力,比如在回答莫斯科城最初建立的'时候首先考虑的是哪些条件?她先让学生解答这题的关键词有哪些,然后对号入座,同时在探讨这题之时她提出了蕴含在其中的一个很深的观点,也是让老师容易忽略的一个观点,在认识城市的过程中,要让城市放在特定的历史背景中,这样更能加深对城市的理解。同时杨老师时时不断激发学生的兴趣,拉近师生之间的距离,比如在学生展示之后,她很风趣的说,学生的很精美,有很多的图片,而老师的都是黑白色,她即赞美了学生的漂亮,同时也告诉我们的信息,老师的也需要做得漂亮一些。

  整堂课,杨老师都是以学定教,先让学生探讨,后再进行交流,而且交流时还有轻重,而且杨老师的效率很高,大大减轻了学生的负担。

如何评课9

  一、幼儿园说课

  (一)说课要求“六说”:即说课标、说教材、说学生、说教法、说训练、说程序。

  课标是教学的依据,教材特点和学生情况既是教学的出发点,又是教学的归结点。教法是根据教材的特点和学生的情况而选择的,是达到教学目标的手段;训练包括课内的和课外的,是培养学生能力的途径;程序则是优化教学过程和优化课堂结构的教学方案。

  “六说”构成说课的整体内容,也构成课堂教学的全过程。

  (二)、“六说”的具体要求

  1、幼儿园说课说课标

  主要说两点:

  (1)所选课题在本科教学中的地位和作用。这要依据课标所规定的教学原则和要求,在整体把握教材知识体系和编写意图的前提下,通过分析新选课题(章、节、课)内容特点,确定其在整体或单元教学中的地位。通过分析新旧知识的联系,确定其在整体或单元教学中的作用。

  (2)根据“地位”和“作用”,制定本课题的学习目标,通常从三方面来制定:

  A、思想教育目标①思想政治教育——如“五爱”教育,历史唯物主义,辩证唯物主义教育,道德品质教育等②学习品质教育——非智力因素的培养,如毅力、态度、方法、习惯等③思维品质教育——各学科有其独特的思维方式和特点,需要通过教学来培养学生良好的思维品质。数学——等价转换,数形结合,分类讨论;语文——学习与生活相结合;英语——交际能力。

  B、知识传授目标

  主要指各学科的基础知识,基本理论、基本技能的教学目的和要求。

  C、能力形成目标

  记忆什么,理解什么,掌握什么,动用什么,评价什么,综合什么,在课标中要有明确的要求。

  2、幼儿园说课说教材

  主要说对教材内容的理解,分析和处理,包括理论上的理解,知识点的解析。重点。难点的确定和解决。

  分析教材是常规备课的重点,也是说课的重要内容,但说课更要侧重说明处理教材的理论依据和采用的处理方法,而不对某些具体知识作更多的解释和说明。如语文的解释词义,归纳段意,数理化的概念,定理的解释等。

  3、幼儿园说课说学生

  主要是分析学情,如学生的原有基础,学习本课题的有利因素和存在的问题,上、中、下三类学生的分别,以及学法指导等。学生情况是教学的重要依据,难点的确定,教法的选择,课堂训练的设计都应根据学情而定。但这是常规备课中最薄弱的一环。大多数老师习惯于精英教学,喜欢从高点来设计,而忽视学生的实际接受能力如何。说课,把说学生提出来,就是为了加强教与学的针对性,使老师的每一份努力都能作用在全部学生身上,收受实在的课堂实效。

  4、幼儿园说课说教法

  主要说明教学方法及教学手段的选择和运用。问题不再于什么方法最好,什么手段最简便,而要根据教材的特点,学生的实际、教师的特长及教学设备的情况等,来说明选择某种方法和手段的依据。有些教法不能从理论上讲是科学的,合理的,但是有选择运用它,要看学生的实际,所以说教法的选择,最大程度上取决于学情的分析。

  5、幼儿园说课说训练

  主要说明训练的目的`,训练方式,训练题目的设计。训练是培养学生能力的主要途径,是教学的重要环节。

  课堂教学中的训练,要根据学习目标来设计,为目标而服务。

  训练一般分为①形成性②巩固性③分层能力训练三种类型。

  ①主要检查学生对概念、定义、基础知识的理解程度②帮助学生掌握知识③根据学生掌握情况,使上中下三类学生通过此练习都有所得,培养能力。

  6、幼儿园说课说程序

  说明整堂课的教学流程,即各个教学环节的实施过程、。我们常说id优化课堂结构即指教学程序的设计、

  说课的内容是“六说”,方法有两种。一是将材料按“六说”分六块,一一分别来说,这样说材料容易组织,条理清晰,但艺术性不强,给人以支离破碎的印象。二是综合组织,按教学程序来说,将“六说”内容分布在各教学环节中,这样说艺术性强,流畅,浑然一体,但组织材料费力,还会条理不清。总之每个人要根据自己的实际情况选择适合自己的说课方法。

  二、幼儿园上课

  新课程改革要求老师把“以教定学”转变为“以学定教”的以学生为主的学习模式。

  新课程理念突显教学的生成性,倡导人本观,课程观,教学观,生成性教学对老师提出了新的要求:教师要尊重学生的学习权利和创造性,教师要转变角色和教学行为。

  新的教学理念注重学生动手、动脑,追求课堂活泼生动,但热闹过后,某些学生脑子一片空白,热闹中学生忘乎所以,心情无法平静,对老师提出的问题缺乏深层思考,因而对知识没有全面深刻的理解认识。此现象屡见不鲜,而对这种状况老师应该这样:

  一、把握热闹的“度”,该“热闹”时才“热闹”。从头热闹到尾的一堂课是不正常的,反之,从头到尾都不热闹的一潭死水的课也不正常。老师应是一堂课的“控制师”,如何当好“控制师”的角色是每个人都必须深入思考的。

  二、老师应该给足学生思考问题的时间,不要让学生很快说出答案,应杜绝学生信口开河的发言习惯,学生对知识的掌握取决于对知识的理解领悟程度。每个学生的理解力是不一样的,一定要因人而异,因材施教。作为课堂的“控制师”,老师提出的问题应从简单逐步走向复杂,循序渐进,实实在在让学生一步一个脚印的走,另外还应注意培养学生读书,思考,做练习认真细致的习惯。

  新的教学理念追求生成性、领悟性,但违背生成规律缺乏有效的引导,也会导致学生无所是从,也是课堂的一种病态。

  要想使一堂课高效完美,老师们应该这样:

  1、摆正心态,自然和谐的生成,不违背规律,不拔苗助长。

  2、认真钻研教材,以生成的动态为导向,提高预设的可变性,不死搬硬套,多设想几套教学方案,根据课堂变化的情况随时改变自己的教法。

  3、设计问题有针对性,提问有价值的问题,提问学生感兴趣或能激发学生学习兴趣的问题。

  4、根据学生的接受情况随时调整教学内容,教学环节,教学流程,不要照本宣科,自我陶醉,要每一堂课都树立:

  “服务”意识——为学生的学习服务。

  “需要”意识——为学生的需要服务。

  “生成”意识——根据课上发生的情况或某种需要,随机调整。

  “效果”意识——力争让学生一课一得。

  总之,每位老师要做到:教学与艺术联姻,高效同乐趣俱来。

  三、幼儿园听课

  听课是教学研究的有效手段。在倡导大力开展校本教学研究的今天,大力开展听课活动、研究并改进教学中存在的问题尤其显得重要。然而,在传统的教学理念下,教学被认为是传授知识的过程,教学过程往往成为以教师活动为主、 “教师讲、学生听;教师说、学生记”的过程,所关注的是教师的教,从而把教师活动作为教学评价的重点。而且由于听课者既不参与课堂教学、也不直接参与教学内容的学习,通常被认为是与教学不发生直接关系的人员。因而在听课前无充分准备(没有去了解课标、教材,分析教学目标要求以及学生智能情况);听课过程中也就无视学生的课堂活动、不重视收集学生课堂反馈信息。这样的听评课,显然是有悖于课程改革精神的,无法起到应有的教学研究的效果。为此,必须依照现代教学理念,革新听课、评课。

  l、教师听课应该按下面三个步骤来进行。

  (1)课前要有一定的准备工作。

  (2)听课中要认真观察和记录。

  (3)听课后要思考和整理。

  2、不仅要关注教师的教,更要关注学生的学:

  对于教师的教,听课时重点应该关注的是:

  (1)课堂教学确定怎样的教学目标(学生要学习哪些知识?学到什么程度?情感如何?)。目标在何时采用何种方式呈现;

  (2)新课如何导入,包括导入时引导学生参与哪些活动;

  (3)创设怎样的教学情境,结合了哪些生活实际?

  (4)采用哪些教学方法和教学手段?

  (5)设计了哪些教学活动步骤?如:设计了怎样的问题让学生进行探究、如何探究;安排怎样的活动让学生动手动口操练,使所学知识得以延伸、迁移、巩固;设计怎样的问题或情景引导学生对新课内容和已有的知识进行整合等。

  (6)使哪些知识系统化?巩固哪些知识?补充哪些知识?

  (7)培养学生哪些方面的技能?达到什么地步?

  (8)渗透哪些教学思想?

  (9)课堂教学氛围如何。

  对于学生的学习活动,听课时应该关注:

  (1)学生是否在教师的引导下积极参与到学习活动中;

  (2)学习活动中学生经常做出怎样的情绪反应;

  (3)学生是否乐于参与思考、讨论、争辩、动手操作;

  (4)学生是否经常积极主动地提出问题;等等。

  3、听课者应定位为教学活动的参与者、组织者,而不是旁观者。

  听课者要有“备”而听、并参与到教学活动中,和授课教师一起参与课堂教学活动的组织(主要是指听课者参与学习活动的组织、辅导、答疑和交流),并尽可能以学生的身份(模拟学生的思路知识水平和认知方式)参与到学习活动中,以获取第一手的材料,从而为客观、公正、全面地评价一堂课奠定基础。

  4、把学生的发展状况作为评价的关键点。

  教学的本质既然是学习活动,其根本目的在于促进学生的发展。因此学习者学习活动的结果势必成为评价课堂教学好与坏、优与劣、成功与否的关键要素。学生在学习活动过程中,如果思维得到激发、学业水平得到充分(或较大程度)的发展与提高、学习兴趣得到充分(或较大程度)的激发并产生持续的学习欲望,则可以认为这就是一堂很好的课。

  四、教师如何评课(不要面面具到,要有侧重点)

  1、从教学目标上分析:

  教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析教学目标。

  (1)从教学目标制定来看,要看是否全面、具体、适宜。依据《课标》,教学目标中的要求,全面是指要从知识、能力、思想感情、学习策略、文化策略等五个方面来确定教学目标;具体是指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点(参见课标);适宜是指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。

  (2)从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩同和强化。

  2、从处理教材上分析:

  评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确性、科学性,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。

  3、从教学程序上分析(教学程序评析包括以下几个主要方面):

  (1)看教学思路设计:

  教学思路是教师上课的脉络和主线,。它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。

  教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。为此,评课者评教学思路,一要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;而看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以新鲜的感受;三看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四看教师在课堂上教学思路实际运作效果。

  (2)看课堂结构安排

  教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络,而课堂结构侧重教学技法,反映教学横向的层次和环节。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。课堂结构也称为教学环节或步骤。

  计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者授课重点、结构。安排授课时间设计包括:①计算教学环节的时间分配,看教学环节时间分配和衔接是否恰当.看有无前松后紧或前紧后松观象,看讲与练时问搭配是否合理等。②计算教师活动与学生或殴打能够时间分配,看是否与教学目的和要求一致,有无教师占用时间过多,学生活动时间过少现象。③计算学生的个

  人活动时间与学生集体活动时间的分配。看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有无集体活动过多,学生个人自学、独立思考、独立完成作业时间太少现象。④计算优差生活动时间。看优中差生活动时间分配是否合理。优等生占用时间过多,差等生占用时间太少的现象。⑤计算非教学时间,看教师在课堂上有无脱离教学内容,做别的事情。浪费宝贵的课堂教学时间的现象。

  4、从教学方法和手段上分析:

  教学方法:是指教师在教学过程中为完成教学目标、任务而采取的活动方式的总称。包括教师“教”的方式,还包括学生在教师指导下“学”的方式,是“教”的方式与”学”的方式的统一。

  评析教学方法与手段包括以下几个主要内容:

  (1)看是不是量体裁衣,优选活用?教学有法,但无定法,贵在得法。教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。

  (2)看教学方法的多样化。教学方法最忌单调死板。教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。所以评课既要看教师是否能够面向实际恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学办法多样性上下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性。

  (3)看教学方法的改革与创新。评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新。尤其是评析一些素质好的骨干教师的课。既要看常规,更要看改革和创新。要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主题活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。

  (4)看现代化教学手段的运用。现代化教学呼唤现代教育手段。教师还要适时、适当运用投影仪、录音机、计算机、电视、电影、电脑等现代化教学手段。

  5、从教师教学基本功上分析:

  教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。

  (1)看板书:设计科学合理;言简意赅;条理性强;富有艺术性(字迹工整美观,板画娴熟等)

  (2)看教态:教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。

  (3)看语言:教学也是一种语言的艺术。教师的语言有时关系到一节课的成败。教师的课堂语言,要准确清楚,精当简练,生动形象有启发性。教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。

  (4)看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机、微机等熟练程度。

  6、从教学效果上分析:

  “分析一节课,既要分析教学过程和教学方法方面,又要分析教学结果方面。”看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。课堂效果评析包括以下几个方面:

  一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。

  二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步。知识、能力、思想情感目标达成。

  三是有效利用45分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。

  课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。即当上完课,评课者出题对学生的知识掌握情况当场做测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价

如何评课10

  20xx年11月12日,教科培和工作室联合进行了课题为“如何书写化学方程式”的同课异构,参加上课的是九中的宋志昭老师和十一中的张晓欢老师。

  宋**老师提前做好课堂的预习微课,让学生在家里先学习,收集预习中出现的问题,当堂展示,让学会的教不会的,让练习完成正确的教有错误的,通过生生讨论交流和师生交流,解决了书写原则、简单观察配平等教学任务,在此基础上,宋老师收集学生出现的问题,进行重点讲解和强化,课堂学生活动充分,练习量大,教学效果好。

  张**老师由计量数为“1”的化学方程式入手,引出化学方程式需要配平、需要体现客观事实的书写原则和配平方法,然后马上让学生进行相关练习,利用粤教云电子平台当堂点评学生的练习答案,整节课学生练习充分,动手动脑积极,体现了学生为主的'课堂特色。

  两个老师的课堂上都充分让学生回归课本,在看书自学时引导学生做笔记,突出教材的重要地位,这是我们在所有的教学中l都应该重视的。

  我认为需要改进的有以下几点:宋老师的课堂练习选题较难,对于初学的学生而言,一下子拿出那么多没有学过的化学方程式进行书写和配平,容易造成学生压力大,从学习可以循序渐进的原则出发、从保护大部分学生的学习兴趣考虑,本节课的练习难度不用过大。张老师本节课选取最小公倍数法进行重点讲解和练习,没有展示其他类型的配平,对于基础薄弱的学生而言,可以夯实基础,但对于能力较强的学生来说,能力拓展不够。

  一家之言,不到之处,请大家拍砖。

如何评课11

  倾听能力是指听者理解言者口语表达的信息和能在头脑中将语言转换成意义的能力。俗话说善听者往往也善思,小学生要养成善听的好习惯尤为重要。倾听是一种习惯,倾听是一种礼貌,倾听更是一门艺术,学生的倾听能力需要教师用心培养。

  而小学生活泼好动,尤其是儿童的有意注意维持时间是有限的,因此,课堂上让他们四十分钟注意倾听,必然是有一定难度的。对学生光说几句“做好了”“认真听”是不会起到任何作用的,而要培养学生良好的倾听习惯。而学生良好倾听习惯的培养不是一蹴而就的,这是一个循序渐进的过程,不要指望立竿见影,而要耐心地教给孩子正确有效的倾听方法,掌握倾听技巧。高年级的学生相对低年级的学生来说情况更好,自我控制能力和倾听能力有所提高。

  整堂课师生的配合相当默契,根据课堂观察来看,学生的倾听能力值得肯定,除极个别同学的偶尔走神,整体班级的听课效率较高,都能积极地参与课堂活动中来良好地课堂倾能力和积极地课堂参与度是提高课堂效率的前提,故而虞老师的教学效率良好,在讨论过程中,基本上每个同学都能踊跃发言,发表自己的'感想,而其他同学也能认真倾听并能指出其中的错误,并予以纠正,在这样的合作交流下,使得听课效率进一步提高,整体来看,虞老师的教学较成功,学生掌握知识速度也较高。

  为了进一步提高听课效率,需要做到以下几点:

  一、增加课堂活力,激发倾听兴趣。

  爱因斯坦曾说过:“兴趣是最好的老师”。学生只有对所倾听的内容感兴趣,才会想听,才能主动学习、掌握知识。所以,我们的教学设计,教学手段要符合学生的年龄特点,课堂教学要善于激发孩子的学习兴趣,积极调动孩子参加到倾听活动中,让他们想听,爱听。

  二、循序渐进,教倾听方法。

  虽然倾听是与生俱来的,但是善于倾听却是需要后天培养的。教师在课堂上要求学生认真听,可到底怎样才算认真听呢?学生对此认识比较模糊。老师应该给孩子一个具体的、可操作性的、细化的要求。例如:简单复述、倾听前有明确目标、细化“听”的要求。

  三、发挥评价功能 鼓励倾听。

  古人说得好:“水不激不跃,人不激不奋。”适当地评价是调动学生学习积极性的重要因素,也是培养学生“倾听”的重要手段。所以在“听”的培养中,教师千万不要吝啬你的赞扬,让学生能够品尝到成功的喜悦,获得成功的满足感。良言一句暖三冬。激励可以是一句句深情的话语。课堂上,对于认真倾听的学生,我总是及时地加以激励,如:“你听得最认真”,“你不仅听得认真,还动脑分析了”,“你听的真用心”……一句句深情的话语温暖着学生的心灵,被表扬的学生会再接再励,更加认真地倾听别人的发言,给其他同学也指明了努力方向,未被表扬的学生会被唤回飘飞的思绪,集中思想认真倾听,谁不希望自己也被表扬一次呢?

  激励可以是一个个细微的动作。激励可以是一个个诱人的荣誉小称号。适当的表扬鼓励能充分激发孩子的学习兴趣,激励他们认真倾听,长此下去,既能促成学生倾听习惯的养成,更能保证学生倾听能力的可持续发展。

  尽管学生倾听能力的养成不是一朝一夕的事情,但我坚信,每一个问题都有得到解决的时候,在我们的不懈努力下,不久的将来,我们一定会发现,学生会听了,他们在听中生疑,听中解惑,听中成长,听出聪明的头脑,听出精彩的人生。

如何评课12

  一、确定听课、评课对象

  一般来说,每次听课都有一定的目的,任务,为完成一定任务而确定听课对象。作为教研员,听课是为了了解每一位教师的教学情况,例如教学水平、教学能力、驾驭课堂的实际能力等,因此确定听课对象,一般首选新教师、教学能力教弱的教师,其次是教毕业班的教师,再次是部分骨干教师。还可以根据到校调研的具体任务确定听课对象,也可以根据课题研究的实际情况,选取听课对象,总之每一次听课,都力图达到一定的目的。

  二、怎样去听课?

  (1)课前要有一定准备,准备包括理论的储备、信息的收集。理论的储备靠平时,信息的收集需要教研员在听课前对听课学校、教师、学生等情况尽可能通过各种方式进行了解,这点对新教研员特别重要,另外对教材特别是新教材的相关内容在听课前突击阅读,要掌握课程标准和课程实施的新要求,否则你就不知道教师的观念是否有改变,就不一定能听出教师是否进步了,教师是否抓住了重、难点等,听课也就缺乏针对性,评价也难保证客观性和公正性。

  (2)听课中要认真观察和记录

  听课,听什么,记什么,是仁者见仁,智者见智的问题,但在新课程课堂教学评价理念下,我觉得首先要确立一个指导思想,然后依据这个指导思想再去听课或评课就不会偏离方向。这个指导思想体现在三方面,一是促进学生的发展。二是促进教师成长。三是“以学论教”,以学生的“学”来评价教师的“教”。强调以学生在课堂学习中呈现的情绪状态、交往状态、思维状态和目标达成状态为参考,来听或是评价教师教学质量的高低。听课既要看教师的教,又要看学生的学,同时要进行适当的笔录。

  看教师的教,主要关注以下四个维度:

  组织能力,包括教学内容的组织、教学语言的组织、教学活动的组织等,核心是教学活动的组织能力:能抓住知识主线,层次分明,思路清晰,重点突出,有讲有练,组织严密,能根据学生学习现状实时调整教学计划;

  调控能力,看教师能否根据课堂教学进展情况与出现的问题,采取有效措施,调整教学环节,保证课堂教学任务顺利完成;

  教学机智,观察教师敏捷快速地捕捉教学过程中各种信息的能力,是否能灵活利用各种教学资源,果断处理课堂突发事件,调整教学计划,重组教学结构,激活课堂教学;

  练习设计,看教师能否依据学生个体差异,设计具有弹性、开放性、实践性的练习题,达到巩固新知、拓展提高的目的,以满足不同类型学生的需要。教师布置练习题的时候是做统一要求,还是根据不同层次的学生布置有一定剃度的练习题,任学生自由选择。

  二看学生的学。课程改革的核心理念是“以学生的发展为本”,因此课堂教学应该以学生的学习为中心,通过创设富有情趣的教学情感组织学生参与学习活动,激发学生的学习激情,体现学生主体,尊重学生个性和人格,鼓励学生大胆尝试和探索,主动发现与创新。我们在评课中,主要评价学生学习中的四种状态:

  参与状态,看学生是否主动参与,是否全员参与、参与的面有多大;

  交往状态,看课堂上是否有多向信息联系与反馈、学生的活动时间是否充足、人际交往是否有良好的合作氛围、交往过程中学生的合作技能(合作的方式,合作的态度,合作的成果)怎样;

  认知状态,看学生是否具有问题意识,敢于发现问题,提出问题,发表自己的见解,看学生提出的问题是否有价值,探究问题是否积极主动,是否具有独创性;

  情绪状态,看学生是否有适度的紧张感和愉悦感、能否自我控调学习情绪。有时课堂会突然爆出笑声戛然而止,有时会从激烈的讨论转入冷静专注的聆听,这就是一种良好的情绪状态。

  三是要适时地进行教学记录和教学评点。

  听课记录:我们一般把“课堂教学案例记录本”分为三大部分:一是教学步骤(教学流程),二是板书设计,三是总评(又分特色评述和改进建议两部分)。根据上课实况着重做好记录,同时还要记录学生的发言人次,占全体学生的百分之几,从而得知学生的参与率。

  听课过程中我们还要注意观察学生的学习状态,通过师生互动、生生互动等活动观察学生良好的学习习惯是否养成,教师平时的训练是否有效,学生的接受程度的高低,是启而不发,或启而难发,还是一启而愤发。

  (3)听课后要思考和整理。

  课后要对记录进行整理,要思考:教师为什么要这样处理教材,换个角度行不行;如果是自己来上这节课,应该怎样上,进行换位思考;新课程的理念、方法、要求到底如何体现在日常课堂教学中,并内化为教师自觉的教学行为等。如果我是学生,我是否掌握和理解了教学内容。

  以上可以作为常规听课需遵循的规则。此外,我们还可以进行跟追式听课。所谓跟追式,就是对被听课者进行一段时间的连续听课,或这学期听了这位老师的课,下学期调研时还继续听。跟追听课符合发展性的原则,这学期我们听了这位老师的课后,与他一起研讨,交流,引导他反思,在一些需改进的方面达成共识,并让老师心甘情愿地接受意见,力图在下一次不再犯类似的错误。下学期我们听课时,有意识的注意这位老师对上次的.不足改正了没有,教学水平是否提高,在新的情况下,是否又出现新的问题。在这样的跟追听课下,教师的业务水平会有不同程度的提高。跟追式听课一般适用于新分配来的老师及一些教学能力教弱的老师。

  三、怎样评课

  (一)评课应遵循的基本理念

  有利于改进课堂教学,有利于教师的不断反思,有利于促教师专业水平的不断提高,有利于校本教研的发展。总之有利于教师的教育教学能力的全面提升。

  (二)评课应围绕以下内容

  (1)评教学思想。即从教学思想这一角度出发,依据课堂教学活动的实例,评议教学思想在课堂教学中的体现。包括:教师面向全体的思想,培养学生能力和发展学生整体素质的思想,运用现代教育观树立学生主体地位的思想等。

  (2)评教材处理。即从教学内容处理角度,评教材体系及知识体系是否把握得准确、教学重点是否突出、教学难点是否突破、内容定量是否妥当等。

  (3)评教法运用。即从教师对教学方法处理的角度,评议教师在课堂教学中所用教法是否符合学生心理特点、是否有利于培养学生的能力、是否调动了学生的学习积极性等。

  (4)评学法指导。即对教师在课堂教学中对学生学法指导的情况进行评议。

  (5)评教学过程。即从教学结构这一环节出发,评议教师在教学组织活动中,教学环节安排是否合理、教学的组织形式是否科学、教学的整体结构是否严谨、教学节奏是否得当等。

  (6)评教学效果。即教学内容的完成程度、学生对知识的掌握程度、学生能力的形成程度、学生思维的发展程度等。

  一堂好课的评价标准:

  建构主义的观念为我们提供了坚实的理论基础,即:

  (1)有效的教学应引导学生积极、主动地参与学习;

  (2)有效的教学应使教师与学生、学生与学生之间保持有效互动的过程;

  (3)有效的教学应为学生的主动建构提供学习材料、时间以及空间上的保障;

  (4)有效的教学旨在使学习者形成对知识真正的理解;

  (5)有效的教学必须关注学习者对自己以及他人学习的反思;

  (6)有效的教学应使学生获得对该学科学习的积极体验与情感。据此,评价课堂教学应主要考察以下六个方面的指标:一是学生主动参与学习;二是师生、生生之间保持有效互动;三是学生的学习材料、时间和空间能得到充分保障;四是学生形成对知识真正的理解;五是学生的自我监控和反思能力得到培养;六是学生获得积极的情感体验。

如何评课13

  如何评课是一门研究师生教学活动的科学方法和技巧的课程,也是教育工作者提高教学质量的有效手段。近期我在校内参加了一期如何评课的培训班,对于这门课程我有了更深入的了解,并且在实践中有了一些心得体会。下面我将通过五段式的连贯文章,向大家分享我对《如何评课》的感悟。

  首先,我认为如何评课的核心在于观察和分析。观察是指教师要全面而细致地观察整个教学过程,包括教学目标的设定与达成情况、教学方法的运用与效果、学生的学习表现等。通过观察,教师可以了解到学生的学习情况和教学的强弱项,从而为下一步提供有针对性的改进方案。分析则是将观察到的数据和问题进行综合分析,找出问题的根源和原因,以便更好地制定改进措施。只有通过观察和分析,才能对教学进行科学评估和提出建设性意见。

  其次,评课过程中,师生互动至关重要。师生互动是在观察与分析的基础上,进行深入交流的过程。师生之间的有效沟通和互动,不仅有助于增进师生之间的信任和理解,还能够激发教师的创造力,提高教学效果。在评课过程中,教师需要虚心听取学生的意见和建议,同时也要给予学生充分的展示和表达的机会,通过双向的反馈和交流,建立起师生共同进步的良好氛围。

  第三,教学反思是评课的核心环节。教学反思就是教师对自己教学过程进行反思、总结和评价的过程。教学反思能够帮助教师更好地认识自己的教育理念和价值观,发现自己的不足和不足之处,并通过不断反思和改进来提高教学效果。教师通过对教学反思的过程,可以准确把握自己的教学定位和目标,并制定科学的教学方法和策略,最终提高教学质量。

  此外,评课需要具备专业知识和能力。评课不仅仅是对教师的一种监督,更是对教学过程的科学研究和探索。为了进行准确而深入的评课,教师需要具备扎实的专业知识和理论基础。只有理论与实践相结合,才能使评课更具科学性和实用性。同时,评课还需要教师具备一定的分析和判断能力,能够准确把握教学中的`问题和挑战,并提出相应的解决方案。

  最后,评课需要营造积极的评价氛围。评价氛围是指在评课过程中,创造出积极开放的评价氛围和氛围,使得评课成为教师之间交流和分享经验的平台。这样的评价氛围可以促进师生之间的互相学习和进步,提高教学质量。因此,为了营造积极的评价氛围,教师需要善于赞美和鼓励,同时也要敢于批评和指导,让评课成为一种互助互励的过程,从而推动教师共同成长。

  总之,《如何评课》不仅仅是一门课程,更是一种思维方式和教育理念。通过观察、分析、师生互动、教学反思、专业知识和评价氛围的营造,我们可以将评课融入到教学中的每一个环节,提高教师的专业素养和教学能力,进而推动教育的发展。

如何评课14

  评课即课堂教学评价,是在听课活动结束之后,对上课教师的课堂教学是否确立现代化教学观,课堂教学的得失,成败进行评议的一种活动,是加强常规管理,开展教科研活动,深化课堂教学改革,推进素质教育的重要手段。评课也是一种技能和方法,需要一定的学习和培训,并不是什么人都能观懂课、观清课、议好课。评课者一方面应具备一定的教学修养和经验,一方面应掌握一定的观课技术要领,需要以先进的教学理念和教学经验为基础,以看、听、想、记、谈等多种评课活动协调为保证的立体性综合技能。

  美国著名教育评价学者斯皮尔伯格就教育评价说过一句非常精辟的话“评价的目的不是为了证明,而是为了改进”。课堂教学评价是运用教育学、心理学、学科教学论等有关理论,按照一定的标准对授课者的教学行为过程进行分析、评议,指出其成败得失,认定其优劣的教学研究活动,是教师提高自身教学水平的有效途径。通过评课使授课者总结经验,吸取教训,改进不足,使听课者获得启迪借鉴,从而取长补短,最终达到迅速提高教学质量和教学能力的目的。如何评好课,对许多教师来说是老生常谈的问题,但对于部分新上任的老师来说,却是一个看似简单而实际茫然的问题。

  一次成功的评课,需要评课者具备以下基本素养。

  1.正确的评课目的

  评课的目的是什么?是在肯定与否定中让授课者看到自己的长处,发现自己的不足,获得进一步提升的信心和途径;让听课者通过对授课者的观摩,吸收新的科学的现代教育思想与理念,与授课者共同提升。

  2.规范的流程意识

  任何评课活动都应该有一个明确的中心议题。在评课活动中,我们主张“流程规范,焦点集中”。每一个授课的老师都有自己的设计和思考,都有想表达和展示的`教育理念和追求。如果在课前就让授课者说说自己想给大家呈现什么,让听课者有明确的注意指向和问题期待。评课是,大家又能围绕相应的主题结合课堂上的现象集中探讨,深入对话,相信评课者收获会更多。

  3.先进的教学理念

  先进的教学理念是评课活动得以成功开展的重要保障。时代要求我们教师不应该知识教书匠,也不应该知识蜡烛,而应该是学者型,研究型的教师,不仅要求我们是教学骨干,更应是在教学的基础上进行研究归类总结上升为理论的研究者;要求我们用这些理论来指导自己的教学,使学者学得轻松,教者教得舒心,听者听得明白,不断提高教学质量。

  那么,评课的过程中我们要注意哪些问题呢?

  1.评课前的准备

  (1) 课前要有一定的准备工作。包括了解相应课文

  (2) 根据自己近期思考的问题作几个假设

  (3) 根据自己研究的课题提出几个问题

  (4) 有的放矢的去听课

  (65) 听课中要认真观察和记录教师和学生双方的活动,包括时间分配,双方各自的言行等详尽记录。

  (6) 听课结束后要及时反思

  (7)结合开始提的问题进行整理。

  1、 注意的问题

  不仅要关注教师的教,还要关注学生的学。对于教师的教,听课时重点应注意以下几点。

  第一,授课者为自己的课堂教学确定了怎样的教学目标。在何时采用何种方式呈现目标?

  第二,课程的导入,采用的教学方法与手段,创设的情景等,教师如何设计有关问题,如何呈现,如何安排活动拓展学生能力?

  第三,从整节课看,体现出教师何种教学思想?

  对于学生的学习活动,听课时应注意以下几点。

  第一,学生在教师的引导下是否主动积极参与到学习活动中?

  第二,整节课中,学生的活动占全部课堂时间的比值?

  第三,通过一节课的学习,学生在哪些方面获得了利益?

  听课时,教师尽可能以学生的身份参与到学习活动中,以获取第一手资料,从而为客观、公正、全面地评价一节课奠定基础。

  2、 关于评课的角度

  评课可以从很多角度出发,结合自己的教学实践展开:可以评教学目标,可以评教科书处理,可以评教学程序,可以评授课者的教学时间设计,可以评教师的教学基本功,还可以评课堂效果。这些内容只是普通的评课内容,重要的是转变方式,从学生的角度来聆听分析一堂课,有的放矢地研究剖析一节课,实实在在地解决一两个问题,这样的评课才是有效有益的。

  总之,评课是教师应具备的一项基本功,真正掌握这项基本功并不是一件容易的事情。要评好一堂课必须站在全面的发展的高度进行,体现现代化教育观念,明确评价的内容、标准、要求。当然评课的知识要点或应该注意的问题并不是仅有这些。教育心理学认为,练习是技能形成的基本途径。因此,要掌握评课的技能,教师还必须运用这些评课的知识进行评课实践。评课文化文化达到至真至善的境界,评课活动才能真正促进教师学生与教育的健康发展。

  参考资料:

  《语文教育心理学》广西教育出版社20xx版

  《语文教育之友》20xx年03期

如何评课15

  听课、评课是每一位教师的必修课,是提高教师业务水平的一个重要途径。做好教研活动中的听课、评课工作;有利于指导我们的日常教育教学行为,进一步提高教学质量,促进教师的专业化成长,从而达到取长补短、共同进步的目的。

  俗话说:教学相长。其实“教”与“听”、“教”与“评”何尝不是如此!“听”是“评”的基础,“评”是“听”的反映。“听”——听什么?“评”——怎样评?这是值得我们需要思考的问题。

  一、如何进行听课

  1、听什么?

  听课时,不仅要关注教师的教,更要关注学生的学。

  对于教师的教,听课时重点应该关注的是:

  (1)课堂教学确定怎样的教学目标(学生要学习哪些知识?学到什么程度?情感如何?)。目标在何时采用何种方式呈现;

  (2)新课如何导入,包括导入时引导学生参与哪些活动;

  (3)创设怎样的教学情境,结合了哪些生活实际?

  (4)采用哪些教学方法和教学手段?

  (5)设计了哪些教学活动步骤?如:设计了怎样的问题让学生进行探究、如何探究;安排怎样的活动让学生动手动口操练,使所学知识得以迁移巩固;设计怎样的问题或情景引导学生对新课内容和已有的知识进行整合等。

  (6)使哪些知识系统化?巩固哪些知识?补充哪些知识?

  (7)培养学生哪些方面的技能?达到什么地步?

  (8)渗透哪些教学思想?

  (9)课堂教学氛围如何。

  对于学生的学习活动,听课时应该关注:

  (1)学生是否在教师的引导下积极参与到学习活动中;

  (2)学习活动中学生经常做出怎样的情绪反应;

  (3)学生是否乐于参与思考、讨论、争辩、动手操作;

  (4)学生是否经常积极主动地提出问题;

  等等。

  2、如何听?

  课堂教学是评课的依据,听课老师应该集中精力,坚持要做到以下五个字:听、看、记、思、谈。

  (1)听。

  就是听上课老师是怎样复习旧知识的?是怎样引入新知识的?是怎样讲授新课的?是怎样启发学生思维的?是怎样指导学习方法的?是怎样组织学生讨论的?是怎样巩固新课知识的?是怎样结尾的?是怎样布置作业的?还要听学生是怎样回答问题的?是怎样提出问题的?是怎样讨论问题的?

  (2)看。

  就是看上课老师的板书,看上课老师的教态,看上课老师和学生的感情交流,看上课教师使用教具与现代化教学手段,看上课老师的教学时间分配;

  还要看学生的表情,看学生的板演,看学生的练习。

  (3)记。

  就是记录听课时听到的、看到的、想到的主要内容。一是记听课的日期、节次、班级、学科、执教者、课题、课型;

  二是记教学的主要过程,包括主要的板书要点;

  三是记本节课在教学思想、德育渗透、双基教学、能力培养、教材处理、教法改革等方面值得思考的要点;四是记学生在课上的活动情况;五是记对这堂课的简要分析。

  (4)思。

  就是想一想这堂课有什么特色?教学目的是否明确?教学结构是否科学?教学思想是否端正?教学重点是否突出?难点是否突破?注意点是否强调?板书是否合理?教态是否自然而亲切?教学手段是否先进?教法是否灵活?学生学习的主动性、积极性是否得到充分的调动?寓德育、美育于教学之中是否恰到好处?教学效果是否好?“双基”是否扎实?能力是否得到培养?有哪些突出的优点和较大的失误?

  (5)谈。

  就是和被听课老师与学生交谈。可先请上课老师谈这节课的教学设计与感受,再请学生谈对这节课的收获与不足;然后再由听课老师谈自己对这节课总的看法,谈这节课的特色,谈听这节课所受到的`启迪与所学到的经验,谈这节课的不足之处,谈自己的思考与建议。

  3、听课要注意什么?

  (1)听课之前要有所准备。听课前要做到:

  ①要掌握课程标准(教学大纲)和教材要求;

  ②要了解上课教师的教学特点;

  ③要了解听课班级学生的情况。这样听起课来就比较心中有数,听课效果就更好。

  (2)听课态度要端正。

  进入课堂后要高度集中注意力,做到认真听、仔细看、重点记、多思考,不要漫不经心,不要东张西望,不要思想开小差,不要干扰学生学习,不要干扰老师上课。听课位置可在学生最后排,也可在学生最前排。

  (3)听课记录要详略得当。

  听课要以听为主,要把注意力集中到听和思考上,不能把精力集中到记录上,变成书记员、录音机。记录要有重点,要详略得当,教学过程可作简明扼要的记录,讲课中符合教学规律的好的做法或存在不足的问题可作较详细记载,并加批注。

  (4)听课后要交换意见。

  听完课后要及时和上课老师交谈或交换意见,就是说,要进行评课。

  二、如何进行评课?

  1、评课原则:

  (1)实事求是的原则。评课本着公正、实事求是的态度,实话实说是体现评课者责任心的问题,也是给执教者学习的机会,切不可敷衍了事,那样对不起同事的劳动。

  (2)零距离的原则。主持者应营造一种轻松、愉快的评课气氛,要让执教者在春风化雨般的评语中得到信心,也学会反思。让每一位听课者都敢于发表自己的看法。

  (3)针对性原则。评课不宜面面俱到,应就执教者的主要目标进行评述,问题要集中明确,充分肯定特色,也大胆提出改进,不主张1234罗列太多,只要一两点到位就够了。

  (4)激励性原则。评课首先要考虑到最终目的是为了激励授课者,而不是挑毛病,要让执教者听了你的评课后更有信心,更有勇气,而不要让他听后感叹:“这辈子再也不上公开课了!”

  (5)差异性原则。要因人而异,不要强求一律,要用别人的长处比自己的短处,而不是用自己长处比别人的短处。

  (6)就课论课原则。把课评足,就事论事,不要由评课到评人,更不能因一堂课而否定其全部工作。把学生的发展状况作为评价的关键点。

  教学的本质既然是学习活动,其根本目的在于促进学生的发展。因此学习者学习活动的结果势必成为评价课堂教学好与坏、优与劣、成功与否的关键要素。学生在学习活动过程中,如果思维得到激发、学业水平得到充分(或较大程度)的发展与提高、学习兴趣得到充分(或较大程度)的激发并产生持续的学习欲望,则可以认为这就是一堂很好的课。

  2、评什么?

  从以下六个方面的内容进行。

  (1)评教学思想是否正确

  一节课教学方案的制订、教学方法的选择、教学手段的运用和教学过程的实施,都是由教师的教学思想决定的。如果教师认为教学就是为了让学生取得高分、为了让学生考入好学校,那么必然对尖子学生感兴趣,对基础一般的学生和较差学生视而不见,这样的课堂不可能面向全体学生;如果教师认为教学自古以来就是教师讲,学生听,那么在教学中他就必定采取注入式、满堂灌的教学方法,不论学生是否听懂,尽管往下讲。因此,评价一堂课,首先要看教师的教学思想是否正确。是否把学生视为学习活动的主人,教师仅是活动的组织者、引导者与合作者。

  (2)评教材处理是否科学合理

  教材是教师从事教学工作的重要工具书,也是学生学习的重点材料。教师要上好课,就必须认真钻研好教材,真正吃透教材,精心组织教材,科学处理教材。如果教师对教材不熟悉,或对教材中实质性的内容没有吃透,那么上起课来必然是应付,这样的教学效果不可能好。教师教学时不能把教材结构、内容原封不动地搬到课堂上,而必须根据教学内容、教学目的、学生的知识基础以及学生个性特点,重新处理好教材,再用这个符合本班实际的“教材”去科学安排好教学程序。

  (3)评教法选择是否恰当

  教学任务不同,选择的教学方法也不一样。如果本节课的教学重点是让学生获取新知识,那么选择讲授法比教好;如果本节课的教学任务是以培养学生技能为主的,那么选择讨论法比较好;如果本节课的教学任务是培养学生的自学能力的,那么选择自学辅导法比较好;如果教学任务是以培养学生思维能力、发展学生智力为主的,那么选择发现法、尝试法比较合适;若一节课要完成多项任务,这时就应该综合选用多种方法,或以一种方法为主、配合应用其他方法。在评课时要分析这节课的教学目标是什么,该教师所采用的方法是否合适。其次,还要看是否结合学科特点进行选择。例如语文课和外语课,一般多采用讲授法;自然课、科学课和综合实践活动等学科一般以实践操作法为主。在选择教法还要看这节课是否结合学生的年龄特征,如年龄较小的学生就不太适合用发现法、探索法。教法的选择还应结合教师个人的素质条件,如教师本人没有扎实的功底,语言不够生动形象,又没有幽默感,那么说话法和讨论法就很难运用。但我们知道,教无定法,贵在得法。在评课时主要看这节课教师是否能灵活处理、创造性地去发挥。

  (4)评学法指导是否渗透

  当今社会知识更新速度加快,一个人在学校所学的知识再多也赶不上科学技术的发展速度。因此,教师在课堂上指导学生学习的方法非常重要。在课堂教学中,教师如果忽视学法指导,教法就会失去针对性。评课时,要评该教师在课堂教学中是否能有机渗透学法指导。即在讲解知识与技能的同时,有机进行学法指导。如在课堂上检查学生预习时,教师是否指导课前怎样预习、课后怎样进行复习等;在新课的其他环节中,是否指导学生学会用字典、手册、地图册等工具书;有条件的高年级学生,教师要引导其在网上查资料,并能下载有关材料。在这种课堂上学生的能力才能得到提高,学生在课堂上不仅能学到新的知识还能掌握一定的学习方法,这样,将来才能适应社会快速发展的需要。

  (5)评能力培养是否得到落实

  培养学生的能力是现代教学对每位教师提出的基本要求。对小学生而言,不可能要求他们有什么重大的发明创造,但我们可以培养他们去创造性地学习,培养他们的创新意识。让他们从小就有一种探索精神,凡事多问几个为什么。在评课时,也要对教师在课堂上是否鼓励学生敢于思考、敢于探索、敢于质疑、敢于让学生七嘴八舌等作为一个重要环节来评。教师应鼓励一些学生提出不同的看法,给他们一个自由发展的空间,让他们的个性都得到充分发展,教师在课堂上不要随意否定学生的看法。应引导他们去讨论、交流、合作,让他们在活动中提高自己的能力。

  (6)评师生关系是否平等

  学习的不可替代规律告诉我们:无论是知识经验的获得,还是智力、能力的发展;无论是情感意志的培养,还是思想品德的形成,都必须通过学生的积极思考和实践行动,教师是无法替代的。课堂必须在师生平等的情况下,让学生积极参与学习过程,在此过程中让他们去探索和发现,从而获得新的知识,而不是教师主宰一切。所以课堂上师生的关系是否平等也是评价这节课是否成功的关键。在这个环节上,主要看教师是否设置太多框框,是否对学生限制得太多。教师应鼓励学生去自学能看懂的内容,并强调学生可以大胆去讲,自己能动手操作出来的,可以大胆去尝试等。

  3、怎样评?

  评课必须讲究艺术,决不能不顾对象信口开河,说完为快。

  (1)要根据课堂教学特点和班级及学生实际出发,实事求是地公开地评价一节课,不要轻易地给一节课下“成功课”或“失败课”的评语,切忌一次定论、一锤定音,切忌带个人倾向,切忌根据个人好恶给一节课下结论。

  (2)评课要以肯定成绩为主,以帮助提高为主,以鼓励改革实验为主。提出问题、提出建议不仅要客观公正,还要考虑被听课者的心理接受能力。决不能不顾场合,不顾后果,挖苦讽刺,指这责那或乱“放炮”。听完评课后,要使上课老师感到有奔头、有想头、有劲头。

  (3)评课者要以虚心的态度,商量的口气与被听课老师共同分析研究,不要趾高气扬,不要居高临下,不能以检查者或老教师的身份自居,更不能把自己的观点强加在人家头上。在听课中无论是发现了优点还是缺点,好的经验还是存在的问题,都必须问个为什么,看它和什么事物有内在联系,从而更加有针对性地进行评课。

  (4)评课要突出重点,要集中主要问题进行评议和研究,如教学思想问题,学法指导问题,能力培养问题。不要面面俱到,泛泛而谈。要抓住具有代表性的典型事例进行具体分析,不要太笼统。如说某课重点不突出,就要帮助人家找出重点,并提出如何突出重点。

  (5)在定量定性的分析判断中,尽可能按量化的数据(采用课堂教学评价表),从整体联系的事实与实例中进行评课,这样才有说服力,才容易达到说课的目的。

  (6)要认真做好调查研究,尽可能在评课之前较全面地了解被评课者的政治思想素质、业务能力水平、个性心理等。还要尽可能地了解被听课班级的班风、学风及学生学习情况。这样评起课来针对性就更强。

  (7)要实事求是、客观公正地评课,不要只说好话,或者互相吹棒,不敢涉及问题,不敢发表不同意见。更不要当面不说,背后乱说,影响同事关系。

  (8)拟好提纲。无论有组织、有目的的正规性的评课,还是同事相互听课后的评课,都应该拟好提纲,这样做可以克服评课的随意性和盲目性,可以使评课更具科学性与针对性。拟提纲之前,应先对所听的课进行较全面的回顾,再看看教材,翻翻听课笔记,并参考上课教师对这一节课的自评情况和学生的评价情况,在认真分析思考的基础上,拟出评课的提纲。

  提纲的内容可根据评课各种不同方法的要求,写出详略得当的提纲来。但是,无论用何种方法进行评课,都要突出反映以下几方面内容:一是本节课的主要优点或经验或特色是什么?二是本节课的主要特点或不足或需要探讨的问题是什么?三是你的建议是什么?如改进教学的建议,推广经验的建议等等。

  4、评课要注意以下几个问题:

  (1)只听不参加评课。这是听课的大忌,不评课听课就没有意义了。

  (2)蜻蜓点水,不痛不痒。有的老师听课,只听大概,所以评课只能如此。

  (3)事无巨细,面面俱到。评课没有主次,没有重点。

  (4)充当好好先生。这最为普遍,只拣好话说,使上课者和听评者没有充分认识不足和遗憾。

  (5)恶语伤心。专挑毛病,在门缝里看人,这与评课是背道而驰,极不主张。

  (6)追赶时髦,脱离实际,套些时尚的理论和时髦的评语,没有多大的指导价值。

  (7)当面不语,背后不断。这种现象最为可怕,评课时有话不说,只当听众,当老好人,可课后却大加评论,评头点足,而且往往只会说授课者不是之处,造成很多不好的影响。

  评课活动中,我们积极倡导的是一种和谐又实事求是的评课文化,建立一种新型平等、相互学习、相互研讨的评课环境。那种只谈优点或只谈缺点的评价都是片面的,而那种任凭评课者评得“天花乱坠”,却没有执教者对自己教学的专业评价的独立性和权利,更不可取。新课程呼唤的是每一个教师都能够成为教学的主人,对自己的课都能够有一个自己的评价认识和意图的阐述与反思。而且更重要的是,把听课、评课真正地当作一种教研活动,在这个过程中,彼此交流,发表观点,大家都受到启发。这样的评课文化才具有可持续发展的态势,这样的活动才更有意义,更有价值,才能推动我们的研究更加深入、更好地促进教师的专业成长。

【如何评课】相关文章:

如何评课01-17

评课记录12-23

评课稿11-18

评课的细则04-19

复习课评课稿12-07

《道德与法治课》评课稿12-11

数学课评课稿11-27

班会课评课稿11-28

体育课评课稿11-18