质疑作文

时间:2025-11-29 12:18:58 好文

质疑作文

  在平日的学习、工作和生活里,大家对作文都不陌生吧,根据写作命题的特点,作文可以分为命题作文和非命题作文。你知道作文怎样才能写的好吗?下面是小编为大家整理的质疑作文,仅供参考,欢迎大家阅读。

质疑作文

质疑作文1

  我们的世界充斥着各式各样的权威之言,专家头衔层出不穷,人们出于本能地屈服于他们的侃侃而谈,这其中自然大都是真实的、科学的。但对于那些荒诞死板的“权威教授”,我们又能否像井底之蛙一样,勇敢的质疑与反驳吗?质疑才能超越,质疑前人的理论是现代科技发展进步的基础与常态。曾经人们认为天圆地方,直到麦哲伦环球航行才证明地球是圆的;曾经人们坚信“地心说”,直到布鲁诺等科学家潜心研究不懈努力,才使“日心说”为人所接受;曾经人们只能了解到身边的物质,直到霍金等国外科学家与、“悟空号”的艰辛尝试,才发现我们所能触碰到的物质仅占宇宙物质总量的百分之五。试想现在的我们,是否敢于质疑课本、质疑老师?不言而喻的结果,每个人心中都有答案。质疑才能前进,才能修正我们过去的错误,正如那到著名的奥数题。

  十几年了,辅导班、老师都这样讲,学生都这样做,没人提出异议,知道那位五年级的小学生站出来提出不妥。若是没有否认的勇气,这题目还要继续坑害多少学生?奥数的精神又是何在?值得庆幸的是,有了这样一个孩子,大人们才有机会修正自己的错误。质疑改变了人们的生活。若说宇宙的探索精神与我们普通人无甚干系,日常生活中的发明也是无法脱离与质疑的关联。爱迪生发明灯泡众所周知,他发现直流电后在世人眼中已成为近乎神明般的`存在,“爱迪生是无法超越、无可置疑的”,甚至连他自己都如此扬言。

  然而就是那么一个人一一特斯拉,在他的嘲笑与重重困难中杀出一条血路,无视世人的质疑与恶意,苦苦的探索,发明了我们无法离开的交流电,这难道不是勇于质疑的成果吗?我们的世界正在、加速中,尖端科技层出不穷,人类已经把目光投向了更远的外太空。我们感谢前人的探索,但决不能囿于定论。站在巨人肩膀上的我们更是要发扬勇于质疑的精神,不断前进。真理之门将开未开,没有上下而求索的力量与志气,我们又何谈前进与超越?

质疑作文2

  人生往往面临着质疑,可怕的不是不敢面对,而是无限的自责与逃避,去聆听无声的质疑,面对不休的指责。

  厩忆又拉扯到那天。刚过夏季的清晨,风不断的呼啸。我和同学一起骑车去上学,冷风让我不断的打哆嗦,骑到一段下坡路时,我们不断的加速,就在这时,几位年过半百的老人家,隔着大街谈论着家庭琐事,一位老人把手向空中一伸,正好将我和同学打下车,她也摇摇晃晃的倒了下去,立即人群像饿狼扑食般的拥了过来,将我们包围得里三层外三层,刚刚聊天的几位老人也合力把倒下的老人挽起,询问情况。而后,是无尽的责备和训问,我慢慢站起来,只听见旁边的人说:骑车那么快,知不知道老人多大了,大家你一句我一句,仿佛在看一场笑话。顿时,我的大脑一片空白,看到每个人都投来质疑、责备甚至凶狠的目光,我不知所措。

  我默默地低下头来,心想:如果老人不把手伸出来,我们不就没有事了吗?刚想说出这句话,人们的三言两语就把我给堵塞住了,我们就那么站着像被训问的犯人,听着这样的质疑,心中如火焰在炙烤,可每当要爆发,却被无情的.话语所吞没,昏暗的天空,寒冷的风,令人窒息。

  这时,有人从人群中挤了出来,他先俯身询问老人情况,然后向众人解释经过,围观的人群看完热闹也就慢慢散去。我们不知道他是谁,也只想对他说声谢谢。当一件本不是你的错可与你紧紧相关的事摆在众人的眼前时,那些怜爱,那些同情都会变成声音,是一种无声的质疑。

  聆听无声的质疑,像那天的天气,那么令人寒凛、窒息,当成长以后,质疑也许是美好的,但现在它依旧是冷酷的。

质疑作文3

  选择当一个偏远山村村主任助理的耶鲁大学毕业生秦玥飞被质疑包裹。质疑者们无视其普通工薪家庭的背景及这一年来他为百姓谋得的多处福利而随意给他贴上“官二代”“富二代”的标签。

  这么一个一年多来兢兢业业的好村官为什么会遭受质疑?从中不难看出质疑者言之凿凿背后的强大“靠山”:他的行为违背了中国人眼里“高学历高就业”的黄金定律。即使是在大学生就业率持续低迷的大背景下,拥有名牌大学文凭的大学生也不会为找到高薪高待遇的工作发愁。“考个好大学就得找个好工作”,这总成为老师们抢到升学重要性的智力名言。而秦玥飞违背了这种广为人熟知的不悖定律。质疑者揣度他的动机,在更多不明事理的人面前表达对这个挑战法则的异类的愤慨,为其“高学历低就业”的行为寻找“得当”的理由。我想不明白,难道高学历的终点一定是高薪高待遇的工作吗?难道现今的教育理念就是让我们拥有一个充满功利色彩的未来吗?难道一个人的梦想与规划就必须用金钱来衡量吗?我欣赏秦面对质疑时平淡朴实的话,没有冲突没有逃避,只是简单陈述了自己真实的想法和最初的规划,与学历和薪资无关。我认为,每个人都应为追求知识而努力,所谓的学历绝不是功利主义者的通行证,它提供给我们的应是个人梦想的多种选择和便捷之门。

  抛却浮华的外表,给自己一个合理的定位,秦玥飞的行动无疑给这个物欲横流的社会吹来一股清凉之风。可是为什么却没有达到传递正能量的效果?同样的事情还有很多,富二代赴山区捐款被质疑作秀,官二代身居高位被质疑有内幕,而陈光标的高调行善则为质疑者赢得了更多拥护与赞同。诚然,近来频繁被揭露的官员腐败问题和社会帮扶中存在的漏洞让民众产生了对社会的“信任危机”。“这是一个最糟糕的时代”——我们需要敢于质疑黑暗的勇士,我们有权用自己的力量口诛笔伐,让罪恶被唾沫淹死。但别忘了这同样是“一个最美好的时代”,各种“最美”中国人的出现绝不是偶然,是社会微茫却璀璨的正能量。但是,假如“最美”司机被质疑作秀,“最美”老师被质疑炒作,那么这种正能量必然会被污渍掩埋,人们在“勿以恶小而为之”的同时必然会铭记“勿以善小而为之”的`消极训言。“这是你的时代”,我们应该给予的是正义的质疑,而不是一味无视秦玥飞明显不符合“富二代”的家庭背景等真相而随波逐流,助长恶意质疑者的气焰。在这个信息网络技术高速发达的时代,“网络大V”的责任尤其重要。

  话又说回来,更多人或许会担心秦玥飞会因为这种质疑而拿着高文凭进办公楼,放弃在基层为老百姓谋福利的愿望。但我相信他不会,周国平说过:“一个人只要知道自己真正想要什么,找到最适合自己的生活,一切外界的因素对于他就的确成了无关之物。”面对“莫须有”的质疑,我们都应坚守下去,即使微茫如星辰,但总有一天,会照亮整片夜空。

质疑作文4

  “学问”,就应该多学多问,问就是要质疑,只有发现问题,通过努力解决问题,学问才能有进步,所以学习贵在质疑。 人们将知识比作海洋,海洋是无边无际的,所以知识也是无止境的。一个人知识再多也有不知道的地方,而质疑就是探索知识的一种途径。基于这点,法国伟大作家雨果说过:“打开一切科学的钥匙都毫无疑问是问号,而生活的智慧,大概就在于逢事都问个为什么。” 事实的确如此:达尔文如果没有在人类起源问题上对《圣经》中的.“神创论”提出质疑,就不会有“人猿同祖论”的诞生;如果哥白尼不怀疑“地心说”,也不会有“日心说”的创立…… 可是我们的许多青年人并不善于质疑,更不善于发现。他们相信书本上的内容是对的,凡是书本上的东西也是对的,凡是前人说的的,就是正确的。他们过于依赖于书,崇拜前人,不敢越雷尺一步。事实上,这些人不可能有创新。像这样的人多了,人类的文明就会停滞不前。 即使我们的质疑是错误的,不对的,那也并不是坏事。敢于质疑,就会充分表现出自己的缺点,从而改正。而那些敢疑不敢言的人也只有将疑问永藏心底。

  在这竞争激烈的社会中要增长知识,就必须质疑,只有这样,我们的学习才有进步,才能打开科学的大门。

质疑作文5

  在当今社会有许许多多的科学家、教授,老师,领导……他们说的话世人并没有经过大脑思考就肯定他们说的是对的,是正确的,是没有误的,是……但是我想说这些都经过证实吗?这些都有证据吗?这……

  其实以前我也和世人一样不经过大脑只会跟着一起附和,但是直到……

  在上小学四年级的时候。有一天,在上数学课。老师正在讲台上津津有味的讲着,同学们也在下面努力的接收着老师传授的知识。讲完课后,老师便叫我们做一道“算术题”,我在下面认真的算着。后来老师又抽了两名同学上讲台去做。我信誓旦旦的肯定自己的和同学的是一样的答案。但是一个人越肯定的东西越是出乎意料,我的答案和同学都不一样,我看着老师在黑板上打了两个大大的红勾时,我心里很不是滋味。看看黑板上的'答案有看看自己的答案。我又埋头在纸上又算了一遍,还是我原来的答案。我一边想老师是权威怎么可能错呢?但是一边又想……

  我想了一会儿,心里还是觉得不甘。我拿着自己的答案与黑板上的答案相对。“这步是对的,这也是对的,这……哦,原来这里错了”我说着,脸上便露出了欣喜的笑容。我虽然知道这答案不对,但我又不敢指出。我想了想,最后决定还是指出。于是,我举起了我的小手。老师看见了,抽我起来,我说出了自己的答案,解析及方法。老师看了看,便拍手叫好“你们之中终于有人发现了,哈哈还以为你们……”

  经过这件事后,我从一个只会随着别人附和的人,变成了一个会自己思考,会自己质疑的人了。敢于质疑,使我成长!

质疑作文6

  怀疑有如草木之芽,从真理之根萌生……

  ——题记

  只会做事的人就像驴子,不会有出息,也不会有人欣赏,要想成为出色的人就要学会思考,学会质疑,怀疑前人的成果,怀疑前人的学问,才会有所创新。

  物理学家丁肇中对学习一丝不苟,读书专心致志,遇到疑难问题,便找遍书本,务必得到答案才肯罢休。一次物理老师出了一道思考题,很多同学想了想觉得很难就放弃了,等着老师讲解,丁肇中不是这样,他吃饭想、走路想,别的同学都出去活动了,只有他还对着那道题苦苦思索,一个小时过去了,两个小时过去了……终于想到了解决问题的'方法,他马上跑到

  图书馆查找资料验证自己的方法是否正确,直到确认自己的解题方法没有错误,他才满意而去。正是因为他从小培养的这种好问精神,才会有他后面发现丁粒子并获得诺贝尔物理学奖。

  善于思考,勤于思考,才会发现别人没有发现的理论;善于质疑,勤于质疑,才会有所创新。而牛顿根据苹果掉下来发现万有引力就是善于思考和质疑的结果,所以我们读书就要抱着一种思考的态度学习,收获才会更大,才会有所突破。

  欧洲近代哲学的奠基人之一笛卡儿强调科学的目的在于造福人类,使人成为自然界的主人和统治者。他反对经院哲学和神学,认为那是“虚伪的科学”,主张重审知识,提出了怀疑一切的系统怀疑方法。他还提出了“我思故我在”这一哲学命题,他说:对任何事物都可怀疑,唯独对“我在怀疑”不能怀疑,这说明有一个怀疑的我(即心灵)独立存在。正因为他在传统观念和权威学说前敢于怀疑,破除迷信,才会在科学领域里取得辉煌的成绩,并且创立了解析几何理论。

  质疑是科学研究的源泉活水,质疑是使人类社会前进的推动器;质疑使人智慧,质疑使人敏锐,只要我们在学习中、在生活中经常敢于打破常规,打破传统,那么我们的世界就会前进得更快。

质疑作文7

  [作文题目]

  阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

  一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事,发表了不同的意见。表演艺术家说:演员是在演戏,不是念剧本,可以根据表演的需要改动台词。剧作家说:剧本是一剧之本,体现了作者的艺术追求;如果演员随意改动台词,就可能违背创作的原意。

  要求选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题,不要脱离材料内容及含意的范围作文:不要套作,不得抄袭,不得透露个人相关信息;书写规范,正确使用标点符号。

  【范文】

  我们需要质疑

  ”怀疑论者是社会前进的力量。“美国国父华盛顿曾经这样说。

  剧作家和表演艺术家的争论,各自站在不同的角度,发出自己的声音。但是,对于表演家的观点,我还是表示赞同:我们这个社会,面对我们的教育形式,我认为我们需要质疑,我们应该鼓励质疑。因为当今青年太缺乏质疑之声。

  回溯五千年中华历史,我们可以发现:在我们民族的发展过程中从不缺乏敢于质疑者。三千年前,当奴隶制依然大行其道时,先哲孟子倡导的”民为贵,社稷次之,君为轻“的观点就表达了质疑君权神授的思想;明代李贽建立芝佛寺,大力宣讲启蒙思想,勇敢地质疑传统儒学;清时康梁变革派人士,面对日益衰落的国家,他们敢于质疑根深蒂固的封建制度,开启了近代中国学习西方革命的序幕;建国后,我们社会也不乏勇敢质疑的人,建筑学家梁思成面对北京市政府改造城市方案的质疑,喊出了保护文物的聩耳之声——他们都为社会的发展做出了贡献,他们是当之无愧的”国家的良心“,面对这些响当当的质疑者,我们不该学习吗?

  可是,我们现在的学生为什么就逐渐遗失我们先辈的质疑精神了呢?为什么我们现在的学生竟沦落到要被鼓励才能发出质疑的地步了呢?

  那是因为在中国,质疑者常常被当作另类,质疑者常常被否定。

  首先,是因为太多的压制质疑的力量充满我们生活。如果我们敢于质疑,迎来的往往是世人的批判。马寅初曾经提出人口计划生育的建议,在他遭到批判时曾说:”我虽年近八十,明知寡不敌众,自当单枪匹马出来应战,直到战死为止,决不向专以力压服不以理说服的那种批判者投降!“然而,时间飞逝,转瞬间四十年弹指一挥间,我们周围还有许多人妄图以权力压服质疑者。他们害怕质疑的声音,因此想方设法消弭这种质疑的声音。

  其次,即使有人不惧强权,敢于质疑,他也会发现:在这样的环境中,自己的质疑不会产生任何作用。鲁迅曾说,战士不怕迎战千军万马,而是惧怕进入无物之阵。当你质疑时,你得到的不是对方有理有据的反驳,而是无人问津的搁置;你提出的批判不是被严厉地压制,就是遭到几个无聊甚至庸俗的说笑者讥笑。每当这时候,作为质疑者的你又该如何面对呢?艾略特说:”这就是这个世界结束的方式,不是巨响,而是一片呜咽。“是啊,如果你的每一次质疑总是遭遇这样的对待,又有谁还将继续坚持质疑,然后让自己不是成为一个英雄,就是变为一个遭人讥笑小丑呢?

  质疑?质疑!这本是推动社会前进的力量!我们民族本来就不缺乏有勇气敢质疑者,我们民族缺乏的'是有勇气敢于聆听者!西哲有句名言:”当政府烧书时必须起来阻止,否则下一步他们就会烧人。“因此,创造一个良好的可以接受质疑环境,必将推动我们社会的不断进步。

  那么,就请那些惧怕质疑的掌权者们,摆正自己的心态,张开自己的耳朵,收起手中的棍棒,用真诚面对质疑,我想:质疑之声不需呼吁,它一定会伴着民族的自信一起到来!

  【点评】

  这是一篇独具新见深见的议论文,文体清晰。文章纵论历史,引出当今,历史上古圣先贤并不缺乏敢于质疑者,善于质疑者;而是当今的青年太缺乏质疑之声了。为什么呢?作者独特地分析了原因,提出了己见,实为有感而发,见底不俗。全文思路清晰,按照提出问题、分析问题、解决问题的顺序,层层推进,结构严谨,论证严密,发人深省。

  勇于挑战,敢于质疑

  一个演员究竟该不该修改台词?也许你认为他缺少与众不同的文字修养,也许你认为他不具备大师头衔。其实,我觉得这一切并不重要,重要的是要有自己的思考,要可以表达自己的看法,做一个敢于挑战权威,敢于质疑的人,做一个敢于忠于事实的人。

  诗人说:”雪花是通往天堂和人间的信使,连接着天堂和人间。“我说,质疑是通向愚蠢与豁达的阶梯,连接着进步与发展。

  敢于挑战权威,敢于质疑是向生活发表出不同的见解,是和他人意见相反时的一种沟通。我们要敢于表达出自己的见解,说出自己的心声。

  敢于挑战权威,敢于质疑,需要我们具有一种坚信自我敢于说真话的态度。小泽征尔是世界著名的音乐指挥家。一次,他去欧洲参加指挥家大赛,在进行前三名决赛时,他被安排在最后一个参赛,评判委员会交给他一张乐谱。演奏中,小泽征尔突然发现乐曲中出现不和谐的地方。他以为是演奏家们演奏错了,就指挥乐队重奏一次,但仍觉得不自然。这时,在场的作曲家和评判委员会权威人士都郑重声明乐谱没问题,而是小泽征尔的错觉。面对几百名国际音乐大师和权威,他坚信自己的判断是正确的:”不!一定是乐谱错了!“评委们立即站立祝贺他大赛夺魁。原来,这是评委们精心设计的圈套。前面的选手虽然也发现了问题,但也放弃了自己的意见。小泽征尔的成功正是因为他敢于质疑,不畏权威,体现的是一种自信。

  敢于挑战权威是一种敢于提出质疑的勇气。人类历史的每一次飞跃,无不是质疑精神的推动。正是达尔文大胆地质疑了神创论,才揭开了人类起源的奥秘;正是爱因斯坦勇敢地质疑了经典力学,才开创了相对论的新世界。我不由得想起了亚里士多德的那句名言:吾爱吾师,但吾更爱真理。正是对真理的不懈追求,这位伟大的哲人敢于批判老师柏拉图的理论,这位哲人才在古希腊哲学史上留下了永不磨灭的丰碑。质疑精神,是一种不屈服权威的坚持,它彰显了人性的高贵与伟大。历史的进步,正需要我们千千万万质疑者的力量。

  敢于挑战权威,敢于质疑是一种坚持真理的精神。巴甫洛夫曾经感慨,由于面对沃泰默的错误的结论后他没有提出质疑,而斯塔林和贝利却没有放弃探索的道路,终于证实了结论,巴甫洛夫只能遗憾地错过获得诺贝尔奖的机会。哥白尼在”地心说“盛行的情况下,发表了有悖于宗教界主流认为的”日心说“,在事实面前,他选择了坚持真理,并把真理大大向前推进了一步。他们的经历告诉我们:挑战权威是一种坚持真理的精神,是一种实事求是的科学态度。在真理面前,坚持真理,敢于挑战权威的精神,令人敬畏。

  这就是质疑!这就是社会进步的力量!我们身为祖国的花朵,正值人生青春时节,可是我们常常会出现这样或那样的两难选择,我们怎么办呢?我们应该敢于质疑,更应该有这种敢于挑战,绝不盲从的精神。人生路上,就让我们以勇气做船,以质疑做风帆,用思考做船桨吧,只要我们不惧权威,敢于挑战,我们就一定能够扬帆起航,直达成功的彼岸!

  【点评】

  这也是一篇观点鲜明的议论文,文体清晰。为了论证中心论点”敢于挑战,敢于质疑“,作者详写、详论了小泽征尔和达尔文的事例,略写、略论了巴浦洛夫和哥白尼的事例,详略处理得当。其中,小泽征尔的事例新颖、独特,说服力强。此外,文章行文规范,层层深入,结构严谨,语言质朴,材料丰富,都是其了亮点。

质疑作文8

  “学问”中的“问”巧妙地告诉我们问是学习的一大法宝。许多时候,只有发问,才能体会到其中的好。

  不久前的一个晚上,我和其他同学一样,在一间明亮的教室里学习。我们认真地抄着黑板上的笔记,聆听着老师的话语。教室里,老师的声音在回荡,同学们抄写笔记的“沙沙”声和粉笔与黑板摩擦出的“咔咔”声相映成趣。

  “好了,下课吧,检查完笔记的就回家了。”同学们疲惫的心立马解放了,争先恐后地奔向讲台。我却为今天讲的一道题而犯困,埋头苦思。同学们的噪声阵阵传入耳中,我于是堵着耳朵,继续思考。

  同学一个个走出了教室,只有老师还在整理讲义。

  在实在是无法理解这道题的情况下,我的疑惑又加深了:为什么同学们都没有质疑,莫非是我错了?老师讲的,怎么会错?一个个问题困扰着我,疲倦和饥饿也折磨着我。最后,我坚定了,在密密麻麻的文字勾起我的睡意之前,向老师求助。

  我向老师说起了我的困惑,老师依旧埋头备着他的课,整理讲义:“你说说你的看法。”我有些畏惧但还是说了。老师终于抬起头来,面露喜色:“恭喜你,你是对的。”

  什么?在我半信半疑的心情下,老师道出真相,这个题是他故意讲错的.,就是想考察同学们的听课质量。“原来,老师真是在考验我们。”我大吃一惊。老师又说,常问学生们有问题吗,却得到的是“没问题”这个一贯的回答,他感叹,现在的质疑精神正逐渐走下坡路。

  我的一个同学,在一道题的答案位写上了无解,竟正确了,原因是此题有误。我便深受启发,也敢写无解了。以前哥白尼提出日心说,遭教会挤压,下场凄凉,后人却证明其正确性;伽利略质疑“圣者”亚里士多德的理论,在比萨斜塔亲自进行实验,最终得到真理。有时候,追求真理的路需经过一道槛,那就是质疑真理,但许多人没有勇气,终停滞在此。阅读历史,我们不难发现,很多时候,只有质疑权威,才能成为权威。问,成了必不可少的步骤。

  只有敢于质疑,有“敢写无解”的精神和勇气,才能抵达真理。

质疑作文9

  现在网络上有一个流行词,叫“脑残粉”,意思是对于名人的极度痴迷和疯狂追求,失去个人理智,对名人的言行加以充分的肯定和推崇。材料中北京广播学院的举动我们无妨说是一种“粉丝行为”,“签名”“合影”已有了一丝崇拜、追捧的性质。白岩松是主持人,在广院门口的追捧让人认为他是明星也不为过。

  但是,严格来说,作为新闻记者的白岩松并非与影视明星同类的名人,虽然二者都从属于广义上的传媒领域,性质却相差甚远,甚至是背道而驰的。

  新闻注重严谨,而娱乐力求包装。新闻求真相,娱乐博卖点。新闻的严谨要求新闻从事者的严谨,遇到事情、权威时不能是盲从、盲动、盲信、盲争,而是通过质疑来拨开事情的真相,那是有一种使命感的。柴静曾说:“保持对不同论述的警惕,才能保持自己的独立性,探寻就是要不断相信,不断怀疑,不断幻灭,不断摧毁,不断重建,为的只是避免成为偏见的互殴,从而取得平衡,这是我所理解的‘探寻’。”而这探寻,便是质疑的一个过程。同样,新闻的严谨也要求着培养无数新闻从事者的北京广播学院的严谨,那些学子们以后都有可能走上白岩松的道路,白岩松在母校说出这样一番话,对于学弟学妹来说无疑是一种指引。他们今日对名人们权威们的盲从偏信,很可能就是他们日后分析新闻事件时发问无力立场模糊的先兆。

  而新闻人的质疑之“疑”从何来呢?材料中提到“质疑”和“怀疑”,第二个字都是“疑”,都要提出疑问,第一个字不同,表明了提出问题的前提不同。怀疑是跟信任相对的,多侧重于主观的判断;而质疑与客观的事实相联系的。从提出问题的方式来看,质疑比怀疑多了一丝批判的意味,多了一丝敢于说出口,敢于挑战权威的意味,所以材料中所提的`是质疑的是说出口的问题,而怀疑的是独自凭感觉藏在身体里的目光。从这个方面看,怀疑是质疑的基础,得先有个怀疑的主观判断,才会根据判断寻找客观事实的论证,从而发现事情真相。因此,于新闻人而言,质疑并不是漫天发问,不是盲目争执,不是心怀恶意的刁难,而是客观冷静对事件真相的追寻,对各种思想的深入探询,对不合理事件的理性批评,正如白岩松在动车事故后对铁道部发言人的质疑,正如柴静对于华南虎照事件的质疑。

  诚然,怀疑的目光和质疑的问题并不仅仅局限于“新闻”这一特殊的行业,在我看来,拥有怀疑的目光和质疑的问题对于我们的生活学习也是有着指引和帮助的。从学习方面看,他能帮助我们更好地理解所学的科目,从而得出创新;从哲学方面看,他能让我们思维的广度和深度都得以增加,从而可以更好地认识世界和改造世界。

  因此,我们需要拥有怀疑的目光和质疑的问题,才能拥有独立的精神,不人云亦云,在学习生活中游刃有余。

质疑作文10

  最近我迷上了听《三国演义》,吃饭也听,睡觉也听,在放学、上学的路上我也听。已经忘记了吃饭,忘记了睡觉,比看课外书还入迷。可就是因为我每天就知道听故事,因为太好听了,所以什么事情都不干,遭到了全家人的反对!

  有一次(星期一晚上),我在吃饭的时候把饭盛满拿到房间去听,因为外面又闷又热,而且又吵嘈杂,我端着碗正要走,这时脾气一直很好,不教训人的外公突然发火了,他的嗓门本来就大,再加上这么一发火呀。从5楼到1楼都可以听到他的吼声:你给我好好吃饭!不准听故事了!我只好乖乖的把饭碗端到厨房里去吃饭。唉,这下可好,连外公都发火了。

  故事藏在妈妈手机里,妈妈手机有指纹锁,嘿嘿,难不倒我!经常妈妈的手机都忘记关屏幕,所以呢,我只要看到屏幕是亮的,就立马偷偷拿走,哎呀!爽!又是一集!我总是可以钻的空子,有一次(昨天)上厕所的时候,我想着在厕所里也没事,就可以边听边上厕所,于是偷窥到妈妈的手机屏幕又没关,于是就拿起手机偷偷的跑到厕所里,坐在马桶上边听边上厕所。突然爸爸发现了厕所里的声音,打开门,爸爸的眼睛瞪得比铜铃还大,那一副模样好像要把人给吃下去。爸爸吼道,你看看你还有心思在这听故事啊,数学考不及格,你不去复习数学在这里听故事干嘛?你上厕所就上厕所,跟你说了多少遍了,上厕所的`时候不可以分心。厕所上长时间会得毛病的!你知不知道这样子会伤害你自己的,赶快给我学习去,快点!就给你5分钟!爸爸的那副模样让人不可抗拒,又有点害怕,我只好加快速度,一分钟之后乖乖的坐在桌子上旁边写作业去了。

  有一次(今天)上学的时候我有一集没听完,我就一直想把它听完,上课时候也想,走路的时候也想。可是晚上的作业特别多,任务也特别多,妈妈一把把手机抢了过去,关掉屏幕,手叉着腰,眼睛里喷着怒火吼叫道跟你说了多少次啊?今天晚上作业很多,都说好了就上学放学的路上听,你为什么还要听这么久?赶紧把它关了,以后上学的路上就给我读英语吧,只有放学的路上才能听!

  听故事本来是件非常好的事情,可以开拓我的视野,增长我的知识和见识。可是听多了就不好了,如果像我这么痴迷于故事的话,那就更不好了,因为如果我的魂儿都被故事给勾进去了,就会什么事情都不做,听故事多了,尤其是我一天听几十集!导致学习成绩和作业都不写,成绩下降。

  听故事的时候可以把时间分配好,比如说上学放学的路上,还比如说洗澡的时候还有练功的时候都可以听一会儿,但是做完这些事情之后,就必须立刻关掉故事,做重要的事情去了。所以经过这件事情,我发现只要是做什么事,大人如果反对质疑,自己先要思考思考,如果自己觉得是正确的,就要坚持下去,如果是错误的话,就得立马改正。

质疑作文11

  时间如长河,一些事情已经如落叶般随流飘出,但那件事却没有随落叶飘出,反而沉在了河底

  我通常都是很宽宏大量的,不乱发脾气的(允许自夸一下啊),那大家肯定就好奇的问了,你既然那么“宽宏大量”,是什麽事是你发怒了呢?

  那是六年级的事了,我由于一次期中考试“名落孙山”(唉,我就不说名次了)。同学对我以前的成绩表示怀疑,倒也没说什麽。我也知道她们对我表示怀疑,但也无可奈何。我想我只能通过期末的成绩来证明我的实力,我把这事跟人说了一次。第二天就出现了冷嘲乐讽……

  “我还真不知道她以前的第一是怎麽考的!”

  “我猜她肯定是抄的`!”

  “还说什麽要考过班长,就凭她那实力!“

  ……

  我只是想超过他们证明自己的实力我有什麽错啊!听见这些我又能怎样,我要是去与他们争论岂不是欲盖弥彰,一开始我秉着”清者自清”的原则默默忍受,过了几天,没想到更难听的话出来了……

  “这几天都没反应,肯定是心虚了!”

  “她以前的成绩肯定都是抄来的!”

  这根本就是胡说,第一因为我考试的时候想测出自己真实的成绩,并且我觉得考试当天背根本就是临时抱佛脚,从来就不拿书去。第二,老师们为了平均分上去,优等生四个方位几乎都是差等生,我怎麽可能打小抄啊!所以听见了这个,我心里积攒的怨气一下子爆发了出来,我走到他们面前,说:“你们说这个有什麽真凭实据吗?”“你说这个又有什麽用,做出行动来才行。”我有些气愤的说道:“那我们就看看期末的成绩不就好了吗!”

  之后这没人嚼我打小抄的舌根了,但还是有人断定我考不过班长,我也没有再去争论,既然我已经说出了这话就要实现它。本来还只是想要超越他们,现在则是必须超越。我在想,我一定要超越他们,我的成绩岂能有别人来保证。那段时间中,我上课认真听讲,下课专心复习,屏弊了我所有的兴趣爱好,除了日常必须做的事就是在教室里学习。

  终于在我这不懈的努力下,期末我考了第一名,从此他们再也没有质疑过我的实力。

  经过这件事,我发现面对质疑的时候呢,光争辩是没有用的,要用实际行动堵住他们的嘴。

质疑作文12

  “做一个手握长矛的战士。”

  题记

  落雪纷飞,尘埃落定,时间流逝,我们每天忙忙又碌碌,每天累到凌晨三点才刚刚爬上床,每天都会大声喊出努力的口号可这真的代表我们在拼搏吗?

  你是否充分利用了自己的每一分时间,努力做一个有目标的人吗?你是否按照自己的思想行事,是否充分利用了时间?你是否真诚的对待过自己的梦想吗?我猜,大多数的人包括我,应该都会心虚了吧。

  我们喜欢在暖烘烘的教室里讨论那些,跟自己并没多大关系的八卦;我们喜欢在某个洒满阳光的课本上,睡得睁不开眼;我们喜欢答完卷后望着考卷发呆,想着今晚吃什么;我们喜欢在课后,围着聊上次没聊完的精彩的篮球赛每当这些时候,我们总是意识不到时间的重要,我们也总是不知道时间从我们的`指尖飞速流逝。但事情过后,大家又总是会说“时间过得好快啊,我都没时间好好复习了!”

  一个人最差劲的表现莫过于“我本可以”,这个解释或许是我们在低情绪时安慰自己的理由,每每公布成绩后,大家总会指着卷子上的圈圈叉叉,嘴里跟同桌哭诉着“我本可以!”总是可笑又无助。那些说“我本可以”的人,为什么不去反思自己的问题呢?是因为不知道怎么去面对自己的差劲吧!口很渴,水很烫,我们终究要学会放下。当你不甘“我本可以”,不妨晋级为“我将可以”,掌声会为你响起。

  驯狮人曾畏惧狮圈,但他依旧会勇敢的走进,慢慢,他变得熟练;演说家曾畏惧舞台,但他依旧会坚定的站上去,慢慢,他变得应对自如;决策者曾畏惧抉择,但他依旧一次次地拍板决定,慢慢,这个过程变得更加容易。“物竞天择,适者生存。”这世上什么都有,但就是不会有“如果”。谁的生命不是拼命后才熠熠生辉,适应不了当下,就活该被踢出局!被人拉起来跟自己站起来完全就是两回事!欠下的总归是要还的,只是时间早晚的问题而已。

  我们每天熬夜到凌晨,但看到不漂亮的成绩后,又会不知道自己究竟是在熬些什么;我们每每烦躁于父母的唠叨,但看到他们日渐多出的白发,才会明白他们逼你,只是为了让你以后过得比他们好些;我们每次想屈服于现实,但想到自己也曾被爸爸举过头顶,就会又有了抬头自信向前的勇气。

  书上说“很多我们以为是最坏的日子,回头来看也许反而是最好的日子。只是坏日子里面的苦难消磨了很多可贵的温柔,轻松的好日子来临时,我们却没有多余的勇气了。”少年二字,本就与平庸相斥!我们可以平凡,但绝不可以平庸

  我们哪有那么多时间用来说“我不会”“我害怕”“我不行”!我们真正的归属地不是多么宏伟的壮志,而是此地,当下!

  质疑自己而后战胜自己,做一个手握长矛的战士!把手握紧,厚积薄发!

质疑作文13

  同样的一项活动,已参与的人有的引领大家,走在前面;有的跟随众人,参与其中。旁观者有的只是静静旁观,也有的人质疑批评。且先不论已参与者的选择如何。就旁观者而言,我认为,他们不仅要有自己的见解,更要发出自己的声音,甚至参与到活动当中,成为一名参与者。

  正在旁观的人对活动有自己的见解,并让世界听到自己的声音,才能推动活动的进行。在面对一项活动时,“隔岸观火”未必就是明智的选择。只有在对活动中出现的情况作出清晰理性的思考过后并对活动中的.问题提出批评与质疑,才能推动活动更好得进行下去。在刚刚过去的那个夏天,“冰桶挑战”的活动以迅雷不及掩耳之势席卷全球。但在那场“公益狂欢”背后,倘若不是有很多有识之士在仔细分析问题后提出自己的意见和看法,乃至对其中一些行为的质疑与批评,估计活动中筹集到的善款将不会像如今一样对渐冻症患者给予如此巨大的支持。形成自己的见解后鼓起勇气发出质疑批评的声音,活动的顺利进行有你一份功劳。

  在提出自己的质疑与批评的过程中,倘若你不经意间完成了身份的转换,从一名旁观者变成了一名参与者,那么你将对活动的顺利进行起到了更大的推动作用。在某些活动中,发出自己的声音其实就是一种参与,多一名参与者,活动的顺利开展就有可能多一分保障。在争取台湾言论自由的运动中,龙应台发出了自己质疑与批评的声音,燃气了一把“野火”,“烧”遍整个台湾,最终引起普通民众的反思,推动了活动向好的方向开展。在女权运动中,智利总统莱切巴特(巴切莱特)通过发表对歧视女性及女性遭到的不平等待遇现象以及此前女权运动不太有作为的批评,大大地推动了当地女权运动的开展和妇女地位的提高,还产生了巨大的国际影响。通过发出质疑与批评的声音,并在这个过程中参与到活动之中,不仅促进了活动自身发生改变,还促进了活动的开展。

  然而,对活动的见解与批评、质疑需要建立在理性、细致的分析与思考基础之上,而不能发出不理智的声音。随着通讯科技的发展,网络越来越成为舆论的集中地。面对一项活动,我们不能只跟随网络上的各种言论随声附和,盲目地提出质疑与批评,而应该在谨慎、理智的思考后发出自己的质疑与批评抑或是其他的见解。用我们理智的批评与质疑去推动活动的改进与顺利进行。

  面对一项活动,起初也许我们只是一名被认为是可有可无的旁观者。但我们可以通过形成自己的见解,发出自己质疑批评的声音,坚持以理性的思考为基础,从而推动活动的顺利开展甚至成为其中的一名参与者,发挥自己的作用。

质疑作文14

  雨果说过:坚持真理的人是伟大的。而通往真理的道路上,敢于提出质疑是那一层层的台阶,勇于爬上的人不仅成就了自己,也用质疑的阶梯引领人民从愚蠢走向豁达,从落后走向进步与发展。

  动物园里来的那位哲学教授,发表一番“高深莫测”的理论,而青蛙正是勇敢地提出了自己的质疑,才让动物们知道,教授并不全是对的,才让动物们明白了真正的道理。

  当固有理论看似经典,陈陈相因。谁能走出圈圈,超越前辈挑战权威。提出质疑需要勇气。天文学家哥白尼通过对行星的不断观察,分析计算,得出日心说的结论,这和以往科学家所接受的地心说相左,是像常人那样接受地心说,还是坚持自己?是相信权威,还是忠于实践?又经过数年计算,他终于肯定自己,在生命的最后一刻,他将真理公之于众。敢于承受被烧死的'危险,秉持一种坚持真理的精神,一种实事求是的科学态度,一种不畏牺牲的勇气。在真理面前,还有什么是最可贵的呢?有的话,就是坚持真理敢于质疑的勇敢无畏精神。

  有勇气有担当,有亲身实践的经验做支撑,质疑者需要毫不动摇的坚持自己的独见。学生向苏格拉底请教如何次才能坚持真理。苏格拉底让大家坐下来。他拿着一个苹果在学生面前走了一遍,问谁有闻到什么味道吗?这时只有一名同学说自己闻到了香味。他又拿着苹果走了一圈,又有更多的同学举了手。当他拿着苹果走第三遍时,除了一名同学,剩下的同学都举手了。当这位同学睁开眼,看到其他同学都举了手之后,也慌忙的举起了手。苏格拉底就问他们闻到了什么味道?学生们异口同声的回答道:“香味”。苏格拉底却说那个苹果是假的,根本没有味道。如果不能坚持自己的感觉,自己的想法,那么提出质疑只是逞一时之勇,中途放弃是毫无意义的。

  而相信自己、提出质疑需要真实的理论依据。伽利略挑战亚里士多德,那是经过无数次的推算试验才得以实现。小泽征尔在音乐大师中叫停乐队,指出乐谱谬误挑战权威,那是有操千曲而后晓声的丰富经验。达尔文青年远游搜集资料,又回到实验室观察验证,才质疑了神创论,才揭开了人类起源的奥秘。每一次成功的质疑,都是时代的伟人,站在实践的基础之上发出的有力的进步之声。

  质疑造就了诸多伟人的成功,为人类科学的发展奠定了坚实的基础。而追求真理的勇气,就更加难得,生活在世界历史中的人,难道他就应该把真理抛弃,哪怕是瞬间?谁坚定不移的把目光盯住真理,谁才可以议论,才配提出自己的质疑。才值得站在时代的风头浪尖上,振臂一呼应者云集,开一方新天地。

质疑作文15

  漫画给人们的印象大都为让人捧腹大笑,可这副漫画却能让人沉思。

  在公交车站上,立了一个醒目的牌子,牌子上那五个鲜红的大字“母子上车处”在刺骨的寒风中显得格外清楚。

  一位年轻的妈妈抱着一个小孩急匆匆的奔向车站,刚到母子上车处,看到旁边挤得不可开交的人群,她不禁为那边等车的孩子感到难过。

  就在她沉思时,有个梳小分头的男人来了,看样子是看上这块风水宝地了。他硬挤了进去,呵呵,终于方便了!就在她埋怨分头哥时,又一个像大衣哥的男人来抢地了。只见大衣哥左顾右盼地望了一会,将自己的眼睛闭上,嘴里自言自语:我没有来这……这完全是掩耳盗铃。

  那位母亲心里挺不是滋味,毕竟他们这样做太不文明。就在她沉思时,一个貌似富二代的人走过来,他戴了一副眼镜,眼闭着,还从口袋中掏出一堆垃圾随手一扔,吐了一口痰,那位母亲自始至终没正眼瞧富哥一下。

  与此同时,一个戴口罩的.人正犹豫要不要去母子上车处等车,最后还是忐忑地走过去了。上车后,前三人高兴地吹口哨,而最后一个人却向那个母亲走去……

  这就是华君武先生创作的《假文盲》。什么是假文盲?那些自私自利的人,那些内心丑陋的人……其实,只要我们多一点爱心,少一些私利,多一点道德,少一点缺德,好与坏只在一念之间,善与恶只隔着一堵墙,就是让你选择。选择道德与爱心,就是代表你又纯洁的心灵;选择自私自利,它就会在你身上留下污点。不是吗?

  母子上车处像一条跑道,他们在自私上胜利了,可在通往道德的路上,他们却输了,输得一败涂地。

  假人、假广告、不如假文盲!

【质疑作文】相关文章:

敢于质疑作文03-07

【实用】敢于质疑作文8篇06-01

对小班常规培养的几点质疑07-26

女星如何面对花瓶质疑02-01

勇于质疑,敢于挑战作文(精选16篇)02-15

我与作文作文01-14

下雨了作文_下雨了作文09-12

比的作文11-21

作文05-30

我的自画像作文作文02-15