员工激励 百分网手机站

心态对职业生涯尤为重要(2)

时间:2018-04-16 17:14:22 员工激励 我要投稿

心态对职业生涯尤为重要

  世俗地讲,迎来送往是官场的游戏规则,自古如此,人人皆知。陶渊明也并不是做不到,但因为他的心里有了抵触心理,所以他就开始排斥这种做法,最终挂冠而去。

  公司也是这个样子。

  制度就是公司内的游戏规则,只要接受了这种游戏规则,人人都能执行到位。但如果心存抱怨,总认为制度不合理,是给自己的工作制造麻烦,那么即便是最简单的工作,也难以执行到位。

  以填写工作日报为例。填写工作日报是很多公司的员工每天都要执行的工作内容之一。这是一份很简单的工作,无非是把每天做了什么工作,解决了什么问题或者在工作中发现了什么问题都在日报上填写清楚,然后提交给公司。但就是这么简单的工作,仍有很多人都做不好,原因何在?

  答案就在于有些人对每天都填写日报有抱怨心理。在他们看来,每天都填写工作日报,周末还要填写工作周报,这完全是多此一举,浪费时间,无非是公司领导不放心他们的工作,对他们进行监控而已。

  有了这种心理,他们在填写日报的时候,就会抱有应付的态度,要么写不上几句,要么连续几天甚至连续一两周都只写一条同样的工作内容。至于工作中存在什么问题,则完全被他们忽视,只用“无问题”三个字带过。

  有的人能把重要的工作做好,但却填不好一份工作日报,关键就是抱怨心理在作怪。事实上,很少有人可以一边抱怨一边还能把工作做好。因为良好的执行力总是需要积极快乐的执行心态。无论是什么工作,当你带着抱怨的心态执行时,必定是无法全身心投入的。

  2.你所排斥的,就是你要学习的

  我们总是没有时间把事情一次做对,却总有时间把事情做错了然后反复再做。

  我见过一位对公司制度极其排斥的人。据说,原来的时候,此人有需要领导拍板决定的事情,直接到老板办公室说一下就能敲定,效率确实非常高。

  后来,新来的公司总裁实施严格的管理,他再有什么事情,就必须按流程经过各个部门的审批同意才可。这让他非常郁闷,经常讥讽新总裁制定了一堆繁琐无用的“玩意”。而且,只要一有机会,他就会故意违反流程,以表明自己对流程的态度。

  说起来,此人比较有能力,也算是公司的骨干力量。但我在与他仅有的一次打交道过程中,却发现他身上存在着很多问题。确切地说,他所欠缺的,正是他拼命抵制的流程意识。

  比如,他做事没有规划,经常因为前期工作做得不到位而在后期大量返工甚至完全推倒重来。尤其是涉及到跨部门或与客户有关的工作时,他不是先去沟通,而是直接按照自己的想法去做,等别的部门或客户提出不同意见时,他又反过头来重新修改,或者因意见不统一与对方在言语上出现冲突。

  人们排斥流程,最常见的理由就是流程不合理,影响了自己的工作效率。这个理由实际上是站不住脚的。因为无数的事实已经证明,我们总是没有时间把事情一次做对,却总有时间把事情做错了然后反复再做。

  就像上面提到的这个人,他总是以效率为借口去做一些还没规划好的事情,然后又总是因为质量的原因而不得不多次返工,影响效率。

  你所排斥的,往往就是你要学习的。这看起来是一个悖论,但却是一个人要走许多弯路后才能悟出的道理。

  举例来说,一个专业技能非常突出的工作人员,想要晋升到管理岗位,他该怎么做?显然,他应该去学习一些管理的知识,比如如何沟通、决策、授权、激励团队、进行战略思考以及如何获得上级支持等。但是,专业技能优秀的人恰恰可能会轻视这些管理知识,因为自负或者习惯性认识,他们会认为专业技能的水平高低决定了工作业绩,而像沟通、授权等这些管理者必备的技能,他们或者不屑一顾,或者直接排斥。

  我认识一位学历不高但非常有销售天赋的人,他曾是某跨国公司的金牌销售员。由于业绩突出,他很快就被任命带领一个销售团队。然而,他虽然带领团队了,却还是单打独斗的做事理念。这么做的后果可想而知,没过多久,不但他个人的销售业绩直线下滑,其团队的整体业绩更是惨不忍睹。没有办法,他只好辞职走人。

  这个人实际上不是“读书的料”,他的销售业绩好,更多的是得益于他的销售天赋。然而,辞职之后,他却开始学习起了管理知识,并去听了一些相关的课程。几年之后,他创立了一家属于自己的公司,并成绩斐然。

  人们之所以排斥某些事物,要么是因为对它们不了解,要么就是自以为是,总是很主观地认为“它就是那个样子”,所以不愿意接受它。以流程为例,在很多人看来,它就是公司为了方便管理,强行约束人们的工作行为,统一人们工作方法的一套规矩。所以很多人排斥它。

  但事实并非如此。如果我们以开放、积极的心态接受并了解流程,就会发现它带给我们的不仅仅是工作方法和工作习惯的改变,更重要的是从任务导向到流程导向的工作理念的改变。

  3.过程“差不多”,结果“差很多”

  一个由成千上万甚至数以百万计的个人行动所构成的公司,是经不起其中1%或2%的行动偏离正规的。

  1982年,美国《纽约时代杂志》上,有一篇探讨史前人类始祖的文章。作者结合了对历史知识,以及对不同种类生物分子构成的研究,写成了这篇文章。

  他们研究的方法,不是去探讨古代文明的遗物和遗骨,而是去钻研现存生物身体的分子构成。结果,他们发现,从生物化学的分子来看,人类和大猩猩、黑猩猩都是同一族的成员。更确切地说,他们的DNA(脱氧核糖核酸)极为相近,只有1%的差异而以。

  DNA是所有体细胞的组成部分,也是造成生物形体差异的主导力量。如果我们知道如何分离的话,只要取出细胞中的DNA就能建立起一个生产线,制造出复制人。这种由DNA复制出来的人,连眼睫毛、指纹、心脏及其他任何细枝末节都和原来的人一模一样。

  但是,如果我们在复制人的制作过程中,允许工作标准上的微小偏差,结果恐怕就难以想象了,有可能制造出半人半猿的怪物,而且每次制造出来的“人”都不会相同。

  事实上,基因上的.微小差异,不但导致了人类和猿类之间的巨大差异,也导致了现代人之间的巨大差异。按照一种新的研究观点,最早的人类是出现在非洲,也就是说,现在全世界的人类,其共同的祖先可能都是起源于非洲。