聊一聊游戏中的“难”和“坑”
接下来就是暗示。玩家需要有能力根据已有的信息做出选择，哪怕是一瞬间做出的选择。而没有任何提示的选择就是瞎蒙。因此，所有东西必须或多或少有个提示。
你们可能还记得某游戏里，90%的坑掉进去就挂，而剩下的10%是藏有宝贝的密室。这不仅是对规则的践踏，而且也没给出暗示。这就是坑人，根本不好玩，因为根本就不存在选择，也用不到玩家的技巧。
要是玩过《火焰之纹章》，你多半遇到过这种情况，敌人毫无预警地出现在你背后，你还没反应过来就被干掉了。太尼玛坑了，毫无难度可言，因为你根本就连玩的资格都没有，根本没得选。你只有重新开始，根据先前的记忆，在敌人出现时赶紧躲开。
来来回回，这就浪费了时间。用最通俗的'话说，要让一款游戏不坑人，千万要减少它的重复时间。也许你们像我一样，在《超级食肉男孩》中翘过辫子，从哪个角度看它都像是一款坑人的游戏。但是他们非常明智，允许你在挂的一瞬间跳回去，重新尝试。每一关很短，你挂了不到10秒就能回来，复活的过程中不会跳出一句傻乎乎的话问你是否要继续。很快就能回头再战。
《火焰之纹章》就差点意思。用最通俗的话说，打了20分钟眼瞅要赢，突然就莫名其妙地挂了。玩家打了10分钟，刚在蛋上敲了条缝儿就又要重来，真尼玛蛋疼。
接下来就是适用性。我们前面已经讲过，复杂不等于难。玩家如果能理解并立刻上手你给他们的工具，那么你摆出越多类型的问题，他们就越能给出有趣的答案。仅仅因为你在做一款准备让大家爱不释手的游戏，不等于非得把游戏做得很难。
想想《斑鸠》。游戏机制够简单易懂吧。可是他们给了玩家一堆工具，解决只有在巨难的游戏里才会出现的一堆问题。
这是射击游戏或战略游戏常用的招数。《超级食肉男孩》里的靠墙划能让玩家秒懂，也是玩家用得上的，策划保证玩家用得上，因为他们用这招解决问题时妥妥的。
别忘了，那种舒适感主要来自于控制。当我们谈适用性时，我们常常会讲UI或教程，但再华丽的动作，易懂不易动，放在游戏里有什么用。玩过《战争框架》的人，听到我说“sliding spin slash”(什么鬼?)就秒懂。这招太吊了，我喜欢用，但是操作起来太尼玛蛋疼：shift+control+w+e。
最后，别小瞧你的难度曲线。游戏难不等于非得难得没下限，或者难度突然跃升，或者一开始就难得没谱。身为策划，别老想着打败你的玩家，你要让他们克服摆在面前的困难。你身为策划的目标是让你的玩家被吸引着投入进去，让他们就算游戏难也愿意玩下去。别太早出难题，把他们一早就吓跑。你这是在坑玩家。想做一款坑人的游戏很简单，但是让你的玩家愿意对一款有难度的游戏乐在其中，这可不简单。
游戏行业用不着放弃做有难度的游戏。《超级食肉男孩》和《黑暗之魂》证明了这点，但如果让我最后给出一条建议，我会说：身为策划，当玩家挂了，你要让他们觉得自己能玩得更好，你要让他们觉得“我懂了”，只要做出小小的改变就能产生不同的结果，并且迫不及待就要试一下。反过来，他们要是觉得这款游戏做出来就是为了让他们挂，你这个策划太失败了。如果你的游戏规则前后不一致，如果你的玩家没法作选择或者游戏的适用性不够，如果你让玩家玩了一大圈后又被迫重来一遍，你的游戏就是个坑，不是难。坑人的游戏永远别想赢。
【聊一聊游戏中的“难”和“坑”】相关文章：
4.初入化妆“坑”
8.如何应对沙坑球