读哈姆雷特有感人物形象分析

相关推荐

读哈姆雷特有感人物形象分析

　　读完一本书以后，相信大家都有很多值得分享的东西，写一份读后感，记录收获与付出吧。是不是无从下笔、没有头绪？以下是小编为大家整理的读哈姆雷特有感人物形象分析，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

　　读哈姆雷特有感人物形象分析 1

　　哈姆莱特的故事最早见于12世纪末丹麦历史学家沙克索.格拉马提卡斯的《丹麦史》，16世纪末，曾被改编为戏剧，以复仇为主题，流行一时。莎士比亚将这一单纯为父复仇的故事，改变唯一出反映特定社会矛盾的杰出悲剧。

　　《哈姆雷特》的主旨，对于颠倒混乱的社会现实表现出深深的忧虑，呼唤理性、秩序和新的道德理想、社会理想。表达了对美好人性的追求向往、对现实中被欲望和罪恶玷污的人性的深刻批判。它塑造了众多活灵活现的人物，他们之中既有善良的，懦弱的，又有狡猾的，阴险的。以下我就简单地就作品来谈谈自己对主人公哈姆雷特的性格的分析。

　　哈姆莱特是一个性格非常复杂的人物，他对社会现实善于观察和思考，并曾经怀着美好的理想和善良的愿望。但他对人类的信念突然被他母亲和叔父的伪善所粉碎，他感到它所生活的空间原来是一个“荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草”！他不能忍受“人世的鞭挞和讥嘲，压迫者的凌辱，傲慢者的冷眼，被轻蔑的爱情的惨痛，法律的迁延，官吏的横暴和微贱者费尽辛勤换来的鄙视”。他对丑恶现象的深恶痛绝和对现实生活的无能为力，和他无法解脱的内心深层的痛苦，这种矛盾和痛苦是他喊出“To be，or not to be”这一震撼了数代人灵魂的问题。这一问题很难完全译成中文。它包含着“活着还是死去”、“生存还是毁灭”、“忍受下去还是反抗”等种种含义。正是由于无法对这一问题做出明确的`回答，哈姆莱特才长期踌躇和拖延着他早应采取的复仇行动，关于这种说法曾经有过不同的看法和争论。有人说,这是由于他“生性犹豫，缺乏行动，所以失败”，有人说他“天生患有忧郁症”，用歌德的话来说就是由于他“软弱性，缺乏魅力”；俄国民主主义者别林斯基则认为：“哈姆莱特天生纯粹是内在的、冥想的、主观的、生来富于感情和思想的；而可怕的事变要求它的，却不是感情和思想，而是行动；召唤他从空想的世界中走出来，到现实世界中去，到和他的精神气质完全不同的行动的世界中去。”

　　其实，以上这些都是复仇行动所以延宕的原因。此外，恐怕还应加上他对母亲的下意识的眷恋，对杀死叔父后自己所承担的责任的恐惧等等。另外，这种延宕同时也是出于戏曲情节和冲突的规定性和需要。

　　有人说他是一位孤军奋斗，忧郁跌宕，最后征服一切困难，萌芽和上升时期资产阶级精神面貌的王子。他又是一个代表先进人们为了把人类从压迫中解放出来，热烈的寻求人生的理想和精神枷锁解脱方式，成为解放人类的光荣战斗中的一员杰出战士。他还是为了人类美好的理想，反抗社会罪恶的一个人文主义思想家。他更是处于精神危机中的理想与现实冲突中的人，甚至有浓厚的宗教神学色彩和封建意识。他是哈姆雷特。

　　总之，《哈姆莱特》是一出悲剧，一出让人无法忘记的悲剧。我们不能以一笔交易来看待这场复仇悲剧值或不值。但是，如果哈姆雷特没死，他一定会成为最得人心，最仁慈，最宽容的丹麦国王。

　　历史烟云早以将一代代王朝覆灭，一个个王侯将相堙没，时间的鸿流之中，我们还记得一部《哈姆雷特》，它给予我们永远的关于人性，关于未来的思考。

　　读哈姆雷特有感人物形象分析 2

　　哈姆雷特，丹麦的王子，莎士比亚笔下的传奇人物。他从父亲的幽灵口中得知娶了母后的叔父——新国王克劳狄斯正是将父亲毒害的篡位者。这不仅仅是一个简单的复仇故事，想要复仇的哈姆雷特因为多虑而犹豫的性格无法直接向克劳狄斯复仇，他假装发疯给自己伪装，通过排演一出类似克劳狄斯毒死自己父亲的戏去观察克劳狄斯的反应，又在向母亲质问时意外杀死了大臣波洛涅斯。而波洛涅斯之女奥菲利亚却深爱着哈姆雷特，在哈姆雷特发疯与父亲被杀的双重打击下发疯意外溺水身亡。企图把哈姆雷特送往英国杀死的克劳狄斯在阴谋没有得逞后，联合想要替父报仇的波洛涅斯之子雷欧提斯设计在一场比武中害死哈姆雷特，最终王后误饮克劳狄斯为哈姆雷特布下的毒酒，克劳狄斯被哈姆雷特刺死，哈姆雷特则与雷欧提斯双双中毒剑而亡，这里面的所有人，都走向了人生的悲剧。有句话是这样说的，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。许多人把目光的焦点都聚集在哈姆雷特为复仇做的事情上，而我，却注意到这剧本里面的两个女性角色——皇后与奥菲利亚。

　　皇后——乔特鲁德，在多数人的眼中，她在老国王尸体前流下的是虚伪的泪，只为了地位和权贵，背信弃义，在老国王暴毙的后就嫁给窃国小叔子的克劳狄斯，连儿子哈姆雷特都不敢相信自己的母亲竟然与他的叔父乱-伦，而且是在他父亲尸骨未寒的时候，以致于在他揭穿克劳狄斯的阴谋后忍不住去质问她的母亲：“ 羞啊!你不觉得惭愧吗? 要是地狱中的孽火可以在一个中年妇人的骨髓里煽起了蠢动, 那么在青春的烈焰中, 让贞操像蜡一样融化吧。当无法阻遏的情欲大举进攻的时候, 用不着喊什么羞耻了,因为霜雪都会自动燃烧, 理智都会做情欲的奴隶呢。可是不要上我叔父的床! 即使你已经失节, 也得勉力学做一个贞节妇人的样子。”难道她与老国王就没有一点情分？如此急于投入一段新感情，只因为荣华富贵？我觉得乔特鲁德背后有着她的一番考虑，当克劳狄斯向她提出结婚时，要么她答应，继续拥有着皇后的权力与名衔；要么就是一死，从此烟消云散。有人可能会说，那为何她不选择死，以示坚贞，还能保全名节，死后或许还会有赞颂她的声音。因为她的心底还有着她的儿子——哈姆雷特。俗话说：嫁夫随夫，夫死从子，老国王已经去世了，她的依靠只剩下这个性格有些孤僻的儿子。我想皇后可能考虑到，如果她一死，哈姆雷特这个老国王的后裔肯定会受到克劳狄斯的迫害；如果她嫁给克劳狄斯，或许克劳狄斯还会乃念一些情分放过哈姆雷特。所以这就是为什么她火速地改嫁了，因为她是一个母亲，即使牺牲自己，能保护儿子这已经足够，尽管她清楚她会永远的被人轻视、辱骂，甚至是儿子的不解、羞辱。到结局，我更肯定乔特鲁德绝不是那种薄情的人，她毅然为儿子挡下那杯“庆贺胜利”的毒酒，用尽了最后一口气来保护她最亲的人。在封建王朝的笼罩下，由男性主宰的社会体系中，作为女性，她是柔弱的，柔弱得“身如柳絮随风飘”，面对可悲可怜的命运，她只能无奈的接受。但作为母亲的她，又是坚强的，她对哈姆雷特的爱毋庸置疑。乔特鲁德的悲剧，给我们揭示了当时欧洲封建王朝的腐败，也让我们了解到当时的女性是如何地被“边缘化”，在她们只能是社会斗争中的牺牲品。

　　同样作为牺牲品的，还有她——奥菲利亚。金色的长发，出众的容貌，在剧中的形象是美丽、纯真、乖巧、善良的，宛如一位落在凡间的天使。但是天使最终也走向悲剧，因为她生活的环境不是天堂，而是在女性受限制、受压迫的父权主义社会下。一开始奥菲利亚就向即将远行的哥哥倾吐了她爱慕哈姆雷特的少女心事，哥哥劝诫她说：关于哈姆莱特和他的调情献媚，你必须把它看成是年轻人一时的感情冲动，就像初春的紫罗兰早熟而易凋谢，甜蜜而不持久，一时间的.芬芳和喜悦，如此而已；后来，她又与父亲谈论关于恋情的事，父亲持着反对的态度对她说：我知道一个人在热情萌发的时候是什么样誓言都能说出口的！这些火是光大于热，刚刚说出口就会光消焰灭，你不能把它当作真火来看待。我希望你少露一些你女儿家的脸，总之一句话，我不允许你一有空闲就和哈姆雷特殿下在一起，你听明白了吗？在双重的反对下，奥菲利亚并没有就此放弃这段爱情，因为那时哈姆雷特还没有变得“疯癫”，直到哈姆雷特清楚了自己父亲惨死的遭遇，母亲对父亲的不忠让他对爱情失去了信心，他把对母亲的偏见与怨恨全盘扔向奥菲利亚：你当初就不应该相信我，因为美德不能熏陶我们罪恶的本性；我没有爱过你。她的心已经沉了下去。万万没想到的是，由于哈姆雷特的多疑、冲动，他一剑刺死了躲在帷幕后的她的父亲波洛涅斯。她的心彻底地破碎了，那可是她最最敬爱的父亲啊，最致命的伤害竟然来自她爱慕的人。她受到了前所未有的冲击，对爱情的美好幻想却被残酷的现实逐一破开。对于这个世界，她绝望了，绝望到脑袋已经不受控制，借着不受控制的思想逃避丑恶的世界。她开始喃喃自语，

　　给皇宫内的人送花以哀悼父亲的离世，又爬上一根横垂的树枝，想要把她的花冠挂在上面；就在这时候，一根树枝折断了，她就连人带花一起落下呜咽的溪水里。她的衣服四散展开，使她暂时像人鱼一样漂浮水上；她嘴里还断断续续唱着古老的谣曲，好像一点不感觉到她处境的险恶，又好像她本来就是生长在水中一般。可是不多一会儿，她的衣服给水浸得重起来了，歌儿还没有唱完，就已经沉到泥里去了。可怜的美人儿，带着她的绝望，从此烟消云散了。葬礼的时候，哈姆雷特带来了一句真心的告白：我爱奥菲利亚，四万个兄弟的爱加起来也比不上我对她的爱。如果决裂、弑父都没有发生，哈姆雷特也许可以与奥菲利亚相守终生，可惜一切已经迟了，这世上没有扭转命运的后悔药。皇后与奥菲利亚，虽然是剧中的配角，更是男权斗争中的边缘人物，但却是整部剧中悲剧色彩最深刻的。在当时男权主宰的现实社会，所谓的伟大的母子情、刻骨铭心的爱情，都只是镜花水月。女人，只是男人的依附品，社会斗争的牺牲品，她们的命运从未掌握在自己的手中，所有的悲剧都是社会的不公所给予的。她们的遭遇也让我们了解到，这不单止是个体事件，而是整个社会的缩影，反映着社会的冲突。对比起皇后与奥菲利亚，我想起了我们中国封建社会中一个截然不同的女性形象《再生缘》里的孟丽君，她才貌双全，挟封建道德以反封建秩序，挟爵禄名位以反男尊女卑，挟君威而不认父母，挟师道而不认丈夫，挟贞操节烈而违抗朝廷，原作没有结局，他人续写的结局有诸多版本，但最终都是屈服于男权社会之下。我想，这就是特定的时代背景下，女性角色都带着永恒的悲剧旋律吧。

　　读哈姆雷特有感人物形象分析 3

　　《哈姆雷特》是莎士比亚“四大悲剧”之一，这部震撼人心的传世巨著自诞生至今已有400多个年头，尽管已经过去了几个世纪，但仍对后世产生了不可估量的影响。常言道，一千个读者心中会有一千个哈姆雷特，哈姆雷特之所以能够成为西方文学史上最经典的悲剧代表人物之一，主要是因为其性格上的复杂性。矛盾的性格交织在一起，才导致了他悲剧命运的最终形成，而这些矛盾的性格也存在于每一个人的身上，莎翁惯用的艺术手法在哈姆雷特身上展现得淋漓尽致不似其以往的文学作品，将一个人物的善恶好坏刻画得鲜明，而是将这些矛盾的性格编织在了一起，这既是莎翁的高明之处，也更容易引起作为矛盾交织体的人们的深刻思考。

　　1.哈姆雷特性格中的悲剧

　　1.1哈姆雷特性格中的矛盾

　　哈姆雷特以复仇为主题，以王子作为主角身份，将时代背景下的社会矛盾融入王子复仇的故事中，加剧了其本身的戏剧色彩。在莎士比亚的笔下，哈姆雷特是文艺复兴时期具有浓重人文主义思想的先进代表，将其定位为王子，未来便是国家最高权力的掌控者。然而，世事无常，这个本该无忧虑的王子却被这个矛盾的时代折磨得心力交瘁。作者一开场便向读者展示了一个阴暗混沌的社会现状：宫中谋乱者秘密毒害国王、窃取王位、搅动国家政权，而面对这一场突如其来的阴谋所有人的反应更是让人寒心，人性的纠葛跃然纸上。王后谄媚主动提出改嫁，大臣只谋得自保，没有人会为了国家指正罪恶。就在这样一个又一个的混乱场景下，王子瞬间从天堂跌进了暗无天日的黑暗深渊。

　　哈姆雷特本是一个正直善良的继承者，年轻有为，如若没有变故一定可以成为英明的国家领导者。但这突如其来的宫廷事端迫使他不得不装疯卖傻，被迫走上复仇的道路，这也正是当时英国社会政权动荡的真实缩影。现实困难重重，一次又一次地打破了他的理想，一个接一个的意外纷至沓来，让他应接不暇，最终彻底打破了他的美好希冀。他睿智勇敢却又优柔寡断，他也并非是一个完美无缺的人，所以，哈姆雷特才会酿成同敌人同归于尽的悲剧结局。他的悲剧源于自身矛盾的个性，人文主义的过于理想化在现实的恶势力面前不堪一击，这也正是哈姆雷特身上折射出的这种“矛盾”的悲剧的根本原因。

　　1.2哈姆雷特性格中的复杂性

　　酿成悲剧的原因除了上述的人文矛盾外，还有一种复杂性。哈姆雷特不仅性格上正直善良，更是一个善于思考的有为青年，本怀抱有一腔热血和理想可以在未来大展才华。但因突然的一场政变，将一切美好的愿景撞得粉碎，连自己都只能装疯卖傻才能活着，更别提修身治国安天下，全都成了一纸空谈。他着实厌恶这虚伪的人世和秩序全无的政权，可面对强大的恶势力他又无可奈何，这种矛盾心理的压抑让他痛苦不堪。在痛苦和矛盾的双重折磨之下，他无数遍地发出生或死、隐忍或反抗的呐喊，却一直处在纠结的边缘做不出复仇的最终决判。所以，歌德才会评价哈姆雷特优柔寡断，也有人说他富有理想和情感，需要从幻想中走出来，付诸理想以实际的行动。正应了那句，一千个人心中有一千个哈姆雷特，这种复杂性既体现在他将希望寄托于乌托邦般美好的生活的向往，又体现在他对复仇后自己应当承担的责任的恐惧之上。

　　1.3哈姆雷特性格中的悲壮色彩

　　悲剧往往能给人留下更深刻的印象，一些大团圆结局很难给读者留下更深层次的思考和遐想空间。悲剧结局不是为了博得读者的眼泪和惋惜，而是需要通过整个悲剧主题的开端、发展、结局的曲折过程引发读者的共鸣，启发读者进行更深层次的思考。哈姆雷特矛盾的性格、复杂的身世共同构成了这幅悲壮的画卷，这是莎士比亚作品中最常用的艺术手法之一。故事的开端也是整个悲壮美基调的开端，哈姆雷特是未来国家当之无愧的继承者，王子年轻有为，正直善良，热爱自己的国家和民众，孝顺自己的父王和母后，对待爱情专一坚定，是一个完美的人文主义者。但就在朝夕间，一切美好毁于一旦，随着情节的展开，政变的阴谋被一步步揭开，这一切促使哈姆雷特在心中涌现出了复仇的念想，悲壮的序幕正式被拉开。为了完成复仇，哈姆雷特杀死了心上人的父亲，背弃了母亲，整日活在了自责和被人误解之中。在这样的设定下，无论最终是否复仇成功，都无可避免走向了悲壮的道路，在他决定复仇的那一刻起，就已经是悲剧了。

　　综合分析，哈姆雷特性格上的悲壮色彩形成的主要原因还是构成这种矛盾冲突的要素，个人真善美和社会假丑恶之间的巨大冲突，悲剧效果必须是要通过这些矛盾冲突要素来实现的，正面角色的覆灭诱发人们对真善美的肯定和对假丑恶的蔑视。在故事的最后，哈姆雷特同封建恶势力同归于尽，虽然复仇取得了胜利，但哈姆雷特也为此付出了生命的代价。这种悲剧带来的结果却不是悲观的，而是悲壮的，读者在从这个结局中能够感受到哈姆雷特身上人文主义散发出的璀璨光芒，他无言的死却是无限的生，在故事中死去，却永远地活在了人们的心中，这便也是故事中要体现出的永恒的生命力。

　　2.哈姆雷特矛盾性格的具体表现

　　2.1过人的智慧和优柔寡断的性格

　　哈姆雷特出身高贵，一出生便享受着常人所不能及的无上荣光，哈姆雷特也从未让人失望，父母的喜爱、民众的拥戴、聪明的才智，这些他都唾手可得。但自从国王父亲死后，一切都发生了翻天覆地的大变化，他的母亲很快嫁给了他的叔叔，他的叔叔代替父亲为了新国王。纵使这场政权动荡对哈姆雷特在宫廷中的地位产生了巨大影响，但崇尚人文主义的哈姆雷特却并没有就此产生复仇的念想。真正让他下定决心要复仇的事件是父亲死亡的真相，新国王——他的叔叔亲自毒害了他的父亲，但他很冷静，并没有暴露出来，而是继续装作毫不知情。此刻的他是睿智的，他还没有被仇恨冲昏了头脑，他企图用自己的方式为父亲复仇，但在哈姆雷特整个的复仇过程中，他有很多次能够杀掉克劳迪斯的`机会，他也完全拥有这个能力，但他总是优柔寡断、举棋不定。究其根本，还是哈姆雷特骨子里的懦弱性格在作祟。一方面，他厌恶母亲的水性杨花，但却割舍不掉对母亲的眷恋；另一方面，他想要杀掉克劳迪斯，但却害怕承担由此而产生的后续责任。哈姆雷特甚至不敢自尽，只是因为他惧怕死后的世界，这些顾虑交织在一起，过人的智慧和优柔寡断的性格，让这场复仇充满了复杂和冲突。

　　2.2坚定的复仇决心和纠结的温情顾虑

　　踏上复仇道路后的哈姆雷特无疑是冷酷的，但他本身的温情天性却从未湮灭，这两种性格交织在一起，也让哈姆雷特整个人物变得更加立体真实，更富有人格魅力。哈姆雷特拥有着坚定的复仇决心，当他意识到爱情会成为他复仇路上的绊脚石后，明明心里十分爱恋心上人欧菲莉亚，却为了复仇亲手杀死了欧菲莉亚的父亲。但是，说他报仇心切，明明离复仇只差一步，他却陷入深深的自责之中，说他温情顾虑，可他对心上人却做出了此等残忍行径。除了爱情，和母亲的情感纠葛上也将这两种交织在一起的矛盾性格展现得淋漓尽致，哈姆雷特决定复仇之后，本不该原谅水性杨花的母亲，可是他割舍不掉和母亲之间的温情，复仇路上的优柔寡断多源于此。复仇的坚定决心和纠结的温情顾虑交织在一起，加深了这层矛盾，更能展现出哈姆雷特命运的悲壮。

　　3.哈姆雷特矛盾性格的原因剖析

　　3.1理想主义

　　莎士比亚在哈姆雷特身上倾注了过多的人文主义思想，致使其过于执着地把人文主义以及过于理想化了的善恶是非作为其为人处世的道德准则，让他习惯性地用这些标准去对人待事。但现实生活中存在着太多不可确定的因素，这就致使他这过于理想化的人文主义难以充分发挥，有些甚至不得不成为难以实现的空想主义。美好的理想和不堪的现实结果让哈姆雷特性格心理上发生了巨变，其悲壮的人生也是由此展开的。

　　3.2自我剖析

　　哈姆雷特陷入迷茫的境遇中多是源于对于自己的无情剖析，每当哈姆雷特意识到因为自己的优柔寡断阻断了复仇计划的进行时，他都会因此而十分懊恼，并对自己做出一番沉重的自我剖析。哈姆雷特一方面确实是在自我剖析中总结教训，磨砺自己的复仇意志，这确实也是一种敢于正视自己不足的勇气。但从另一方面来说，他也可能是在为自己三番两次错失复仇良机的怯懦找一项合乎情理的解释。

　　3.3道德敏感

　　哈姆雷特具有极敏感的道德意识，他厌恶叔叔、母亲，对所有一切违背道义的行为深恶痛绝，这种道德敏感为哈姆雷特最终走上复仇之路奠定了基础。当得知父亲的死因后，他首先是认为这违反了人文主义的道德观，这一点就显而易见地暴露了哈姆雷特所崇尚的人文主义的局限之处。这种极其强烈的道德敏感度，为了哈姆雷特思考一切问题的出发点。但其实人文主义中也是夹杂着封建主义的东西，在现实面前，哈姆雷特的这种道德敏感度就显得苍白而又无力。

　　4.结语

　　《哈姆雷特》是西方悲剧中最具代表的典型之作，哈姆雷特的悲剧源于其性格中的多重矛盾，结合当时的时代背景，这些矛盾正是社会矛盾的缩影。因此，这部作品不仅是一部文学巨著，更是那个时代社会研究的史书。

　　现如今，《哈姆雷特》早已成为文艺创作中的典型代表，特别是作家对人物矛盾性格、社会矛盾、悲剧等的塑造，将哈姆雷特这个理想主义者的矛盾性描绘得淋漓尽致，也对死亡和生命价值的思考提出了新的见解。

【读哈姆雷特有感人物形象分析】相关文章：