辩论会

时间:2025-03-30 21:16:19 好文 我要投稿

辩论会【范例15篇】

辩论会1

  在一节体育课里,我们展开了有史以来第一节辩论会。

辩论会【范例15篇】

  正方支持上体育课,反方支持学习科学、微机等一些小科类。我们站在了正方:“小升初会有体能测试,应多……”还没等我们说完,反方的王淼就迫不及待地站起来反驳道:“体育课留给你们也是玩,有这时间怎么不多学学其他科目呢?”

  赵俊超推开椅子站了起来,用一种口气彻底否定了王淼,他反驳起王淼的想法:“科学课是给你玩翻绳的?微机课的电脑是让你上微信玩游戏的?”

  还没等王淼开口,徐佳艺便拍着桌子站起来替她“伸张正义”:“玩又怎么了?你天天在体育课的时间里玩,像话吗?”人群中出现了一些嘈杂的声音。

  赵一峰推开桌子跳了起来,开始替赵俊超插腰了:“那也比你们好,你看看你们个个跑得多慢,锻炼一下又怎么了?不是理所当然的吗?”

  人群彻底爆发了!同学们互相指责,场面非常混乱:“徐影枫去了网吧……郑通去电玩城……”

  “够了!”老师带着愤怒的口气把脾气“撒”在我们身上:“要开辩论会就开,你看看,聊什么乱七八糟的?”

  人群中安静了下来,正方的几位同学商量后发表道:“上体育课是必要的,其他课程在周末等放假期间里偶尔学习学习便够了。”

  反方同学以一种坚决的口气否定了正方的同学:“科学这些小科是很关键的,体能平常练练就可以了。”说着便用笔记记下了这堂课的.内容。

  “也是”,英语老师推了一下眼镜,解释道:“你们学习是很重要的,我宣布,从今以后,体育课改为副科课!”

  最后,反方胜利了,我们失败了,体育课上不成了。但是,这节课留给我的印象是无法忘记的。

辩论会2

  气势昂扬,双方针锋相对,有理有据,又通顺,一针见血,这便是辩论会最奇妙的境界。那一颗颗好胜的心,那一次次激烈的辩论,那一句句通顺有理的争辩,深刻地印入脑海,细细品味,是那样回味无穷。

  下午,在雨水的声声催促之下,我班“科技的'利与弊”的辩论会在同学的迫不及待中拉开序幕。黑板上“科技的利与弊辩论会”九个大字反映出激烈争辩的主题。虽然这几个字是我写上去的,但我毫不关心。我在意的,是在接下来那一场惊心动魄的辩论会。

  “辩论会开始!”双方代表神采奕奕,大步流星走上讲台,且面带微笑,显然,双方都做了充分的准备,决定在这间教室之中,一决雌雄。

  正方辩友开场陈说观点,说得有理有据,纹丝不乱,且浩浩荡荡,势如破竹,如万马奔腾朝我方涌来,让人心惊胆战。不过,我方代表也不甘示弱,显得镇定自若,所向披靡地用一段优美动人、刚劲十足的语言反驳回击,对方的陈说显得如蜻蜓点水,毫无作用。

  紧接着,双方代表各派了几名辩论手互相辩论,陈说证明自己的观点。在这一点上,我光荣地站起来了,凭借我精心准备的资料和无所畏惧的心情,诉说我方“科技弊端”的观点,为我方尽了一份力量。

  虽说如此,正方的辩友还是在主辩的带领下,增强了气势,做好十足的准备,想给我方来一个致命一击。不过,我方辩友也死力防御,结果不相上下,让人十分着急。

  ……

  最后,辩论会在同学们的依依不舍下宣布结束。

  科技的发展究竟是弊大于利,还是利大于弊?我想,这都不重要。重要的是辩论会让我们提高了语言表达能力,团队组织能力与合作能力,我受益匪浅。

辩论会3

  今天语文课上,我们班开展了一场小小辩论会,这场辩论会分三个主题。

  第一个主题是:同学过生日要不要送礼物。曹老师老师请了10名同学,分成了两队。何怡然等五位同学是正方,我和谢恬、吕欣悦、李毅诚、荆一峰作为反方。

  辩论会开始了,首先正方一辩何怡然走上讲台,她陈述:“我方认为,同学过生日要送礼物,毕竟是要在一起学习六年的同学,我们已经在一起学习了近五年,且每年只有一个生日,送礼物很有必要。”支持正方的同学个个拍手叫好。我方一辩不甘示弱,立刻反驳:“我方认为,同学过生日不要送礼物,买礼物的钱不是你自己挣来的,表达不出你的真心。”就这样,同学们你一言我一语激烈辩论着,我一边仔细听着,一边在脑子里酝酿着自己应该说些什么,怎么说,心里不免有些小紧张。轮到我发言了,我深吸了一口气,镇定而又大声地说出了自己的观点:“我认为同学过生日只要送几句祝福语就可以了,这样既能表达你真挚的祝福,也不会浪费钱。”

  辩论愈演愈烈,其中令我印象最深的是我方三辩的陈述,他的.一句“金钱收买不了人心。”我十分认同。金钱不是万能的,大家只要以诚相待,一定能成为好朋友。

  接着,我们还围绕“要不要参加补习班”和“要不要相信广告”展开了另外两场辩论。

  这场小小辩论会,我收获很大,因为我尝试着做了一次辩手,锻炼和丰富了自己。当然啦,我很期待有朝一日能走上赛场,成为真正的辩手。

辩论会4

  第一节课的下课铃声刚刚响起,寂静的教室立马沸腾起来,大家都在为下节课的辩论会而兴奋不已。

  随着主持人蒋昊洋的发言,我的心情越来越紧张,因为我是正方一辩,将第一个发表意见。

  我做了几个深呼吸,使自己稍微平静一下,但望着对方的阵容,我的大脑再一次停止运转。“别害怕,你可以的。”我在心里给自己默默加油。

  轮到我了,我开始陈述观点:“大家好,我方的观点是开卷有益,读书使人进步,读书可以医愚……”我先引用了毛泽东主席、周恩来总理的名言警句开头,接着细细地讲解了读书的`好处和妙处。结束时,我偷偷地看了一眼反方队长赵昱杭,没想到他一脸平静,好像他心里早有妙招破我的“金钟罩”了。

  不出所料,反方一辩陈辰一涵的辩词与我争锋相对,句句都是反驳,说:“读书未必有益,也要看书的内容,有些不健康的书看了不但没有好处,反而有害身心发展……”我瞪着他,气得咬牙切齿。哼哼,你们别以为破了我的“金钟罩”就万无一失,我们队可藏着“一指禅”呢!

  陈薪羽,我们队的“秘密武器”毫不示弱地站起来,说:“我们所谓的读书,当然是读健康上进、宣传正能量的书,怎么会找一些不利于……”在陈述的同时,还不时地将一下反方!怪不得队长朱晟哲让她当二辩。反方队长兼二辩赵昱杭怎么会服气呢?他站起来振振有词地反驳道:“在阅读的时候,我们难免会碰到一些……”

  辩论赛就这样轰轰烈烈地开始,最后振奋人心地结束。虽然结束了,但那永不服输的精神永远铭记在我们的心中。

辩论会5

  人们常说:”开卷有益。”但也有人说:”开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”于是,一场水火不容的辩论会在教室里炸开了锅。

  “叮铃铃……"上课铃打响了,孙老师笑眯眯地走进教室,在黑板上写上了“辩论会”三个大字,并宣布:“辩论会现在开始!”顿时,教室里炸开了锅。孙老师说:“有请正、反方辩手上场!”我很荣幸,是正方辩手中的一员。正方主辩手李珂儿站起来,铿锵有力地说:“高尔基说过‘书籍是人类进步的阶梯’所以,我方的观点是‘开卷有益!’再看反方,反方的资料都没有准备好,只是临时借来的,主辩手呢?哈!他们连主辩手都没选好哩!我们正方在一旁幸灾乐祸地笑着,终于,蒋乐站起来,反驳道:”我方观点是‘开卷未必有益,如果你看的'是一本书籍,这样,对你并没有好处!“蒋乐刚说完,皱婷站起来,不紧不慢地说:”你们没有脑子吗?世上的书千千万万,为什么非要看书籍呢?皱婷说完,台下响起热烈的掌声……一个回合,两个回……终于到我发言了,我站起来,说:“如果先让一个人看一本书籍,再看一部世界名著,你说他得到的利多呢?还是弊多呢?”……

  时间一分一秒地过去了,“叮铃铃……”下课了,孙老师宣布,这次比赛的输赢不重要,以后看书,一定要看好书,不能看书籍。虽然这次辩论我们正、反方打成平局,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国。

辩论会6

  今天,在我们的作文课上,大家开展了一次激烈的辩论会。这次辩论会的主题是“小学生能不能上网?”

  首先正方发言说“小学生可以上网,因为在网上可以查阅到很多资料和知识”。正方话音刚落,反方就立刻站了起来,说到:网上有很多不良网站和游戏,小学生很容易进入这些网站,看到一些不良信息。其他人也好像很赞同的点点头。

  正方沉默了一会儿,又有一个同学站起来自信地说:“网上还有很多益智类游戏,可以锻炼脑力,让大脑更加灵活。”

  反方又说:“上网不好,因为如果解词,查字典这些学习方面的内容都在网上找的话,就会慢慢忘记怎样查字典,导致学习成绩下降。”

  我听了反方的.发言,立刻站起来说:“上网好,因为网上有很多阅读内容,可以提高写作水平。”我还举了一个例子:“有一次,老师让我们查阅一个方面的资料,妈妈说这个资料新街口新华书店里一定有。我便和妈妈一起去了书店,可楼上下找了一圈,也没找到我想要的内容。回家后,我抱着试试看的心情打开电脑一搜索,哇!全是有关这方面的资料,真是害的我和妈妈白跑了一趟。看来我们的生活还真离不开电脑啊!”

  在这场辩论会上,双方唇枪舌剑,最后还是一致认为:“可以上网,但要适度。”最后,双方还是打成了平手。

辩论会7

  人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益”,看了那些不健康的书反而有害,为了弄懂这个问题,我们班开展了一次辩论会。

  老师在黑板上写了几个大字,“开卷有益”和“开卷未必有益”,划分好正、反方后,就开始了,班级里选出了几名同学。

  正式的辩论开始了,首先是正方和反方的辩论,我觉得读书可以让我们学到很多知识,正大声的说,把全班同学的目光都集中在他们身上。

  前面的辩论不是他输就是我输的,时间很短,现在赢家是正方,就像老师所说的'坚持自己的观念。

  啊,正方和反方就辩论了,他们在讲台上正方小声给队员加油,“我觉得读书是有益的,可以让我们学到更多知识”,反方说的也头头是道,话中带着一丝傲气,总是把正方反击,可读书也未必有益,有人就看了一些暴力的书,才会走向不归之路,反方漫不经心却十分有理的说,眼神里充满了轻松,像一个辩论老手,正方又剥去反方,眼睛睁得大大的,却急中生智,用自己的观念占得先机,他们说的时间比较长,课堂秩序有佳,不管什么也阻挡不了他们的辩论声,我们应该多读一些有用的书,他们你一句我一句辩论,不分上下,时间像个会跑的小娃娃,最终正方胜出。

  通过这次辩论会,我明白了,要看有用的书不看对儿童不利的书。

辩论会8

  一天,我没收了一个同学的零食,他愤愤不平的抱怨:好多人都在吃!凭什么就收我的!话音刚落,一大群班干部就围了过来,开始争论。

  班长说:的确,带零食不只他,别人也带了。老师不准带,这是不行的!许多同学点头附和。那不如我们来场辩论赛吧!小样说。

  我说:正方辩题是该带零食,反方辩题是不该带零食。

  大家自发的'组成两组,刚坐下便像爆竹一样的炸开了。

  正反方展开了激烈的辩论。不该带!因为……话音刚落,反方就立即回答道:该带!因为……

  就在辩论越来越激烈的时候,汪老师进来了,问我们在干什么,同学们叽叽喳喳的讲述了事情的过程,汪老师听了皱了皱眉头。

  我以为她要发火了,哪知道她微微一笑说:好!我们一脸的满然,不知道范老师为什么这样说。接着她又说:懂得自己处理问题,着非常好!说明同学进步了!我很高兴,因为我们进步了!

辩论会9

  人们常说:“开卷有意”。但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害”。星期五的上午,我们班便围绕这一话题开展了一次别开生面的辩论会。

  “叮铃铃……”上课铃声响了,我怀着激动而又紧张的心情等待老师的到来,一会儿,老师笑着走上了讲台,说“辩论会:开卷有益VS开卷未必有益。正反辩论方各抒己见,现在开始”。

  我方的李文妍先发制人,抢先说道:“书是人类文明的长生果,我们只有从书里获取知识,才能使自己更加强大。”我心里暗喜,我方首先争取到了优势。反方的王佶立刻给我浇了一盆冷水,他说:“我反对李文妍的观点,如果是读了一本坏书,还能从里面获取知识吗?”此时,我也按耐不住了,急忙站起来,争辩到:“当然,我们不能从坏书中获取知识,可是,如果读到一本好书的话,我们就能终生受用。”反方的刘杨争先恐后地站起来,说:“你说开卷有益,就应该是看什么书都有好处,可现在又说读书要有选择,这不是互相矛盾吗?我还是觉得看坏书只能腐败自己的心灵。”我方的'陈俊谷头头是到地说:“书是人类智慧的结晶,它装载了人类灵魂的全部美丽,书让我们明白世事沧桑,如果我们能用理性和判断去读的话,也能从中学习到有用的知识。”顿时想起了雷鸣般的掌声……

  最后,老师宣布:“开卷有益VS开卷未必有益,正方计高一筹,获胜。一瞬间,教室里欢呼雀跃起来。

  从这一场激烈的辩论会上,我知道了要开卷,就要开健康之卷!

辩论会10

  今天上午,我们班展开了一场激烈的辩论会,讨论开卷是否有益?全班分成了甲方和乙方两个队,当老师宣布“辩论会开始了”,同学们就开始七嘴八舌的说了。

  甲方:开卷必有益,书是“人类文明的长生果”,天下的著名作家没有哪一个不是喜欢读书的,杜甫说过“读书破万卷,下笔如有神”;书是人类智慧的结晶,是人类历史经验的.的总结,是社会生活的反映,自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书,只有博览群书,方可成才。

  乙方:我们说,开卷未必有益,说的并不是书都不能不看,可是,你们却什么书都看,看书要有选择,难道你们连坏书也要看吗?像那些《阿衰》《碗豆笑传》等不好的小说和武侠书,又有些同学十分喜欢模仿,所以模仿那些不良书籍中的人和物,有的甚至还会走向犯罪之路。

  甲方:但是,可以在下课的时候读一下,或者把它作为反面教材,少看一点就行。

  乙方:可是有些人,就是喜欢把它作为正课,不能自拔。

  甲方:那是人的问题,我打个比方,一个人拿着一把刀去杀另一个人,你不会去怪刀吧,是人在拿刀,刀自己不会动…。

  双方都是说得条条有理,你一言我一语,难解难分。

  最后,主持人老师说“任何事物都有其两面性,只看你选择了哪一边。”

  这样一场精彩的辩论会结束了。

辩论会11

  辩论,顾名思义,就是双方各自阐明对某一问题的不同见解,并指出对方见解中的欠缺,以便得出正确的认识。今天的语文课上,我们全班就开展了一次辩论会。甲、乙双方分别是全班女生和男生,双方将就这一问题展开辩论。甲方的`辩题是:老师可以适当体罚学生,乙方的辩题是:老师不可以体罚学生。现在,我们甲、乙方展开了一场辩论会。

  我们甲方的组长是王婷,乙方的组长是吴旭东。

  我们甲方王婷先进行了观点的陈述:我主张老师可以适当处罚学生,如果遇到调皮的孩子闯了祸,老师不加以制止,让他这样发展下去,可能会成为不良少年,我们正处于青春期,现在如果不及时改正,后果不堪设想。

  乙方:我不同意甲方同学的观点,因为老师如果采用棒打教育,会侵犯我们的人生权,再说,如果孩子实在太倔强,老师还可以和这位同学亲切地谈一谈,或许这样比处罚学生更有效果。

  甲方:我请乙方同学注意,如果孩子不听从老师的教导,继续胡作非为下去,老师的话和家长的话都不听,那还不处罚学生,那该怎么办呢?

  乙方:老师应不应该处罚学生,我想用事实说话,我们班沈亚伟以前很调皮,但是于老师找他谈了谈,以后,他就不那么调皮了,你瞧,我觉得:老师不能处罚学生。

  ……

  经过很长时间的辨论,因为我们甲方事例太少,而宣布失败,这场辩论会太有趣了!希望以后多多开展这样的课余活动!

辩论会12

  9月12日,翠云小学五年级一班,迎来了一场别开生面的辩论会。

  开场时,由裁判员曹老师查询正反方人数。不知道是怎么回事?理应正方人数很多,反方人数很少。但不知怎么回事,正方只有3、4人,反方却有正方的十几倍。正因为正方和反方人数差距太大,所以裁判员曹老师表示,如果正方撑不过来,他自己上。

  首先,由正方代表魏鸿宇提出“书是人类进步的阶梯。”听到这个消息,做为反方的我听不下去了。因为我有一条质料可以反驳这个条件。曹老师一眼看中了我,就叫我起来。听到了曹老师应许了以后,我急忙站起来说:“读书虽然有好处,但有人就是为了看书而不做作业。”正方听了显然不服气,于是正方魏鸿宇又提出:“看书可以增长智力。”听到这个条件我再次举起了手。曹老师想了想点名叫我来。我说:“现在有很多人,只读而不会思考。”我说的.话,迎来了阵阵掌声。接着正方又提出“看书也能多好处。”“书是人类的良师益友。”之类的。而反方却说“如果看了不好的书,那么对人的影响会不好。”甚至还有人又讲了一个故事“有一个高材生,他都是孤芳自赏,结果过得不好。”

  没过多久,正方败下阵来。可裁判员曹老师也临时加入正方,这让正方如虎添翼。只见曹老师拿出反方的条件一一反驳。 这不得不让反方败下阵来。

  我虽然做为反方,但我有一颗爱读书的心。

辩论会13

  别看我们平时爱吵吵闹闹,还真没经历过这么正式的辩论会呢!9月14日下午2点,我们班举行了一次精彩的辩论会,大家心情都非常激动,“小画家”方乐早早的在黑板上布置了一番。我们辩论的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”,正方和反方都有四个小组的队员,我是正方辩手之一。当符老师宣布:“辩论会开始!”,两方辩手立刻就开始了唇枪舌战。

  首先发言的是正方辩手叶宇源,只见他一脸严肃,用慎重的语气声明自己的`观点:“古往今来,诸多名人志士共言之:开卷有益……”他的姿态就像一个饱学之士,让人看了忍俊不禁大笑起来。对方也毫不示弱,姚晨曦站起来对我们说:“让我来分析一下,我们说的开卷未必有益,并不是说开卷无益,而是不能盲目开卷,请注意"未必"一词的意思。”他还真幽默,这一席发言不但赢得了同学们的好评也赢得了评委的好评。曹?匆膊皇救酰?站起来表达了自己的观点,我终于忍不住说:“我认为开卷有益,因为书可以丰富我们的知识……”我举了许多堪称经典的例子,再加上“战友们“密切配合,我方逐渐扳回势。就这样你一言我一语自由辩论起来,不知不觉就听到老师说:“请各方主辩手做最后陈词。”

  最后反方取得了胜利。这次活动我的收获真大,不仅锻炼了思维能力,更让我懂得了读书的重要性。

辩论会14

  人们常说‘开卷有益,但也有人说‘开卷未必有益。

  我们就为此题开了一场激烈的辩论会。

  正方代表是岳要聪,他信心十足的说:“我认为开卷有益,因为,多看书,才能长知识……”岳耀聪说的很好,那么一大段话,我们反方怎么能抵抗住啊,我们反方派的是张灿,她毫不示弱的站起来:“我认为开卷未必有益,因为,如果看了那些对我们不健康的书,像武侠小说,这样,会走上犯罪道路,会对我们有着很大影响,这样,我们就养成不良习惯。”

  自由辩论开始。王喆抢先发言,她是结合课文实际来说的:我们第一单元课文学的都是关于读书的,让我们多读书,读好书,难道这都是没有道理吗?”说的有理有据。张天航马上反驳:“你能控制自己,但你能控制全世界的人吗?”他们俩个说的都很有道理。林佳新本来准备挺充分的,可站起来一紧张,变的结结巴巴,什么都没讲出来。

  辩论越来越激烈,同学们都屏气凝神的注视着双方辩手,空气似乎凝固了。双方唇枪舌剑,各抒己见,犹如一场激烈的战斗。

  最后总结发言。我们反方的肖志超从容的站起来:“你们能控制住自己不看不健康的书吗?”他们回答;不可能。正方是岳耀聪,他总结了正方的`观点。“我方依然认为开卷有益,理由如下……”

  现在是分出谁胜谁负的关键时刻。老师宣布胜出的是正方,因为他们说的理由充分。话音刚落,正方欢呼起来。

  这次辩论赛,锻炼了我们的思辨和口才,也让我明白:我们应该多读书,读好书,不要读对我们不健康的书!

辩论会15

  21世纪唯一一场激烈的辩论会将在501班开始,你想知道是一场什么激烈的辩论会吗?你想参加吗?

  哎,我这样写,好像打广告。算了,我们话不多说,就开始说正题吧!

  我们这一场辩论会可是PK男生女生哪个优点多大赛。我们的.男生坐在三四组,女生坐在一二组。

  首先,由我们女生先说。“我们速度快。”再由男生说,“聪明”。再由我们女生说,“我们比男生敏捷。”再由男生说……依次说了十分钟之后,最后由我们女生说的“耐性好”,到他们男生说不出来自己还有什么优点了。

  所以当然是……所以当然是……所以当然是我们女生赢了呀!所以当然是我们女生赢了呀!所以当然是我们女生赢了呀!重要的事情说三遍。班上的男生可不服气了,说这局不算,有本事再来一局。“这局是我们女生赢了,所以是我们女生想再来一局,用不着你们男生来说……”就这样,我们顿时就和男生吵了起来,最后是老师停止住了,看来老师是向着我们女生这边的。看看三四组那边是黑夜加风雨交加,而一二组却是晴空万里,阳光灿烂的。

  最后是“蓝天白云,晴空万里,她的脸白得不成样子,紧闭的双眼已满含泪水,以致瑟瑟抖动的长睫毛像在水里浸泡了一样,紧紧咬着嘴唇也已渗出一缕血痕里,突然暴风雨……”最后还是我们女生赢了,虽然这场激烈的战争是我们女生赢了,但是我还想再来一场辩论会啊!

  等下课的时候,我们还在沾沾自喜呢?