跆拳道的教学计划

政府工作报告中提出，主动适应和引领经济发展新常态，坚持稳中求进工作总基调，保持经济运行在合理区间，着力提高经济发展质量和效益，把转方式、调结构放到更加重要位置，狠抓改革攻坚，突出创新驱动，强化风险防控，加强民生保障，处理好改革发展稳定关系，全面推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，促进经济平稳健康发展和社会和谐稳定。请听代表、委员的声音。

跆拳道的教学计划

稳中有进，彰显战略谋划力

实现经济持续稳定增长、向中高端迈进，归根到底要靠企业。上海团葛俊杰代表认为，应通过“要效率、要软实力”来寻找企业转型升级。政府应尽快完善对外投资配套体系，加大金融支持力度，积极转变政府职能，增强企业国际化竞争能力，加快打造国际化人才队伍。 “政府工作报告中提到要改造传统引擎、打造新引擎，推动大众创新，千千万万个市场细胞活跃起来，必将汇聚成发展的巨大动能。”天津团孔晓艳代表建议，金融业应该打通中小企业的融资渠道，关注高技术含量、高成长性的企业，引导和推动更多资金应用在实体经济上。

公共服务均等化，发展成果普惠是协同发展、稳中求进的强大动力。河南团李长杰代表告诉记者：“要避免城乡二元、城镇内二元，避免区域差距拉大，真正实现可持续发展。应善于运用市场配置资源，引导公共成本分担，最终提升老百姓的获得感。” 定向施策，塑造精准调控力

我国发展由重速度转向重质量，全面调整经济结构，为进一步完善社会保障、补齐短板、调整社会发展结构提供了机遇。“医改进入深水区，需要改革整体协同推进，让医疗行为回

归到治病救人的本质，体现医生价值，同时，实现医院、医保、医药改革的三医联动。”全国政协委员张-健说。

积极采取措施精准调控，对基层农村的发展脱贫意义重大。贵州团花全代表强调，要厘清各地区的资源优势和发展短板，因地制宜地将资源优势转化为经济优势。打破过去“干好干坏一个样，干多干少一个样”的思维，“等、靠、要”的思想也要不得，“将老百姓致富的愿望作为工作动力，集中精力谋发展，干成事、干好事最关键。”

“应该定向施策，帮助中小微企业渡过难关。”广西团程克代表提出，政府应当利用企业缴税、安置就业、水电消费等信息，搭建起银企之间的沟通桥梁，缓解信息不对称问题。在不直接干预银行放贷的原则下，通过提供信息、担保增信等措施，促进信贷资源更多地流入中小微企业。

简政放权，激发社会创新力

“简政放权，在企业看来就是管好权和用好权。”全国政协委员朱奕龙表示，政府应该加强宏观指导与管理工作，将更多的空间交给企业和市场，让百姓享受更多政策的便利。希望下一步，各级政府能够进一步地出台清单目录，将相关信息及时地向社会公布，便于群众监督。

山东团孙明波代表认为，简政放权对于社会创新力的激发，无疑是一件好事。尤其是对于竞争性国企，政府从微观运营中脱身出来，让以市场为导向的国企“轻装上阵”，企业的事情就交给企业，市场的事情就交给市场，政府创造公平竞争、开放创新的环境。

新常态下，要格外重视推动以新能源技术、产品、装备为重点的“中国制造”“走出去”。广东团张传卫代表提出，不能只局限于输出产能过剩的低端产品，更主要的是输出代表中国水平的高技术、高附加值的高端产品。要坚持用新能源、新技术、新模式，尤其是新能源开发运用的整体解决方案。

顺应适应新常态提质增效 [篇2]

近日在河南考察时提出，我国发展仍处于重要战略机遇期，要增强信心，从当前我国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态。这段关于经济发展“新常态”的表述，对于我们正确认识我国经济目前出现的增速放缓，提供了新的思路。

“新常态”最早是由美国太平洋基金管理公司总裁埃里安提出的，用以描述国际金融危机之后经济恢复的缓慢过程。对于我国来说，虽然不是这场危机的中心，但国际市场的低迷和由此产生的欧美贸易保护主义也对我国出口产生了较大的影响。一方面是经济增速放缓，另一方面则表现为经济结构严重失衡和经济增长方式落后。

由于经济进入“新常态”，其引发的问题也在不断暴露，如环境遭受破坏严重、劳动者收入偏低、社会保障不健全、社会资源利用效率不高等等。这些问题不仅会对经济增长产生影响，也会阻碍社会与经济的协调发展。而在国际形势发生重大变化的情况下，我国经济发展的外部环境也面临诸多挑战。因此，在适应经济“新常态”方面，我们需要有更多的智慧。

首先，要正视面临的问题。目前，产能过剩、生产要素成本上升、金融风险加剧、企业创新能力不强、国有企业效率不高等问题对经济结构调整与转型的影响很大。我们必须正视面临的问题，并依据经济发展要求，采取有针对性的措施，一一加以解决。

《顺应适应新常态提质增效》全文内容当前网页未完全显示，剩余内容请访问下一页查看。

第二，要在政策制定和落实方面适应经济“新常态”的要求。制定政策时，要充分尊重经济规律，适应市场经济要求。如货币政策，不能出现大起大落的现象，不能需要时如“急风暴雨”，不需要时像“海水退潮”，应当注意政策的节奏与力度。财政等其他方面的政策也必须依据经济规律适当做出改变。而在政策的执行方面，必须确保到位。

第三，要在增强经济增长宽容度的情况下加大改革力度。经济进入“新常态”，必须进一步释放红利，改革不可能一蹴而就，也不能坐等其成。要改革，就必须从打破现有的利益格局开始，从解决影响发展的固有矛盾入手，使其更加适应市场经济发展的要求，适应经济“新常态”的需要。

第四，要加快创新步伐。从宏观层面来讲，建立国家创新计划，制定国家创新战略，包括体制创新、制度创新、管理创新、社会治理创新、企业创新等，真正形成全民创新的氛围；从微观层面来看，要以企业创新为主，在产品研发、技术提升、管理提升等多个领域与层面进行创新。要通过两个层面的创新，使中国经济在“新常态”下，能够不再仅依靠数量和规模与发达国家竞争，而是在技术、质量、品牌、效益等方面与之竞争。

目前，中国经济已经进入“新常态”，适应“新常态”，并采取有针对性的办法，是中国经济实现“提质增效”的关键。

顺应适应新常态提质增效 [篇3]

在全球经济进入长期结构性调整的转型时期，任何国家都不可能独善其身。来自供给侧和需求侧的变化，共同塑造了我国经济发展的新常态。速度稍缓但质量和效益均不断提高的经济增长，正是我们孜孜以求的目标

2017年初开始的国际金融危机，结束了自上世纪80年代末开始的本轮长周期的上升阶段，全球经济进入长期的结构性调整时期。

如今，美国的债务危机、财政危机及经济危机虽已不再持续恶化，但远未进入正常增长轨道，或如美国前财长萨默斯所言，美国可能“处于‘长期停滞’时期”。欧洲虽未因债务危机而陷入更深危机，但其经济危机已呈长期化趋势。日本仍难有效摆脱20余年通缩困境，其政府债务危机和经济危机仍将持续。新兴经济体虽在危机初期有一段令人兴奋的高增长，但因其储蓄与外汇“双缺口”机制普遍未能修正，目前大多陷入经济减速、国际收支恶化、资本外流和本币汇率在剧烈波动中贬值的困境之中。如此乱局，导致全球治理出现真空。传统的全球治理机制及其机构，不仅面对复杂多样的非传统挑战束手无策，甚至不能有效应对传统挑战。危机中产生的新的治理机制，如某些国际经济合作论坛，虽一度风光无限，但在局面稍缓之后，随即被各种狭隘的国家利益绑架，发展势头不再。总之，全球经济进入一个新的阶段，经济增长低水平波动、全球流动性过剩、大宗产品价格变动不居、贸易保护主义盛行，构成当今全球经济的新常态。

在全球化背景下，任何国家都不可能独善其身，中国也不例外。从2017年开始，中国经济便已进入“结构性减速”通道。

从经济结构变动角度分析，由于我国服务业劳动生产率远低于制造业，当经济结构从制造业为主向服务业为主转变时，中国的总体劳动生产率必然下降，并累及经济增长率下降。从生产要素结构上分析，在科技进步缓慢的背景下出现的劳动和资本投入增长率的下降，同样会引致我国经济增长率下降。

与此同时，随着人口老龄化日趋严重以及人口参与率下降，随着农村向城市转移的人口规模渐趋缩减，与摩擦性失业和结构性失业同时并存的，将是劳动力成本的刚性上升。

需求面的变化也指向新的增长态势。根据社科院的研究报告，2017年以来，国内消费对经济增长的贡献率曾有过稳定提高，但是，在2011年达到55.5%的高峰之后，其贡献率一路下滑，2017年降至50%。同期，外需对增长的贡献率更是急剧下挫。2017年以后，不仅连续三年为负，2017年更落至－4.4%的新低点。相反，投资的贡献率倒是上升的：2017—2017年的7年里，其贡献率提升了10个百分点以上。这些数据说明：要使我国的经济增长获得合理的需求结构支撑，仍须付出巨大的努力。

上述来自供给侧和需求侧的变化，共同塑造了我国经济发展的新常态。经济增长减速并非坏事，因为它促使我们下决心全面转向提高效益、重视质量、创新立国的可持续发展轨道。速度稍缓但质量和效益均不断提高的经济增长，正是我们孜孜以求的目标。

转型的目标可有多个指向，集中而言，则是要追求无水分的增长。在中国，经济增长的“水分”，主要体现为低效率。成本高昂、产出过剩，是其主要表征。

面对国内外经济发展的新常态，中国的因应之策是加快经济发展方式转型和经济结构调整。十八届三中全会的决定，集中显示了我们的改革决心。在转型的动力上，我们将更加注重激发企业和市场的活力；在经济政策上，我们将致力于打造提升效率和增长潜力的长效机制。

各国政府都认识到，在全球经济进入长期结构性调整的转型时期，改革创新是走出困境的唯一出路。哪个国家对此认识更深刻、策略更完备，就将在未来发展中抢占先机。就此而论，中国无疑再次居于世界前列。

【跆拳道的教学计划】相关文章：