司法考试刑法往年案例分析真题

　　案情：国有化工厂车间主任甲与副厂长乙(均为国家工作人员)共谋，在车间的某贵重零件仍能使用时，利用职务之便，制造该零件报废、需向五金厂(非国有企业)购买的假象(该零件价格26万元)，以便非法占有货款。甲将实情告知五金厂负责人丙，嘱丙接到订单后，只向化工厂寄出供货单、发票而不需要实际供货，等五金厂收到化工厂的货款后，丙再将26万元货款汇至乙的个人账户。

司法考试刑法往年案例分析真题

　　丙为使五金厂能长期向化工厂供货，便提前将五金厂的26万元现金汇至乙的个人账户。乙随即让事后知情的妻子丁去银行取出26万元现金，并让丁将其中的13万元送给甲。3天后，化工厂会计准备按照乙的指示将26万元汇给五金厂时，因有人举报而未汇出。甲、乙见事情败露，主动向检察院投案，如实交待了上述罪行，并将26万元上交检察院。

　　此外，甲还向检察院揭发乙的其他犯罪事实：乙利用职务之便，长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元;戊为了使乙长期关照原料公司，让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%的股份(乙、丁均知情)，虽未进行股权转让登记，但已分给红利58万元，每次分红都是丁去原料公司领取现金。

　　问题：

　　请分析甲、乙、丙、丁、戊的刑事责任(包括犯罪性质、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚与法定量刑情节)，须答出相应理由。

　　【正确答案】甲、乙利用职务上便利实施了贪腐行为，虽然客观上获得了26万元，构成贪腐罪，但该26万元不是化工厂的财产，没有给化工厂造成实际损失;甲、乙也不可能贪腐五金厂的财物，所以，对甲、乙的`贪腐行为只能认定为贪腐未遂。甲乙犯贪腐罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。甲揭发了乙为亲友非法牟利罪与非法收受他人财物罪的犯罪事实，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。

　　乙长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元的行为构成为亲友非法牟利罪。乙以妻子丁的名义在原料公司享有10%的股份分得红利58万元的行为，符合非法收受他人财物罪的构成要件，成立非法收受他人财物罪。对于为亲友非法牟利罪与非法收受他人财物罪以及上述贪腐罪，应当实行数罪并罚。

　　丙将五金厂的26万元挪用出来汇给乙的个人账户，不是为了个人使用，也不是为了谋取个人利益，不能认定为挪用资金罪。但是，丙明知甲、乙二人实施贪腐行为，客观上也帮助甲、乙实施了贪腐行为，所以，丙构成贪腐罪的共犯(从犯)。

　　丁将26万元取出的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因为该26万元不是贪腐犯罪所得，也不是其他犯罪所得。丁也不成立贪腐罪的共犯，因为丁取出26万元时该26万元不是贪腐犯罪所得。丁将其中的13万元送给甲，既不是帮助分赃，也不是贿赂，因而不成立犯罪。丁对自己名义的干股知情，并领取贿赂款，构成非法收受他人财物罪的共犯(从犯)。

　　戊作为回报让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%的股份，虽未进行股权转让登记，但让丁分得红利58万元的行为，是为了谋取不正当利益，构成贿赂的罪。

【司法考试刑法往年案例分析真题】相关文章：

2017司法考试(卷四)案例分析训练题07-21

2014招标师考试《案例分析》真题分析07-26

司法考试综合试题卷三部分试题司法考试国际经济法真题