试题 百分网手机站

监理工程师《案例分析》巩固练习

时间:2020-08-16 09:20:24 试题 我要投稿

2018监理工程师《案例分析》巩固练习

  2017年监理工程师考试已经结束,为帮助参加2018年考试的考生们更有准备的进行考试,下面百分网小编为大家搜索整理了关于监理工程师《案例分析》巩固练习,欢迎参考阅读,希望对你有所帮助!想了解更多相关信息请持续关注我们应届毕业生考试网!

  练习题一

  简答题

  1、政府投资建设的某工程,施工合同约定:生产设备由建没单位直接向设备制造厂商采购;幕墙工程属于依法必须招标的暂估价分包项目,由施工合同双方共同招标确定专业分包单位;材料费中应包含技术保密费、专利费、技术资料费等。

  工程实施过程中发生如下事件:

  [事件1]:进行挖孔桩检测时,项目监理机构发现部分桩的实际承载力达不到设计要求。经查,确认是因地质勘察资料有误所致,施工单位按程序对这些桩进行了相应技术处理,并提出工期和费用索赔申请。

  [事件2]:施工过程中,施工单位按合同约定使用其拥有专利的新材料前,项目监理机构要求对新材料的验收标准组织专家论证。结算工程款时,施工单位要求建设单位支付新材料专利使用费。

  [事件3]:生产设备安装完毕后进行的单机无负荷试车不满足验收要求,经查,设备本身存在缺陷,须更换设备零部件。施工单位按约定程序向项目监理机构提出了零部件拆除、重新购置和重新安装的费用索赔申请。施工合同中约定施工单位员责到场生产设备的清点、验收和接收,为此,建设单位建议施工单位直接向设备制造厂商提出费用索赔申请。

  [事件4]:幕墙分包工程招标工作启动前,施工单位向项目监理机构提交的施工招标方案提出:①采用议标方式招标;②投标单位应有安全生产许可证和满足分包工程试验检测资质要求的自有试验室;③由中标单位与施工单位双方签订分包合同;④中标单位如不服从施工单位管理导致生产安全事故发生的,应承担主要责任。

  问题:

  1.针对事件1,写出项目监理机构对部分桩的实际承载力达不到设计要求时的处理程序。

  2.事件1中,施工单位提出的工期和费用索赔是否成立?说明理由。

  3.事件2中,新材料验收标准应由哪家单位组织专家论证?指出施工单位要求支付新材料专利使用费是否成立井说明理由。

  4.事件3中,施工单位提出的费用索赔申请中哪些可以获得批准?施工单位是否应采纳建设单位的建议?说明理由。

  5.指出事件4中招标方案的不妥之处,并说明理由。

  2、 某实施监理的工程,工程实施过程中发生以下事件。

  事件1:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性,要求项目监理机构审核该施工组织设计;施工组织设计经监理单位技术负责人签字后,通过专业监理工程师转交给甲施工单位。

  事件2:甲施工单位依据施工合同将深基坑工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接收并审核批准了该方案。

  事件3:主体工程施工过程中,因不可抗力造成损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请,并附有相关证明材料,要求补偿的经济损失如下:

  (1)在建工程损失26万元。

  (2)施工单位受伤人员医药费、补偿金4.5万元。

  (3)施工机具损坏损失12万元。

  (4)施工机具闲置、施工人员窝工损失5.6万元。

  (5)工程清理、修复费用3.5万元。

  事件4:甲施工单位组织工程竣工预验收后,向项目监理机构提交了工程竣工报验单,项目监理机构组织工程竣工验收后,向建设单位提交了工程质量评估报告。

  【问题】

  1.指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。

  2.指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。

  3.逐项分析事件3中的经济损失是否应补偿给甲施工单位,分别说明理由。项目监理机构批准的补偿金额为多少万元?

  4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。

  3、 某实施监理的工程,招标文件中工程量清单标明的混凝土工程量为2400m3,投标文件综合单价分析表显示:人工单价100元/工日,人工消耗量0.40工日/m3;材料费单价275元/工日,机械台班消耗量0.025台班/m3;机械台班单价1200元/台班。采用以直接费为计算基础的综合单价法进行计价,其中,措施费为直接工程费的5%,间接费费率为10%,利润率为8%,综合计税系数为3.41%。施工合同约定,实际工程量超过清单工程量15%时,混凝土全费用综合单价调整为420元/m3。

  施工过程中发生以下事件:

  事件1:基础混凝土浇筑时局部漏振,造成混凝土质量缺陷,专业监理工程师发现后要求施工单位返工。施工单位拆除存在质量缺陷的混凝土60m3,发生拆除费用3万元,并重新进行了浇筑。

  事件2:主体结构施工时,建设单位提出改变使用功能使该工程混凝土量增加到2600m3。施工单位收到变更后的设计图纸时,变更部位已按原设计浇筑完成的150m3混凝土需要拆除,发生拆除费用5.3万元。

  【问题】

  1.计算混凝土工程的直接工程费和全费用综合单价。

  2.事件1中,因拆除混凝土发生的费用是否应计人工程价款?说明理由。

  3.事件2中,该工程混凝土工程量增加到2600m3,对应的工程结算价款是多少万元?

  4.事件2中,因拆除混凝土发生的费用是否应计入工程价款?说明理由。

  5.计入结算的混凝土工程量是多少?混凝土工程的实际结算价款是多少万元?(计算结果保留两位小数)

  4、 某单位工程为单层钢筋混凝土排架结构,共有60根柱子,32米空腹屋架,监理工程师批准的网络计划如图5—1所示(图中工作持续时间以月为单位):

2018监理工程师《案例分析》巩固练习

  该工程施工合同工期为18个月,质量标准要求为优良。施工合同中规定,土方工程单价为16元/m3,土方估算工程量为22000m3,混凝土工程单价为320元/m3,混凝土估算工程量为1800m3。当土方工程和混凝土工程工程量任何一项增加超出该项原估算工程量的15%时,该项超出部分结算单价可进行调整,调整系数为0.9。

  在施工过程中监理工程师发现刚拆模的钢筋混凝土柱子存在工程质量问题。在发现有质量问题的.10根柱子中,有6根蜂窝、露筋较严重;有4根柱子蜂窝、麻面轻微,且截面尺寸小于设计要求。截面尺寸小于设计要求的4根柱子经设计单位验算,可以满足结构安全和使用功能要求可不加固补强。在监理工程师组织的质量事故分析处理会议上,承包方提出了如下几个处理方案:

  方案一:6根柱子加固补强,补强后不改变外形尺寸,不造成永久性缺陷;4根柱子不加固补强。

  方案二:10根柱子全部砸掉重做。

  方案三:6根柱子砸掉重做;4根柱子不加固补强。

  在工程按计划进度进行到第4个月时,业主、监理工程师与承包方协商同意增加一项工作K,其持续时间为2个月,该工作安排在C工作结束以后开始(K是C的紧后工作),E工作开始前结束(K是E的紧前工作)。由于K工作的增加,增加了土方工程量3500m3,增加了混凝土工程量200m3。

  工程竣工后,承包方组织了该单位工程的预验收,在组织正式竣工验收前,业主已提前使用该工程。业主使用中发现房屋面漏水,要求承包方修理。

  【问题】

  1.承包方要保证主体结构分部工程质量等级达到优良标准,以上对柱子工程质量问题的三种处理方案中,哪种处理方案能满足要求?为什么?

  2.由于增加了K工作,承包方提出了顺延工期2个月的要求,该要求是否合理?监理工程师应该签证批准的顺延工期应是多少?

  3.由于增加了K工作,相应的工程量有所增加,承包方提出对增加工程量的结算费用为:①土方工程3500×16=56000(元);②混凝土工程200×320=64000(元);③合计120000元。你认为该费用是否合理?监理工程师对这笔费用应签证多少?

  4.在工程未正式验收前,业主提前使用是否可认为该单位工程验收?对出现的质量问题,承包方是否承包保修责任?

  5、 某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件:

  事件1:建设单位于2005年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为280万元;建设单位与监理单位协商后,于2006年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长一个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起开始,服务期26个月。

  建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约定:开工日期为2006年2月10日,施工总工期为24个月。

  事件2:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊装作业前,吊车司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程师回答说:这是施工单位内部的事情。

  事件3:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后,发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一台吊车,该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。

  事件4:由于施工单位的原因,施工总工期延误5个月,监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加监理费32万元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。

  问题:

  1.指出事件1中建设单位作法的不妥之处,写出正确作法。

  2.指出事件2中专业监理工程师的不妥之处,写出正确作法。

  3.指出事件2和事件3中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处,写出正确作法。

  4.分别指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处,写出正确作法。

  5.事件4中,监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。

  6、某工程,实施过程中发生如下事件:

  [事件1]:施工单位向项目监理机构报送的试验室资料包括:

  (1)实验室的资质等级及试验范围;

  (2)试验项目及试验方法;

  (3)试验室技术负责人资格证书。

  专业监理工程师审查后认为报送的资料不全,要求施工单位补充。

  [事件2]:建设单位采购的一批材料进场后,施工单位未向项目监理机构报验即准备用于工程,项目监理机构发现后立即给予制止并要求报验。检验结果表明这批材料质量不合格。施工单位要求建设单位支付该批材料检验费用,建设单位拒绝支付。

  [事件3]:施工过程中某工程部位发生一起质量事故,需加固补强。施工单位编写了质量事故调查报告和相关处理方案,征得建设单位同意后即开始加固补强。

  [事件4]:工程竣工验收阶段,施工单位完成自检工作后,填写了工程竣工验收报审表,并将全部竣工资料报送项目监理机构申请竣工验收。总监理工程师认为施工过程中均按要求进行了验收,即签署了工程竣工验收报审表,并向建设单位提交了工程质量评估报告。建设单位收到工程质量评估报告后,即将该工程正式投入使用。

  问题:

  1.针对事件1,专业监理工程师要求补充的内容有哪些?

  2.分别指出事件2中施工单位和建设单位做法的不妥之处,并说明理由。项目监理机构应如何处置这批材料?

  3.分别指出事件3中施工单位和建设单位做法的不妥之处。写出项目监理机构处理该事件的正确做法。

  4.事件4中,指出总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。建设单位的做法是否正确?说明理由。


更多相关试题分享:

1.2018年监理工程师案例分析备考检测题

2.2018年监理工程师《案例分析》习题

3.2018年监理工程师《案例分析》习题及答案

4.2018监理工程师《案例分析》提分试题及答案

5.2018年注册监理工程师考试《案例分析》复习试题

6.2018年注册监理工程师《案例分析》冲刺试题

7.2018监理工程师《案例分析》巩固练习

8.2018年监理工程师考试《案例分析》强化练习