语文课堂评价标准(精选3篇)

1语文课堂评价标准
2新课程理念下小学语文课堂教学评价标准的思考
3新课程理念下小学语文课堂教学评价标准的思考

小学语文是一门重要的基础学科占课时最多，因此教学中必须要充分发挥学生在教学活动中的主动性和创造性，要注意因材施教照顾到学生的个别差异，阅读作品时要能够自己提出问题对文章要有自己的看法。

语文课堂评价标准2017-07-28 04:02:06 | #1楼回目录

语文课堂评价标准

目前，我们正处于新课程改革的关键期和发展期。新课程改革的发展要求我们的课堂教学必须达到三维教学目标之间高度和谐；必须在单位教学时间内取得优异的教学效果；必须实现师生之间、学生之间、教师与教学内容之间、学生与学习内容之间的思维对话，达到关系平等、情感融洽、充满人文精神的境界。构建“和谐高效、思维对话”型的课堂，就是这样的一种追求，是新课程改革发展的必然。

小学语文是一门重要的基础学科，占课时最多。因此，加强对“和谐高效、思维对话”型语文课堂教学评价标准的研究，显得更为重要与迫切。我们觉得，要做好这一工作，首先要认真进行教学反思，总结好以前学科教学工作所取得的成功经验及深刻教训。为使“和谐高效、思维对话”型的语文课堂教学评价标准更加客观而公正，更加便于统一操作，更加能够规范化管理，现对其课堂教学评价标准作如下说明:

一、“和谐高效、思维对话”型课堂教学评价应该突现的几个基本原则

1.“和谐高效”的教学原则

“和谐高效”课堂本质是追求教学过程中教和学各要素之间的协调和谐，强调师生通过心灵的对接、意见的沟通、思维的碰撞，实现学生高效学习，自主发展的目的。

（1）以学生为主体

学生是学习和发展的主体，学生是学习的主人。因此，教学中必须要充分发挥学生在教学活动中的主动性和创造性。课堂上，要给学生充分的时间和空间，让学生自主学习，合作探究。

（2）要面向全体学生

课堂教学是学科教学的基本组织形式，教师要能够面向全体。要注意因材施教，照顾到学生的个别差异。要鼓励学生选择适合自己的学习方式学习，使每一位学生都能得到发展。

（3）主动发展

在教学过程中，教师要努力探索、积极构建符合“和谐高效、思维对话”型课堂的教学模式，注意激发学生的学习兴趣，引发学生的好奇心和求知欲，让学生不断产生跨越障碍的愉悦感，促使学生积极学习，主动发展。

2.“思维对话”的教学原则

（1）生活性

教师要充分了解学情，从学生的知识、情感和生活实际出发，设置生活化、情境化的学习场境，让学生在社会的大背景中吸取文化营养，构建大语文的学习体系，培养学生关注社会、思考人生的良好习惯。

（2）开放性

语文教学要大胆开展平等开放的对话交流，对教学的空间、内容、时间、答案等都实行开放。

（3）审美化

语文对话要以美为抓手，采用读美文、析美词、品美句、感美情等方法，对话中应做到求知与美的和谐统一，知识与能力、过程与方法、情感与价值观三维目标的统一。

（4）创造性

语文教学要注重开发学生的创造的潜能，促进学生可持续性发展。

（5）最优化

要注意创设生动、真切的交往情境，充分调动学生的对话激情，追求单位时间内的最大最优教学效益，求得学生“三维合一”的发展。

二、“和谐高效、思维对话”型课堂的教学评价应该重点突现的指标

1.教学目标的评价

（1）知识与能力目标的评价。

正确地理解和运用祖国的语言文字，在发展语言能力的同时，发展学生的思维能力，激发学生的想象能力和创造潜能.

（2）过程与方法的评价。

掌握最基本的语文对话学习方法，养成独立思考、质疑、探究的习惯。阅读作品时要能够自己提出问题，对文章要有自己的看法。

（3）情感、态度和价值观。

通过对话，使学生养成自信心和良好的学习习惯，激发学生学习语文的积极性，培养学生的爱国情感和道德品质，弘扬和培育民族精神，逐步形成积极的人生态度和正确的价值观，提高文化品位和审美情趣，激发探索、创新欲望，培养自觉探究的意识，实现在对话中促进人的全面发展的价值追求。

2.教学条件和教学环境的评价

教学条件的准备和教学环境的创设是课堂教学质量的重要保证。根据教学内容为学生创设良好的教学环境和学习条件，应当成为评价“和谐高效、思维对话”型课堂的重要指标。这样才能使教师在课堂教学中，注意选择与学生生活密切联系的资料，注重教学的直观性、趣味性、生动性，利于学生的体验、探究、反思、表达和创造等活动。

3．教学过程的评价

“和谐高效、思维对话”型的课堂教学应该是以学生为主体的课堂教学，通过学生的主动学习来促进学生的发展。学生能够采劝自学探究”、“合作学习”等多种方式进行有效的学习活动。教师要注意为学生的学习创设情景，让学生能够充分感受学习的快乐。

4.课堂气氛的评价

“和谐高效、思维对话”型课堂，其课堂气氛应该是和谐的，愉悦的，师生之间的情感交流应该是融洽的。评价课堂教学气氛，应该注重以下几个方面。

5．教学效果的评价。

课堂教学评价的一个极为重要的依据就是教学效果的检查。可以从三个方面来体现：

6.教师的教学素质的评价

构建“和谐高效、思维对话”型的课堂，对教师的教学素质提出了更高的要求。因此，教师的基本教学素质应该成为重要的评价指标。

新课程理念下小学语文课堂教学评价标准的思考2017-07-28 04:01:10 | #2楼回目录

新课程理念下小学语文课堂教学评价标准的思考

（湖北省利川市教学研究室徐光华邮编445400）

【内容提要】新课程新理念下的小学语文课堂应该是一个快乐的课堂、一个对话的课堂、一个开放的课堂、一个感悟的课、一个探究的课堂。研究和把握这些基本的评价标准，有助于我们主动实践语文新课程理念，不断改革创新语文课堂教学的策略方法，全面实现新课程所确立的“三维目标”，促进学生语文素养的整体提高。

【关键词】新课程；新课堂；新标准；快乐；对话；开放；感悟；探究。

随着语文新课改的不断深入，很多语文教育的专家学者，特别是广大小学语文教师，都在思考和探索“新课程理念下语文课堂教学的新的基本评价标准”这一带根本性、导向性的问题，希望弄清楚新课堂与旧课堂到底有哪些区别，以探索具有针对性、实效性的教学策略，更好的落实新课程理念，大面积大幅度地提高小学语文教学质量。这里，笔者谈谈初步的思考和探索，提出五条最基本的评价标准，仅供广大同仁在进一步思考和探索这一问题时参考。

标准之一：语文新课堂应该是一个快乐的课堂

快乐教学是一种成功的教学实践，让每一位学生享受学习的快乐，是新课程的一个最基本的理念。我国古代著名教育家孔子就曾说过：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”好之，乐之，就是指学生的学习积极性高涨，求知欲望强烈，以学为乐。那么，怎样才能献给学生一个快乐的课堂呢？最基本的是要求教师在课堂教学中做到“三个充满”：

1、充满情趣，使学生热情高涨地学习语文。兴趣是入门的先导，热情是不竭的动力。要把一节语文课上得让学生“小脸通红、小眼发光、小手直举、小嘴常开”，使课堂真正成为学生学习的乐园，就必须把激发兴趣、调动热情放在首位。

2、充满激励，使学生信心十足地学习语文。激励性语言犹如催人奋进的号角，能鼓舞人心、增强自信。那么，怎样才能使教学充满激励、让学生具有学习的信心感和安全感呢？首先要求教师必须遵循三条基本原则：即确保“学生无错”原则，从多角度评价学生；坚持民主平等原则，多与学生商量沟通；尊重学生人格原则，不伤害学生自尊。其次是提倡教师采用激励性的课堂用语：如盼其成功：“别着急，再想想，你会想起来的”；促其成功：“你想得真好！为大家开了一个好头”；帮其成功：“你的想法真好，能把想法说得更清楚一些吗？”

3、充满赏识，使学生轻松愉悦地学习语文。赏识能使人快活，赏识能使人心智开启，赏识能使人灵感涌动。那么，怎样才能做到赏识学生呢？赏识学生，就要相信学生，尊重学生，理解学生，善待学生；赏识学生，就要蹲下来看学生，细心捕捉他们身上的闪光点；赏识学生，就要包容学生，在包容中为学生指明前进的方向。作为教师，我们永远也不要对学生说“你不行。”因为说学生不行，实质就是学校不行、老师不行，应该检讨的是学校和教师。有人问一位日本教师：“你们班上谁最差、谁最笨？”这位教师说：“不知道，我们班里没有最差的学生，更不存在笨学生，只有在不同方面表现出色的学生。”如果我们每位教师都

有足够的爱心和耐心，就能读出每一位学生的优点，欣赏每一位学生的个性，分享每一位学生成功的快乐。

标准之二：语文新课堂应该是一个对话的课堂

对话教学是在新课程背景下出现的一种新的教学形态，是相对于传统的“独白式”教学而言的，是以“沟通性”的“对话”为其本质的教学。克林伯格指出：“在所有的教学中，进行着最广义的‘对话’。不管哪一种教学方法占支配地位，这种相互作用的对话是优秀教学的本质性的标识。”对话教学主要有言语型对话、理解型对话、反思型对话三种课堂实践形式。言语型对话是指以言语为主要表现形式的教学对话，可分为师生对话和生生对话；理解型对话是指人与文本的相互理解与阐释，包括师本对话和生本对话；反思型对话是指以自我反思为主要手段的师生对话。在课堂上，几种对话形式密切联系、相互影响，共同构成错综复杂的对话教学实践形态。运用语文新课程理念来审视，进入对话状态的语文教学主要由生本对话、师生对话与学生的自我对话所构成，并且具有和谐的师生关系、学生积极参与、面向生活的广阔天地、能挖掘学生无限的创新潜能四个显著特征或重要作用。因此，语文教学要给学生一个对话的课堂，必须抓住三种对话状态，以切实发挥上述四方面的作用：

1、生本对话，充分感悟，使学生在感悟中不断提高。生本对话就是指学生对文本的阅读和理解。《义务教育语文课程标准》在“阅读教学建议”中指出`：“阅读是搜集处理信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径；阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程；阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践，应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣；要珍视学生独特的感受、体验和理解。”由此可见，将学生阅读文本视为对话，强调的是学生在阅读过程中的主体意识和参与意识，使他们在积极主动的参与中将个体感受与文本意义交融，与文本共同生成各种带有学生个性色彩的文本意义。所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，就是对这种解读的最高明的形容。

2、师生对话，沟通引领，使学生在引领下不断进步。作为语文教学状态的师生对话，我们不能简单地理解为语文课堂上的师生问答，而是蕴涵着教育性的相互倾听和言说。它需要彼此敞开自己的精神世界，从而获得精神的交流和价值的分享。因此，教学中的师生对话，是师生心灵的相互沟通，它不仅表现为提问与回答，还表现为交流与探讨、独白与倾听、欣赏与评价；教学中的师生对话，不是居高临下地告诉学生“这是什么、那是什么”，而是引领学生在自主学习、合作交流和探究发现中学会学习、学会思考、学会创造。

3、生生对话，互动交往，使他们在交往中不断发展。合作学习理论认为，生生对话是教学系统中极具潜力的宝贵的人力资源，是教学活动成功的不可或缺的因素。因为，生生对话赋予了教学浓厚的情意色彩，能充分满足学生的心理需要；生生对话给每个人提供了发表自己观点和看法、倾听他人意见的机会，能使同窗真正成为学友。生生对话主要有讨论式、问答式、辩论式三种形式。

总之，新课程背景下的语文教学，在方式上不应再是单向的传授与示例，而是平等对话、合作探究。由于对话的地位是平等的、气氛是民主的、内容是“非预设性”的（开放的、动态的）、目标是“非精确性”的、感情是真实的、方法是“非指示性的”，因而对话教学与我们传统的驯化教学状态和传授教学状态相比较，至少具有四个显著特点或优势：即具有和谐的教学氛围、能鼓励学生积极参与、能面向学生的广阔天地、能挖掘无限的创新潜力。

标准之三：语文新课堂应该是一个开放的课堂

新课程所追求的教学的开放性主要体现在教学观念、教材内容、学习方式和教师心态的开放等方面。《义务教育语文课程标准》在“课程的基本理念”中指出：“语文是母语教育课，学习资源和实践机会无处不在，无时不有，因而应该让学生更多地直接接触语文材料，在大量的语文实践中掌握运用语文的规律”；要“努力建设开放而有活力的语文课程，拓宽语文学习和运用的领域，注重跨学科的学习和现代科技手段的运用，使学生在不同内容和方法的相互交叉、渗透和整合中开阔视野，提高学习效率，初步获得现代社会所需要的语文实践能力”；在“教学建议”中指出：语文教学要“沟通课堂内外，充分利用学校、家庭和社区等教育资源，开展综合性语文学习活动，拓宽学生的学习空间，增加学生语文实践的机会。”在教学中要能真正给学生一个开放的课堂，必须在教学时空、教学课型、教学内容等方面实施开放策略：

1、教学时空的开放，以拓宽学习时空，让学生时时处处可以学语文。传统教学的教学时空是封闭的，以上课、下课铃声为教学的起始和终结，教师走进课堂才表明教学的开始。开放的教学时空是没有严格的起点和终点的。它包括以下两个方面：一是课堂的时空向课前开放。比如，课前向学生公布教学内容，学生可先通过查找资料、搜集信息来帮助预习新课，以便课堂上与教师、同伴、文本对话，使课堂真正成为自主、合作、探究的场所。特别是作文教学，如果事先让学生拟题、议题、定题，给学生较充足的准备时间，到作文课时，学生就会文思泉涌、“下笔如有神”。二是课堂的时空向课后开放。下课铃声绝不是教和学的休止符，它应成为继续探究的新起点。传统的封闭式教学是把所以问题解决在课内，而开放式教学则提倡把问题带出课堂、带向生活。如教学《落花生》一课，课堂上让学生讨论：落花生的品质与现代社会需求的异同，你想做什么样的人？课上教师不给统一答案，让学生在课外去采访当地的普通劳动者、先进工作者和劳动模范，把这关于人生观、价值观问题的讨论引向更广阔的时空。

2、教学课型的开放，以创新学习的形式，让学生生动活泼地学习语文。开放的教学课型主要包括两层含义：一是指教师要从传统的教学模式中解放出来，构建起开放的教学课型；二是指不搞统一的教学课型，鼓励教师与学生共同构建充满生命活力的课堂，鼓励百花齐放、百家争鸣、大胆尝试、勇于创新。如质疑式（其操作程序为：“学生质疑→带疑阅读→尝试讨论→小组交流→解疑存疑。”）、讨论式（其操作程序为：“出示讨论题目→定向学习材料→组织小组讨论→开展全班交流。”）、辩论式（其操作程序为：“学习新材料→确定讨论题目→分组做准备→两组展开辩论→辩后师生小结。”）、茶馆式（其操作程序为：“课前预习教材→七嘴八舌谈见解→教师适当作点评。”）等等，各具特色，开放多变。`

3、教学内容的开放，以开发学习的资源，让学生的学习内容丰富多彩。开放的课程观认为，教材只是教学的一个媒介、一种载体，师生周围有取之不尽的课程资源，教师要善于发现和利用：一是用好有字之书，包括教科书（引导学生读好用好课本是课堂教学的主要任务，教师要由“教教材”转变为创造性地使用教材，让教材为师生的教与学所用）、课外书（古代多少学者说过：“三分得益于课内，七分得益于课外。”如果诗人说“功夫在诗外”的话，那么学生则是“功夫在课外”）。二是关注无字之书（教学起源于劳动、生活，理应回归生活。生活是一本无字的书，生活是一所没有围墙的大学，我们应该随时引导学生从生活

中汲取丰富的营养）。三是开发自己的书（根据学校特色，开发校本课程，以发展学生的个性特长）。

标准之四：语文新课堂应该是一个感悟的课堂

《义务教育语文课程标准》在“教学建议”中指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践，应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。”而且《义务教育语文课程标准》中，从心理学角度来描述语文教学过程的心理动词就有很多，比如“感受、体验、想象、体会、思考、感悟”等。事实上，“感悟`”与语文及语文教学有着更为密切的关系，“感悟”一词所揭示的心理特征更真实具体地反映了学生在语文活动中的心理过程。文学作品尤其是诗歌的阅读特别强调“感性、感觉、感悟”，特别强调“多义性”，不能以“一解”去断然地统一“多解”，去否定“多解”，更不能用“人解”（别人的解）去统一“我解”（自我的解），去否定“我解”。诗歌的阅读尤应如此，传统的逐字逐句串讲诗意的教学模式不符合新课程的要求，也不适合学生的认知特点和语文教学规律，应树立“以人为本，自读自悟”的教学理念。因为在所有的文体中，诗歌的音乐性是最强的，很讲究韵律和节奏。郭沫若把音乐性看作是诗歌的生命，只有吟咏、诵读，才能把诗歌的音乐美充分地体现出来。因此，朗读应成为小学阅读教学的主旋律，“读中质疑、读中探究、读中感悟、读中释疑”，应该是阅读教学特别是诗歌教学的基本途径。具体地讲，给学生一个感悟的课堂的主要目的有以下三个：

1、把人家的情感变成自己的情感——要在感悟中体验。雅斯贝尔斯说，教育是“一朵云推动另一朵云，一棵树摇动另一棵树，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”一位教师在教学《长征》一诗时，始终抓住一个“读”字，引导学生自由读]、探究读、合作读、体会读，边读边利用已获取的信息去探究、感悟红军战士的英雄气概和乐观精神。

2、把人家的语言变成自己的语言——要在感悟中品味。学完《冬天是个魔术师》一文后，一位教师这样引导学生感悟语言、品味语言、运用语言，收到了很好的效果：

师：冬天看到同学们这么努力学习，十分高兴！它托我带来了它的礼物——魔术棒。你能拿着它的魔术棒，仿照书上的话，说一说，冬天还能变哪些魔术吗？（播放音乐，学生说话）

生：冬天是个魔术师，他“呼”地一吹，家家户户的暖气都热起来了。生：冬天是个魔术师，他“呼”地一吹，人们都跑到火锅店里去了。生：冬天是个魔术师，他“呼”地一吹，圣诞节就从日历里跳出来了。

3、把人家的智慧变成自己的智慧——要在感悟中提升。《义务教育语文课程标准》在“课程总目标”中有这样一条：语文教学要“在发展语言能力的同时，发展思维能力，激发想象力和创造潜能，逐步养成事实求是、崇尚真知的科学态度，初步掌握科学的思想方法。”教育家朱永新教授说过：“让学生利用人生记忆的黄金时期，把中国传统文化中最经典、最精华的作品牢牢刻在心灵深处，融化到血液里，努力让这些浓缩了中华民族优秀品格和精神的作品，构成孩子一生发展的文化根基。我们应该相信：随着岁月的流逝和孩子的日益长大，会释放出源源不断的清流，滋养他们的思想，升华他们的人生。”如，《问银河》一文，

课后有“银河是河吗？你想问银河什么问题？”这样一个问题。这一问题激活了学生的思维，激发了学生的想象，使学生在思维、想象中提升了自身的智慧水平：

银河，银河，请你告诉我：你的河里有多少颗小星星呀？

银河，银河，请你告诉我：你那儿有像我们一样的人吗？

银河，银河，请你告诉我：你认识张衡吗？

标准之五：语文新课堂应该是一个探究的课堂

《义务教育语文课程标准》在“课程的基本理念”中指出：“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式。”可以说，建立和形成旨在充分调动、发挥学生主体性和增强学生创造性的多样化的学习方式，促进学生在教师指导下主动而富有个性、创造性、探究性地学习，全面提高学生的语文综合素养和创新能力，是这次新课改的焦点、热点，也是语文教学改革的难点、重点。探究性学习是学生在教师引导下的一种综合的、自主生成的、创新性的学习活动，不仅有利于唤醒学生的无知意识、促进学生思维能力的最佳发展，而且有利于学生理解知识之间的内在联系、养成学生良好的人格品质。同时，给学生一个探究的课堂，还有利于克服基础教育课堂长期存在的“三重三轻”（即重知识、轻能力，重结论、轻过程，重模仿、轻创新）的弊端，能够满足学生渴望探究的心理需求。著名教育家苏霍姆林斯基曾说过：“在人的心灵深处，都有一种根深蒂固的需要，这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探索者，而在儿童的精神世界中，这种需要特别强烈。”那么，怎样才能给学生一个探究的课堂呢？（或者说怎样才能引起学生的探究呢？）其基本策略是：

1、激发探究的欲望——让学生乐于探究。如，《老树的故事》是一首儿童诗，四节诗以设问的形式谋篇，在诗中人与树、人与小鸟、树与小鸟彼此之间，相互依存，和睦相处，充分体现了人与大自然相融相和的理念，一层一层地不断追问，表现了设问者强烈的求知欲。一位教师在教学时注重根据教材的特点和学生的情况，通过创设一个生活的情景，让学生观察课件中的老树，对比生活中见过的老树的样子，既拉近了教材和学生的距离，又激起了学生探究学习的欲望。其具体操作过程分为以下两个步骤：一是播录像，创情景：（各种各样的老树）说说录像中是什么？有什么特点？在生活中你见过的老树是怎样的？（学生自由发言）二是入课题，激探究：同学们刚才观察得很仔细，说得也很好。今天老师给大家请来了一位老树爷爷，他的故事可多了，你们想知道吗？（出示老树插图，板书课题）我们一起去问问老树爷爷吧。

2、设计探究的问题——让学生善于探究。一位老师在教学《骆驼和羊》时，设计的探究性问题很巧妙，而且善于组织学生探究：在引导学生猜谜语（骆驼和羊）进入学习、并初读感知“它们为什么争吵”之后，为引导学生深入探究，设计了三个实施步骤：一是把全班分成两大阵营，开展关于“高好或矮好”的激烈辩论；二是与文本对话，找出最能证明“高好或矮好”的词句（关键）；三是教师以老牛的身份出现，通过师生对话让学生明理：使他们明白只看到自己的长处、看不到自己的短处是不对的。

3、提供探究的时空——让学生勤于探究。特级教师孙建峰老师教学《最大的麦穗》一文时，花了整整一节课的时间引导学生以各种方式与文本对话，学生对课文达到了“读正确、读流利、读得有感情”的要求。第二节课一开始，孙老

师就提出了进一步阅读探究的要求，并提供了充分地探究时空、创造了表达展示探究成果的机会：

师：同学们，让我们用心地去静静地再读课文，和自己说悄悄话，每读一句都要想想，苏格拉底的话对我们有什么启发？文章上有空白、下有空白，写下你的感受`，十分钟后交流。

生：一个人的机会是有限的，要抓住每一个机会，要争取每一个机会，要珍惜每一个机会。

生：苏格拉底教育孩子的思想与众不同，他的课堂设在大自然中，让学生自己动手实践，真所谓天地皆课堂，世界万物皆教材。

生：虽然追求机会是第一位的，但把握住眼前才是最主要的。

总之，我们的语文课堂只要体现出“快乐、对话、开放、感悟、探究”等特征，才能使学生真正成为“爱学语文的人，会学语文的人，有丰厚文化底蕴的人，有语文运用能力的人，能全面协调可持续发展的人”。

————

参考文献：

[1]文哲·关于教学设计的若干思考[J]，人民教育，2003，（13、14）：14-17；

[2]孙双金·开放的社会呼唤开放的教育[J]，人民教育，2003，（9）：33-34；

[3]曹永鸣·构建生态课堂实现生命对话[J]，人民教育，2003，（21）：32-35；

[4]王玮·实现“对话教学”的四种形式[J]，人民教育，2004，（15、16）：75-76。

新课程理念下小学语文课堂教学评价标准的思考2017-07-28 04:01:16 | #3楼回目录

小学语文有效课堂教学评价标准的研究

所谓课堂教学评价标准，是指评价主体按照一定的价值标准，对课堂教学诸因素及发展变化进行的一种价值标准。随着课程改革的不断深入，“聚焦课堂”已成为小语界的共识。当今，语文课堂教学评价的主要形式是“公开课”。按照公开课的功能划分，大体上包括两类：一类是基于教学研究的研讨课、展示课和观摩课，另一类是基于教师评选的比赛课。不管是哪一类课，都必须遵循语文教学的基本规律；不论哪一类课，都离不开教师专业素养的演绎。因此，“把握语文教学规律”和“关注教师专业素养”便构成了小学语文课堂教学评价标准的两个基本维度。

很多语文教育的专家学者，特别是广大小学语文教师，都在思考和探索“新课程理念下语文课堂教学的新的基本评价标准”这一根本性、导向性的问题，希望弄清楚新课堂与旧课堂到底有哪些区别，以探索具有针对性、实效性的教学策略，更好的落实新课程理念，大面积大幅度地提高小学语文教学质量。评价标准之一：语文新课堂应该是一个开放的课堂

1、教学时空的开放，以拓宽学习时空，让学生时时处处可以学语文。

2、教学课型的开放，以创新学习的形式，让学生生动活泼地学习语文。

3、教学内容的开放，以开发学习的资源，让学生的学习内容丰富多彩。

评价标准之二：语文新课堂应该是一个探究的课堂

1、激发探究的欲望——让学生乐于探究。

2、设计探究的问题——让学生善于探究。

3、提供探究的时空——让学生勤于探究。

评价标准之三：语文新课堂应该是一个对话的课堂

主要手段的师生对话。在课堂上，几种对话形式密切联系、相互影响，共同构成错综复杂的对话教学实践形态。运用语文新课程理念来审视，进入对话状态的语文教学主要由生本对话、师生对话与学生的自我对话所构成，并且具有和谐的师生关系、学生积极参与、面向生活的广阔天地、能挖掘学生无限的创新潜能四个显著特征或重要作用。因此，语文教学要给学生一个对话的课堂，必须抓住三种对话状态，以切实发挥上述四方面的作用：

1、生本对话，充分感悟，使学生在感悟中不断提高。

2、师生对话，沟通引领，使学生在引领下不断进步。

3、生生对话，互动交往，使他们在交往中不断发展。

评价标准之四：语文新课堂应该是一个感悟的课堂

1、把人家的情感变成自己的情感——要在感悟中体验。

2、把人家的语言变成自己的语言——要在感悟中品味。

3、把人家的智慧变成自己的智慧——要在感悟中提升。

评价标准之五：语文新课堂应该是一个快乐的课堂

1、充满情趣，使学生热情高涨地学习语文。

2、充满激励，使学生信心十足地学习语文。

3、充满赏识，使学生轻松愉悦地学习语文。

总之，我们的语文课堂只要体现出“开放、探究、对话、感悟、快乐”等特征，才能符合新课程评价标准下的优秀课堂。