纪录片《书迷》观后感

　　在观看完一部作品以后，你有什么总结呢？需要回过头来写一写观后感了。但是观后感有什么要求呢？下面是小编精心整理的纪录片《书迷》观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

纪录片《书迷》观后感

　　这部纪录片《书迷》以四集的体量介绍了书籍设计者、书店店主、淘书者、售书者等各样人物，从中能够感受到他们对书籍的那份真挚的爱：打造一方书籍天地，结起与每本心爱之书的缘，每个人与书都有着各自的美妙故事，因为书籍不仅仅给他们提供了知识，更为他们带来了乐趣与暖意。

　　书店之中自然有一番别样的风景，但也无可否认目前实体书体面临着一定的生存困境，做文创产品、建设书店的复合空间、开设主题书店，许多书店都在努力走一条转型之路，衷心希望实体书店能够通过种种差异化的策略获得更好的发展。左手文化右手商业可能会是一种好的状态，就像诚品书店的店主既提到了创造读者又提到了创造价值，盈利才是书店能够持续下去的最大动力，再崇高的情怀在亏损面前都不堪一击，最终也只能关闭书店，只有让书店更好的生存下去，才能保留这么一方人与人、人与书相遇的天地。

　　看到了豆瓣评论里对收书售书人那期的吐槽，觉得他们充满铜臭、并非真爱书籍怎样怎样的，看到这种沙雕发言，我真的是不吐不快。不管这些书籍周边产业的从业者进行这份工作的初衷是为了钱还是为了热爱，都无可否认他们的存在让许多爱书之人获得了更好的体验，有了盈利他们才会真正地想去帮助那些藏书人获得心爱的古旧图书，就像片子里那个本来不怎么识字的收破烂的人逐渐通过二手书的买卖有了自己的门店有了体面的生活，但他也让当地的藏书者享受到了更便捷与更优质的服务，当地的藏书者也心甘情愿的愿意给予他相应的回报，这不就是通过市场化的力量达成的一种更好的资源配置嘛。用爱发电总归是电量微小，以市场化的收益发电可能会更加持久，而且市场化带来的专业分工就是会比个体误打误撞的寻觅书籍效率更高一些，哪怕有人仅仅是因为钱而进入这个行业之于书迷也未尝不是一件坏事，当然也要警惕过度商业化与炒作的倾向。

　　书迷爱书因其是传承文化的载体，部分书籍从业者爱书因其是养活全家的饭碗，这两种爱谁又比谁深刻，谁又比谁高尚呢？书籍被爱得到了善待与流传又何必纠结于那些呢？豆瓣上的一些小资产阶级的文艺腔调着实令人恶心，读书应当是让我们更好的认识这个世界，而不是自视甚高的'把自己从劳苦大众中抽离出来置于一个更高的位置。作为爱好的读书其实是一种打发时光的方法，你可以说读书比吃肉喝酒省钱，也可以说读书比通宵蹦迪养生，但你能说读书比其他的消磨时间的方式更高尚吗？

　　虽然我很喜欢书籍，但却无法体会到片子里那些藏书人的乐趣，买房置业的结果却被书籍侵占了大部分生活空间，显得有些为外物所役。更喜欢那个天津藏书人的说法，他并不是藏书人，而是一个用书人和玩书人，欣赏这种对待书籍的态度，我辈普通人受限于资金与家庭空间，但可以将书籍为我所用，以脑海储备书籍，读书入心，心外可无物矣；书籍也并非高高在上、需要崇拜的物品，它是陪伴我们的朋友，做一名“玩书人”，与书建立起最亲密的关系，不要把读书当作负担，享受书籍带来的乐趣。书之于我，能有玩之乐，故能成其迷，做一名书迷便是一件乐事。

【纪录片《书迷》观后感】相关文章：