三年级数学的质量分析报告

时间:2024-04-10 11:48:47 诗琳 数学 我要投稿
  • 相关推荐

三年级数学的质量分析报告

  在经济发展迅速的今天,报告对我们来说并不陌生,通常情况下,报告的内容含量大、篇幅较长。相信很多朋友都对写报告感到非常苦恼吧,以下是小编帮大家整理的三年级数学的质量分析报告,希望对大家有所帮助。

三年级数学的质量分析报告

  三年级数学的质量分析报告 1

  一、综合评价

  1、测试概况

  (1)测试内容分析

  从整个年级卷面情况来看,试卷从发展学生的数感、符号感以及应用意识和推理能力出发,比较全面地考核了小学三年级的各个知识点,题型比较灵活多样,比较符合数学课程标准的要求。抓住了本册书的重难点及关键点,整个试卷注重了基础知识的训练,也注重了数学知识与生活的密切联系,体现了“数学及生活”的理念,让学生用所学到的知识去解决生活中的各种实际问题。注重双基,能考查出学生基础知识的掌握情况以及学习习惯的养成效果,也能考查出学生综合、灵活应用知识的能力。

  (2)测试总体情况

  本次考试学生的整体成绩并不理想,得高分的学生较少,试卷分别从概念、计算、操作、应用等方面考查了学生的双基、思维、问题解决的能力,可以说全面考查了学生的综合学习能力。本次三年级数学期末考试试题以课标的要求为依据,充分体现了以教材为主的特点,所考内容深入浅出地将教材的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力,注重对基础知识基本技能的考验,加强了对算理的掌握、用数学知识解决简单实际问题的能力及空间观念能力的考查。另外此次试卷注重学生的发展,从试卷的得分情况看,如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。对于试卷评分上有小的建议,此次考试填空题最低分值为2 分,有的分值为4分,感觉分值有些重。另外希望期末试卷的题型在平时的《小学数学》和单元测试卷上有相关练习。这样孩子的成绩应该会好些,对于低年级孩子来说,可以增强孩子的数学学习兴趣与学习数学的信心。

  3、取得成绩

  取得成绩,普遍优点,所占比例

  第一大题第1小题,正确率90.9%

  第一大题第3小题,正确率85.7%

  第一大题第4小题,正确率95.5%

  第一大题第6小题,正确率89.5%

  第三大题第1小题,正确率88.2%

  孩子基本上已经掌握了观察物体单元的知识。

  第三大题第2小题,正确率85.3%

  第五大题第1题第(3)题第x题,正确率87.9%

  二、问题认定

  1、试题分析

  (1)试题创设的策略思想

  本次三年级数学期末考试试题以课标的要求为依据,充分体现了以教材为主的特点,所考内容深入浅出地将教材的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力,注重对基础知识基本技能的考验,加强了对算理的掌握、用数学知识解决简单实际问题的能力及空间观念能力的考查。

  (2)考察内容

  本次考试试卷分别从概念、计算、操作、应用等方面考查了学生的双基、思维、问题解决的能力,可以说全面考查了学生的综合学习能力。

  2、问题聚焦

  测试中发现的典型问题,所占比例

  第一大题,第1小题第(2)题出错的学生较多,原因分析:此题考查的是将3分米2厘米转换成以米为单位的小数,但是很多学生没看清单位,错写成3.2米。

  第一大题,第2小题300÷6○400÷8和197-47+236○197+236-47出错较多,原因分析:大部分学生比较懒,不通过计算或看式子的特点去分析比较,直接根据自己的猜测去比较。

  第一大题,第5小题,原因分析:第1小题对于12时计时法以及24时计时法知识掌握的不好,不理解用哪种计时法需要在时间前面加上午或下午。第2小题错因依然是不能灵活运用所学知识,对于稍微复杂的关于计算经过时间的题不愿意去想。

  第一大题,第7小题,原因分析:由于是填空题,很多孩子没有养成画线段图去解决的习惯,不读题,都错用大数减小数。

  第一大题,第8小题,错因分析:不读题。

  第二大题,大部分出错是因为计算不认真,计算过程中懒于列竖式,很多都是口算,因而出错。

  第三大题,操作题。第3题。在图中圈一圈、填一填,表示出计算过程。中的(1)48÷4= ,孩子审题不细心,错把题目看成48÷2= 。

  第四大题,选择题。2题。有一条长3.6分米的`彩带,正常适合装饰下面第( )个镜面的边框一周。此题43人出错,出错率占65%。出错的孩子基本是选择了选项2。分析原因是孩子一看第二个是4个0.9相加结果是3.6.但是孩子忽略了单位之间的换算,造成失分。

  第4题。今年的元月30日是星期六,春节是2月8日,春节是星期( )。此题34人出错,出错率占51.9%。出错原因仍然是不认真读题,因为孩子读到今年的元月30日是星期六时,错把此题当作制作日历的题,相当然的认为此题填接下来的日期是星期日,所以直接错误选择了选项1。

  第五题,解决问题。1、下面是某地1路公共汽车的行车路线图。

  (1)题,出错率占65.7%。出错原因,很多孩子能计算出经过的时间是1时36分,而忽略了此题问的是“第一班车返回到汽车公司的额时间大约是( )时( )分。”没有用6时30分+1时36分=8时06分。

  第(2)题问8:20 大约行驶在哪里?在图上用△标出来。此题41人出错,出错率占60%。有相当一部分孩子能计算出8时20分-7时20分=1时。而不知道现在要利用信息每一站大约需要8分钟,造成瞎胡标位置。

  第(3)题,第?题,错误率较高,多数学生把里程表读数与里程弄混。

  第2题,部分学生失分,如:每层有多少本书不写或者写错。

  3、问题剖析

  (1)教师层面

  主要是针对学生审题方面所做的教法研究不够,需要在此方面加强思考和训练,无论是填空、判断、选择,还是计算、问题解决,都需要学生认真读题,仔细理解,弄清楚题意再下笔做题,让思考走在行动的前面。具体做法:

  1、重视如何审题的方法指导,培养孩子审题细致、明确的良好习惯,避免孩子犯经验主义错误。

  2、基本的解题方法还需让学生细致理解继而强化练习,使学生形成技能。

  3、要重视图形部分知识的教学,培养学生想象力、理解力,让学生理解掌握解题的方法。

  4、培养学生综合运用所学知识解决实际问题的能力。

  5、做题的密度、广度要加强。

  6、加强对孩子的认真听课、按时写作业等好习惯的养成教育。

  (2)学生层面

  1、学生的课堂学习效率直接影响着孩子的成绩,越是程度好的孩子课堂积极性越高,求知欲很强;越是程度不太好的孩子越不爱听讲,发言也不积极。大部分学生在本学期的学习态度尤其是后半学期特别浮躁。

  2、学生学习习惯不够好,做题时不认真审题,往往都是没看清题就下笔做。

  3、部分学生解决问题方面的能力有所欠缺,对提取数学信息并利用数学信息解决问题的能力不强。

  4、学生动手操作能力不强,尤其是画图题目。

  5、做完题后不会检查。

  6、对所学知识不能灵活运用学生审题不清造成的失误较多,但是确实有一部分学生能力较弱,不是人人都能学会学好数学的。学生动手操作能力较低。

  三、原因分析

  1、教师层面

  学数学用数学不够加强。主要原因是课外数学日记和与生活密切联系的生活问题太少,下学期需要加强学生解决实际问题能力的指导,增强学数学用数学的意识和能力。

  1、重视学生的思想,让学生从思想上端正学习态度。

  2、注重培养学生的良好学习习惯,尤其是书写习惯,认真审题的习惯和自觉检查的习惯及培养学生认真读题、认真审题、认真做题、认真检查的好习惯。

  3、加强计算训练,注重计算能力的培养。

  4、开展数学活动,增进学生的活动经验,开拓学生视野,发展学生的应用意识,培养应用数学的能力。

  5、适当增加练习,需让学生多见各种不同的题型,培养学生对于不同类型的题目分析问题、提取有用数学信息,并利用信息解决问题的能力。

  6、对于计算类型题目,限时做题,在练习中重视方法的应用,重视验算,提高做题效率及正确率,达到高效节时。

  7、教师还需多学习,多思考,继续帮助学生总结做题技巧,注重培养学生的理解能力,提高解决问题的解决能力。

  8、重视算理的解释,使学生不仅会做题,而且还会说为什么这样做,即对所做题目不仅知其然而且知其所以然,达到会做会讲,充分培养小老师,使每个孩子的能力都得到发挥,减少两极分化情况。

  2、学生层面

  学生计算能力欠缺;问题解决方面能力欠缺;动手操作能力欠缺。

  1、家长不能很好的配合学校的工作,对孩子基本不管不问。

  2、生学习习惯不够好,做题时不认真审题,往往都是没看清题就下笔做。

  3、部分学生解决问题方面的能力有所欠缺,对提取数学信息并利用数学信息解决问题的能力不强。

  4、学生动手操作能力不强,尤其是画图题目。

  5、做完题后不会检查。

  6、对所学知识不能灵活运用

  四、教育决策

  现代教学方法的特点是以发展智力培养能力为出发点,以调动学生学习的积极性和充分发挥教师主导作用相结合为基础特征。重视学生情绪,对传统教学方法适当保留,并加以改进。我通过翻阅资料,参加教研汲取别人的先进经验,按照儿童的心理特点。学生认识结构和小学数学的知识结构,逐步总结出适合我的学生特点的教学过程。这种教程给了学生想象的空间。因此在学生自学前,教师要拿出教具演示说明,这样学生既能理解了题目,又有利于学生分析。

  课堂的结构安排好了,还要进行研究教法。不能只要求学生“得到了什么”,还应当要求学生“学会怎样学习”。一个数学教师不仅要教知识,而且要教会学生如何学,这是教改的关键所在,也是提高质量的一个核心问题。

  改革教法,很重要的有两点:一是教给学生思维方法;二是让学生掌握知识结构。所谓教给思维的方法,就是友好训练学生会思索,而让学生掌握知识结构。教师就要经常指导学生学会梳理知识,注意知识的内在联系。

  要大面积提高小学数学教学质量,教师就要探讨教学方法,教会学法。

  五、行动落实

  1、加强口算训练,与家长协同合作,提高学生计算题的审题、读题、理解、辨析能力。

  2、教师在教学中,应创设生活情景给学生提供真实而完整的学习任务,培养学生发现问题,提出问题和解决问题的能力。激发兴趣,提高积极性,让学生勤于动手,乐于探究,教师积极采用现代信息技术与传统教法相结合,让学生学有所乐,学有所得。

  3、注重学生习惯的养成,书写、画图、应用题等规范与整洁有所提高。

  4、培养学生认真读题、认真做题、认真审题的好习惯。

  5、量化基本作业训练,加强口算、计算、解决问题。

  6、开展数学活动,增进学生的活动经验,开拓学生视野,发展学生的应用意识,培养应用数学的能力。定期开展动手作业的评比与展览,增进学生对数学的兴趣与深入研究。

  7、适当增加数学课外阅读,开拓学生的数学视野,培养学生进一步研究数学的兴趣。

  三年级数学的质量分析报告 2

  一、本班考试情况

  本班原有人数29人,参加考试29人。最高分93分,最低分8.5分,及格人数11人,及格率37.9%,优秀人数4人,优秀率13.8%,总分1499分,平均分51.7分,三项积分103.4。

  二、命题分析

  本试卷的命题覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、动手操作以及解决问题能力的考查。试题主要由填空、判断、选择、计算、按要求做一做、解决问题六大部分构成。从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖三年级数学下册前四单元所学数学知识,并综合应用。题量不大,难度适中。

  二、学生答题大体情况

  (一)学生缺乏认真仔细的审题习惯,拿到题目后,凭主观意愿来解题。

  (二)重算法,轻算理。

  (三)基础知识掌握不牢。

  (四)理解、分析能力有待提高。

  (五)计算能力需进一步提高。计算是数学的基础,本次考试学生计算的正确率较低。体现在:笔算乘法最后一步要相加,个别学生去相乘。做解决问题时,算式列对,结果算错。

  三、努力方向

  (一)加强基础知识的训练。教师应关注学生,根据教学目标和学生实际采用合理的教学方法,加强基础训练,努力提高每节课的教学质量。

  (二)加强学生解决问题能力的培养。尤其是认真分析问题和解决问题能力的培养,让学生多读题、审题、分析数量关系。教师在教学中要有计划、有步骤地引导学生根据问题情境进行分析,将实际问题转化成数学问题,并理清解题思路,提出解决问题的策略,不断提高解决问题的能力。

  (三)重视培养学生的计算能力。每天坚持计算训练,课上课下相结合,提高学生计算的正确率和速度。

  (四)在做好“培优”工作的同时,加强“学困生”的`转化工作。做好“培优”工作,我给学有余力的学生另外购买有一定难度的学习资料,让他们平时训练,提高他们的思维能力。对于“学困生”我要坚持“以人为本”,做到“补心”与补课相结合,及时与学生沟通,消除他们的心理障碍;根据学生差异,进行分层教学,加强对“学困生”的基础知识训练和学习方法指导,让他们在原有基础上得到发展。

  总之,本次考试是一次失败的考试,三项积分很低,全班70分至89分这个分数段一个学生都没有,40分以下的学生有13人。对此情况,我感觉压力很大。在今后的教学工作中,我要不断审视自己的教学行为,加强课堂的管控,加大对“学困生”的辅导力度,并以帮扶的模式提高全班的成绩,争取在本学期的期末考试中取得优异的成绩。

  三年级数学的质量分析报告 3

  此次三年级数学试卷总体而言,主要考查学生对基础知识的掌握情况,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷难易适中,知识面广,代表性强,强调了数学的实用性与生活化,重视知识的理解与过程的考查,试题呈现形式多样化。

  一、成绩分析

  本次考试我班应到31人,实到31人。本次中期有两套试卷,都组织了严格的考试。两套试卷题型相同,第二套试卷难度相对较小。第一套试卷平均分85.5分,100分的1人,90分至99分的13人,80分至89分的11人,70分至79分的3人,60分至69分的2人,60分以下的1人,及格率为96.8%。第二套试卷平均分93.5分,100分的7人,90分至99分的16人,80分至89分的7人,70分至79分的1人。及格率100%。现就第一套试卷作简单分析。

  从考试结果看,我班还有50%的学生适应能力差,解题思路还不够清晰,不能很好联系实际答题。有少部分学生思维活跃,思路清晰,能从不同角度去解决问题。还有少部分学生计算准确率不高,解题粗心大意,把乘法看成除法,把除法看成乘法。有少部分学生成绩不容乐观,令人担忧。

  二、考生答题情况分析

  1、填空题:本题面广量大,分数占全卷的1/4。本题主要考察学生运用书本知识解决日常生活中的问题的掌握情况。很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。错的较多的.题是第1、2、5、7、8小题。

  2、判断题:本题共5小题,五个知识点。其中1小题出错最多。都认为一辆大卡车的载重量都在几吨中,不知道大卡车可以载重几十吨,这大概是农村孩子没有见过这样的大卡车吧。

  3、选择题:其实是非常简单的,关键是学生不太爱动脑子、不认真读题,导致一些简单的题也能出错,同时还缺乏解题方法。

  4、细心计算题:包括口算、用竖式计算、改错。本道题大部分学生计算完全正确,只有少数学生计算粗心大意,导致算错,全部同学都掌握了计算方法。

  5、画一画、填一填:画一画这一题是全班学生错误的共性问题。当我拿到试卷时,我就猜想到大部分学生会做错。分析其原因:学生不明题意,看不出最近的那条路线。

  6、解决问题。共5题,其中第5题错误率达60%以上,不知道怎么去解决租车问题,看来老师在今后的教学中,要注意培养学生结合生活实际解决问题的能力。

  三、在今后的教学中,要注意从这几方面加以改进

  1、学生的口算、估算能力有待于加强,提高准确度。

  2、在教学中,有意识的训练、提高学生的思维能力。

  3、在教学中,提高学生运用数学知识解决问题的能力。

  4、针对学生分析理解能力较差的实际情况,要在今后的应用题教学中培养学生从多方面、多角度去思考,把所学的知识应用于实际中。教育他们要灵活应用所学知识解决生活中的实际问题。

  5、根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质。

  三年级数学的质量分析报告 4

  一、计算部分。

  今次测验卷计算题部分分两类,第一是口算,口算部分采取小组合作形式,题目难度适中并偏向容易,所以学生得分都比较高,口算平均分为18.5左右,但遗憾得是,我觉得这份题没有分数和小数口算,知识面还不够全面。第二是列竖式计算,分两类,第一类不需要验算,第二类要求验算。这两道题得分比较高,但70×53何272÷3这题,有小数学生出错。

  二、基础知识部分。

  试卷第三大题是填空题,主要考查学生的基础知识。其中比较简单,出错率小的题目有1、2、3、4、6、7、10、11,而5、8、9题出错比较多。其中第五题考察长度单位和重量单位,第一小题第二个空“从家到学校600( )”,部分学生由于复习时做习惯填“千米”,在做题时在此出错。第八题要学生先测量再填空,考察了学生正方形的周长和面积的计算。部分学生没有弄懂题意,同时,造成失分的原因还有很多学生不写单位,这也是我们老师在复习时没有提及到的,这以后需要改进。

  第四大题是选择题。考察了学生平面图形和空间图形知识,乘法的估算知识,闰年二月天数知识。其中第5题出错率比较高,部分学生选择了“两个图形的面积一样大”,主要没有发现第二个图形多出一小格。

  三、动手操作题。

  主要考察了平移的知识。第一小题基本上都得分,而第二小题还是一个难关,全级四分之一的学生出错,主要是没有移够格子,移多或移少。

  四、解决问题部分。

  这一部分共有五道题,分别考查了两步计算、求平均数、长方形正方形面积计算和单位转换以及与年与日有关的实际问题。

  第一小题:是典型的除法两步计算应题,学生大多数使用208÷2=104(只) 104÷4=26(只)这种方法,小数同学使用2×4=8(人)208÷8=26(只),而极小数学生使用了208÷4=52这一个算式,没有弄明白数与数之间的关系。

  第二小题:提到了计划“一个月”,但实际图中的条件不是30天,而是23天。部分学生条件反射,一看到“一个月”便不假思索,给你来个30天,结果就是20×30=600。每个班独有5到8个这样的学生。

  第三小题:题目其实就是铺地砖问题的形式转变。测验卷出现过类似题目,复习时也三番四次强调过(我太罗唆了),所以学生印象深刻。知道先算好一个砖面积。但有三分之一的`学生还是出错,由于题目全部属于文字,而且有三个问题,对于三年级学生来说,要完全理解可是有点难度呀!(希望出卷的老师要注意,以后要把问题分开来写,行不行?)所以部分中下生不管你“三七二十一”,给你来个30×7,问他为什么这样做,曰:题目只有两个数字呀!不错,还知道用乘法。

  第四小题:做得比较好。

  第五小题:统计与求平均数。统计图属于条型统计图,其中1、3、4小题做得不错,而第2小题不少学生算出总数32后直接填写在括号里,没有求出平均数。这里属于平时没有认真要求学生认真审清题目。

  总的来说,今次期末考试,我校三年级基本上完成任务,取得的成绩也比较理想。复习工作也比较到位,很多类似的题型都在复习中提到。但部分知识也不较扎实,尤其是后进生还没有完全转化,仍然有四个学生不及格,而且有3个学生低于50分,这是下阶段要努力的。下一学年,我们级组将再接再厉,争取有更大的突破。

【三年级数学的质量分析报告】相关文章:

数学试卷质量分析报告02-18

三年级数学质量分析报告08-03

质量分析报告08-03

数学教学质量分析报告(通用6篇)09-06

数学试卷质量分析(精选12篇)02-19

三年级上册数学期中考试质量分析报告08-03

数学期中考试质量分析11-14

小学数学三年级期中考试质量分析11-18

期末教学质量分析总结报告10-02

质量分析例会制度11-23