兄弟别气馁经典散文
王太双兄弟：
今早我用手机上网，无意中发现你的加绝散文《半张车票》的绝品标志符号“金色皇冠”消失了，取而代之的是精品标志符号“红杠杠”，我以为网页出错了，就又重新打开江山，点击“文采飞扬”，看到社团文章中的这篇，依然如此。我打开原文，往下一看，吓了一大跳，没想到各种褒贬不一的评论如雪花飘散，纷纷扬扬，莫衷一是，至少过百条。再看看点击率，竞超过。这着实让我吃了一惊！我不得不认真拜读各位文友的评论。我想从中找到这篇文章何以引起众多文友不惜七嘴八舌、大放厥词、搅起江山风浪，以致引起轩然大波的缘由。我终于找到了，这一切均与绝品封号有关。
对于绝品封号的突然撤销，我很不理解。于是我通过询问绝主聆听花香：“请问老师，《半张车票》的绝品封号为何又去掉了呢？真是不解！”因为这篇文章是他当时从我申报的四篇精品文中唯一选中并向绝品评审组推荐的入绝文章。四篇精品文中，其中就有我的两篇加精的短篇小说。说实话，当时，我对这篇文章入绝是十分惊讶的，原因很简单：这篇文章按照入绝要求，单是标点就严重不规范，少有用对标点之处。再加之，文中错别字，语句不通之处较多。这两点不足之处，聆听花香老师在绝品评审当天，就通过反馈给了我，说，希望我尽快按照绝品评审组的意见，加以修改。还说，如果我对他的入绝推荐有意见，今后每月申报绝品时，不必上报精品文章那么多，仅上报1-2篇即可，他会从中选出自认为最好的，然后向绝品评审组加以推荐。当时，我还真为自己的私心未得以实施而稍有后悔：要是当初暂时不上报这篇短小散文，那么我的那两篇加精的短篇小说至少有一篇入绝是大有希望的！
事后冷静一想，聆听花香既然执意将此文推荐入绝，我想恐怕也是有道理的：至少这篇文章在当下对留守老人如何关爱等问题的思考方面，还是有其独树一帜的地方。这恐怕也是聆听花香和绝品评审组等评委“只抓主干不顾其余”而一致让其入绝的原因所在了吧！也许他们一致认为，标点和错别字只许改正即可，不是什么大问题，难能可贵的是文章的构思和立意精巧。
作为文采飞扬社长，我深知，只要是本社团的任何一篇文章入绝，我都应该为之高兴，这和自己作品入没入绝没有关系。于是我才尽心尽力按照绝品评审组的要求去改好《半张车票》。当其入绝的那一刻，我真的很开心，仿佛自己作品入绝了一样，因为那一刻，我不是为我自己——为自己社团拥有首篇绝品而骄傲，为自己作为社长而骄傲！
没想到这篇文章才加绝几天就被各种声音讨伐而不得不被迫取消加绝封号。为此，我不得不讨个明白。
只见聆听花香回复说：“请直接向古渡老师咨询。”
于是我又飞笺古渡：“请问古渡站长：文采飞扬社团王太双的千字散文《半张车票》已被评绝，又为何将绝品封号收回？这篇加绝文章引起的反响之强出乎我的预料。各种评论皆有，褒贬不一，如果该篇未加绝，恐怕不会产生如此大的风波！与其说众多文友是对本文加绝引起的'种种不满，不如说是对绝品评审组关于绝品如何入绝问题的不同声音的大讨论！不论对错，既然评审组一致通过入绝，就不应迫于压力草率将其加绝封号悄然收回，这对作者本人以及文采飞扬社团，乃至江山绝品评审组都会产生难以消除的负面效应！岂是单纯撤销其绝品封号就能将负面影响消除得了的？您说呢？”
没想到古渡站长以寥寥几字飞笺回复说：“兄弟说的很好，但一言难尽，敬请理解为盼。”
其中难以名状的苦楚，即使身为站长也有无可奈何之时！
作为文人，我对那些夸大其词，揪住一点否定一切的片面的评论还是持有异议的，尤其是对由此而引发的人身攻击的过激言论深恶痛绝！
因此，我不得不对兄弟说声：抱歉！这篇文章在文采飞扬社团首发于2015年11月24日，当其加精时水平如镜，并未引起汹涌波澜，说不定你此时此刻正逍遥快活地写作呢？然而却正是因为我于2016年4月26日突发其想将其申报为绝品，并于5月5日加绝成功开始，才导致兄弟受此困扰，以致要信誓旦旦告别江山。我深感内疚！
我顿感江山某些文友太不厚道了，为何硬要不依不饶将一个喜爱文学的写作新人逼上梁山呢？为何有话不能好好说呢？纵使文中有瑕疵，完全可以推心置腹、开诚布公地加以委婉指出呀，为何要选择火药味浓厚的口诛笔伐式的批评方式呢？
这显然已经背离了文人的文德。
“己所不欲勿施于人！”
孔圣人如此告诫，作为舞文弄墨的文人，你我自当谨记：嘴长在别人身上，走自己的路，让别人去说吧！
因此，请兄弟，别气馁！勿要灰心，勿要丧气！定要坚持梦想，奋力前行！俗话说：不经历风雨怎能见彩虹？努力让自己变得强大，方可不被小人左右！
祝好兄弟！
2016年5月16日
【兄弟别气馁经典散文】相关文章：
兄弟 随笔散文05-11
草别散文06-21
做人,别太满,别太直散文07-03
你是我的兄弟散文07-11
我淘气的兄弟散文05-26
经典散文：我高中的兄弟06-01
冬晚的别散文03-25
别金清的经典散文06-27
散文诗：别07-09