【练习题1】
每到高考放榜，状元们都会成为耀眼的明星。对精英的有意识追求使社会对高考头名的关注持续高温，在高考考试难度下降、高分段考生人数增多的格局下，全社会对高考状元的认识渐趋理性，但是这依然不能阻止老百姓围观高考状元的热情。
事实上，风物长宜放眼量，高考头名从巅峰走向平凡，再正常不过。更多的风景还在“社会”这一主战场呈现。但是大家对高考状元的围观，依然热情。请问你怎么看?
【参考答案】
在激烈的高考竞争中拔得头筹的状元们，生动地诠释了“十年寒窗无人问，一举成名天下知”。的确，处于金字塔塔尖的高考状元，在学校和专业上具有广阔的选择空间，但是从本质上来说，老百姓对高考状元的围观的根源于对社会流动的深切渴望。
【开头表态定位，指出老百姓对高考状元围观的根本原因。开头直接入题的方式，非常值得我们学习。】
尽管“一考定终身”的高考在科学性和公正性上还亟需改革和创新，但它依然是当下最具公信力的考试制度。在利益固化、阶层板结的当下，高考是一个开放的社会流动渠道，是寒门学子“知识改变命运”的最大希望所在;尤其是对农家子弟来说，高考是他们实现阶层跨越和人生突破最直接、最有效的路径。
高考承载着老百姓对“读书有用论”的文化认同和价值追求，高考状元也从某种意义上成为一种象征符号——对于那些无“爹”可拼的人们来说，对于那些缺乏财富、权力、关系等社会资本的家庭来说，只要通过自身的努力和奋斗，就可以参与高考这场平等竞争;作为学习精英的高考状元，赢得公众的尊重和社会认同也是一种正常现象。
【对高考状元追捧的原因：社会底层实现阶层跨越嘴直接有效的途径，承载者读书有用论的价值追求。】
正如美国著名哲学家杜威所言，“教育是生活的过程，而不是将来生活的预备”。一项调查显示，高考状元们在职场上表现远低于预期，除学界和文学界已出现少数几位“职场状元”外，大部分状元的职业成就并不突出。究其原因，人生是一场长跑，一步领先并不意味着步步领先;更何况，伴随着互联网经济的发展，人才标准逐渐从知识型、技能型人才向创新型人才过渡，高考状元在一个领域脱颖而出，并不意味着他们在其他领域就是佼佼者。
【理性看待部分：通过调查的事实论证和名言警句的理论论证，指出要理性看待高考状元。】
幼儿园表现好有小红花奖励，高考夺冠诚然可以给一些掌声。高考状元追捧的背后，隐伏着老百姓对纵向社会流动的心理期望和价值期待。一个公平的社会要为公民提供更多向上的机会，让考场无处不在、博弈无时不有。
【结尾总结提升，并提出了对社会流动的期待：要提供更多的机会，让考场无处不在，这样才能让对高考状元的追捧彻底降温。】
【练习题2】
登山探险，是“驴友”常用的一种户外运动方式。近年来，“驴友”遇险事件时有发生，有的甚至为此付出了生命代价。特别是，“驴友”一旦遇险，有关部门必须动用大量人力物力，进行救援，造成了公共资源极大的浪费。
6月初，在成都一次登山探险过程中，由于未按约定时间返还并失联，一名驴友的家人报警求助。经过200余人参与、数个小时的搜救后，一位驴友非但不感恩和悔过，反而质问救援人员：“我们没报警，谁让你们来救了?”对公共救援的藐视，令人心寒。
请你就此谈谈看法。
【参考答案】
近年来，徒步探险以其个性化受到热捧，一些玩腻了旅游团的人开始走上了徒步探险的路子，在这种思路下，驴友涉险的事件屡见报端。如果不能得到及时救援，后果将不堪设想。被救反而不领情，可见，对于一些任性“驴友”，不能一救了之。
【开头先说背景并进而观点，这种入题方式比较自然流畅，给人以亲切感，因此在提出观点后，比较容易让人认同并引起共鸣。】
事实上，徒步探险之所以在很长一段时间没有广泛流行，就在于其复杂性和专业性，使得普通游客很难承受。不是每个人都可以成为“驴友”的，其对身体素质和心理素质，以及体能、常识、技能等，均有较高的要求。但现实情况却是，一些探险团队是一群无体能、无常识、无技能的“三无驴友”。一旦发生了迷路等险情，因为他们缺乏专业知识和生存技能，显得惊慌失措、束手无策。
另外，驴友被困、遇险，往往是由于自身原因。比如在没有充分准备的情况下就擅自出行，或者是明知天气情况不佳还冒险出行，或者是冒险进入未开发的区域探险。这些“冒险游”“探险游”，多次以耗费巨大公共资源的救援结束，有的甚至不幸成为“夺命游”。
【原因分析：当前驴友屡次出事的原因在于专业性不够，并且自身主观上冒险进入未开发区域。】
驴友探险被困，只要他们报警求助，政府就有责任有义务及时、积极救援。但在救援之后，脱险的驴友必须有所担当。因为救援所耗巨额费用大多由当地政府承担，而这些救援费用其实来自当地民众;假如救援行动不成功，当地政府又将面临舆论压力，可能还会有人被问责。而被救援的驴友往往在说几句“非常感谢”之类的话后，就可以潇洒离去，甚至出现本题当中反而责怪救援的情况，让人心寒。
【指出当前政府救援方面的困境：政府职责所在有责任和义务救援，但是对驴友没有相应的规范。】
因此，当前亟需对“驴友”探险进行规范，提高准入标准，从源头上规避“驴友”的任性行为，为生命安全保驾护航;对违法违规的探险行为，一定要进行处罚，这是探险者应该承担的责任。用法律法规的强制性处罚代替道德上的自愿承担救援费用，是对驴友探险行为的规范，更是对他们人身安全最好的保护。
【对策措施部分，提出要从准入标准和惩罚措施两方面对驴友探险进行规范。】
旅游市场要发展，旅游需求要释放，只有明确了驴友的责任和义务，提高探险活动的参与标准，才能真正促进旅游市场的发展。一味地追求个性，而丧失了对专业性的敬畏，只会让更多的资源被浪费、更多的驴友以身犯险。
【最后总结提升，上升到旅游市场发展的高度，对探险活动提出了期望。】
