综合分析能力在公务员考试中是一种非常重要的测查方向，在笔试申论中是一种必考的能力，在面试中也是一种非常重要的能力。掌握了综合分析不仅能够帮助考生通过笔试，而且在面试中也能相对而言比较轻松。
提出观点：解释说明\点名本质\判断正误\核心关系
分析观点：给出理由(全面分析\辩证关系\深入分析)
落实观点：得出结论或者提出对策完善
下面我们来看一道真题，学习如何去做好综合分析。下面通过例题来说明：
【例题】新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据给定资料2，谈谈你的看法。(20分)
要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。
这是一道典型的评价型综合分析，我们在作答的时候需要按照提出观点——分析观点——落实观点的思路来作答。观点的提出需要我们对于“新技术的使用能否突破社会结构的屏障”这个观点给出评价，到底是能还是否，这也就是这道题目的难点。通过读材料我们发现某大学社会学系的G教授告诉我们从理论上来说，技术非常有利于消除城乡之间的社会鸿沟、不同社会阶级之间额不平等，有助于促进社会的公正。这就是说理论上来说是可以突破屏障的。但是后来又告诉我们现实没有想象的那么简单，新技术的使用中会出现明显的马太效应。事实证明，技术的发展，只是在一定程度上填平了某种鸿沟。但从现在看来新记住能否穿透社会结构的屏障在，未来的研究中还需要继续观察。由此我们得出观点：在理论上、实践中，新技术的使用在一定程度上有助于打破社会结构屏障，但是还存在问题。
下面从两方面来分析，一方面分析技术改变了农民工的生活，包括日常生活、表达和集体行动的角度。另一方面分析新技术中存在的问题：马太效应。最后得出结论：对于新技术不可过分夸大其作用，需要线上和线下结合起来才能有作用。
由此得出答案：新技术在理论上可以打破社会结构的屏障。实践中，新技术使用有助于打破社会结构屏障，但还存在一些问题。新技术为社会底层人士比如农民工的生活带来一些改变。第一，从日常生活来看，给他们的生活带来便利;第二，从表达的角度来看，拓宽了视野，转变了意识，有了表达的渠道;第三，从集体行动的角度来看，利用新技术建立维权组织，更容易获得声援和帮助。但同时新技术的使用中，城乡之间会产生马太效应。更重要的事农民工获得获益的同时，那些拥有更多财富和资源的人却获得了更大收益。因此不可过度夸大作用，需要线上和线下结合起来才有作用。
