GRE写作常见失分点解析
引导语：下面小编为大家带来GRE写作常见失分点解析，希望大家看了之后，能够引以为鉴，谢谢您的阅读，祝您阅读愉快。
一、逻辑错误
GRE作文考察重点之一就是考生的逻辑思维能力。整篇文章需要逻辑通顺合理，文章的论述不能出现逻辑上的自相矛盾或者漏洞。同时，各段落间也要能够承上启下，过渡自然，形成一个整体。考生需要把握好过渡词的使用，和适当的论述方法来完善自己的作文，使之成为一个逻辑整体。
二、表述不清的用词
在GRE写作的题目中，诸如“few”， “many”， “more”， “less”， and “some”之类的用词常可以看到，这些词虽然在一定程度上具备数字含义，本身却并无法表达出具体的数字，可以说是含义相对模糊不清的用词。如果题目中的论述，特别是涉及数据的部分是建立在这些模糊表达上而得出的结论，那么这个论述本身就存在问题，常常能成为可攻击的逻辑漏洞。
三、不恰当的比较
有时候，作文题目中会首先列出事物A的前提和结论，并根据A和事物B的相近性，把前提和结论套用到事物B上，这样就往往会产生不恰当的比较，从而形成逻辑上的问题，举例来说：OG中有一篇例文，讲述人和狗的肥胖问题，把人的肥胖原因和新城代谢等因此直接套用到狗的身上然后得出结论，这就是一种不恰当的比较。
四、基本经济学知识
虽然GRE考试本身对于经济学的高深专业知识并没有提出要求，但考生还是需要具备一定的经济学常识。因为GRE作文中，常常会出现一些涉及这些基本知识的逻辑漏洞，比如供需关系，就是GRE作文题目中经常会使用到的基础经济学概念。如果考生能够对这些知识有所了解，就能在文章题目中发现更多问题。更多相关内容请点击》GRE写作如何搭建文章框架。
五、错误的一概而论
有些题目，常会根据一个较小的例子来得出一个很大的结论。这种以小见大的做法看似很好，但其实常常存在问题。比如一类事物中的A,B,C可能具备一些特性，能够概括出某个共同的结论，但这结论并不一定就能适用于该类事物中的所有不同个体，而这种错误的一概而论，也可以成为考生论述中的.突破口。
六、极端态度和观点
如果大家读过一些涉及商业信息的杂志报纸，比如《纽约时报》、《华尔街日报》或《经济学人》，就会发现其中很多文章都具备GRE作文考试最喜欢的特质：思考全面，观点平衡，有理有据。极端的观点和结论在GRE作文中鲜少有正确的时候，也往往会是最主要的攻击论点。因此，如果考生在题目的结论中看到了诸如“must”或者“undoubtedly”之类的用词，那么这就是极端结论的最好证明。
延伸阅读：GRE写作备考的侧重点
1.会分段
要清楚自己的行文思路，知道自己有几个论点。首段表明论点，废话不要讲。论证一段一个论点，不可以交叉。一个论段里要有论点句，其它所有句子都为论证这个点，废话不要讲。尾段总结论点共性，映证首段观点。
2.会过渡
要记住必须过渡。要明白你为什么过渡-----如果这个过渡不证明论点和论题间的关系，而证明论点间的关系，要确定这个新论点也能证明论题。你的过渡不是为自己的文章过渡，而是帮读者的思维过渡，引领他们走进新的思维，所以必须确认过渡的方向，你是否正带着你的读者而离开你的论题。
3.较高的词汇量
GRE写作对考生的要求是要在词汇上体现出diversity and maturity based on the factor of accuracy and precision. 因此就要求我们对词汇的掌握必须过关，笔者在这里给出两种方案来提升你的词汇修为。 第一：如果你的词汇水平很低，那么首先你要攻克大学英语四六级的词汇，将你的词汇量提升到6000的水平。 注意是主动词汇，主动词汇就是你写作或者口语中能够表达出来和使用出来的词汇。被动词汇就是你阅读和听力中能够识别出来，但是写作口语中却很难表达出来的词汇。要提升你的词汇修为的第一关就是必须迅速扩大你的主动词汇量(The working vocabulary)。
【GRE写作常见失分点解析】相关文章：