- 相关推荐
风车美术教学反思（精选8篇）
在我们平凡的日常里，课堂教学是我们的任务之一，所谓反思就是能够迅速从一个场景和事态中抽身出来，看自己在前一个场景和事态中自己的表现。那么问题来了，反思应该怎么写？下面是小编帮大家整理的风车美术教学反思，欢迎阅读与收藏。
风车美术教学反思 1
我所设计的这次美术活动能适应大部分小班幼儿，从整体上来看，这个活动是比较成功的，幼儿的兴趣得到了很好地激发，在活动过程中也体验到了操作的乐趣，活动结束后更加体验到助人为乐的成就感。但是有个别幼儿不能较好地画出螺旋线，和幼儿自身手指灵活发展程度有关。根据不同幼儿的能力水平，我们应该提供给幼儿的操作材料，也应该具有一定的层次性，能力强的幼儿，操作的材料相对来说难度稍微高一点，而对于能力弱的幼儿，操作难度也相应地应该降低一点。但是,我觉得对小班的.幼儿在操作上是很难的,特别是把它放在集体活动中。如果放在区域活动中,效果是很好的，我们可以尝试。
在活动中有个别幼儿不积极参与，我在课后分析是因为在活动中操作手法比较单一，应该选用多种绘画方式供幼儿选择;在引导幼儿观察图片中语言应该再生动一些，充分吸引幼儿的注意力;对于“不会画”“不敢画”的幼儿要充分予以鼓励和肯定;在课后应充分展示每一位幼儿的作品，既是对他们作品的肯定，也能培养幼儿的自信心，让他们在下一次的美术活动中能更积极的参与。
风车美术教学反思 2
“我听见了就忘记了，我看见了就记住了，我做了就理解了。”这颇有哲理的标语挂于美国华盛顿图书馆的墙上。它说明了无论做什么事光听是不行的，过后不久就会忘记。光看也还是不行的，虽然比光听的效果好，能记住一些，但能理解吗?也不一定。如果亲自尝试了，其中道理就能明白了，运用起来就得心应手。
一 吊起胃口，让幼儿主动去探究。
课堂上，好多老师总是担心幼儿听不懂，上课总是自己在上面讲啊讲啊，结果幼儿不感兴趣，教学效果很不好。所以中幼儿必须改变传统的“教师讲、幼儿听”的学习方法，努力培养积极主动地去获取知识、理解知识、应用知识。
首先让幼儿产生制作的欲望。只有有了兴趣，幼儿才会积极主动地去观察自学。活动伊始，我并不急于让幼儿动手制作，而是通过网络让幼儿欣赏世界各地的风车，欣赏老师制作的各种漂亮的风车来激发幼儿的兴趣。几分钟下来幼儿学习动手制作的胃口已被吊得高高的了。趁着这股热乎劲，我开始把幼儿引上正题，要求幼儿先自学书本，然后自己制作。如果有个别幼儿觉得无从下手，就对他们进行个别的辅导，把他们引上路。
二 鼓励幼儿质疑，解疑。
问题是幼儿学习的起点。幼儿有了强烈的问题意识，也就有了强烈的求知欲。因此，不少教育专家都提出了这样一个观点：幼儿发现问题比解决问题更重要。开放式的课堂，要确保幼儿发现问题，思考问题。
在玩风车的过程中，幼儿发现并提出了很多问题：为什么小风车会转而风筝不会转?为什么有风的时候风车会转得快?为什么自己的风车侧面吹比正面吹要转得快，而老师的却相反?为什么老师的两个风车转的方向不一样?……对这些问题教师必要重视，鼓励幼儿大胆发表自己的意见，通过集体的智慧解决问题。老师特别应该耐心听取一些看似荒唐的问题，给他展示的机会，可能会从中发现幼儿创新的火花，使幼儿的学习收获远远高于预期的'效果。
三 开放教学，让幼儿在合作中探究。
开放式教学，可以让让幼儿放开手脚地活动，第一他们很高兴，第二他们很认真，第三他不会时就想去求教老师，这样做效果是明显的。大家可以看当今世界第一强国美国的课堂实录，他们就是这样要求幼儿的。他们以幼儿敢于提问题为起点，以幼儿能自己解决问题为终点，而方法的核心就是放手让幼儿活动。
不少教育专家也提出这样一个观点：幼儿提出问题比解决问题更重要。开放式的课堂，为幼儿提供了自由发表意见的时间和空间，使幼儿敢于质疑，敢于提出挑战性的问题，在问题的讨论中促进信息的探究，以获取知识和技能。幼儿在制作小风车的过程和讨论过程中，放手让他们进行小组合作。在玩中发现问题，争论问题，从而共同解决问题，有利于从小培养幼儿的合作习惯和合作精神。
活动更多地发挥幼儿的主体作用，让他们成为活动的主角。让他们在学习的过程中，发现问题、共同寻找解决问题的方法，并能够运用到自己的学习、生活、工作中去。
风车美术教学反思 3
在本次风车美术课中，我最初设定的目标是让三年级学生独立完成 “可转动的'立体风车” 制作，包含剪纸、折叠、固定轴杆等步骤，同时融入色彩搭配设计。但实际教学中发现，约三分之一的学生无法顺利完成轴杆固定 —— 要么胶水涂抹过多导致卡纸变形，要么轴杆松动无法支撑风车转动。
反思问题根源，是我高估了学生的动手协调能力。课前未充分考虑到三年级学生手部精细动作仍在发展，固定轴杆需精准对齐孔洞与木棍，且要控制胶水用量，对他们而言难度过高。此外，目标中 “色彩搭配符合美学规律” 的表述过于抽象，学生不知如何判断 “好看的搭配”，导致部分作品色彩杂乱。
后续教学中，我会将目标拆解为 “基础版” 与 “进阶版”：基础版只需完成平面风车剪纸与涂色，确保全员掌握；进阶版增加轴杆固定，由能力较强的学生尝试。同时，用具体案例（如 “蓝白搭配像天空”“红黄搭配显活泼”）替代抽象的美学要求，让目标更易落地，也让不同水平学生都能获得成就感。
风车美术教学反思 4
上周的.风车教学课，我准备了彩色卡纸、塑料轴杆、固体胶、剪刀等材料，但课堂上出现了两个问题：一是部分学生使用剪刀时裁剪不整齐，甚至划破手指（虽无大碍，但影响教学节奏）；二是固体胶黏性不足，风车叶片粘合后易脱落，学生反复修补导致兴趣下降。
这让我意识到材料准备不能只关注 “多样性”，更要兼顾安全性与操作性。剪刀未选择圆头儿童专用款，且课前未强调正确握剪姿势，增加了操作风险；固体胶虽方便携带，但黏性无法满足风车叶片的承重需求，应替换为黏性更强的白胶（需提前告知学生控制用量）。
后续教学前，我会先试做 1-2 个风车样品，测试材料实用性 —— 比如用不同胶水粘贴叶片，观察牢固度；将剪刀按学生手部大小分类，确保适配。同时，在材料袋中附 “安全操作提示卡”，图文标注剪刀、胶水的使用注意事项，让学生在动手前明确规范，减少问题发生。
风车美术教学反思 5
在四年级风车美术课上，我采用 “统一示范 + 集体创作” 的模式：先在黑板上分步演示风车制作，再让学生跟着做。结果发现，能力强的学生 15 分钟就完成作品，开始无所事事；而基础弱的学生 30 分钟后仍卡在剪纸步骤，甚至出现抵触情绪，抱怨 “太难了，不想做”。
这种 “一刀切” 的教学方式，忽视了学生的个体差异。能力强的学生有足够的`创意和动手能力，却被限制在固定步骤中，无法发挥；基础弱的学生跟不上节奏，逐渐失去信心。课后有学生说：“我想把风车叶片剪成星星形状，但老师说要按示范剪正方形，没意思。”
此后，我会采用 “分层指导” 策略：先讲解基础步骤，再提供 “创意拓展包”—— 包含不同形状的叶片模板（星星、心形、花瓣形），让学生自主选择；对基础弱的学生，一对一指导裁剪和折叠，用 “你剪的线条很直”“这个角折得很准” 等具体表扬鼓励他们；对能力强的学生，引导他们添加装饰（如在叶片上画图案、挂小铃铛），让每个学生都能在自己的 “最近发展区” 内学习。
风车美术教学反思 6
本次风车教学中，为了让学生作品更 “美观”，我在示范时详细展示了自己设计的风车 —— 蓝色叶片配白色波点，轴杆缠上彩色丝带。结果课堂上近一半学生的作品与我的示范高度相似，只有少数学生尝试了不同设计，甚至有学生问：“老师，我画小熊图案可以吗？会不会不好看？”
反思后发现，我的示范变成了 “限制”。过度强调自己的作品样式，让学生误以为 “只有这样才对”，不敢突破常规，扼杀了他们的创意。美术课的核心是培养想象力，而非复制统一的' “标准答案”，我却用自己的审美束缚了学生的思维。
下次教学时，我会改变示范方式：只演示基础制作步骤，不展示完整的 “成品范例”，而是播放多种风格的风车图片（如卡通图案、民族花纹、渐变色彩），告诉学生 “这些都很好看，你们可以想一个自己最喜欢的样子”。当学生犹豫时，用 “你的想法很特别，试试看” 替代 “这样可能不好看”，鼓励他们大胆尝试，让作品真正体现 “学生的创意”。
风车美术教学反思 7
前几天的风车课，我大部分时间都在讲台前讲解步骤，偶尔走到学生中间查看进度，但课堂氛围很沉闷 —— 学生埋头操作，很少主动提问，甚至有几个学生因看不懂步骤而默默放弃。课后交流时，有学生说：“老师讲得太快，我没看清怎么折叶片的折痕。”
问题出在课堂互动模式上。我习惯了 “老师讲、学生听” 的单向输出，没有留出足够的时间让学生提问、交流，也没有关注到学生的.实时反馈。比如讲解 “折对角线” 时，未观察学生是否掌握，直接进入下一步，导致后续步骤学生跟不上。
后续教学中，我会将 “单向讲解” 改为 “分步互动”：每讲一个步骤（如剪纸、折叠），就暂停 2 分钟，让学生尝试并举手反馈 “是否学会”；设置 “小老师” 环节，让先完成的学生帮助身边有困难的同学，促进生生交流；同时，用 “你们觉得这一步最难的地方是什么”“有没有人有不一样的做法” 等问题引导学生主动表达，让课堂从 “我教你学” 变成 “一起探索”，提升学生的参与感。
风车美术教学反思 8
在本次风车教学的成果评价环节，我最初只展示了 3 幅 “最精致” 的作品，表扬它们 “颜色好看、转动灵活”，但发现其他学生表情失落，甚至有学生小声说 “我的作品不好看，不想交了”。
这种以 “完美度” 为唯一标准的评价方式，忽略了学生的努力过程和个体进步。比如有个平时动手能力较弱的学生，虽然风车轴杆有点歪，但他反复调整了 5 次，比之前的作品进步很多；还有学生尝试用废旧报纸做风车，创意独特，却因 “不够精致” 未被关注。
反思后，我调整了评价方式：设立 “进步奖”“创意奖”“耐心奖”—— 进步奖发给比自己以往做得好的学生，创意奖鼓励独特设计（如报纸风车、带小装饰的.风车），耐心奖表扬反复修改不放弃的学生。评价时不仅说 “作品好在哪里”，更说 “你在哪个地方努力了”，比如 “你这次裁剪比上次整齐，看得出来很认真”。
这样的评价让每个学生都能看到自己的价值，课后有学生主动说：“下次我还要做更好的风车！” 可见，美术评价不应只看结果，更要关注过程中的成长，才能真正激发学生的学习兴趣。
【风车美术教学反思】相关文章：
风车美术教学教案01-09
大班美术公开课教案及教学反思《折风车》05-31
风车教学设计01-01
风车教学设计05-01
美术·教学反思06-03
美术教学反思03-23
美术教学反思04-22
荷兰的风车教学设计03-15
街舞风车的基本教学06-02
街舞风车基本教学10-01