2017司法考试“识别问题”案例分析

　　引导语：案例分析题属于综合性较强的题目类型，考察的是高层次的认知目标。以下是百分网小编分享给大家的2017司法考试“识别问题”案例分析，欢迎测试!

2017司法考试“识别问题”案例分析

　　(一)案例

　　一个住所在法国的法籍男子在19岁时与一个住所在英国年满25岁的英国籍女子结婚。他们在英国按英国的方式举行了结婚仪式。但是，该婚姻随后在一件由该男子提起诉讼中被法国法院宣告无效。按照《法国民法典》第148条规定，年龄在21岁以下的人结婚，须得父母同意。而且，法国法视父母同意为未成年人结婚的必要条件，应依当事人各自的属人法。然而，英国法把父母对未成年人婚姻的同意作为婚姻形式问题，受婚姻举行地法调整。1908年，此案在英国法院起诉。??

　　(二)问题

　　1.此案涉及国际私法上的哪一问题，依哪国法进行??

　　2.本案如何判决?

　　(三)解题思路及基础知识

　　由于各国的法律存在差异，同一事实在各国法律上的定性不同，这就要求法官在审理涉外案件时对有关的人、物、行为进行识别。比如，是合同问题还是侵权问题，是实体法问题还是程序法问题，是结婚能力问题还是婚姻形式问题。只有先明确这一点，才能恰当地援引冲突规范去选择准据法。

　　本案中英国法院把父母对未成年人婚姻的同意识别为婚姻形式问题。这是援引有关婚姻形式冲突规范的前提。关于这个问题的`做法有三种：婚姻举行地法、当事人本国法和当事人住所地法。本案中英国法院采用了婚姻举行地法(英国法)来决定婚姻形式，确认了当事人之间的婚姻。

　　(三)参考答案?

　　1.此案涉及国际私法上的识别问题，应依法院地法即英国法进行识别。

　　2.依英国法识别，父母对未成年人婚姻的同意为婚姻形式问题，依“场所支配行为”这一规则，应由婚姻举行地法调整即由英国法调整。依英国法该婚姻是合法成立的，故判决确认诉讼当事人之间的婚姻。

【2017司法考试“识别问题”案例分析】相关文章：

2017年司法考试案例分析06-08

司法考试案例分析：劳动合同延续问题05-24