司法考试商法真题及答案

　　在日常学习和工作中，我们都要用到真题，借助真题可以对一个人进行全方位的考核。你知道什么样的真题才是规范的吗？下面是小编为大家收集的司法考试商法真题及答案，欢迎阅读与收藏。

司法考试商法真题及答案

　　真题及答案1：

　　案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的任何文件中。

　　李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登记中办理了相应的股东变更。

　　2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚有50万元的出资未实际缴付;第二，陈明的妻子葛梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。

　　问题：

　　1.在法院受理公司破产申请前，张巡是否可向公司以及陈明主张权利，主张何种权利?为什么?

　　2.在法院受理公司破产申请后，张巡是否可向管理人主张权利，主张何种权利?为什么?

　　3.李贝能否以自己并非真正股东为由，主张对潘龙的股权转让行为无效?为什么?

　　4.刘宝可主张哪些法律救济?为什么?

　　5.陈明能否以超过诉讼时效为由，拒绝50万元出资的缴付?为什么?

　　6.就葛梅梅所领取的奖金，管理人应如何处理?为什么?

　　【正确答案】

　　1.根据案情交代，即陈明是以自己名义与张巡签订协议，款项也是转入陈明个人帐户，且张巡并未登记为公司股东，故在张巡与公司之间：第一，张巡并未因此成为公司股东;第二，张巡与公司之间不存在法律关系。因此张巡不能向公司主张任何权利。

　　鉴于投资协议仅存在于张巡与陈明个人之间，张巡只能向陈明主张违约责任，请求返还所给付的投资以及相应的损害赔偿。

　　2.根据问题1的结论，张巡与公司之间不存在法律关系，故而在公司进入破产程序后，张巡也不得将其对陈明的债权，视为对公司的债权，向管理人进行破产债权的申报。

　　3.依《公司法解释(三)》第24条第3款，李贝虽为名义股东，但在对公司的关系上为真正的股东，其对股权的处分应为有权处分;退一步说，即使就李贝的股东身份在学理上存在争议，但在《公司法解释(三)》第25条第1款股权善意取得的规定下，李贝的处分行为也已成为有权处分行为，因此为保护善意相对人起见，李贝也不得主张该处分行为为无效。

　　4.鉴于刘宝仅与李贝之间存在法律关系，即委托持股关系，因此刘宝也就只能根据该合同关系，向李贝主张违约责任，对公司不享有任何权利主张。

　　5.股东的出资义务，不适用诉讼时效(《公司法解释(三)》第19条第1款)，因此管理人在向陈明主张50万元出资义务的履行时，其不得以超过诉讼时效为由来予以抗辩(《破产法》第35条、《破产法解释(二)》第20条第1款)。

　　6.根据《破产法》第36条，债务人的董事、监事、高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入，管理人负有追回义务;再根据《破产法解释(二)》第24条第1款，董事、监事、高级管理人员所获取的绩效奖金属于非正常收入范围，故而管理人应向葛梅梅请求返还所获取的收入，且可以通过起诉方式来予以追回。

　　真题及答案2：

　　一、(不定项选择题)

　　甲国公民库克被甲国刑事追诉，现在中国居留，甲国向中国请求引渡库克，中国和甲国间无引渡条约。关于引渡事项，下列选项正确的是：

　　A.甲国引渡请求所指的行为依照中国法律和甲国法律均构成犯罪，是中国准予引渡的条件之一

　　B.由于库克健康原因，根据人道主义原则不宜引渡，中国可以拒绝引渡

　　C.根据中国法律，引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的，中国应当拒绝引渡

　　D.根据甲国法律，引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的，中国应当拒绝引渡

　　【本题来源】2013年司法考试《卷一》真题第92题

　　【正确答案】ABCD

　　【解析】

　　《引渡法》第7条规定，外国向中华人民共和国提出的引渡请求必须同时符合下列条件，才能准予引渡：

　　(一)引渡请求所指的行为，依照中华人民共和国法律和请求国法律均构成犯罪;

　　(二)为了提起刑事诉讼而请求引渡的，根据中华人民共和国法律和请求国法律，对于引渡请求所指的犯罪均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罚;为了执行刑罚而请求引渡的，在提出引渡请求时，被请求引渡人尚未服完的刑期至少为六个月。对于引渡请求中符合前款第一项规定的多种犯罪，只要其中有一种犯罪符合前款第二项的规定，就可以对上述各种犯罪准予引渡。所以，A选项正确。

　　第8条规定，外国向中华人民共和国提出的引渡请求，有下列情形之一的，应当拒绝引渡：

　　(一)根据中华人民共和国法律，被请求引渡人具有中华人民共和国国籍的;

　　(二)在收到引渡请求时，中华人民共和国的司法机关对于引渡请求所指的犯罪已经作出生效判决，或者巳经终止刑事诉讼程序的;

　　(三)因政治犯罪而请求引渡的，或者中华人民共和国已经给予被请求引渡人受庇护权利的;

　　(四)被请求引渡人可能因其种族、宗教、国籍、性别、政治见解或者身份等方面的原因而被提起刑事诉讼或者执行刑罚，或者被请求引渡人在司法程序中可能由于上述原因受到不公正待遇的;

　　(五)根据中华人民共和国或者请求国法律，引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的;

　　(六)根据中华人民共和国或者请求国法律，在收到引渡请求时，由于犯罪已过追诉时效期限或者被请求引渡人巳被赦免等原因，不应当追究被请求引渡人的刑事责任的;

　　(七)被请求引渡人在请求国曾经遭受或者可能遭受酷刑或者其他残忍、不人道或者有辱人格的待遇或者处罚的;

　　(八)请求国根据缺席判决提出引渡请求的。但请求国承诺在引渡后对被请求引渡人给予在其出庭的情况下进行重新审判机会的除外。C选项正确，D选项正确。

　　第9条规定，外国向中华人民共和国提出的引渡请求，有下列情形之一的，可以拒绝引渡：

　　(一)中华人民共和国对于引渡请求所指的犯罪具有刑事管辖权，并且对被请求引渡人正在进行刑事诉讼或者准备提起刑事诉讼的;

　　(二)由于被请求引渡人的年龄、健康等原因，根据人道主义原则不宜引渡的。B选项正确。

　　二、(不定项选择题)

　　迅辉制药股份公司主要生产健骨消痛丸，公司法定代表人陆某指令保管员韩某采用不登记入库、销售人员打白条领取产品的方法销售，逃避缴税65万元。迅辉公司及陆某以逃税罪被起诉到法院。

　　可以作为迅辉公司单位犯罪的诉讼代表人的是：

　　A.公司法定代表人陆某

　　B.被单位委托的职工王某

　　C.保管员韩某

　　D.公司副经理李某

　　【本题来源】2013年司法考试《卷二》真题第92题

　　【正确答案】B

　　【解析】

　　根据《刑事诉讼法解释》第279条的規定，本题中，公司法定代表人陆某属于被指控单位犯罪的接责任人员，无法作为诉讼代表人，选项A错误。被告单位委托的职エ王某可以作为诉讼代表人，选项B正确。保管员韩某作为案件知情人，负有作证的义务，无法作为诉讼代表人，选项C错误。公司副经理李某并不是被告単位委托的其他负责人,不能作为诉讼代表人，选项D错误。综上，本题选B。

　　三、(不定项选择题)

　　高崎、田一、丁福三人共同出资200万元，于2011年4月设立“高田丁科技投资中心(普通合伙)”，从事软件科技的开发与投资。其中高崎出资160万元，田、丁分别出资20万元，由高崎担任合伙事务执行人。

　　2012年6月，丁福为向钟冉借钱，作为担保方式，而将自己的合伙财产份额出质给钟冉。下列说法正确的是：

　　A.就该出质行为，高、田二人均享有一票否决权

　　B.就该出质行为，高、田二人均享有一票否决权

　　C.在丁福伪称已获高、田二人同意，而钟冉又是善意时，钟冉善意取得该质权

　　D.在丁福未履行还款义务，如钟冉享有质权并主张以拍卖方式实现时，高、田二人享有优先购买权

　　【本题来源】2013年司法考试《卷三》真题第92题

　　【正确答案】AD

　　【解析】

　　由于合伙人丁福的出质行为实际上未取得其他合伙人一致同意，因此其行为无效，因此即使钟冉是善意的，也不能取得质权，只能获得

　　赔偿。因此，A正确，C错误。