- 相关推荐
读《满江红·怒发冲冠》有感
认真品味一部名著后，大家心中一定是萌生了不少心得体会，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。那要怎么写好读后感呢？以下是小编帮大家整理的读《满江红·怒发冲冠》有感，希望对大家有所帮助。
读《满江红·怒发冲冠》有感1
《满江红·怒冲冠》是我最喜欢的一首诗。词作者岳飞是我最喜欢的英雄。
《满江红》是一首饱含热血豪情的英雄诗篇。穿越近千年，在40年代抗日战争的烽火岁月里，这首歌的歌词和音乐以其深沉而磅礴的歌声感染了国人。
岳飞少年时，家乡被金兵占领。他有民族气节，毅然从军。他所率领的军队骁勇善战，屡战屡胜，立下不少战功。敌人最怕的是他的军队，号称“岳祖军”，传言：“撼山易，撼岳家军难！”五英里远。金兵受了重伤，正要逃回去，却有不少将士陆续前来投降。岳飞看到抗战形势如此大好，非常高兴，决心乘胜追击，收复中原。就在这危急时刻，时任宰相秦桧为了与晋人议和，一天内连夺十二枚金牌，岳飞班还朝。 ”岳飞又悲又怒，说：“十年之力白费！秦桧将岳飞视为其投降阴谋的主要障碍，并捏造岳飞奉命留下抗命，称“没有必要”（也许）指控他杀人。岳飞被害时年仅三十九岁。
如果我能回到那个时代，决定回到那个历史时刻，我会先选择岳飞的母亲给他纹身的时刻。我想对婆婆说：“报国不必忠心耿耿”。因为：如果一个皇帝不爱他的人民，那么人民就不必爱他，也不必忠于他。
我选择穿越的第二个时刻，就是岳飞获得十二枚金牌的`时刻。我想对岳飞说：“岳飞，你报国不必忠心耿耿。你的军队保护的是宋朝的百姓，不是一个想投降敌人的皇帝。你的军队必须打仗为了祖国人民！靖康耻辱，你可以下雪了！奴婢恨，此时灭！”
读《满江红·怒发冲冠》有感2
《满江红·怒发冲冠》是我最喜欢的一首词。词作者岳飞是我最喜欢的大英雄。
《满江红》激昂慷慨，英风飒飒，是一首英雄诗。时光穿越过近千年后，在上世纪四十年代抗战的烽火岁月，这首词曲又以其低沉但却雄壮的歌音，感染了中华儿女。
岳飞在少年时代，家乡就被金兵占领。他很有民族气节，毅然从军。他指挥的`军队，英勇善战，接连获胜，屡立战功。敌人最怕他的军队，称之为“岳爷爷军”，并且传言说：“撼山易，撼岳家军难！”岳飞乘胜追击金兵，直至朱仙镇，距离北宋的京城汴京只有四十五里了。金兵元气大伤，准备逃归，还有不少士卒纷纷来降。岳飞看到这样大好的抗战形势，非常高兴，决心乘胜猛追，收复中原。就在这关键的时刻，当时的宰相秦桧，为了和金人议和，一日连下十二道金牌，令岳飞班师回朝。岳飞悲愤万分，说“十年之力，废于一旦！”秦桧把岳飞看成是他投降阴谋的主要障碍，又捏造说，岳飞受诏逗留，抵制诏令，以“莫须有”（也许有）的罪名，将他害死。岳飞被害时，才三十九岁。
如果我能穿越回到那个时代，并且决定回到历史的时刻，我首先要选择岳飞的母亲准备给他刺字的那个时刻。我要对岳母说：“报国不必精忠。”因为：如果一个皇帝不爱他的人民，人民就不必爱他，也不必对他精忠。
我选择的第二个穿越回去的时刻，是岳飞接到十二道金牌的时刻。我要对岳飞说：“岳飞，报国不必精忠，你的军队保护的是宋朝的人民，不是哪一个要投降敌人的皇帝，你的军队要为祖国的人民而战斗！靖康耻，可以雪！臣子恨，此时灭！”
读《满江红·怒发冲冠》有感3
他认为：第一，岳霖、岳珂两代人没有搜集到此词，只能说明岳飞的后代在这方面有遗漏。据现有的史料看，岳霖父子也确有遗漏的实证。如《宾退录》记载的岳飞的“雄气堂堂贯斗牛，誓将直节报君仇。斩除顽恶还车驾，不问登坛万户侯”一诗，就不见于岳珂编的《家集》中，如果排除他们父子当时没有收集到的可能性就断定是假的，那么，这首诗如果又因为《宾退录》的失传后而出现在明人的著作中，就能对此怀疑吗？此外，从《满江红》反映的思想内容来看，与岳飞其它诗文的内容是一致的。如“誓将直节报君仇，斩除顽恶还车驾”，正是“待从头收拾旧山河，朝天阙”的写照，“不问登坛万户侯”，不就是“三十功名尘与土”的注脚吗？又如《家集》中的一些题记，都是岳飞行军作战时随时随地记下来的，应是他当时真实内心的记录。岳飞既然有《满江红》中体现的思想，又有作诗填词的本事，为什么不能填词抒怀呢？第二，关于《满江红》词中“踏破贺兰山阙”的地理位置所指问题，他认为“贺兰山阙”是泛指而不是实指，与词中的“胡虏肉”、“匈奴血”是指女真，而不是实指匈奴一样，即指广义的敌人。第三，如果《满江红》一词的.作者是王越，那为什么要嫁名于岳飞，而不夸耀自己的战功呢？他写的“踏破贺兰山阙”是实写，那么词中的“靖康耻，犹未雪”句是可以泛写的吗？
如果是“反映明人的地理形势和时代意识”，那么，这样的亡国事件是影射明朝的什么事体呢？如果撇开《满江红》一词反映的整体思想，而纠缠在“贺兰山阙”的地理位置上，似是难以令人信服的。李安则针对孙述宇的文章提出了不同意见。他认为从史实和词的内容对照看，“三十功名尘与土”，可知是在岳飞30岁或30岁前后有感而作。岳飞30岁时，正掌朝廷方面大权（公元1133年），“因责任重大，身被殊荣，感动深切，乃作成此壮怀述志的《满江红》词”；而岳飞20多岁从军、30多岁时从九江奉旨入朝，“计其行程，足逾八千里”。与词中“八千里路云和月”之句同。岳飞30岁置司江州时“适逢秋季，当地多雨，故在词中有‘潇潇雨歇’之句”。因此，《满江红》是岳飞“表达其本人真实感受于公元1133年秋季9月下旬作于九江”。他还就《满江红》与《小重山》两词的格调问题作了探讨，认为两词作于不同的时间，格调自然不同，不能以此非议作者。综上所说，《满江红》词到底是不是岳飞作的？论争双方都持之有据，很难统一。
【读《满江红·怒发冲冠》有感】相关文章：
满江红读后感08-12
《满江红》读后感04-05
《满江红》读后感08-04
【合集】满江红读后感11-23
读《窃读记》有感06-28
【精品】读《窃读记》有感10-06
读《童年》有感02-20
读《目送》有感08-24