王维的鹿柴原文及赏析最新

相关推荐

王维的鹿柴原文及赏析最新

　　幽静空空荡荡的山谷里看不见人，只能听到那说话声音。落日影晕映入了深林，又照在青苔上景色宜人。

　　第一句“空山不见人”，先正面描写空山杳无人迹。王维特殊喜爱用“空山”这个词语，但在不同诗里，它所表现境界却有区分。“空山新雨后，天气晚来秋”（《山居秋暝》），侧重于表现雨后秋山空明净净；“人闲桂花落，夜静春山空”（《鸟鸣涧》），侧重于表现夜间春山安静幽美；而“空山不见人”，则侧重于表现山空寂清泠。由于杳无人迹，这并不真空山在诗人感觉中显得空廓虚无，犹如太古之境。“不见人”，把“空山”意蕴详细化了。

　　这是写景诗。描写鹿柴傍晚时分的幽静景色。诗的绝妙处在于以动衬静，以局部衬全局，清爽自然，毫不做作。落笔先写“空山”寂绝人迹，接着以“但闻”一转，引出“人语响”来。空谷传音，愈见其空；人语过后，愈添空寂。最终又写几点夕阳余晖的映照，愈加触发人幽暗的感觉。

　　假如只读第一句，读者可能会觉得它比较平常，但在“空山不见人”之后紧接“但闻人语响”，却境界顿出。“但闻”二字颇可玩味。通常状况下，宁静空山尽管“不见人”，却非一片静默死寂。啾啾鸟语，唧唧虫鸣，瑟瑟风声，潺潺水响，相互交织，大自然声音其实是特别丰富多彩。然而此刻，这一切都杳无声息，只是间或传来一阵人语声，却看不到人影（由于山深林密）。这“人语响”，好像是破“寂”，事实上是以局部、短暂“响”反衬出全局、许久空寂。空谷传音，愈见空谷之空；空山人语，愈见空山之寂。人语响过，空山复归于万籁俱寂境界；而且由于刚才那一阵人语响，这时空寂感就更加突出。

　　三四句由上幅描写空山中传语进而描写深林返照，由声而色，深林，原来就幽暗，林间树下青苔，更突出了深林不见阳光。宁静与幽暗，虽分别诉之于听觉与视觉，但它们在人们总印象中，却常属于一类，因此幽与静往往连类而及。根据常情，写深林幽暗，应当着力描绘它不见阳光，这两句却特意写返景射入深林，照映青苔上。读者猛然一看，会觉得这一抹斜晖，给幽暗深林带来一线光亮，给林间青苔带来一丝暖意，或者说给整个深林带来一点生意。但细加体会，就会感到，无论就作者主观意图或作品客观效果来看，都恰与此相反。一味幽暗有时反倒使人不觉其幽暗，而当一抹余晖射入幽暗深林，斑斑驳驳树影照映在树下青苔上时，那一小片光影和大片无边幽暗所构成剧烈对比，反而使深林幽暗更加突出。特殊是这“返景”，不仅微弱，而且短暂，一抹余晖转瞬逝去之后，接踵而来便是漫长幽暗。假如说，一二句是以有声反衬空寂；那么三四句便是以光亮反衬幽暗。整首诗就像是在绝大部分用冷色画面上掺进了一点暖色，结果反而使冷色给人印象更加突出。

　　静美和壮丽，是大自然千姿百态美两种类型，其间原本无轩轻之分。但静而近于空无，幽而略带冷寂，则多少表现了作者美学趣味中独特一面。同样写到“空山”，同样侧重于表现静美，《山居秋暝》色调明朗，在幽静基调上浮动着安恬气息，蕴含着活泼朝气；《鸟鸣涧》虽极写春山静谧，但整个意境并不幽冷空寂，素月清辉、桂花芳香、山鸟啼鸣，都带有春气息和夜安恬；而《鹿柴》则带有幽冷空寂色调，尽管还不至于幽森枯寂。

　　王维是诗人、画家兼音乐家。这首诗正体现出诗、画、乐结合。无声清寂、无光幽暗，一般人都易于觉察；但有声清寂，有光幽暗，则较少为人所留意。诗人正是以他特有画家、音乐家对色调、声音敏感，才把握住了空山人语响和深林入返照一刹那间所显示特有幽静境界。但是这种敏感，又和他对大自然细致视察、潜心默会分不开。

【王维的鹿柴原文及赏析最新】相关文章：