孟云卿《寒食》赏析

相关推荐

孟云卿《寒食》赏析

　　《寒食》这首诗写于他飘零贫困流落江南的时候。时值江南的繁花开满枝头的寒食节前夕，诗人思念家乡亲人，心情愈加悲伤。进而写到社会现实贫困人家没有开火做饭，认识到这不仅仅是因为寒食节的原因。下面是孟云卿《寒食》赏析，供参考！

　　寒食

　　作者：盂云卿

　　二月江南花满枝，他乡寒食远堪悲。

　　贫居往往无烟火，不独明朝为子推。

　　重点字词解释：

　　①子推，重耳（献公子）徽臣。周晋（今山西介休）人。一作介之推（介推），亦称介子。另有姓王名光之说。生年不详，卒于晋文公元年（前636年）。县志云，文公返国，介子推“不言禄”，隐于绵山。晋文公求之不得，放火焚山，盂云卿抱树而死。晋文公于是下令每年的这一天，禁止生火，家家户户只能吃生冷的食物，这就是寒食节的来源。

　　鉴赏：

　　寒食节在冬至后一百零五天，当春二月。由于江南气候温暖，二月已花满枝头。诗的首句描写物候，兼点时令。一个“满”字，传达出江南之春给人的繁花竞丽的感觉。这样触景起情，颇觉自然。与这种良辰美景相配的本该是赏心乐事，第二句却出入意外地写出了“堪悲”。作者乃关西人，远游江南，独在他乡，身为异客，寒食佳节，倍思亲人，不由悲从中来。加之，这里的“寒食”二字，除了指节令之外，还暗含少食、无食之意，一语双关，因此“他乡寒食”也就更其可悲了。？诗中常见的是以哀景写哀情，即陪衬的艺术手法。而此诗在写“他乡寒食远堪悲”前却描绘出“二月扛南花满枝”的美丽景色，在悲苦的境遇中面对繁花似锦的春色，便与常情不同，正是“花近高楼伤客心”，乐景只能倍增其哀。恰当运用反村的艺术手法，表情也就越有力量。

　　《寒食》下联承上句“寒食”而写到断火。作者（盂云卿）发人所未发，由“堪悲”二字，引发出贫居寒食与众不同的感受来。寒食“无烟火”是为纪念子推相沿而成的风俗，而贫居“无烟火”却是为生活所迫的结果。对于富人来说，一朝“断炊”，意味着佳节的快乐；而对于贫家来说，“往往”断炊，包含着多少难堪的辛酸！作者巧妙地把二者联系起来，以“不独”二字轻轻一点，就揭示出当时的社会本质，寄寓着深切的不平。其艺术构思是别致的。将貌似相同而实具本质差异的事物对比写出，这也是一种反衬手法。

　　这首《寒食》借咏“寒食”写寒士的辛酸，却并不在“贫”字上大作文章。虽写一种悲痛的现实，语气却幽默诙谐。其三、四两句似乎是作者自嘲：世人都在为明朝寒食准备熄火，以纪念先贤；可象我这样清贫的寒士，天天过着“寒食”生涯，反倒不必格外费心呢。这种幽默诙谐，是一种苦笑，似轻描淡写，却涉笔成趣，传达出一种攫住人心的悲哀。这说明诗忌刻露过火，贵含蓄耐眯。而《寒食》也正由于命意新颖，构思巧妙，特别是恰当运用反衬手法，亦谐亦庄，耐人咀嚼，才使它成为难以数计的寒食诗中不可多得的佳作。

　　作品基本信息

　　作者背景：孟云卿（约 725-781），唐代诗人，河南商丘人，与杜甫、元结等诗人交好，其诗多反映民生疾苦，风格质朴沉郁，被誉为 “高古有汉魏风”。他的作品常聚焦底层百姓生活，情感真挚，较少雕琢，在盛唐向中唐过渡的诗坛中独具 “写实” 特色。

　　创作年代：盛唐末期至中唐初期（约 750-760 年间），正值 “安史之乱” 前后，社会的动荡，民生凋敝，诗人历经战乱流离，对百姓苦难有深刻体会，这首《寒食》便是其反映乱世民生的代表作之一。

　　题目解析：“寒食” 是古代传统节日，时间在清明前一日或两日，习俗为禁火冷食（纪念介子推），原本是亲友团聚、祭扫踏青的节日。但在孟云卿的诗中，“寒食” 不再是欢乐的节日符号，而是成为反衬百姓苦难的背景，形成强烈的情感反差。

　　诗歌结构与内容解析

　　1. 结构特点：先乐后悲，对比强烈

　　首联（前两句）：乐景衬哀情：以 “江南花满枝” 的春日盛景开篇，明媚的景物与 “他乡寒食” 的悲凉心境形成第一层对比 —— 外界越热闹，诗人的孤独与愁苦越突出，奠定全诗 “以乐衬哀” 的基调。

　　颔联（后两句）：现实破习俗：后两句跳出个人情绪，转向对百姓贫困的描写。“贫居无烟火” 打破 “寒食禁火” 的传统认知，“不独明朝” 进一步点出 “无火” 是常态而非节日特例，从个人悲苦上升到对民生疾苦的同情，结构上由浅入深，情感上层层递进。

　　2. 内容主旨：乱世民生的苦难悲歌

　　表面看，诗歌是诗人在寒食节的思乡之作，但深层核心是借节日背景，揭露 “安史之乱” 后百姓的贫困处境。诗人将 “寒食禁火” 这一传统习俗，与百姓 “贫居无烟火” 的现实对比，指出节日的 “冷食” 是自愿的仪式，而百姓的 “无火” 是被迫的苦难，批判了社会的动荡对底层民生的摧残。

　　更可贵的是，诗人没有停留在个人思乡的小情绪中，而是将目光投向更广阔的底层百姓，体现出 “民胞物与” 的情怀 —— 他的 “悲”，既是他乡游子的孤独，更是对天下贫苦百姓的悲悯，让诗歌具有超越个人情感的社会意义。

　　艺术特色：质朴中见深刻，对比中显真情

　　写实手法，直击现实：诗歌语言质朴无华，无华丽辞藻，却以 “白描” 手法勾勒出两个鲜明场景 —— 江南春日的繁花、贫居无火的冷寂，前者是视觉上的 “热闹”，后者是生活中的 “冷清”，不加修饰却直击人心，体现孟云卿 “高古质朴” 的诗风，也让民生疾苦的描写更具真实感。

　　多重对比，强化情感：全诗贯穿多重对比，让主旨更鲜明：

　　景与情的对比：“花满枝” 的乐景与 “远堪悲” 的哀情对比，突出孤独；

　　习俗与现实的对比：“寒食禁火” 的节日习俗与 “贫居无烟火” 的日常对比，揭露苦难；

　　短暂与长久的对比：“明朝（寒食日）” 的短暂无火与 “往往（日常）” 的长久无火对比，凸显贫困的常态。

　　炼字精准，意蕴深厚：诗中关键字眼极具张力，如 “满” 字写出江南春日的繁盛，反衬 “悲” 的浓烈；“往往” 二字道尽贫困的频繁，比 “常常” 更显无奈；“不独” 打破习俗的束缚，将诗歌格局从个人提升到社会，一字千金，让情感与主旨更深刻。

　　文化背景与历史价值

　　节日文化背景：寒食节在唐代已成为重要节日，宫廷与民间均有禁火、扫墓、踏青等活动，王维《寒食城东即事》“少年分日作遨游，不用清明兼上巳” 便描写了节日的热闹。但孟云卿的诗却 “反其道而行之”，借节日的 “正常” 反衬现实的 “反常”，让节日文化成为反映社会的镜子。

　　历史时代背景：诗歌创作于 “安史之乱” 前后（755-763 年），这场战乱使唐朝由盛转衰，人口锐减，百姓流离失所，“贫居无烟火” 正是当时底层民生的真实写照。孟云卿的诗与杜甫 “三吏三别”、元结《舂陵行》等作品呼应，共同构成了 “乱世民生诗” 的脉络，为研究唐代社会的动荡提供了文学佐证。

　　文学价值：在盛唐诗歌多聚焦山水、边塞、浪漫情怀的背景下，孟云卿的《寒食》以 “写实” 视角关注民生，开启了中唐 “新乐府运动” 关注现实的先声，对白居易、元稹等人的 “文章合为时而著，歌诗合为事而作” 理念有一定影响，是盛唐向中唐诗歌风格转变的重要作品之一。

　　经典赏析与拓展关联

　　经典评价：清代诗人沈德潜在《唐诗别裁集》中评价孟云卿诗 “语淡而意厚”，并特别指出《寒食》“二语（贫居往往无烟火，不独明朝为子推）写贫居之况，却非为寒食而作，悲感倍深”，精准点出诗歌 “借节日写民生” 的核心，以及 “语淡情浓” 的艺术特色。

　　拓展对比阅读：

　　与王维《寒食城东即事》对比：王维诗写 “寒食踏青” 的热闹，“清溪一道穿桃李，演漾绿蒲涵白芷”，展现盛唐的太平景象；孟云卿诗则写乱世的苦难，一乐一悲，折射出唐朝不同时期的社会风貌。

　　与杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》对比：杜甫诗 “朱门酒肉臭，路有冻死骨” 揭露贫富差距，孟云卿诗 “贫居往往无烟火” 聚焦底层贫困，二者均以写实手法反映民生，体现唐代诗人的社会责任感。

　　情感共鸣与现实意义：诗歌虽写于唐代，但 “关注底层苦难” 的内核具有永恒意义 —— 它提醒读者，节日的热闹背后可能有不为人知的艰辛，学会以悲悯之心看待世界，这也是诗歌跨越千年仍能引发共鸣的原因。

　　学习与备考要点

　　重点背诵：诗歌篇幅短小，四句二十八字，需熟记原文，尤其注意 “满”“远”“往往”“不独” 等关键字的含义与作用。

　　核心考点：

　　“以乐衬哀” 的表现手法及作用（首句乐景与次句哀情的对比）；

　　“对比” 手法的多重运用（习俗与现实、短暂与长久）；

　　诗歌主旨（借寒食节写民生疾苦，表达对底层百姓的同情）；

　　孟云卿诗 “质朴写实” 的风格特点。

　　易错点提示：需区分 “寒食禁火” 的习俗与 “贫居无火” 的现实，避免将诗歌简单理解为 “思乡诗” 或 “节日诗”，忽略其社会批判意义；同时注意 “明朝” 指 “寒食节当天”，而非 “明天” 的泛指，准确把握诗句中的时间指向。

【孟云卿《寒食》赏析】相关文章：