评作文

评论曹操作文

时间:2022-10-25 13:35:01 评作文 我要投稿

评论曹操作文(通用53篇)

  在平平淡淡的日常中,大家对作文都再熟悉不过了吧,根据写作命题的特点,作文可以分为命题作文和非命题作文。作文的注意事项有许多,你确定会写吗?以下是小编精心整理的评论曹操作文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

评论曹操作文(通用53篇)

  评论曹操作文 篇1

  “治世之能臣,乱世之奸雄”。这句话说的正是曹操。

  在文学史上,曹操是大诗人,做出了重大贡献,故有“三曹”之说,其诗也至今传诵,流芳千古。

  而在军事、政治上,曹操却是失败者,故后人称之为“奸雄”。如果除了官渡之战外,都以败局收场。曹操的失败,之所以在历史上留下骂名,也正因为他心胸狭窄、疑伸疑鬼、一意孤行。

  “治风疾神医身死,传遗命奸雄数终”中曹操疑伸疑鬼、贪身怕死,使一代神医华佗冤死在狱中,《青囊书》也从此失传。

  曹操骄傲自大,心胸狭窄,心理容不下别人,杀杨修、祢衡就是实例。杨修聪明过人,口才又好,但他骄傲自大,看不起别人,对于曹操也毫无顾忌。因而曹操十分讨厌杨修,心生杀念,把杨修赶尽杀绝。

  而祢衡学富五车,记忆力惊人,思维敏捷,而且为人正直,有胆有识,嫉恶如仇,伶牙力齿。在曹操面前毫不客气地数落曹操手下的虾兵蟹将,令曹操恼怒不已,祢衡面不改色,尖嘴薄舌地说曹操不分贤愚,是眼睛脏;诗书不读,是嘴脏;不听劝告,是耳朵脏;不懂历史,是身体脏;不容诸侯,是独自脏;想篡权,是心脏!“奸雄”曹操也容不下祢衡,挟走了祢衡。

  曹操的品质、野心、肮脏也被暴露无遗!

  一读到“治风疾神医身死,传遗命奸雄数终”。曹操的文学贡献也被历史尘埃所淹没,这尘埃好比是人们对历史中曹操的评价,“奸雄”也成了曹操。千古留下的骂名也不由得令人摇头叹息,感到悲哀!

  评论曹操作文 篇2

  在历史的画卷中,一个人物在我心目中始终占据着重要地位。他,就是一代枭雄——曹操。

  曹操是一位著名的政治家、军事家和诗人。在分裂混乱的三国时期,曹操对统一我国北方起到了巨大的作用。“官渡之战”就是曹操军事才干的最好体现。战争一开始,双方的力量对比悬殊很大。袁绍人马七 十万,粮食充足,且具有地理上的有利形势;而曹操只有人马七万,粮食将尽,但曹操采取正确的战略战术,集中优势兵力奇袭袁军屯粮之处和薄弱环节。曹操军队 先局部胜利,既而逐步扩大胜面,并乘胜追击,直至会歼十倍于己的敌人。“官渡之战”也成为军事史上以弱胜强的典型战例。

  曹操军事上的胜利也得益于他的军纪严明。一次,在征伐张绣时,曹军经过一大片麦田,曹操命令士兵不准践踏麦子,否则军法论处。百姓得知,无不拍手称颂。

  曹操善于发现人才,也很爱惜人才,即使关羽被擒不降曹操,曹操依然“放虎归山”。曹操的英名让天下英雄折服,慕名拜见,纷至沓来。他属下的司马懿、杨修、典韦、张辽、许褚……均为三国时期名望天下的文才武将。这一切都为成就曹操的霸业奠定了扎实的基础。

  曹操“挟天子而令诸侯”虽然为世人所不齿,但人无完人,曹操在军事上的卓越才能是谁也无法否定的。在那样一个群雄纷争、风云突变的年代,曹操能够审 时度势,充分看清各方的长处和弱点,并不失时机地扩大自己的实力。他勇猛地驰骋在疆场,他沉着地指点着江山。他让足智多谋的孔明“灯灭蜀亡”,他让善施阴 谋的孙权“弃城丢吴”,他让三国之争最后的胜利属于了魏国。他在《观沧海》中这样写到:“秋风萧瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。 幸甚至哉,歌以咏志。”

  曹操,真不愧为一代枭雄!

  评论曹操作文 篇3

  曹操东汉末年,群雄并起,终分三国,若论天下英雄,我以为,唯操尔。这个身材矮小,貌不惊人的男人一生沧桑,虽未成大业却无愧英雄的称号!诚然,他没有刘备的仁,诸葛的智,关羽的义,张飞的勇,但曹操便是曹操,布满厚重灰尘的史书终究掩盖不住他的绝代风华!我感动于他的惜才。

  毋庸置疑曹操是一个求贤若渴,至情至义的领导者,最初大将典韦为保护他而身殒,曹操悲痛欲绝,悲伤程度甚至超过其儿子之死。再如后来许攸前来投靠,睡梦中的曹操立即从床上跳起,蓬头散发,跣足相迎。关羽才是曹操一生的遗憾,他为了把关于招至麾下,金钱美女,甚至赤兔马他也在所不惜,可最终还是没能阻止关羽的离开。对于关羽的离开,他选择了豁达而不去追杀,即使关羽连杀他六员大将。我惊叹于他的才华。曹操一生南征北战,留下了不少壮丽的诗赋,《龟虽寿》,《短歌行》,《观沧海》等都是极为惊艳而又大气磅礴的代表作,正因如此,他与其子曹植更是对后来的建安文风产生了深远影响。我最欣赏与他的真实。六十六岁的他在弥留之际,断断续续地口述了他的《遗令》,所有人都好奇这个经历了太多的男人会留下怎样的感慨,可所有人都失望了,曹操的《遗令》无非是些分香卖履,留恋妻妾的小事。

  对此,很多人都表示不屑,而我在欣赏的就是他的这一点,虽然曹操豪情天纵,戎马一生,可他终究是一个有血有肉的男人,他有他的感情,他有更多除了一统天下外所留恋的,至于一生功过,就且让后人评说,这生命最后的真实反而彰显了他的深刻。当然,很多人认为曹操城府极深,狡诈残忍,是一个小人。这其中应该有部分史料歪曲了他的形象,但我想说,自古成大事者谁无深谋远虑,谁有妇人之仁?他自选择了这条帝王路,便注定与众生相异,而且背负的更多。在泛黄的史书里,永远屹立着一个孤傲的背影,残阳如血,亘古苍凉,可他还要放肆地笑……

  评论曹操作文 篇4

  傅雷曾在《傅雷家书》之中写道,曹操是一个宁我负天下人,不宁天下人负我的人,《三国演义》这本书中更是给我们大家一种名托汉相,实为汉贼的丑恶印象,但我在本周的语文学习之中,更看到的是一个积极入世,用人唯贤的曹操。

  他是卓越优秀的军事家,他面对着山河破碎,生灵涂炭,兀立涛头,他用自己的聪明才智与雄才大略,去实现着自己的伟大抱负,统一天下。曹幼时,有权谋,多机变。他自幼便聪明机敏,在血雨腥风中,他敏锐地抓住战机,给敌人致命一击,在扑朔迷离的政治之中好谋善断,取得了政治之利。他饱览兵书,熟韬兵机,积累经验,写出著作《孟德新书》。曹操献刀,进军救应全等故事足以体现出曹操的才思敏捷。

  他也是才华横溢的文学家。作为一代杰雄,他精通音律,善作诗歌,主张写诗,却不受束缚,独辟蹊径,建安风骨,影响深远。其诗作朴实无华,气韵沉雄,慷慨悲凉,梗概多气。而这一点我在本周的学古诗词的过程之中,会有很深刻的体会。

  路过碣石,望波壮阔,汹涌澎湃,即兴赋诗《观沧海》一首震烁千古。设宴长江,江水滔滔,诗兴大发,吟短歌行。对人生以及对宇宙的思索与拷问,都在日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里”之中。一腔建功立业的雄心壮志,一片对贤才的渴慕之心,都寄托在明明如月,何时可掇的吟唱之中。

  曹操也是一个关心人民的杰雄。在《蒿里行》之中,他对百姓的同情;在《苦寒行》之中,他辗念故乡的怀斯,担薪做饭的悯伤,他在度关山中设想儒法兼采、恩威并重,贤明君主优秀大臣的太平盛世。

  他也孤独寂寞,求贤若渴;他也自强不息,雄志在心;他也积极乐观,执法如山,但他也猜忌多疑,嫉贤妒能,奸诈狡猾,野心勃勃。

  仁者见仁,智者见智。曹操也只是滔滔历史之中的曹操罢了。

  评论曹操作文 篇5

  评曹操 纵观曹操一生,在政治上最得意的一笔是“挟天子以令诸侯”,军事上最成功的一战是官渡之战,后果最为严重的一次疏忽是放纵刘备,被人打的最惨的一战是赤壁对决。最被世人肯定的是他的才略,最被世人指责的是他的人品,最令世人争议的是曹操对历史的功过,最没世人争议的是他在文学领域的成就。

  是什么导致曹操被世人辱为奸雄的呢?

  首先他儿时的时候他的爸爸不对他加以管教,再加上他的母亲也太放纵他,任其发展,而且那时候他性格桀骜不驯,心理过于扭曲才令他以后的性格怪异,令人难以揣测。不过人非圣贤,孰能无过嘛!

  在文学上,他那独创的诗歌简明而要通俗易懂,才让那么多的诗人仿造他的风格来进行的。

  接着曹操在政治上对待那些违抗他命令的人毫不手软,一点情面的不留,荀彧就是个榜样,就算他为曹操统一北方的事业做出了巨大的贡献,但是因为他在众臣面前顶撞曹操,令曹操怀恨在心,后来荀彧竟被曹操陷害入狱,被毒死在狱中呢!

  由此可见曹操的狼子野心有多恐怖咯!

  然后曹操在为人处事方面精细、虚伪,不论他做错了什么都不肯承认,硬给部下套上。有一次,曹操在宛城下令不得践踏粮田,违令者斩,可这时候,他的坐骑突然受到惊吓,窜入粮田中,践踏了一大片粮田。这时候,他只得找来行军主薄给他定罪,聪明的郭嘉看出了曹操的心思,便见风使舵地说:“我熟读春秋,里面说了发不加于尊,您是丞相,也是行军帅,当然是尊者啦!

  ”曹操见状只得说:“那就以发带首吧,做个教训!

  ”所以部队纪律好了一大截呢!

  从这看出曹操为人虚伪。

  不管曹操有多少缺点,可他毕竟是伟大的政治家,极其地有谋略,这在历史上是绝无仅有的。如果没有了曹操,那三国历史可能会得到改写,所以曹操在三国里占有举足轻重的分量,曹操真是“治世之能臣,乱世之枭雄”!

  评论曹操作文 篇6

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。读三国,已有几载春秋。

  初读三国,只觉得曹操有挟天子以令诸侯的凶狠奸诈,名为汉相实为汉贼的不忠,“宁可我负天下人,休叫天下人负我”的不义。再读三国,当重温那一段战火纷飞、群雄争霸的历史,我看到的,不再是当年的曹孟德。

  刺杀董卓,当满朝所谓的忠臣只会痛哭流涕却束手无策、毫无作为之时,是何等的气魄与胆量让这骁骑校尉挺身而出,我看到的,是一个一身是胆,心系天下的曹操。

  西制刘备,南抗孙权。在三国鼎立的局势下,曹操凭借他的谋略与铁腕占据着三分之二的领土。他是一个军事家,更是一个野心家,他渴望以一己之力平定中原一统天下。破黄巾,杀吕布,官渡之战大败袁绍,深入塞北,直抵辽东,纵横天下,又是何等的雄才大略使他在诸侯割据的时代中所向披靡。我看到的,是一个富有权谋,志在千里的曹操。

  收降关羽,上马一锭金下马一锭银,即使过五关斩六将仍放他寻兄西去。面对赵云万马军中的七进七出,不忍伤害虎将下令只要赵云活不要子龙死。这是何等胸襟,使他答应关羽降汉不降曹。我看到的,是一个礼贤下士,求贤若渴的曹操。

  青梅煮酒论英雄,那份对于天下诸侯的不屑一顾,那份对于天下战争的自由洒脱。是何等的自信狂傲,使他说天下英雄无非使君与曹耳。我看到的,是一个傲岸的霸气君王,俯视天下的曹操。

  赤壁之上的“对酒当歌,人生几何,周公吐哺,天下归心”的自信。沧海之上的“幸甚至哉,歌以咏志”的才华横溢。是何等的经天纬地,使他出口便是不朽名篇,我看到的,是一个才华横溢、卓尔不群的曹操。

  天下兴亡,匹夫有责。曹操用自己的一生,诠释了两个字枭雄,乱世枭雄。正是他的雄才大略,才造就日后的三国归晋天下一统。那份荡气回肠的傲然意志,令我终于读懂了他的一生。

  评论曹操作文 篇7

  在小时候,听到别人论三国,我就觉得饶有兴致,那时我眼中的曹操是个阴险狡诈、生性多疑的角色,因为大人们口中的曹操是反面人物,但是,当我读了《三国演义》后,就对曹操有了不一样的感悟。

  “日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”多么有气势的话语,“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。”多么豪迈的诗句。不难看出曹操的雄心壮志。曹操不但拥有过人的胆识,他的才干也是远在刘备和孙权之上的。正如鲁迅所说:“曹操才是真英雄!”

  在官渡之战中,他军事上的智慧就充分的体现了出来。当时袁绍有精兵几十万,而曹操只有区区几万,他手下的部将都认为袁军强大不可敌,但曹操根据他对袁绍的了解,推断袁绍志大才疏,胆略不足,兵虽多却指挥不明,于是决定集中兵力晢时进行抗击式进攻,争取战略上的主动权。他结合谋士们的建议与自己的经验,制定出了一套周密的计策。首先声东击西,分散袁军的兵力,然后再派精锐部队进攻。果不其然,元军锐气骤减,兵力大伤。接着,曹操又趁热打铁,放火烧尽了袁军的粮草和营帐,完成了致命一击。其实曹操的胜利不仅在于他的智慧,他知人善用,能接纳才人之言,才取得了最终的成功。

  如果我是关羽,也许最终我会追随曹操,因为我十分敬仰曹操的魄力,也很欣赏他的野心。大多的人接受不了曹操残忍的性格,也许这就是那种孤独的天才。在我看来,曹操是一个真性情的人,他活得潇潇洒洒、坦坦荡荡,于乱世中成就自我,名垂千载。刘备用那所谓的正义获得了民心,而曹操看似一直逆天而行,其实是顺理成章的,只不过不被世人认同罢了。大家都知道:乱世出英雄。那么何为英雄?三国时期,风云叱咤、英雄辈出。但我觉得当之无愧能称为英雄的只有曹操。我崇拜他那放荡不羁的生命,那是一个为理想奔腾不息的生命,虽然曹操最后失败了,没有如愿以偿的统一天下,但他永远是我心中最杰出的英雄!

  评论曹操作文 篇8

  曹操——一个曾在历史长河中名扬万里的乱世楚雄,老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。他曾是一代杰出的军事家,政治家和文学家。

  我认为他是一个文韬武略的人才,文采飞扬说得不错,善用贤能治理得好,他对拥有贤能的人从不会下毒手。虽然在人们昔日的思想中,已经把孔明与孟德划分为了两个来自不同的极端,孔明在罗贯中的夸张后变得令人敬佩万分。至此,孔明已经背负起了至高无上的神之盛名,所谓长江后浪推前浪,有了神的形象,也会产生另一个与他相反的角色,那就是鬼了。无可厚非的,担当起这个黑锅当然是戏台上被人们昔日成为白脸奸雄的那位曹孟德了。在当时的年代,知人知面不知心,奸诈是一定会有的,明争暗斗也是不可避免的。所以我们不能一味的去把他人的才华当作是奸诈的,比起那个自己的亲生儿子——曹丕,那个阴险到谋害自己兄弟的魏文帝比起来,也可以说是小巫见大巫了。

  曹操令人欣赏的也很多,从他的选拔人才,能看得出他是一个人才中的人才,他打破了官位世袭传统,有些人虽为低贱之身,但是都有自己的一技之长。如典韦、许诸这样的虎将都是从平民中挑选出来的,从这里我们也可以曹操的眼光也是无法挑剔的厉害呀。久而久之,投奔的人也自然而然的多了起来,于是产生了这种三国鼎立的壮势。说到曹操的用人,我却想到了很多,每当他遇到贤才时,往往是放而不杀,即使不投奔他,他也会这么做,每当见到他们都垂涎欲滴,迫不及待的想得到他们,以辅大业,这种性格也成为我欣赏他的一部分。可是曹操从小便养成了多疑的性格,用人三疑,每天都提心吊胆着自己的将士是否会背叛他,而自己的士兵们都害怕丞相会不会杀了自己,怀疑的性格也许成为他这一生最的的遗憾。

  不过,就算他的缺点或过错在怎么多,也不能埋没掉他对中国历史的功劳,这就是乱世英豪和军政大家集于一身的——曹操。

  评论曹操作文 篇9

  曹操是一个怎样的人呢?说到曹操,“奸诈、残暴、专横……”一系列贬义词就纷纷找上门来。曹操真的如此可恶吗?让我们来一辨真假。

  其一,“奸诈。”当曹操大权在握时,他本可废帝自立,据天下为己有。但他没有这么做,而是“挟天子以令诸侯”。这样既控制了实权,又顺乎民心,可谓一举两得。本可谓“明智”之举,却硬被认定为“奸诈”。难道孔明就不奸诈吗?歇后语“孔明借荆州——有借无还”不是最好的证明吗?相反,孔明却被称为“智绝”。如此看来,曹操应是“智”而不“奸”。说曹操奸诈,此乃一冤。

  其二,“残暴”。想当年,刘备还在做徐州牧时,曹操便认定刘备日后必成大器。“青梅煮酒论英雄”时,他已知刘备为“英雄”而不就势除敌,反而放虎归山,这能说曹操残暴吗?倒证明他胸怀宽广。说曹操残暴,此乃二冤。

  其三,“专横”一词,是指人独断专行,刚愎自用。可当曹操闻听许攸投奔而来,不顾自己正在休寝而赤脚相迎,以礼相待。当关羽身在曹营时,曹操礼贤下士,赏其锦袍、赤兔马,一心想重用这一难得的人才。当他知晓关羽“身在曹营心在汉”时,许多将领建议杀掉关羽,而他却亲手将此虎将还给了自己的劲敌。曹操这种爱才惜才敬才之心,实属可贵。怎么能说曹操专横呢?专横一说,此乃三冤。此外,曹操一生征战沙场,于乱世中建功立业,一统北方诸侯,可见他的军事才能不亚于孔明。曹操的诗文“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”流传千古,可见他在文学上也有很高的造诣。综上所述,曹操并非为《三国演义》中描写的心胸狭窄、奸诈、残暴、专横跋扈的卑鄙小人,而是一个胸怀宽广、爱才若渴、英勇善战、激情飞扬的英雄,军事家,诗人。

  曹操并非小人,而是真真正正的大英雄!

  评论曹操作文 篇10

  在险峻陡峭的碣石山上,一个人捋着胡须,昂首挺胸,眺望着那江水与天的边际。他在想些什么呢?

  每当我听到这首名为《观沧海》的诗词时,心中就有种想读懂曹操的欲望。

  曹操,这位伟大的政治家、军事家,他的经历是非常曲折的。诚然,正是他的不平凡的经历,才促使他成为一代伟大的政治家、军事家。

  读曹操,首先要读他的胸襟。人们总是认为曹操嗜杀。但《蜀书》记载:“建安五年,曹公应征,先生奔袁绍。曹公擒羽以归,拜为偏将军,礼之苍厚”。关羽被俘后,曹操对关羽百般示好,答应了关羽“降汉不降曹”的要求,而且派人专门接待和侍候,甚至还赠予赤兔马、锦袍,授予“汉寿亭侯”之爵位。关羽不为之心动,竟自“挂印封金”而去。及关羽杀颜良,曹公知其必去,重加赏赐。羽尽封其所赐,拜书告辞,曹操手下欲追而杀之。他则明确表示:“彼各为其主,勿追也。”这一事例,显示了曹操罕见的大度。司马光说:如果没有成王称霸之人的胸襟和肚量,做事情哪会达到这样的境界呢?

  读曹操,不能不读他的文采。《观沧海》中“日月之行,若出其中。星汉灿烂,若出其里。”可谓是前无古人,后无来者;《龟虽寿》中“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已”脍炙人口;《蒿里行》中“白骨露于野,千里无鸡鸣”流传至今。马鸿父说:英雄戎马多慷慨,文采如公更有谁?

  读曹操,不能不读他的军事能力。他曾“破黄巾,灭袁绍,平袁术,诛吕布,败张鲁,攻刘表,挟天子以令诸侯”这一切无不表现出曹操的军事能力的卓越。“宁我负天下人,天下人也不能负我”这便是他的豪情。

  正是因为曹操的文韬武略,中国历史上才有了三国这如此浓墨重彩的一笔!

  风起了,卷起江水撼动着石壁,险峻陡峭的山上,只留下那续不尽的曹操的背影。

  评论曹操作文 篇11

  曹操勇敢机智。他原是个骁骑校尉。当年董卓的种种暴行引起了天下人的愤怒,也引起了朝中大臣的不满。有一天,司徒大人王允邀请各位大臣来为自己庆祝生日,宴会进行到一半时,他忽然哭起来,原来他想到了董卓暴力无道,自己却没有力量铲除奸贼,不禁悲从中来,不由得流下泪来,众大臣见状也都哭了。这时曹操自告奋勇,说自己愿意去砍董卓的脑袋,为天下人除掉一害。于是曹操向王允借了七星宝刀,来到了相府,趁董卓睡觉时举起宝刀,准备刺杀,不巧这一举一动被映在大铜镜上,被董卓发现了,曹操又假装献刀。这时原先去为曹操选马的吕布也回来了,曹操连夸:“真是好马!”要求试骑一下,曹操骑上马趁机跑了。

  曹操是个疑心病很重并且十分自私的人。上次曹操刺杀董卓不成,慌忙逃出城。路过中牟县被抓,幸得县令陈宫释放。陈宫十分敬佩他的忠义之举。愿意弃官与他一起逃走。干一番正义的事业。两人后来逃到了曹操的世交吕伯奢家里。吕伯奢杀猪买酒准备好好款待曹操和陈宫,可曹操听到磨刀声以为吕伯奢一家要杀他领赏,所以误杀了吕伯奢一家。杀人之后还说了一句很自私的话:宁教我负天下人,不教天下人负我!

  曹操非常奸诈,不过也会被计谋蒙骗。赤壁大战时,孙刘联合共同抗曹,曹操派周瑜的老乡蒋干去说服周瑜投降,周瑜知道蒋干是个说客,就将计就计喝酒装醉让蒋干偷到一封造假的信。信上污蔑蔡瑁、张允两人要造反。曹操大怒,斩杀了二将,等他们死后,曹操才恍然大悟,知道中了反间计。

  曹操非常爱惜人才,听说许攸来降,就赤脚相迎。还用金银、美女、赤兔马收买关羽。他还百折不挠,一生打了不少败仗,特别是赤壁大败,但是他马上找原因,不气馁,想卷土重来。曹操军纪严谨,自己违反军纪也不例外,以发代首。他也很聪明,让口渴的战士望梅止渴,用反间计破马超。

  难怪人们都说曹操是“乱世之奸雄,治世之能臣!”

  评论曹操作文 篇12

  纵观曹操一生,在政治上最得意的一笔是“挟天子以令诸侯”,军事上最成功的一战是官渡之战,后果最为严重的一次疏忽是放纵刘备,被人打的最惨的一战是赤壁对决。最被世人肯定的是他的才略,最被世人指责的是他的人品,最令世人争议的是曹操对历史的功过,最没世人争议的是他在文学领域的成就。

  是什么导致曹操被世人辱为奸雄的呢?

  首先他儿时的时候他的爸爸不对他加以管教,再加上他的母亲也太放纵他,任其发展,而且那时候他性格桀骜不驯,心理过于扭曲才令他以后的性格怪异,令人难以揣测。不过人非圣贤,孰能无过嘛!在文学上,他那独创的诗歌简明而要通俗易懂,才让那么多的诗人仿造他的风格来进行的。

  接着曹操在政治上对待那些违抗他命令的人毫不手软,一点情面的不留,荀彧就是个榜样,就算他为曹操统一北方的事业做出了巨大的贡献,但是因为他在众臣面前顶撞曹操,令曹操怀恨在心,后来荀彧竟被曹操陷害入狱,被毒死在狱中呢!由此可见曹操的狼子野心有多恐怖咯!

  然后曹操在为人处事方面精细、虚伪,不论他做错了什么都不肯承认,硬给部下套上。有一次,曹操在宛城下令不得践踏粮田,违令者斩,可这时候,他的坐骑突然受到惊吓,窜入粮田中,践踏了一大片粮田。这时候,他只得找来行军主薄给他定罪,聪明的郭嘉看出了曹操的心思,便见风使舵地说:“我熟读春秋,里面说了发不加于尊,您是丞相,也是行军帅,当然是尊者啦!”曹操见状只得说:“那就以发带首吧,做个教训!”所以部队纪律好了一大截呢!从这看出曹操为人虚伪。

  不管曹操有多少缺点,可他毕竟是伟大的政治家,极其地有谋略,这在历史上是绝无仅有的。如果没有了曹操,那三国历史可能会得到改写,所以曹操在三国里占有举足轻重的分量,曹操真是“治世之能臣,乱世之枭雄”!

  评论曹操作文 篇13

  历史长河滚滚向前,有人说曹操是奸雄,生性多疑;有人说他残忍血腥,攻城屠杀百姓数万;还有人说他是英雄,雄才大略,胆识过人,能屈能伸。那曹操到底是什么样的人呢?

  “宁教我负天下人,休教天下人负我!”这句话是曹操一句“震撼人心”的宣言,表现了他生性多疑,手腕狠毒,为达目标,不惜付出一切代价。他为何会说出这样的话呢?曹操逃难时,前往他父亲的至交吕伯奢家中,到夜里外面响起磨刀声,曹操以为对方要杀害自己,因此二话不说,先下手为强,不分青红皂白,把一家人全都杀了。后来才明白吕家人是要杀猪款待自己。在逃难的过程中,曹操犹如惊弓之鸟,敏感多疑,于是做出了这样错误的决定。

  也许人们觉得曹操只是那个虚伪的小人,但很少有人想过曹操的功绩:诛董卓,灭衰术,杀袁绍……一生戎马二十余年,在大汉风雨飘摇之时,立下赫赫战功。记得官渡之战时,众多文臣与衰绍私通书信,有意投降。后曹操攻入袁绍大本营,却将那些私通书信付之一炬,众将无不惊诧。曹操慷慨激昂的说:“绍盛时,孤尚不得自保,况他人乎?”他豁达的胸襟,对将士的将心比心,对士兵的宽容理解,吸引了许攸、郭嘉等贤人义士投奔曹门,竭力辅佐曹操。这样一个爱才如命,宽容大度的明君,岂能不受后人敬仰?

  曹操还是一位杰出的文学家。与其子曹丕、曹植并称“三曹”,开创了建安文学新风气。“白骨露于野,千里无鸡鸣”体现了曹操忧国忧民的情怀;“老骥伏枥,志在千里,烈土暮年,壮心不已”表现出曹操轰轰烈烈的宏伟志向;“周公吐哺,天下归心”体现着曹操求贤若渴,海纳百川的博大胸襟。曹操这样一首首脍炙人口的诗词,流传千百年。

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红!”在江河深处,我找到了真实的你,曹孟德,你当真是治世之能臣,乱世之英雄!

  评论曹操作文 篇14

  东汉末年分三国,战争连绵,无止无休。尔虞我诈,为争夺权势,用尽了各种阴谋手段。我想诸葛亮的三十六计估计就是为了对付曹操而想出来的吧。

  曹操是三国时魏国的国君,也是一个有政治才华,文学才华,军事才华集于一身的人。但他的各种才学都葬送到了这战火纷飞的年代。

  他的政治纲略是那么的`出众。虽然当时的魏国对于现在来说不是什么地大物博的大国,但是在那个纷纷扰扰的年代还能治理成那样已经算是一个很有本领的国君了。

  他的文学创作是那么的浩荡宏大。一首《观沧海》使我读懂了他的气势不凡,一首《龟虽寿》使我读懂了他的雄心壮志,和敢于面对现实,不象古代那些皇帝一样,幻想自己是上天之子,拥有不死之身,可以活万年之久。由此不仅可以看出他的文采是那么的出众,而且他还是一个十分现实,有远大抱负的人。

  他在军事方面也是才华横溢的因为那个年代战火不断,所以涌现出了许多杰出的军事家,如诸葛亮。“诸葛亮皱眉头———计上心来。”从这一歇后语足以看出他卓越的军事才能和聪明的脑袋。身为他的对手的曹操居然可以同他抗衡那么久,可见曹操的军事才能不在诸葛亮之下,他也是一个军事奇才啊。

  虽然曹操在其他人眼里并不是什么好人,但在我心中他却十分的了不起,因为我读懂了他政治方面的出众;文学方面的雄伟气势和勃勃野心;军事方面与诸葛亮的不分上下。能够使这三点集于一身的人是屈指可数的。

  看过浮华喧闹,走过纷纷扰扰,有人哭,有人笑,从来没有人逃得出自己欲望所编织的牢笼。太想得到的得不到,得不到的更想要。到最后才知道,名名利利是煎熬。为何不早日放手,使世间的一切随波逐流,顺其自然的发展,让老百姓过几天太平日子呢?只因曹操当时的利欲熏心和一些很小的逼不得已。

  评论曹操作文 篇15

  我对《三国演义》这本书真是爱不释手,在放暑假前我已经读了3遍了,我现在每天都读,使我再感受下战火纷飞的时代,也想更细致的了解曹操。

  这里面有无数诸侯,占据荆襄的刘景升,益州刘季玉,江东孙策,河北袁绍,淮南袁术,西川张鲁,北方马腾韩遂。然而在曹孟德眼里这些人皆是碌碌小人,何足挂齿。而今天下英雄,惟使君与操耳。这使用韬光养晦来麻痹曹操的刘玄德,大吃一惊。而在我眼里今天下英雄,只有曹操。

  在我眼里刘备只不过是会说“为人奈何”的乱世枭雄。他自称皇叔,中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,我认为纯属瞎扯。中山靖王有多少个儿子?120多个。这隔了几百年谁能弄清楚,他到底是不是皇室的血统呢?那时也没有DNA鉴定。其实他根本不行,靠得前朝“皇叔”之名,以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云,占据荆州蜀中富饶之地,依靠诸葛亮之智,坐守荆州蜀中,因夷陵之战打败,而结束了他的人生,真乃小儿耳。

  而曹操呢,因为受《三国演义》的影响都认为他是个奸雄,不是个好东西。许绍曾说曹操;“子治世之能臣,乱世之奸雄。”因此而被误解。20岁被举孝廉,设五色棒,不避豪贵,都就棒打之。他献七星宝刀刺杀董卓,虽然失败了,但是勇气可嘉,也不亚于秦朝的荆轲。在混乱时期他把天子接到许都,奉天子以令不臣,号令各诸侯、真乃明智之举。武有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、张辽、张颌、典韦、许褚、徐晃……文有司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱……光是人就比刘备多,曹操才是真正的英雄。后来这天下不就是他的。但是死后,司马懿的儿子司马昭、司马师却怀有不轨之心。曹芳无能,使其夺得大权,才出现了后来的天下属司马炎。

  这纯属只是我的个人看法和意见,不代表其他人的评论。

  评论曹操作文 篇16

  曹操,这个名字几乎在每个人的心中都是大奸大恶的形象;但有一些有识之士却称他为英雄。

  东汉末年,政治论文联盟腐败。相比较而言,曹操的政治基础不如袁绍、孙权。因此曹操知道用人,珍惜人才。

  在以少胜多的千年经典——官渡之战中,有人偶然发现了许多信件,都是在许都的同僚讨好袁绍的,说如果袁本初打赢的话,他们愿意追随袁绍。通过这件事,正好可以把曹孟德和袁本初做一个对比。袁绍只要听见有人背叛自己,马上就要杀掉那个人。可是曹操听到这个消息,却说不在追究了,甚至说换作自己,说不定也这样。

  曹操认为,每个人都有自己的生存之道,在这场战役中自己都没有打赢袁绍的把握,处在那种情况下,也难怪那些人会犹豫不定了。我认为这是曹操非常人性化的一面。

  广施恩惠,打造爱才的形象。这是曹操用人思想的基础。曹操的爱才,是因为他确实需要人才,所以从内心深处真正爱惜人才,他想方设法集聚人才,为自己所用;当然光爱才不行,还必须让天下人知道自己爱才。因此他对人才态度谦恭,充分展现自己的爱才之意。只要高士来,曹操就情不自禁,喜形于色。如初平二年,荀彧弃绍投操,被赞为“吾之子房。”建安五年,许攸来投,曹跳出迎之抚掌笑曰:“子远,卿来,吾事济也。”另外他也广施恩惠,大义收买人心。张绣降曹操又叛离曹操,还差点要了曹操的性命,就连曹操的大儿子曹昂、侄子曹安民也死于张绣手中。后来,张绣又投向曹操,曹操不计前仇,封他为侯。容忍过五关斩六将的关羽等,曹操把爱才的心意展示得淋漓尽致。然而在这里,我有一个很大的疑问,为什么大家在曹操放走关羽时,大家只看见了关羽的情,却忽视了曹操的义……

  曹操无疑是三国人物中性格最为复杂的人物之一,是一个枭雄兼奸臣的双重形象,他有高昂的斗争精神、积极进取的强烈愿望和建功立业的雄心壮志,但其人生命运却充满了困惑、彷徨和痛苦。

  评论曹操作文 篇17

  听别人论三国,我知道了曹操是个阴险狡诈、生性多疑的人。读了《三国演义》后,让我对曹操有了更深的了解,下面就让我给你讲讲关于曹操的故事吧!

  我眼中的曹操是个生性多疑的人。这个得从孙权杀死关羽、关平父子说起,孙权杀死关羽、关平父子后,想到刘备肯定会来报仇,又惊又怕,准备把关羽父子的首级献给曹操。司马懿说,把他们掩埋起来,以免扯上关系。曹操觉得有道理,他对关公说:“云长公别来无恙呀!”说完,只见关羽嘴角张开,眼珠转动。

  这件事后,曹操一直做噩梦,从梦中醒来就会感到头疼,于是,曹操就派人把华佗请来,华佗认为曹操的头疼是因为患了头风。就建议曹操先喝麻沸汤,然后用斧头砍开脑袋,取出风涎,只有这样,才能除去病根。曹操听了,勃然大怒:“你肯定和关羽有情,想杀了我,为他报仇,胳膊可以用刀刮,头怎么能砍呢?”说完,就把华佗关进大牢,严刑拷打,最终,还是把华佗给杀了。华佗死后,曹操的病越来越重,没过多久就死了。这个故事说明曹操太多疑了,如果他不怀疑华佗,说不定,还能活下来。

  我眼中的曹操是个阴险狡诈的人。话说曹操到吕伯奢家里避难,吕伯奢为了招待曹操下山打酒,家里的人为了迎接他的到来,准备杀头猪庆祝。曹操却以为要杀自己,就把家里人全部杀光了。杀完后,随即立刻逃走,逃到半山腰的时候,碰到了打酒归来的吕伯奢,曹操一副若无其事的样子,很淡定的和吕伯奢打招呼,趁吕伯奢不在意,就把他给杀了。还自言自语说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”由此看见,曹操是多么阴险狡诈呀!

  我眼中的曹操是个生性多疑,阴险狡诈的人,但在《三国演义》中也很容易找到作者对他的褒义,如:宽容、有才干……是它为历史添上了浓浓的一笔。

  评论曹操作文 篇18

  曹操,也许大家都讨厌。可是,你们讨厌是为了什么?是因为他不是主人公。有人说他很奸诈,可兵不厌诈。我眼中的他,不失为一个英雄。这是爸爸告诉我的,我也这么觉得。说实话,虽然他与刘备煮酒论英雄,可刘备还不如他。刘备是在为了自己的安顿生活,可曹操在为他的野心奋斗!野心,是上天给我们的礼物。你能为你的野心付出多少?还是说,你更本没有野心可言?!若不是司马懿,这天下便是曹怌的了。可司马懿也帮了他不少。

  你认为成功的人便是英雄?你认为好的人就是英雄?那司马懿是吗?刘备,没了诸葛亮就没什么用了。孙权,连妹妹都不顾虑的人会是英雄?而曹操,不仅是军事家,还很惜才。关羽他一直想收服过来。可是没用。后来关羽放他一马,他也可以乘胜追击。可他不,所以他也重情重义。我认为,他的残忍是他的最大特点。

  一个人,残忍到这般地步也不容易。如果不打仗他也不会这般,或许平常也是,但不会爆发出来。他,不让华佗给他治病。我觉得是你在那时候也不会。他很多疑,但至少他的多疑帮了他。你想,他如此残忍,若不多疑倒反而天真才会害死他。还有,煮酒论英雄这般事我相信平常人也做不到。这说明他十分相信自己,也有敢说敢当的勇气。难道你能拉一个你钦佩的人说我俩都多好多好吗?我认为不行吧!而且书中写刘备很吃惊,筷子都掉了。这说明他做不到。他也从没想到自己会这样。

  所以曹操,做这种事他做得起,不怕别人说。我在书中看过一句话:“即使有好坏,也是有赢的人来判断的!”啊,是的,他说的没错。那么既然这样,我认为曹操残忍也不为过。再者说,打仗时,大家各为其主。谈不上谁好谁坏。要是真要谈,那么我认为打仗就坏,杀伤无数。可以说,是用血换来的土地。怪不得地价这么贵呢!总之,我希望大家不要对曹操有什么阴影。他也算是一代枭雄。

  评论曹操作文 篇19

  汉朝末年,有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话,大意是:你这个人如果生在太平的时代,可能成为能干之重臣,大如果你生在乱世,你竟会成为奸诈的英雄。从此以后,“治世之能臣,乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确,我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。

  《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次,其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致:战吕布,曹操时而诈死诱吕布来袭,时而令老幼妇孺充任疑兵,最终是吕布命丧白门楼。破袁绍,曹操用兵神速,硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候,采取了郭嘉的计谋,耐心等待,最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒,等到了公孙康送来的二袁人头。通过以上的事实我们可以看出,曹操的用兵之道确实很了得,并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战,为了突出了赵云和张飞万人莫敌,就把曹操当个陪衬来写,其实明眼人一看便知,曹操是大获全胜,而刘备只是没有全军覆没而已。总体来说,曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。

  刘备的手下有“五虎上将”,之所以列出这五虎是因为人太少了,以此来掩饰人才的缺乏;东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下,无论哪个时段,曹操的手下都是猛将如云。在曹操的用人之道里面,只有四个字:“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的,只要有能力,曹操都会委以重任。具体的看来,曹操的手下有自己的族人(曹仁,曹洪,夏侯敦),有素不相识的(典伟,许褚),有在行伍战阵之中发现(李典,于禁),更有从战俘里面收服的(张辽,徐晃),还有一些没有被历史记载的人(陈桥,满宠)。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。

  这就是我眼中的曹操——一个有血有肉的人,他虽不像诸葛孔明那样神通广大,可他是一个真正的英雄。

  评论曹操作文 篇20

  乱世之枭雄,治世之能臣。可能当我说出这句话,大家就知道我在说谁了吧!没错,就是曹操。

  说起曹操,大家一定很熟悉了,他就是在近百年的三国历史中起着很大作用的“曹丞相”。在历史长河中一百年是何其短暂,但他的名字却被后人反复提起。

  曹操,字孟德,是汉魏之际著名的政治家、军事家和诗人,对中华民族的进步和发展曾做出了特别的贡献。曹操博学多才,擅长书法、围棋,通晓音乐歌舞和工程技术,是中国历史上一个不可多得的全才。

  “挟天子以令诸侯”一直是背负在曹操身上的一项罪名,可是,有谁站在曹操角度为他想想,当时的汉朝已快倾颓,皇帝年轻懦弱,而曹操已经是一人之下万人之上的丞相了,曹操足智多谋,虽然兵少,却可以以少胜多打败袁绍,所以想做皇帝是很容易的,可曹操并没有要这名不正言不顺的王位,而是控制起少帝。当时各路诸侯纷纷起兵,打着“兴复汉室”的旗号,可是又有几人不是看中那高高在上的王位呢?所以我以为曹操的“控制”更像“保护”。

  曹操打过无数的胜仗,但人们却始终只记得他的失败。也许是罗贯中的一本《三国演义》毁了曹操的一世英名,也许是《三国演义》的影响太大,以至于很多人都把它当做历史而不是小说。

  英雄不问出处,曹操虽然没有刘备那样好的出身,诸葛亮那样的臣子,关羽那样有名的大将,但曹操凭借自己的努力一手打造了属于自己的魏国。

  三国这段历史以刘备、孙权称帝而告终,而操劳一生的曹操到死都只是汉朝的“丞相”。

  曹操已被人们的思想禁锢了上千年,要改变人们的思想不是一朝一夕就能做到的。但我还是希望有一天人们可以了解一个真实的曹操。

  千年前的历史早已尘埃落定,即使有大量的史实供我们参考,也无法描绘出一个人起起落落的一生……

  评论曹操作文 篇21

  “老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”每当我想起这首诗,我就会想起东汉末年的一代枭雄——曹操。他把自己比做一匹上了年纪的千里马,虽然形老体衰,但心中仍然激荡着聘驰千里的豪情。

  曹操曾经讨伐董卓、打败袁术、白门楼杀吕布、官渡之战、打败袁绍等。但罗贯中却在《三国演义》中把曹操写成了奸臣,挟天子以令诸侯,使众人皆唾骂曹操,赞扬打着匡扶汉室的刘备。但其实我认为刘备却是一个虚伪小人,有摔阿斗之假。整个人整天哭哭啼啼,令我很是不舒服!我欣赏乱世枭雄曹操,他挟天子令诸侯并不是为了权力,而是因为当时特定的历史环境,他为了天下的太平,百姓的幸福安宁。他在政治上提出唯才是举、招贤纳士、重用人才,以平定天下,如同曹操短歌行所说:山不厌高、海不厌深、周公吐脯、天下归心。如果没有曹操,可能当时的北方,不可能这么快的统一。曹操还是一个胸襟广阔之人,比如张绣与曹操有杀子之仇,但张绣归降后,曹操不计前嫌,仍拜他为扬武将军并结为儿女亲家。官渡之战中,张绣力战有功,后又击破袁潭,曹操论功行赏,增邑二千户,其他诸将未有满千户者。曹操不仅是个政治家军事家,而且还是一个文学家他有许多文学作品今存20多篇如:《蒿里行》、《苦寒行》、《步出夏门行》都是脍炙人口的名作。这些诗多是描写他本人的政治主张,抒发统一天下的雄心壮志,也反映人民苦难,人称“汉末实录”。曹操为建安文学的繁荣作出了突出贡献。我欣赏曹操虽身处乱世之中,却安之若素,虽野心勃勃却心怀天下,既狡猾奸诈又心胸宽广。于茫茫历史长河之中也再难以找出这样一位矛盾的人。

  曹操正如他诗中所说的那样“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”一生都在为安定天下而努力。他的精神激励着无数虽然已经老去,但依旧胸怀壮志的人。

  评论曹操作文 篇22

  提起三国人物,诸葛亮、关羽、孙权、张辽等等,一个个英雄豪杰的名字大家都耳熟能详。他们或睿智、或勇猛、或忠义、或奸诈,每个人物都有自己鲜明的个性,而我们每个人对于这些已湮灭于历史的英雄人物也会有自己不同的看法。

  三国人物英雄辈出,但在我眼中能称得上一代枭雄的非曹操莫属。曹操,字孟德,小名阿瞒,曹魏政权的奠基人,东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家。

  曹操年轻时身为典军校尉,他不满太师董卓把持朝政、祸害百姓,借献刀为名冒着生命危险孤身行刺董卓。虽然最终刺杀没有能够成功,但这种孤身赴险救黎民于水火的勇气,已初步显露出曹操枭雄的胆量与豪气。

  之后发生的官渡之战更是历史上以少胜多、以弱胜强的经典战役。袁绍自持兵多粮足,率十万大军南下攻击曹操,曹操只有两万人马,他以主力在官渡筑垒固守,相持数月后,曹操亲率精兵奇袭袁绍粮仓乌巢,烧毁全部屯粮。袁绍大军见粮草被烧军心大乱,曹操乘机全线出击,歼敌七万余人取得了全面胜利。面对数倍于己的敌军,曹操不曾退却,以过人的智慧和军事才能一举击溃袁绍,为统一北方奠定了基础,充分地展露出一代枭雄的谋略与风采。

  遥想当年铜雀台上建安才子们纵情挥洒,抒发了渴望建功立业的雄心壮志,掀起了我国诗歌史上第一个高潮,曹操作为建安文学的代表人物,更是流传下众多名篇佳作。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》等等传世佳作都出自曹操之手,曹操借诗文直抒胸臆。“老骥伏枥、志在千里;烈士暮年,壮心不已”写出了自己奋斗不息的豪情壮志;“周公吐哺、天下归心”写出了曹操求贤如渴的思想和统一天下的雄心。透过这些诗文我们能感受到曹操枭雄的志向与豪情。

  乱世枭雄这就是我眼中的曹操,同学在你眼中的曹操又是什么样的呢?

  评论曹操作文 篇23

  我给予你重望,我盼望你成功,我将以你为傲题记。

  你亲自写的家书是让我印象最深刻的一本书。阅读时仿佛遨游在知识的花海中。它动人,它美丽,它竟发出灿烂光辉。顷刻便陶醉在这其中了。它的每一字每一词都让我为之赞叹,带给我的是心灵的震撼。

  我想对你说,你的儿子肯定很幸福吧!有你这样的启发者教育者。您无时无刻在关心他,却只是以家书的形式。这家书就像是碧海蓝天,哺育你之天地精华,去其糟粕;就像是茫茫海上的一盏航向灯,永远照亮你那迷失的方向;就像是父亲那温暖的臂膀,带给你以勇气,温暖,以及继续拼搏下去的动力。

  我想对你说你真的像极了我的父亲。对我的要求严格,对我无微不至,这是我父亲的真实写照。他在我身上要求严厉:有方向性的学习,有计划性的生活,上课认真听讲,下课按时完成作业,生活学习要自立,每天几乎是重复的过着,毫无乐趣。然而,我已将这成为了我的习惯,习惯了被要求,习惯了他的苛刻,习惯他一脸严肃的样子。我很畏惧他,但也打心底厌恶他的行为方式,那是对我人性自由的困厄。我也羡慕过,羡慕别人与父母玩耍时欢乐的场景。可凉风羽,一句快做作业,把我无情地吹回了现实。

  当我刚开始看您的书时,我是厌倦的,很想远离它。可它似乎带着一股力量在拉着我。我就这样孜孜不倦地吸取着您的书。说实话,您的书让我更深切地认识到了我父亲的所作所为,原来是那样的无微不至。当夜深写作业,我却睡着了时,父亲会小心翼翼的,把我送回房间;当我说饿了时,父亲会毫不犹豫的做了我最爱吃的菜肴。

  我想对你说,你让我看到了成功的道路,看到了希望的曙光,看到了黎明的破晓,也看到了身旁的父亲。原来父亲一直在心中含苞待放,只是为了成就那最鲜艳的一朵花。

  评论曹操作文 篇24

  您历来都是人们心中的环角色,但是我并不这样认为,我觉得您不一样。您是一部书,一本封面有点糟糕的书,“治世之能臣,乱世之奸雄”的题字让大多数的读者望而却步。但打开这本书后,就能感受到您的内涵。

  您是一部鼓励节俭的书。

  您是中国历史上第一位提出“薄葬”的帝王。您曾颁布一道《终令》,提出死后不要厚葬,陵上不植树也不堆土。一年后,您准备了送终的衣服,并留下遗嘱说:如果您死了,金银财宝等器物一律不随葬。在注重陪葬那个时代,您的想法是独一无二的,当其他帝王还想着死后依然要锦衣玉食的梦时,您打破了这一梦想。

  您是一部提倡诚信的书。

  一次,您带领军队经过农田时,见庄稼丰收在望,于是下令凡是践踏农田的,斩首示众。不料,您的马因为受到了惊吓,一下跃进了农田中,践踏坏了一块农田。您不失信于民,当众割下了自己的头发替代。您大可不必这样,没有谁敢和三军统帅来较真。但您却以身作则,使手下信服于您。从您这本书里,我读懂了一言九鼎的重要。

  您是一部使人奋发向上的书。

  “日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里”。您敞开胸怀,想把天地包容。“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”成为流传千古的名句,激励人生的进取。您能激流勇进,积极向上,敢于向命运挑战,这是一种十分高尚的人生追求。

  从您这本书里,我读懂了进取的重要。

  曹孟德,我想对您说:您是一部书,您鼓励节俭,您提倡诚信,您激励人们奋发向上。您虽然也有粗糙的章节,也有不妥的句子,读起来并不通顺,但绝对是部有着独特魅力的书,一部教人前行,以实现自身价值的好书。

  您还有很多地方展现着独有的风采,书写着博大的胸襟和不凡的气度。

  对您,我仍需细细地琢磨……

  评论曹操作文 篇25

  大江东去,浪淘尽,千古风流人物。

  ——题记

  曹操,在人们心中,他是一个大大的反臣。不错,“挟天子以令诸侯”,充分的显示出他的野心。“治世之能臣,乱世之奸雄”,这条请假在他身上的罪名,让千古人都以为他是一个奸臣。

  可是,我们不妨换一个角度去思考。细读《三国志》的人都知道,那是一个动荡的年代,汉灵帝刘协昏庸无能。在这个多事之秋,各路豪杰齐上阵,胜者为王败者寇。曹操只不过是比其他人更早的认识到这条生存法则而已,这也有错吗?没有。这才是明者之举。

  日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里

  曹操并不像人们所想象的那样疑心太重,一首《观沧海》可以见得,他还是有一颗宽广的心。只是在面对敌人的时候,他斩钉截铁,当机立断,不容半点思索。

  求贤若渴

  曹操能够独霸一方,和他的某事业有很大的关系。在讨伐张秀的战争中,曹昂和典韦都死了,曹操在点位的坟前说,另可用十个儿子换一个典韦,可见典韦对他来说是多么的重要。之后,曹操又不惜舍弃赤兔马换一个关羽,即便关于最后还是“千里走单骑”。还有郭嘉,他的死让曹操悲痛欲绝,突然失去了这么一位绝才,就好比飞禽折断羽翅,走兽失去齿爪。可见,以为豪的谋士,对曹操来说就是如虎添翼啊!

  东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔

  曹操着实失败过,不过他并不想刘备一样失败后就很难走出低谷,而是总结教训。从杜牧的《赤壁》可见,诗人认为曹操虽因火烧赤壁而败,那只不过是东风帮了忙,我们不能以成败论英雄。

  多情应笑我,早生华发

  这一句虽然是写周瑜,不过我认为形容曹操更为贴切。他真谓是一个“千古风流人物”。什么环夫人,丁夫人,秦夫人,王昭仪……都可以说是他的红颜知己。哦,对了,还有蔡文姬,一个才女,一个才子,他们之间也保存着一份真诚的友谊……曹操,这个历史性的传奇人物,真正值得我们去赏析,去诠释……

  评论曹操作文 篇26

  话说有一次曹操和诸葛亮,刘备,孙权一起坐飞机,突然遇到紧急情况,需要跳伞,可是飞机上只有三个降落伞包,怎么办呢?这时诸葛亮摇着他的羽毛扇子说:“这好办,我出一些题,谁答对了就拿着降落伞包跳伞。”结果诸葛亮这个想法大家都同意。

  只见诸葛亮摇着羽毛扇子问刘备:“天上有几个太阳?”“一个太阳。”刘备回答出来后拿着一个降落伞包跳了下去。接着他又问孙权:“天上有几个月亮?”“一个。”说完自己拿了一个降落伞包跳了下去。这时曹操胸有成竹地问:“这么简单的题谁都能答对,你出题吧!”诸葛亮说:“那你就听好了,天上有几颗星星?”曹操一听,傻了眼。这下降落伞包就归聪明的诸葛亮了。曹操只有在没有降落伞包的情况下跳了下去,没想到自己跳进了大海里捡回了一条性命。

  又有一次,曹操和诸葛亮,刘备,孙权一起做飞机,突然遇到紧急情况,需要跳伞,但是飞机上也只有三个降落伞包,于是他们就决定按照上次的方法跳伞。诸葛亮又摇着自己的羽毛扇子问刘备:“‘赤壁之战’发生在哪个地方?”刘备哈哈大笑之后回答:“顾名思义当然就在赤壁了,这三岁小孩都知道嘛。”诸葛亮听完就叫他自己拿一个降落伞包跳伞。这时他又问孙权:“那次战争死了多少人?”“这个嘛,简单。就十几万。”说罢自己也拿了一个降落伞包跳了下去。曹操听了,心里暗想:哼,军事方面是难不到我的。当诸葛亮说出问题以后,曹操差点昏过去了。原来诸葛亮问的是那次战争死的人分别叫什么名字。曹操这次命大,又跳进大海里捡回了一条性命。

  第三次曹操还是和诸葛亮,刘备,孙权一起做飞机,又遇到紧急情况需要跳伞。曹操这次心想:你个诸葛老头,每次都整我,这次我吃了两次亏,再也不会上你的当了。为了免遭其辱,曹操决定自己不回答问题就跳下去。当他跳下去之时,只听见诸葛亮在上面冲着他喊:“妄你曹操聪明一世,糊涂一时,这次飞机上有四个降落伞包!”

  “啊……”咚的一声,曹操跳进大海里淹死了。

  评论曹操作文 篇27

  近日,我读完了罗贯中所写的《三国演义》。故事始于东汉末年的黄巾起义,终于三国归晋。这段历史中涌现出无数英雄、谋士:诸葛亮、刘备、关羽、曹操、孙权、周瑜等等。其中,我最欣赏的是大反派曹操。

  为了突出刘备的正义感,曹操自古以来就被人认为是大奸臣,他的人生哲学是“宁教我负天下人,也不教天下人负我”,如厮狂妄,他被世人所评价“生性多疑,奸邪诡诈,玩弄权术”一系列贬词,坐实了“奸雄”之称。可我觉得曹操能于乱世之中开辟一番霸业,一定有超人的能耐。

  首先,曹操本身就是个具有远大志向和博大胸襟的人,文韬武略,即使大战在即也非要作文赋诗一番,他作的诗词很多都是名篇,他的武艺也不凡,能舞双戟而退,无人可近。

  其次,曹操求贤若渴,重视人才。他旗下荀攸、郭嘉,机智过人,张辽、许褚、李典勇不可当,夏侯惇、曹子孝,一个奇才,一个福将。正是这些文臣武将出谋划策,拼死战斗,才让曹操扩大势力,收服北方。

  再来说是曹操如何治军有道,在“望梅止渴”中,他在军士们饥渴疲惫的状态下故意说前方有杨梅,点燃了士兵们的希望,鼓舞士气。

  最后,曹操善于总结,他虽然老是战败,可每次战败后,都会总结自己为何战败,并听谋士们的建议加以改善,实力大大提高。

  这样的曹操教我非常佩服,值得学习,不枉为“治世之能臣”之称。

  虽然我非常欣赏曹操,可他也有一个非常大的缺点。

  历史上著名的赤壁大战中,曹操大败,可我觉得他不该败得这样惨,在我看来曹操骄傲自大、专横跋扈才会由原来的胜券在握变成了最后的狼狈逃窜。

  一个败军之将在向华容道慌忙逃窜中,演绎出“三笑一哭”的闹剧,也惟有曹操一人也!我不禁感叹:性格决定一切。

  曹操,他是三国时期的人物,他是大魏集团的主公,他是挟天子以令的奸臣,但是,正如他在攻打西凉时说:“吾亦犹人也,非有四目两口,但多智谋耳”,其实,他离我们很近,我们完全有资格学习他身上的闪光点!

  评论曹操作文 篇28

  《三国演义》中讲述了一个著名的以少胜多的战役——赤壁之战。在这次战役中,曹操的83兵马被毁于一旦,最后,他败往南郡。在华容道上,曹操自以为很高明,大笑道:“人皆言周瑜诸葛亮足智多谋,以吾观之,到底是无能之辈,若此处设一旅之师,吾等皆束手受缚矣。”言未毕,一声炮响,关羽领兵拦住去路。谋士程昱曰:“某素知云长傲上而不忍下,欺强而不凌弱;恩怨分明,信义素著。丞相旧日有恩与彼,今只亲自告之,可脱此难。”曹操于是拍马向前,把关于当年土山被围降“曹”后,曹操赠金赠银,过五关斩六将而不究之事向关羽说了,关羽念其旧义,放了曹操一条生路。后来的人,认为放走曹操的责任在于关羽,我则认为,关羽是一重义气之人,但是放走曹操的关键人物不是关羽,而是诸葛亮。

  诸葛亮虽没有在华容道上放走曹操,但却在无形之中,为曹操逃脱作了安排。

  曹操统一了北方,他的心腹之患已被他杀的杀,收的收。当时,能与曹操抗衡的只有孙权,再一个就是被曹操称之为英雄的刘备。但当时,刘备却无安身之地,所以,诸葛亮告诉刘备:让曹吴两家拼杀,刘备坐收渔人之利。诸葛亮游说孙权,与曹操开战。他们虽说孙、刘联合,但却各怀鬼胎:孙权要杀曹操,灭刘备,统一天下;刘备则要充当渔人,在孙、曹的斗争中获取利益。

  诸葛亮正是为了这个原因,才在华容道上派关羽拦截曹操。因为他知道关羽的为人,也知道关羽必定放走曹操,更知道只有这样,孙权才不敢马上进攻刘备,而刘备还能继续渔翁得利。

  想一下,如果诸葛亮在华容道上设下赵云或者张飞,那么曹操必然被擒。表面上,孙、刘联盟胜利了,但对孙权却更有利,它可以马上集中兵力攻打弱小的刘备。到那时,诸葛亮即使有再大的本事,却也无力回天了。

  我们今天的人应该像诸葛亮学习,不因为眼前的一点利益而放弃长远的打算,不可以因为现在而荒废将来。在干什么事情之前,都要想想这件事给今后带来的结果和影响。做一个深谋远虑的诸葛亮。

  评论曹操作文 篇29

  曹操,诸位必定是再熟悉不过了。今日,我们便来聊聊这位乱世之奸雄。

  曹操生于公元155年死于公元220年是三国时期著名的政治家、军事家、诗人。

  《三国演义》里对曹操的描述可令人不敢恭惟,特别是在“曹操误杀吕伯奢”那段中,曹操那句“宁教我负天下人,不教天下人负我。”更是令人毛骨悚然。心想:这人怎么这么狠那?

  可是当我们从一个方面来看曹操:曹操是西门八校尉之一,曾只身行刺董卓,又和袁绍共同集合天下诸侯讨伐董卓,后独自发展自身势力,一生中先后战胜了袁绍、吕布、袁尚、袁谭、刘表、马超等割据势力,挟天子以令诸侯,并统一北方,这样的人又何尝不是一位有雄才大略的大野心家呢?

  子治世之能臣,乱世之奸雄。当然,所谓奸雄、奸雄,就是要奸。“奸”在曹操看来可不是骂他,当年曹操和袁绍决战于官渡,因惧怕袁绍的大军,曹营中有许多人私下给袁绍写信,希望可以保全自己一命。

  没想到曹操后来竟一举得胜,并搜出了那些宦官员的私通信件。正当大家惶惶不可终日时,曹操却做出了一个出人意料的举动——烧光所有私通信件!这招真是"奸"啊!既表现出了自己"慈悲为怀",还让自己的部下对自己更加死心踏地。

  有人说:“刘备的江山是哭出来的,孙权的江山是继承下来的,只有曹操的江山是自己打下来的。”没错,作为一个军事家就是要狠,狠不下心就会被别人吞并、打败。现在,我们再次回顾“曹操误杀吕伯奢”事件,发现其实曹操这么做也是有一定道理的:如果吕伯奢一家真是要谋害曹操而曹操却心慈手软,恐怕历史就将被改写!

  曹操虽“奸”,却是合乎常理的"奸"。一名卓越军事家应具备的"奸"。当他的奸诈终使他成就了一番霸业时,我们不由惊呼:“曹操,真奸雄也!”

  评论曹操作文 篇30

  一直以来曹操都是一个饱受争议的人物,历史对他的褒贬不一,在三国演义中为了突出刘备的仁义,曹操被刻画成了一个奸诈狡猾之人,但是他卓越的才能并不能被历史给抹杀,在多年的东征西战中,曹操大军攻占了长江以北的大片土地。连少数民族都甘愿臣服于他,能在乱世之中成就一番霸业,曹操毕竟有着超人的能耐,有着许多让人欣赏的优点。

  读完《三国演义》这本书,我最欣赏曹操以下两个优点。

  我觉得曹操最值得欣赏的地方,首先是它对人才的渴求。为了选拔更多优秀的人才,曹操坚决破除了根据封建德行和门第高低选拔官吏的标准。推出了唯才是举的用人方针,曹操首先总结历史经验,认为自古以来所有的开国皇帝和中兴之君,都是因为有优秀的人才帮助他共同治理天下,而这些优秀的人才往往是执政之人从民间寻访来的。借鉴古人的经验,曹操指出现在天下未定,动乱频仍,正是最需要人才的时候,他希望身边的人要摒弃考虑出身的封建旧观念,帮他把那些没落或者出身贫贱,但是非常有才能的人都找出来。

  曹操反复强调唯才是举的方针,并且一再强调选拔人才时千万不要求全责备,只要有才能有本事,即使身上有些缺点也无所谓,曹操这种重视人才的态度,令很多有识之士前来投奔他,当时他麾下可谓是猛将如云,谋臣如雨。

  除此之外曹操对人才心胸非常宽广,能够不计前嫌。举一个例子,陈林本是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,辱骂了曹操的三代,袁绍兵败后,陈琳归顺曹操,曹操非常爱惜陈琳的文采,不但没有因此而怪责他,反而十分重用他。

  除了善于招揽人才,我还很欣赏曹操面对挫折和失败时豁达的胸襟。在赤壁之战遭受惨败时,曹操并没有陷入苦闷停滞不前,而是十分乐观地说,今北方仍由我占据,他先后的三次大笑表现了他乐观的态度。

  成大事者不拘小节,曹操的所作所为充分的展现了他作为一个成大事者所应有的气概。

  评论曹操作文 篇31

  手中,一本史册不断地向前翻,既轻松而又沉重,终于在一扇“门”前停住了,赫赫地写着两个字——奸雄……

  门开了,一位满脸胡须隐衬着的一张白色的脸孔的男子站在了我的面前,从他的气息里我能感觉到比人的豪气与壮志,眉宇之间流露出了一缕刚气,他就是这扇门的主人——曹操!罗贯中的《三国演义》中夹杂着尊刘贬曹的思想,而今日,我要正确地记录下真正的历史,为曹操“昭雪”!曹操作为一名文人,自小受到父亲的教导,老师的指点,才有他日后的“老骥伏枥,志在千里!”,才有那“烈士暮年,壮心不已!”的雄心壮志,才有后人的称道,后人的敬仰……曹操作为一位军事家,自幼习武,好舞刀弄枪,在宫廷的明争暗斗中培养出了一份武艺和一份勇敢。曾指挥军队在官渡之战打败袁绍,曾从一个毫不起眼的小官升到了当朝的丞相,曾跟随董卓却又替天行道,他曾招兵买马东奔西投,又曾以八十万大军自称,独霸北方……

  这就是他。曹操以一位刚气十足的军事家登上了伟大的历史舞台……曹操的最佳功绩在于政治,这与他的生活环境有关,在那个汉末的勾心斗角的宫廷里,要想存活,就必须要有自己的权利,自己的军队,更重要的是有一条深远的计策。正如达尔文生物进化论中提出的“物竞天择,适者生存”。而它满足了这些,从“挟天子以令诸侯”开始,他就获得了权威,他曾经寄人篱下,但真正的成功这就是像勾践一样,像曹操一样能屈能伸。他在国局大乱的时候,大胆地制定了一个统一中原的计划,并逐步去实现它,从消灭袁绍到同吴、蜀三国鼎立,他从未放弃过,如果后人皆评判“赤壁之战”但他们有没有想过“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”?易中天曾评价过这位被世人取作“奸雄”的人:乱世之奸雄,治世之能臣……曹操,在“奸雄”背后中的一位“能臣”敞开了他的大门,厚重的史册中又加了赫赫的两个字——能臣……

  评论曹操作文 篇32

  有人喜欢神机妙算的诸葛亮,有人喜欢英勇神武的关羽,也有人喜欢武功盖世的张飞,而我却喜欢三国时北方的统治者——曹操。

  曹操出生在一个宦官家庭,他智谋过人,少年就有作为,后来统一北方,使得北方人民能够安居乐业,平安生活。他与刘备一起煮酒论英雄,说当今天下只有三人可以成大事,分别是曹操、刘备和孙权,后来都被他言中,足见他判断天下大势之准。曹操还惜才、爱才,他看到关羽、赵云英勇神武,便想留在自己麾下,但两人忠肝义胆,没能留住。

  关于曹操这个人,有人说他满腹经纶,有人说他野心勃勃、老谋深算、刚愎自用……但我却很佩服他,觉得他是乱世之英雄、治世之能臣。(小作者的论点)。

  大家想一下,当时的天下,早已不是盛汉时代,社会一片混乱,礼仪纲常已经崩溃,曹操难道要坐在家里等着别人上门来杀他吗?“宁叫我负天下人,不叫天下人付我。”是他的座右铭,在那个只有强权才能生存下去的年代,放下迂腐的“仁慈”才能生存在这片土地上。生存下去以后再谈论礼仪纲常,这些他也做到了,所以才有了北方数十年的和平与繁荣,为以后的统一打下了基础。

  有人说曹操心计太重,但在那个年代,谁没有小算盘?没有心机,绝对成不了大事。孙权,如果他没有心机,又怎会把自己的亲妹妹嫁给刘备。周瑜、诸葛亮他们的心思比谁都细,计谋比谁都多……曹操的心机也就很正常了。

  “挟天子以令诸侯,掌天下之柄”的曹操在北方占据了有利的地位,积极进取,率八十万大军南下进击孙权,准备统一全国。可是由于各种原因,曹操大败,撤回北方,但仍未灰心,时刻准备着再次一统天下。

  最后,曹操于建安二十五年卒于洛阳,享年六十六岁。曹操一生纵横天下三十余年,群雄皆灭,足可谓英雄。

  评论曹操作文 篇33

  手中,一本史册不断地向前翻,既轻松而又沉重,终于在一扇“门”前停住了,赫赫地写着两个字——奸雄……

  门开了,一位满脸胡须隐衬着的一张白色的脸孔的男子站在了我的面前,从他的气息里我能感觉到比人的豪气与壮志,眉宇之间流露出了一缕刚气,他就是这扇门的主人——曹操!

  罗贯中的《三国演义》中夹杂着尊刘贬曹的思想,而今日,我要正确地记录下真正的历史,为曹操“昭雪”!曹操作为一名文人,自小受到父亲的教导,老师的指点,才有他日后的“老骥伏枥,志在千里!”,才有那“烈士暮年,壮心不已!”的雄心壮志,才有后人的称道,后人的敬仰……

  曹操作为一位军事家,自幼习武,好舞刀弄枪,在宫廷的明争暗斗中培养出了一份武艺和一份勇敢。曾指挥军队在官渡之战打败袁绍,曾从一个毫不起眼的小官升到了当朝的丞相,曾跟随董卓却又替天行道,他曾招兵买马东奔西投,又曾以八十万大军自称,独霸北方……这就是他。曹操以一位刚气十足的军事家登上了伟大的历史舞台……

  曹操的最佳功绩在于政治,这与他的生活环境有关,在那个汉末的勾心斗角的宫廷里,要想存活,就必须要有自己的权利,自己的军队,更重要的是有一条深远的计策。正如达尔文生物进化论中提出的“物竞天择,适者生存”。而它满足了这些,从“挟天子以令诸侯”开始,他就获得了权威,他曾经寄人篱下,但真正的成功这就是像勾践一样,像曹操一样能屈能伸。他在国局大乱的时候,大胆地制定了一个统一中原的计划,并逐步去实现它,从消灭袁绍到同吴、蜀三国鼎立,他从未放弃过,如果后人皆评判“赤壁之战”但他们有没有想过“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”?易中天曾评价过这位被世人取作“奸雄”的人:乱世之奸雄,治世之能臣……

  曹操,在“奸雄”背后中的一位“能臣”敞开了他的大门,厚重的史册中又加了赫赫的两个字——能臣……

  评论曹操作文 篇34

  东汉末年,天下大乱,群雄逐鹿,豪杰四起。然而,能称得上英雄的,恐怕只有曹操一人。

  他胸怀壮志,腹满天下。灭黄巾,破袁绍的雄姿;入荆襄,讨江东的豪迈;周公吐哺,天下归心的豪情;煮酒论英雄的豪言;封金挂帅的宽容……这些,都是英雄的见证。他有包藏宇宙之机,吞吐天下之志,为祖国的统一,而尽毕生之力。在更朝换代的历史转折点上,他“挟天子以令诸候”为的是天下统一,却招来千古骂名。

  他经历人生成败,为事谨慎。官渡的擂鼓声中,他火烧乌巢,大败袁绍;赤壁的销烟里,他战船连环,败走华容道;荆襄大地上,刘荣归降;西川沃土中,刘备奋战……一次次成败之中,他更加坚强,更加谨慎。他在失败中取胜,在胜利里欢呼。

  他饱读诗文,饮酒作赋。碣石山上高歌,感受“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”的宏伟,多么宽大的胸怀!对酒当歌,体会“青青子衿,呦呦鹿鸣。”的悠雅。多么闲适的志趣!晚年的沉思,思考“老骥伏枥,志在千里。”的壮志,多么悲壮的思想!一篇篇饱含深情的诗歌,是一道道精神的美味,散发芳香,让人陶醉;一首首满融慷慨的词赋,是一次次人生的探险,充满刺激,发人深省。

  曹操,一位能征善战的军事家,他镇压起义,平定战乱,统一北方;曹操,一位精明能干的政治家,他足智多谋,总理朝政,纵横官场;曹操,一位才华横溢的诗人,他智谋高远,胸怀天下,海纳百川。骑着骏马,驰骋在沙场中,人们惊叹他的雄姿;执着宝朔,冲杀在战场上,人们畏惧他的英勇;端着酒杯,高歌于大海边,人们仰慕他的才华……大地上拔起的高山就如同他伟大的身影,大海中澎湃的巨浪就如同他豪迈的人生,宇宙里散发的光芒就如同他辉煌的战绩。

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”一千多年的洗礼,一千多年的众说纷纭。枭雄曹操是凌驾于群雄之上,翻腾于云雾之中的一条蛟龙。

  评论曹操作文 篇35

  他,是“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”的主角。他,是现代人眼中“老奸巨猾”、“诡计多端”的代名词。他,就是被人称为“治世之能臣,乱世之奸雄”的曹操——我最喜爱的历史人物。

  我喜欢他,因为他文采飞扬。

  征张绣时的“东临碣石,以观沧海”,战赤壁时的“对酒当歌,人生几何”,力不从心时的“烈士暮年,壮心不已”……如此壮丽的诗句,也只有“宁可我负天下人,不教天下人负我”的他才能吟出。

  我喜欢他,因为他才干卓绝。

  东汉末年,天下动荡,他不失时机,“奉天子以令不臣”,稳住局势,后又灭袁术,败吕布,征陶谦,消灭了各处军阀。官渡之战,他以几万人大胜袁绍几十万人,基本统一北方。赤壁之战后,他并未气馁,继续完成他统一天下的梦想,又陆续消灭了马腾、韩遂、张鲁等诸侯。发展农业,使他管制下的地区的百姓安居乐业。

  我喜欢他,因为他懂得珍惜。

  他明白在乱世,人才非常重要,所以,他甚至赤脚迎许攸,得到了官渡的战果。刘备兵败,关羽投降曹操,他三天一小宴,五天一大宴,虽没能留住关羽的心,却是他爱惜人才的铁证。

  我喜欢他,因为他从不伪装。

  他是一个真性情的人,郭嘉英年早逝,他毫不掩饰,放声大哭。他可以坦然担当莫须有的“汉贼”,与刘备不同,刘备伪装成一个“仁义之君”,三让徐州,满脸善良无害,内心却比谁都狠毒。所以,他才会在青梅煮酒时,被刘备一番“圣人迅雷风烈必变,安得不畏?”的说辞所骗。

  我喜欢曹操,喜欢他的一切。虽然至今还有些人对他心存芥蒂,但曹操就是曹操,君子坦荡荡,他是不会在乎那些不了解他的人对他的看法的。鲁迅曾在他的文章中说道:“曹操至少是一个英雄。”这就表达了对曹操的高度肯定。毛泽东也曾对曹操大加赞赏,为曹操平反。证明曹操的确不是像《三国演义》中所写的那样是一个“奸诈小人”。在渊远的历史长河中,曹操已经被人们误会得很深,“奸雄”的帽子也被扣了好多顶。但我想说的是,曹操不是奸雄,他有理想,有抱负,胸襟豁达,宽容大度……他,注定是一个英雄。

  总有一天,历史的真相会慢慢浮现,相信曹操在很多人的心中都会是一个伟大的人。

  评论曹操作文 篇36

  《三国演义》中的许多武将很受大家喜爱,还为他们排了座次:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八夏九姜维,曹操排在第十位。这令我顿时迷惑,如此骁勇善战的曹操怎么能屈就于第十位呢?

  其实这与大家对曹操的固有印象有很大关系。众所周知,《三国演义》中有三绝:智绝、义绝和奸绝。而曹操正是奸绝,这让崇尚忠义的人们对他印象不佳,也因此更加衬托出诸葛亮的优秀,因为小说中有明显的尊刘抑曹倾向。

  曹操,字孟德,小名阿瞒,身长七尺,细眼长髯,沛国谯县人。这是大家对于曹操的基本印象。“操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变。”从这里可以看出曹操从小就有过人的智慧,后来他“挟天子以令诸侯”,在一系列的征伐中统一北方,被人冠以军事家、政治家和文学家的头衔,足以证明他的才华卓越,可又为什么被人称为“奸绝”呢?

  从“误杀吕伯奢”、“许攸问粮”可以看出他生性多疑;从“借头抚众”、“梦中杀人”更可以体现出他的奸诈凶残,正是这些所作所为让许多人开始指摘曹操。尤其是在“杨修之死”这个情节中,更让人感觉曹操是个妒贤嫉能、阴险狭隘的人。以上应该就是很多人不喜欢曹操的主要原因吧。

  曹操真的那么令人厌恶吗?不,绝不!虽然他背负着历史的骂名,充当了几千年的“奸雄”,但在我看来,他是一个时代的英雄,是一个有血有肉、恩怨分明的大写的“人”。在众人推托之时,他却主动站出来去刺杀董卓,这是何等勇猛无畏!而诚待关羽又说明他是何等爱才!“挟天子以令诸侯”更说明他是何等的胆识过人!如果没有他,北方何时能统一?如果没有他,民生如何不多艰?是他,在那个群雄并起的时代,为北方人民开拓出一片安宁祥和。所以,他是乱世仁政的背叛者,是“枭雄”二字最好的诠释,更是现实世界里的真英雄。

  一论忠义无双士——关羽,若论天下真豪杰——曹操!他,拨动风云,安定一方;他,外定武功,内修文学;他,狂傲自负,令人侧目。无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫!他是汉末阴郁的天地间破晓而来的一道春光,刺眼而温暖。

  评论曹操作文 篇37

  从小到大,我都崇拜着曹操,在不断理解他的过程中,我也似乎和他有了几分相似。爷爷热爱读史,尤其是对三国时期,他有着自己独特的见解。幼时我住在爷爷家时,每天都可听他讲述三国故事。爷爷讲的内容多是根据《三国志》的,以魏为主线,并不添油加醋,所以,每每听到曹操大败,我便会偷偷哭泣;而听到刘备大败时则拍手称快。从那时起,我开始崇拜曹操,崇拜他的聪明睿智,崇拜他超凡的军事才能。

  我在小学时曾经加入一个阅读小组,在那里我们常常会讨论《三国志》,借助这个机会,我也更加深入地了解了三国的历史,知道了才智远在曹操之上的人并不在少数。出于幼时对于曹操的好感,我努力找到了曹操的另一个优点:文学才能。对于一个一心要建立宏伟大业的人,少有闲情逸志去舞文弄墨的,而曹操却是这少有的几个之一。他的《长歌行》、《短歌行》、《龟虽寿》等篇章脍炙人口,表达的意气风发令人赞叹,其中的理念亦是现代人所追求的,可见他的看法有多超前。他甚至还常有用他的文学功底戏谑对手的经历。在写给孙权和袁绍的信中,曹操表面上在赞美对方,实际上却是痛骂对方无能。这个技能我很喜欢,并且认真钻研加以运用。“曹操式骂人功夫”令我自成一派,终于使我在学校里小有名气。可惜我不仅学了曹操的这门技术,还把曹操骄傲的坏脾气也学来了。有一次不小心把这招用在了班主任身上,并且还狂傲地在同学面前吹嘘,结果,后果不堪设想。

  上了初中,才逐渐发现了曹操最大的好处:乐观!这是在我考砸了之后偶然翻书悟到的。初中的考试就如同将军上沙场做战,次数众多。“胜败乃兵家常事”这句话大家不陌生,可是能真正将这句话推行到生活中的,又有谁呢?刘备彝陵战败后大病不起一命呜呼;曹丕伐吴失败也吐血身亡。而曹操,在赤壁大败后居然还满脸堆笑,毫不气馁,足以见得他的乐观。曹操的乐观也改变了我的生活。每每考试失利,感觉祸从天降时,我都会想起曹操的乐观,并马上从心底振作起来。

  “把酒当歌,人生几何?”曹操对生活的态度就是这样。短暂的人生旅途中,我们是不是也应该学学曹操的乐观呢?

  评论曹操作文 篇38

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”在这悲壮的三国里,涌了了许多杰出英雄,然而一个杰出的奸雄也应运而生――曹操。

  其实,曹操是不坏的,列位呵,您若想听,请听吾一一道来。曹操坏是《三国演义》带来的,《三国演义》是小说不是史实,其实大多情节是虚构的,如孔明借东风、骂死王朗、玉泉山显圣……而正史《三国志》是晋朝陈寿所著,深奥难懂。这样一来,通俗的《三国演义》自然被接受。况且,罗贯中先生有政治倾向,他拥护刘家,反对曹家,如“汉王正位续大统”,说明的就是刘家的人才能当皇帝,异姓之人不能问鼎。

  再说说《三国演义》书中被雪困住一直称为有仁者之风,帝王之分的刘备,其人比曹操如何?差矣,其人有三劣也。一劣,此人无忠无信,他先投刘焉后背之,投曹操,后背之,后投袁绍,后又背之。足见此人品行恶劣,无忠无信也。二劣,不义,吕布曾辕门射戟助他,后布被曹操所擒,刘备却落井下石,说:“公不见董卓,丁建阳乎?”难怪吕布在行刑前大呼!“无义的大耳我……”三劣,无才,刘备在未得诸葛亮时,屡战屡败,后来有了诸葛亮才所向披靡,在伐吴一役中刘备不听诸葛亮之言,结果损失惨重,在白帝城里一命呜呼也!而曹操呢!他年少时,自制五色棒打违法乱纪之人,不畏权贵。当时大太监之叔父就是被曹操打死的,还曾想为民除害,假借献刀之名杀董卓,可惜,未能成功。

  他不计前嫌,当年,曹操攻打袁绍,袁绍兵多将广,粮草充足,大家都认定曹操会输,纷纷写信投城,到后来,打败了袁绍,见到了那些信,曹操并没有处罚他们,也没有处死他们,而是叫官员们来看自己把信烧毁,那些官员们见到曹操如此宽宏大量,都下跪认错,曹也原谅了他们,这就是“将军肩上能跑马,宰相肚里能撑船。”他才能卓越,平汉中,伐袁绍,擒吕布,灭张绣,都是攻无不克战无不胜,他没像别人一样称帝,而是迎回汉献帝,用心力维持着行将就木的汉王朝。

  威镇八方,他死前连刘备、孙权都不敢称帝。曹操还是一个出色文学家,写过《龟虽寿》、《观沧海》《短歌行》等磅礴大气的传世佳篇。虽然他被名士许劭评为“治世之能臣,乱世之奸雄”但是我也要为曹操竖起大拇指,大叫一声:“千古奸雄也风流”。

  评论曹操作文 篇39

  “乱世出英雄”,三国,这样一个诸侯割据、群雄纷争的时代,多少的悲欢离合,多少的人生末路,唯有孟德,“治世之能臣,乱世之枭雄”,真正配得上“英雄”二字!那战场上的英勇无畏,那乱世中的雄才大略,是真正的英雄气概!

  青梅煮酒论英雄,那时候的曹操,长歌当啸,豪气冲天,指点群雄,那样的年轻气盛,与刘备的对话中不禁显露出对这天下人的不满,对自身能量的确信,尽显英雄气概,与刘备的一味谦恭形成了鲜明的对比;当他说到“今天下英雄,惟使君与操耳”时,刘备竟然将碗筷滑落,显然吃了一惊,刘备解释“一震之威,乃至于此”时,曹操笑着说“丈夫亦畏雷乎?”此乃真丈夫矣!

  官渡之战战袁绍,那时候的曹操,知己知彼,运筹帷幄,决战沙场,那样的雄才大略,和袁绍的战斗中不禁显露出对这场战役的自信,对人才运用的熟练,尽显枭雄本色,和袁绍的刚愎自用预示了战争的结果;当他仅用两万的兵力打败袁绍十万大军时,袁军竟元气大伤,袁绍不久去世,显然受了重伤,为此后的统一北方奠定了坚实的基础,此后北方无人与之抗衡,此乃大丈夫矣!

  赤壁之战战孙刘,那时候的曹操,骄傲自大,雄心勃勃,率军激战,那样的唯我独尊,和孙刘的激战中不禁显露出对自身力量的自负,对孙刘联盟的轻视,尽显骄傲心态,与孙刘的团结一致奠定了战争的失败;当他将自己军队的战船连成一片时,黄盖的诈降和满船的柴草的点燃,烧掉了战船,也烧掉了曹操的雄心,只得败走华容道,从陆路撤回江陵,大败而归,此乃骄丈夫矣!

  壮士暮年心不已,那时候的曹操,壮心不已,心有余,力不足,预备后事,那样的心力不足,和吴使的对话中不禁显露出对自己能力的畏难,对称帝的害怕,尽显英雄末路,和孙权的咄咄逼人奠定了曹丕的建国;当他说到孙权来书“是儿欲踞吾著炉火上耶”时,手下大臣向曹操劝进时,曹操却将这机会留给自己的儿子曹丕,他说:“苟天命在孤,孤为周文王矣”,此乃谦丈夫矣!

  三国,距今早已有一千五百多年,而我们仍记得这位英雄,记得孟德,记得青梅煮酒,记得官渡之战,记得赤壁之战,这一切的一切,曹操在我们心中存在永远,永远……

  评论曹操作文 篇40

  曹操,字孟德,小字阿瞒。一个家喻户晓的风云人物。在《三国演义》中,被称为“奸绝”曹操。而我认为那是智慧,不是奸诈。

  我其实并不喜欢看这些名著,在学了《隆中对》这篇课文后,开始对《三国演义》产生了一些兴趣,更是对诸葛亮的才华钦佩之至。于是就用了一个多月的时间将《三国》这部电视剧看了一遍。

  诸葛亮确实很聪明,但他的才智完全败给了刘禅的弱智。然而,曹操的智慧,让我觉得他更胜诸葛亮一筹。

  曹操识得人才,也会用人。几乎没有因为用错人而打了败仗;而诸葛亮他们就不同了:失街亭而斩马谡,华容道放曹操,让魏延掌军而损两万精兵……虽然曹操曾经败给了诸葛亮,但根基还是相对稳固的,所以他生前就做好了防范蜀军北伐的措施了。

  诸葛亮到临死前也只是占领了九州中的益州,而东吴占领了两州,其余六州全在曹操手里,这之间的差距还是挺大的。

  曹操与刘备相比,差距就更为明显了。刘备可以说是几乎不会用兵,夷陵之战就是个典型的例子。教子方面也是如此,曹操的所有儿子中,个个都比刘禅要强上百倍。

  刘备一心只让刘禅多看古学经典,还要会背下,如果不能便要挨打,这让刘禅有许多话都不能直说,所以才会刘禅变得懦弱。

  曹操的大儿子曹昂是战死了的;曹丕,曹植与其父并称三曹;幼子曹冲智力超群,著名的故事曹冲称象可以证明;还有一个曹彰,虽然不如曹植,曹丕,曹冲出名,但也是魏国后期的名将。

  曹操既然能将自己的儿子教育的这么好,自己肯定也不差。刚刚说过,他与自己的儿子曹植,曹丕并称三曹,说明他在文学上的造诣也不浅。

  在初中的课本上,《观沧海》一诗中,我们可以看到他那句:日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。表现了他宏伟的政治抱负和建功立业的决心。还有大家熟知的《龟虽寿》中,更是出现了:老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。这样千古传承的名句,这种精神也被后人们所提倡!

  从以上来看,曹操并非是奸臣,只是我们曲解了他的智慧;其实他才是三国斗争中的胜利者。

  评论曹操作文 篇41

  "望着台上细腻、传神的京剧,忽然想起,好久没看了吧。再一次看“三国戏”,再一次看戏台上你那白色的脸谱,我不禁再次叹息了。

  三国的曹孟德啊,你明明是一代的英雄啊,又为何会落得个的呢?

  也许没有人理解,或者说很少人懂你。曹孟德,此刻无言,我却只想握住你的手,与你一同举酒畅饮,挥散一切忧愁。

  “山不厌高,水不厌深。周公吐哺,天下归心”,这是你发自内心深处压抑已久的呐喊吧。你的出身,在那个时代人们的眼中,可以说是卑贱的——一个宦官的养子,但又怎样?哪能你那颗追求理想的心啊!你胸怀大志,,足智多谋;你灭黄巾,讨董卓,败袁绍,定北方,创魏国;你爱,兴修水利,减免赋税,鼓励生产,百姓也因此安居乐业。你从不把自己看得有多重要,即使你的马不小心踩了农民的田地,你也未因自己的身份而徇私免罪,甚至割发代首。你是如此英明,可观天下,又有多少人看得到?此刻,我只想握住你的手。

  赤壁之时,只恨那可恶的东风,让那周瑜展露了些许才华,打了胜仗。承载着“天下归心”的帆船终究渐行渐远,败走华容道,你三次仰天大笑,谁能你的心?人们就只看到你的狼狈,只会嘲笑你的自不量力,问,谁又能真正读懂你的心?

  在这个“胜者为王,败者为寇”的里,你似乎没有选择。还记得你曾说过,“宁教我负天下人,休教天下人负我”。如果当君子的代价就是被,被,被消灭,甚至被杀的话,你宁愿当一个能够实现自己抱负的奸雄。于是,你挟天子以令诸侯,攻屠邺城……曾经的辉煌业绩,在这一瞬间,都被天下人,从此,在人们眼中,你只是一个。可谁又能懂你背后的辛酸?又有谁能体会你对百姓对深沉的爱?更有谁看到,你隐藏在坚强外表下的黯然神伤?此刻,让我,就让我来握住你的手吧!

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,品读《三国演义》,沉浸在英雄的世界里,雄姿英发的周瑜,深谋远虑的诸葛亮,仁厚的刘备……放眼望去,只有你,就是你,曹操,才是我心中的英雄!"

  评论曹操作文 篇42

  曹操,东汉末年著名的政治家、军事家、文学家,中国主流历史,有很长一段时间都把他定位为白面奸臣,定位为心狠手辣的坏人,然而他却是我最喜欢的诗人之一。

  提起这首诗,罗贯中曾在《三国演义》中说道“月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依?”是不祥之说,“乌鸦嘴”一说似乎也是发源自这里。

  可那时的曹操,本是刚刚统一了北方,前不久的“官渡之战”也才刚让他名声大振,该是意气风发的时候,却被一场以弱胜强的著名的“赤壁之战”活生生的挡住了一统天下的宏图大志的道路。好歹也是一个在当时有着最大的领土的,最强的军队的君主,却被两个小小的国家打得落花流水、狼狈不堪,再看看自己,已经是53岁的高龄了,这个年龄对于当时的人来说,已经是黄土埋到肩膀上的年龄了。于是这个老人深深深深地感受到了岁月的流逝,时间还有多少啊,留给自己的时间,可是还剩多少啊?“对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。”久久地凝视这十六个字,仿佛可以透过它们,看到当时这个不得志的老人不知是颤抖着双手,眼中泛着泪光,还是酣畅淋漓的喝着酒,唱着歌,大大方方地写下这两句千古绝句。怕是后者吧。双手若是颤抖,心中若是悲戚,该是写不出“何以解忧,唯有杜康”这样一气呵成的句子的。换做是别人,“赤壁之战”打击后该会退缩了,又哪里会就算心中也是悲伤,但还是会潇洒地唱着歌喝着酒,一醉方休,但他是曹操,就是天注定了他就会有着一统天下的宏图大志,他要建功立业,那是他的雄心,令人生畏的雄心。

  但是说到底了,潇洒归潇洒,大气归大气,怎么说也只会是他抒发心中不得志的悲凉的方式,也还不能解决问题,不能帮助他成功地达到自己的目标,而他毕竟还是个政治家,并不只是一个诗人,并不只是一个文客,不只是要写写诗喝喝酒来消愁,他要的是未来。于是他又从麻痹神经的酒中清醒过来,四下张望,却发现了自己的身边并没有贤士,而单凭借自己的力量,未免太过渺小更是不切实际了,于是这位老人又再一次发出了呐喊“周公吐哺,天下归心。”。

  评论曹操作文 篇43

  东汉末年分三国,烽火连天不休。

  三国鼎立,群雄争霸,硝烟弥漫,这是一个阳光灼烈的世界。在这里,你可以看到手执羽扇,头戴纶巾的谋士;可以看到舞着大刀,驰骋战场的将领;可以看到求贤若渴,众人爱戴的君主……在这星光璀璨的时代,有一颗霸气十足的星辰,他被人称之为“治世之能臣,乱世之奸雄”,他的名字叫曹操。

  乱世出英雄,枭雄曹操以他特有的光辉照耀史册。

  论待人。早期的曹操性情豪爽,待人诚恳,求贤若渴。他敢作敢当,善于结交天下好汉。于是,他有了骁勇善战的夏侯悖,有了为他出生入死的典韦,有了慕名而来的徐晃,有了弃暗投明的许攸。他曾千方百计地结交关羽,赠与其赤兔马,封印绶金;他也曾喜不自禁地迎接许攸,“不及穿履,跣足出迎,遥见许攸,抚掌欢笑。”他曾慨叹:“我有嘉宾,鼓瑟吹笙。”

  论性情。曾经在一本书上看过这样一句话:“然而曹操是个绝对积极的人,他本身就像赤壁大火一样炽热激烈。”没错,曹操的自信乐观是他能扫荡中原,称霸一方的关键所在。纵然他有昔日濮阳攻吕布之日,宛城战张绣之日;赤壁遇周郎,华容逢关羽,割须弃袍于潼关,夺船避箭于渭水等种种不堪回首的败笔,但他仍能笑对四方,说道:“我视天下鼠辈犹草芥耳。”

  论才华。曹操是当时建安七子之一。他曾观沧海:“日月之行,若出其中,星汉灿烂,若出其里。”他也曾感叹人生:“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已。”出于对贤才的追思,他吟诵:“青青子衿,悠悠我心,但为君故,沉吟至今。”出于人生苦短,他吟诵:“对酒当歌,人生几何,譬如朝露,去日苦多。”他的才情与他的壮志相辅相成,他有一颗永不消沉的勃勃雄心。

  有人说曹操是奸雄,他的人生哲学是“宁我负天下人,不教天下人负我”,他自称为魏王,与汉家皇帝平起平坐。但我仍是喜爱曹操,他是一位不折不扣的英雄,虽然奸,可是谁又能说奸雄就不是英雄了呢,而且一个能将文学、军事、政治、韬略、权谋集于一身并玩得出神人化,风生水起,这样的人难道不是雄才大略?难道不令世人景仰?

  我喜欢曹操,喜欢他的唯才是用,喜欢他的才华横溢,喜欢他的豁达自信。曹操,你是我心目中的英雄。

  评论曹操作文 篇44

  曹操二十一世纪的遭遇话说有一次诸葛亮,刘备,孙权,曹操四人同乘飞机,突然遇到紧急情况,需要跳伞逃生。这时候才发现机上只剩下三个降落伞包。大家一阵紧张,这时只见诸葛亮摇摇羽毛扇清清嗓子,说“这样吧,山人出几道题,能答上来的,就跳伞,答不上来的只好自己跳下去了”。其他人没办法只好同意。

  诸葛亮再摇了摇羽毛扇问刘备“传说天上有几个太阳?”刘备一想简单,回答“十个”于是拿了个伞包下去了。诸葛亮再问孙权“天上有几个月亮”孙权回答“一个”也拿了个伞包下去了。最后轮到曹操,诸葛亮问“天上有几个星星”曹操一怔,懵了得回答不上来只好自己跳下去了没想到竟然跳在了海里捡回一条命。曹操暗自庆幸。 说:“诸葛亮老头呀,算我倒霉,看你能把怎么办!这次害死我,到时后候再你算帐!第二次又四个人坐飞机遇到紧急情况,四人一商量,得,还是老办法吧。诸葛亮又摇起羽毛扇问刘备“当年周武王战败纣王的那场战役是?”刘备一想简单,回答“牧野之战”诸葛亮点点头,于是刘备拿了个伞包下去了。诸葛亮再问孙权“那场战役死了多少人”孙权想了想说“大概有三四万”诸葛点点头,孙权拿了个伞包也下去了,曹操不禁偷笑想“诸葛亮呀诸葛亮呀,本人可是贯古通今,尤其是军事,这次你可是栽了,看你怎么问我?你上次害我差点丢失性命,看我这次如何整你!呵呵。”只见诸葛亮问“他们个个都叫什么名?”曹操一听差点没晕过去,只好自己跳下去了,没想到竟然又跳在了海里捡回一条命。曹操暗自笑“,老子命大,看你诸葛老头能把我怎么办,呵!”第三次同样四个人坐飞机,飞机又遇到紧急情况,曹操一想,诸葛老头又要整我,干脆我自己跳下去算了,免受侮辱。于是一横心,跳了下去,在空中高速下降中。只听得上面诸葛亮的笑声传来“曹操啊曹操,妄你聪明一世,哈哈,今天飞机上有很多个降落伞!够你用的了”只听曹操大叫:“该死诸葛亮老头,你又不

  早说,害我丢失了性命,我跟你誓不两立!”可怜的曹操!白白丢失了性命!

  评论曹操作文 篇45

  提起曹操,无人不晓,人们总会习惯性地称他为“奸臣”,而我却对这个看法抱以怀疑:他是一位多么杰出的一位军事家!文武双全,胆识过人!那时,不过是因为帝王的昏庸,使得国家腐败,曹操站出来反抗,只是出手相助,挽回国家灭亡的危机罢了。

  都说刘备重义气,桃园三结义后,他便和张飞、关羽一同出生入死,并肩作战。他用自己的宽容赢得了关、张两弟的信任,以致于张飞、关羽死后,他曾萌发过不想活的念头。但曹操也有得一比,智取关羽后,他并没有杀害他,反倒好言相劝,使关羽归顺自己。金钱、地位、名誉,哪一样是曹操没有给他的?关羽知恩图报,一举拿下颜良、文丑两员大将。但当关羽听说刘备的下落后,执意要走,曹操苦留不住。虽然他已经意识到了关羽回到刘备身边对自己不利,但他并没有食言,反而“放虎归山”。结果,曹操落在关羽手中时,关羽想起当年曹操对自己的恩德,放了曹操一马。正因为“义气”二字,曹操既铲平了袁氏后患,又为自己博得了一条“生路”,正是滴水之恩换取涌泉相报啊!

  周瑜,这位鼎鼎有名的大都督,不仅武艺超群,更兼拥有不同凡响的智慧,正是曹操的“天敌”。可是,没有人是十全十美的,周瑜惟一的缺点便是气量小,心胸狭窄。正是被诸葛亮抓住了这个把柄,三用妙计,活活气死了。而曹操却有着和他截然不同的一面:赤壁之战,由于曹操的一时疏忽,将船连在了一起,与吴兵交战。诸葛亮瞅准时机,巧妙地借东风放火船,使得曹兵无路可走,无法内外接应,致使曹兵遭遇惨败。死里逃生后,曹操抄小道逃跑,却被诸葛亮连埋暗兵,险些丢了性命。在这种情况下,他非但没有自暴自弃,反而仰天长笑:“兵败乃兵家之常事,我曹操定会卷土重来,重整士气!”颇有大丈夫的气概。正是曹操的大度,并不把输赢放在第一,赢了再接再厉,输了毫不气馁,使得他勇冠三军,最后成了战场上的“常青树”。

  从忠臣到背叛,从兴起到惨败,从失败再走向成功,曹操不平凡的一生塑造了一位不屈不挠的千古名人。曹操的勇与谋,义气与大度,是我们现代人的身上所缺少的。

  评论曹操作文 篇46

  我喜欢读《三国演义》,它描写了东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云。由于东汉末年政府腐败,导致群雄割据混战。书中吸引我的是魏、蜀、吴三国之间的政治和军事较量,而最终司马懿的孙子司马炎一统三国,建立了西晋王朝。

  这本书中人物众多,个性鲜明:在魏国,有和诸葛亮斗智斗勇的司马懿;有曹操的知己郭嘉,可惜英年早逝;有被称为“王佐之才”,曹操夸赞为“吾之子房也”的荀彧。蜀国有爱民如子,知人善用的刘备;有神机妙算,知天文地理的诸葛亮;有粗中见细,割敌方上将人头如囊中取物的张飞;有忠心耿耿的关羽;有长坂坡单枪匹马救刘禅的赵子龙。吴国有天才般的陆逊,能使巨僚肯尽忠的孙权,“双枪将”太史慈,不居功自傲的黄盖,“拼命三郎”周泰等等英雄豪杰。

  我最欣赏的还是曹操,曹孟德、曹阿瞒。他是一个文韬武略、运筹演谋、敢说敢做、豪迈磊落、善用人才的人。汉末名士乔玄对曹操评价曰:“天下将乱,非命世之才不能济也,能安之者,其在君乎?”意思是说:“天下看起来要大乱了,没有治国之才的人来挽救是无济于事的。能安定天下的人,恐怕就是您了吧?”可见乔玄对曹操期望很大,很看重他。

  有人说曹操奸诈狡猾,不如诸葛亮有能力,我可不认同。你瞧,曹操对内消灭二袁、吕布、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等族,统一了中国北方。十分天下,他凭一己之力占据了七成。又有人说曹操只能武,不能文, 呵,偏见吧。瞧!《短歌行》以沉稳顿挫的笔调抒写曹操求贤如渴的思想感情和统一天下的雄心壮志。“对酒当歌,人生几何!譬如朝露,去日苦多。慨当以慷,忧思难忘。何以解忧?唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今。呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙。明明如月,何时可掇?忧从中来,不可断绝……”还有出名的《龟虽寿》,爸爸总把他那句“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”挂在嘴边,还说曹操是个大诗人。也对,连鲁迅都评价他为“改造文章的祖师”。你说,曹操厉害不?

  曹操是个能文能武的英雄,许多人说他是一代枭雄。可是,他创下的伟大事业,能不令人佩服吗?

  评论曹操作文 篇47

  最近我在手机上观看了一部大型史诗历史电视剧,名字叫:《三国演义》。

  虽然我也想深刻的人就是曹操,三国演义的作者罗贯中原来说过:曹操乃治国之能臣,乱世之奸雄。我觉得曹操表面上对人非常尊敬,但是内心却阴险狡诈,每一次还在看这个电视连续剧的时候我都在想,假如我是曹操,我会怎么样去成就一番大业呢?

  假如我是曹操我就不会像曹操那样生性多疑,有一次他和县令陈公台一起去桃到伯奢家避难,他的伯父吕伯奢热情招待,杀猪宰羊款待他们两个,但是当伯父去了先上孤久的时候,曹操和陈公台听到了磨刀声。曹操说想多姨,就拔出宝剑,把他们家的男女老少已全部杀死了,但是陈公台在厨房发现:他们说的,把他绑住,然后杀了!并不是杀死他们,而是要杀掉一头大肥猪,并且在逃离的时候,曹操还把他的伯父给杀了!看曹操竟然是这么的心寒手辣,连自己的亲人朋友都会产生怀疑,在逃亡的路上还说:宁可我负天下人,休教天下人负我,当我遇到困难时,面对亲人的帮助,我们要有一颗感恩的心,我们要相信他们,感恩于心。

  假如我是曹操我就不会因为私人恩怨而图谋不轨,抢占他人地盘。在曹操占领兖州后,曹操的父亲从老家回来探望曹操,在途径徐州时,被徐州令手下张杀死了,曹操听说悲痛万分,他准备了几十万大军功打徐州,还给各路诸侯发出助战书,借杀父失明攻打徐州,但曹操为报杀父之仇,实际上就是为了攻占徐州,我觉得人与人之间交往要和平相入,处事光明磊落,当个人礼仪和集体利益发生冲突时,应当以集体利益为重,如果我们在班级里发生事情,应当不损坏和影响班级的荣誉。

  假如我是曹操,我就会像他那样智勇多谋,胆识过人,想别人之所想,做什么都比别人快一步,抢占先机:当天子在长安被西凉军追杀时,四处逃亡,同时,曹操和各路诸侯收到仙姐发来的救驾令。曹操说到这家店果断的率领人马前去护驾,最终救下了天子,并且得到了天子的赞赏,称他为“忠臣”。我觉得我们在一起出现问题的时候也要像曹操那样智勇多谋,做事,做事周全。

  在我看的14集当中,我对曹操真是又喜欢又讨厌,等后面我会一直看下去,看看曹操到底是一个什么样的人,如何成就他的公民大业。

  评论曹操作文 篇48

  我眼中的曹操想必大家一定看过《三国演义》,书中奸臣曹操一定给你留下了深刻的印象。自古以来,曹操就被人称作“乱世之枭雄,汉室之奸臣。”可谁知道小说里的人物有几分真实,谁又知曹操是“乱世之英雄,治世之能臣”呢?

  曹操在群雄并起的东汉时期,能在官渡之战里,以少胜多,打败袁绍,一统北方,难道不能说明他充实的才干与能力吗?他志存高远,雄心勃勃,恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰当了吧。

  曹操能谋善断,以统一大业为己任,是历史上杰出的政治家、思想家。他善于调兵谴将,在每一次战役里都精打细算,从而经常取胜。

  曹操在治世方面,十分出色。在担任洛阳北部尉时,曹操不畏权贵豪强,对违反禁令的一律用五色棒打死,令京城震惊,豪强敛迹,没人敢再犯禁令。在担任济南相时,他罢免了八名依附权贵,贪赃枉法的县级官吏,又下令撤毁祠堂,禁绝祭祀。一时使济南的社会风气改变不少。

  更可贵的是曹操重视经济。他鼓励农耕,大兴屯田,使流民生活稳定,从而收买了民心,让百姓们都尽心尽力的耕作,尽心尽力的为他服务。此外,他还注意兴修水利,保护农桑,使黄河两岸长期无洪灾现象,这是他为百姓办的一件大好事。据史记记载,在曹操的统治下,北方出现了“家家丰足,仓库盈溢”的景象。

  自古以来,成功的君王背后都有一位贤明的臣子。可重视人才的曹操哪只有一位?他的手下能臣可是多不胜数,英才辈出呢。曹操曾三次发布求贤令:不论门第高低,只要有“治国之道,用兵之术”,就可以做官。想想,有几个君王能做到这一点呢?想当年,刘备的结拜兄弟关云长被曹操抓获。曹操并没有将他杀害,而是以礼相待,想尽千方百计要留住这个人才。关云长虽被感动却不愿为他效劳,曹操就把他放了。赤壁之战中,关云长为了报答曹操不杀之恩,才把他放了吗?否则曹操早就见阎王爷了。

  此外,曹操还很有文学才华。两句“日月之行,若出其中。星汉灿烂,若出其里。”写出了他包容一切,一统天下的雄心大志。一首“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”流传千古,脍炙人口。由此可见,曹操是很有文学天赋的。

  在我眼中,曹操乃了不起之英雄也,何如?

  评论曹操作文 篇49

  乱世三国,一代袅雄;非同凡响,混世英雄。实属曹操也!

  ——题记

  我眼中的曹操,不良人。

  曹操在年少时聪明机敏,但是家教不严,没有好好读书,就修了一身不良嗜好,游手好闲、不修品行,还和一群地窖流氓瞎混。在建安三年,曹操拿张绣开刀,因为他实力弱,于是就打着皇帝的旗号去讨伐他,只是人未到,降书却到,使得曹操飘飘然,就强娶了张绣的美女婶婶。其实只要是美女,曹操就会收纳后宫。

  我眼中的曹操,智商高。

  话说曹操征陶谦讨吕布时,因后方无粮而被迫撤兵。所谓“兵马未动,粮草先行。”曹操在同年就开始实施屯田制。他在《屯田令》里说过:“定国之术,在于强兵足食。”所以他的军营里的人平时扛着锄头下地,战时握着刀枪上阵,愣是把一个人才掰成两个用了。屯田制的成功,足以看出曹操是一位深谋远虑的政治家,更为今后打天下筑了一个坚实的后盾。

  我眼中的曹操,爱人才。

  许攸同曹操、袁绍一起长大,后来做了袁绍的谋士。只是大多数建议都没有被采纳过,心中自然不满。在官渡之战时,不仅建议没被采纳,家人因犯法也要被收治,许攸一怒之下投奔了曹操,帮着曹操烧了乌巢。袁绍是个没脑子的人,而且是个小心眼儿,逼得大将张郃投降曹操。曹操高兴坏了,一个劲儿的感谢列祖列宗。许攸叛逃,张郃投降,所以,袁绍败了。后来曹操三下求贤令,广招人才,提出不拘品行,不计出身的选才标准。

  我眼中的曹操,有才华。

  曹操在诗中表现出了爽朗刚健的清新风格,后人称“建安风骨”,鲁迅评价:“改造文章的祖师。”曹操是非常之人,超世之杰,是史上杰出的政治家、军事家、文学家,文武双全之人,他其实也是一位书法家。曹操的字有“笔墨雄浑,雄逸绝伦。”之大美,是汉末的章草大家之一。曾挟天子以令诸侯的曹操,时常感叹:“天地何长久!人道居之短。”只能从百忙之中挤出点时间来练字,而且经常与有名的书法家切磋书艺。

  我眼中的曹操,奸诈、柔情、任性……曾叹“烈士暮年,壮心不已”,也曾“歌以咏志”,但他起吞天下的气势,我认为千古以来无人可比。

  这,就是我眼中的曹操。

  评论曹操作文 篇50

  “东临碣石,以观沧海。水何澹澹,山岛耸峙。树木丛生,百草丰茂。秋风萧瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中。星汉灿烂,若出其里。幸甚至哉,歌以咏志。”

  曹操的这首《观沧海》想必大家一定不陌生,那么曹操这个人呢?一提到他,人们脸上总显出厌恶的表情,有些学者也会滔滔不绝地讲起他的缺点……而我看了《权术之王——曹操》这本书,却对他有了新的认识。

  曹操,字孟德,小名阿瞒,今安徽亳县人,据说是汉初相国曹参的后裔。曹操有个当宦官的祖父,自己父亲的身世又不明,这样说来,在当时的官场上,这并不是一个很好的基础。所以曹操完全是靠智慧一点点创造了自己后来的成就。他到底有什么样的才能呢?听我慢慢道来。

  曹操的雄才大略,是大家都不可否认的。他的智谋在于,能够深刻分析敌军主帅的性格特点,进而猜测出对手的下一步行动。从现代心理学的角度看,这样的分析是很有道理的。在他的军队未成熟的时候,他指挥军队与黄巾军战斗,经过激烈的战斗,他的军队一举击败了黄巾军。在官渡之战中,他面对强大的袁绍军团临危不乱,声东击西,轻松攻下白马。他虽没有卧龙凤雏那样的妙计,但他也算军事界的一颗明珠。

  曹操任用人才,不计前嫌。在张邈叛乱时,曾劫持了曹操手下毕谌的母亲弟弟、妻子,曹操让毕谌去张邈那里,毕谌痛哭流涕,叩头表示对曹操绝无二心,不想毕谌还是投奔了张邈。后来,毕谌被曹操所擒,曹操不计前嫌,恢复了毕谌以前的官职。

  曹操是个集军事才能、文学才能、书法才能为一身的大家,他的很多诗词都非常出名,如《观沧海》、《龟虽寿》……另外书法也有《贺捷表》等作品。我非常佩服这位一代枭雄,在他身上有许多值得我们学习的优点。

  现在你们明白了我眼中的这个不一样的曹操了吧!

  评论曹操作文 篇51

  《三国演义》一气呵成,我不禁感叹“天下大势,分久必合,合久必分。”要问本书令我印象最深的人物是谁,那无疑,就是曹操曹孟德了呀!

  曹操刚出场作者就写到:曹操小时候爱打猪,好歌舞。叔父见他不务正业,便找曹操的父亲曹嵩告状,因此曹嵩指责了曹操。后来,曹操一见到叔父,就装作中风的样子,叔父很着急,便告诉了曹嵩。曹嵩跑来一看,曹操一点生病的样子也没有,便问怎么回事。曹操不慌不忙的说“孩儿从未有过此病,恐怕是叔父不喜欢我而编的谎言吧!”从此,叔父再说曹操的不是,曹嵩就听不进去了。

  这个故事体现曹操的奸诈,也给曹操塑造了不好地形象。

  后来,他行刺董卓失败后,逃到吕伯奢一家。曹操听到磨刀声,以为有人要杀他。便和陈宫冲进厨房,一连杀了八个人,后来才发现误杀好人了。二人忙出庄上马,行不到二里,吕伯奢就骑驴追来,挽留二人留下。曹坚辞而去。行不到几步,曹操忽然拔剑回复,陈宫看时,伯奢已被斩于马下。这时,曹操说出了那句耐人寻味的话:“宁教我负天下人,不教天下人负我。”

  这件事,又体现了曹操多疑的性格。奸诈又多疑,这不就是典型的乱世之奸雄吗?可接着读下去,我又发现曹操的另一面。

  官渡之战时,曹军快要断粮了。这时,有个叫徐攸的谋士来投靠曹操。这时,曹操正准备解衣休息,知道徐攸来了,大喜过望,来不及穿鞋子,就光这脚就出来迎接了。可见,曹操十分爱才。

  还有,我们都知道,曹操有段时间处于困境,许多手下都背叛了他。曹操自信地说:“让他们走吧!反正我的人不会走完的。比如魏种,他就不会背叛我。”可谁知道,魏种也背叛曹操,跑掉了。曹操气坏了,说“好你个魏种,你也背叛我,如果让我抓到,绝绕不了你!”

  后来,魏种被俘虏了,我不禁为魏种捏把汗。可曹操想了想,还是把他放了。由此不难看出曹操的宽宏大量。

  而看完《三国演义》再仔细想想,曹操非奸雄乃真英雄也。他胸怀大志,智勇双全。他爱才如命又胸怀宽广。他虽然奸诈但他有计谋。他多疑也是为了在乱世中生存啊!

  范文澜说:“曹操是拨乱世的英雄。”我很赞同这句话,曹操就是这样的人!

  评论曹操作文 篇52

  三国,一个诸侯并起的时期;三国,一个群雄逐鹿的年代;三国,一个英雄辈出的岁月。

  他,就是被南阳奇士评为“清平之奸贼,乱世之英雄”,被三国志评为“治世之能臣,乱世之奸雄”的曹操。他是三国时期著名的政治家、军事家、文学家、书法家。他通兵法、精诗歌,给后人留下了宝贵的文化财富,人称“建安风骨”。

  曹操一生南征北战,真可谓戎马生涯,他一生经历过的大小战争不下一百个,其中亲自挂帅指挥的就有四十多个。他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权,打得刘备家破人亡,攻得马超逃亡蜀地,伐得孙权俯首称臣。

  曹操从小就有机智敏警、随机应变的能力,从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉,但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。

  公元一百三十四年,爆发黄巾军起义,曹操奉命镇压,结果大破黄巾军,斩首数万级。随之迁为济南相。济南相任内,曹操治事如初。济南国(今山东济南一带)有县十余个,各县长吏多依附贵势,贪赃枉法,无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职,大力整饬,一下奏免十分之八的长吏,济南震动,贪官污吏纷纷逃窜。“政教大行,一郡清平”。[8]当时正是东汉政治极度黑暗之时,甚至有了买官制度。朝廷徵还其为东郡太守,拜为议郎,曹操不肯迎合权贵,遂托病回归乡里,春夏读书,秋冬弋猎,暂时隐居了。

  公元216年夏四月份,汉献帝册封曹操为魏王,邑三万户,位在诸侯王之上,奏事不称臣,受诏不拜,以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地,出入得称警跸,宗庙、祖、腊皆如汉制,国都邺城。王子皆为列侯。他名义上还为汉臣,实际上已是皇帝。七月,南匈奴单于呼厨泉来朝贺,被扣留在邺城,曹操借机将南匈奴分为五部,选汉人为司马加以监督。冬季十月,汉献帝又赐予曹操王冕十有二旒,乘金根车,驾六马,设五时副车,曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。

  人称曹操为“奸雄”,但我认为他是一个“英雄”

  评论曹操作文 篇53

  高中历史试卷上有这样一道考题:下列人物不是生活在三国时期的是:四个人物依次为曹操、曹丕、刘备、孙权。这道题考懵了许多考生,因为这四位都是《三国演义》鼎鼎大名的人物,似乎都是三国时期的人,到底该选谁呢?正确答案是曹操。为什么是曹操?咱们下面分析。

  曹操是一个饱受争议的人物,历史形象、文学形象、民间形象差别很大。陈寿《三国志》开篇第一人,所占篇幅最长,展现出的是一个雄才大略的魏武帝形象;文学上他是横槊赋诗,大气磅礴的诗人;曹操在所是一个非常重要的人物,而在民间他却是一副小人的嘴脸,白脸奸臣。易中天先生在《品三国》中用了很长时间讲解他,并这样评价他的性格:他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人明透顶,又愚不可及;奸诈狡猾,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。看来,曹操好像有几张脸,但又都长在他身上,一点都不矛盾,这真是一个奇迹。

  《三国演义》中,曹操是一个重量级人物,从第一回《宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功》出场,到第七十八回《治风疾神医身死,传遗命奸雄数终》去世,一百二十回有七十八回都存在。这就给人一种错觉,认为曹操是三国时期的人,其实不是。

  我们所说的三国(220年~280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。220年,曹丕篡汉称帝,国号魏,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝,史称蜀汉。223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝,国号吴,史称东吴,至此三国正式成立。

  曹操去世于220年,那时还没有进入三国时期,因此曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,三国中曹魏政权的奠基人。他在世时担任东汉丞相,后为魏王,奠定了曹魏立国的基础,其子曹丕称帝后,追尊为武皇帝,庙号太祖。总结为,三国虽与曹操有着密切关系,但曹操是东汉末年人,而非三国时期人。

【评论曹操作文】相关文章:

评论曹操的作文03-10

对评论的评论作文07-07

评论的作文03-16

作文评论作文08-15

大评论的作文03-30

评论作文的评语08-10

关于评论的作文07-11

评论项羽的作文12-09

评论刘备的作文12-29