范美忠是可以理解的作文

　　随着抗震美女鲁靖的一句“要嫁就嫁范美忠这样的男人”，前段曾备受唾骂的范跑跑再度进入人们的话题中心。

范美忠是可以理解的作文

　　事情过去了这么多天，再回过头来，以一种更冷静的更接近于事实真相的态度重新看这件事，我们会发现，有点可亲到可爱的范美忠老师是可以理解的，反倒是我们民众的态度暴露了我们人性中更多的丑恶。

　　地震时，整个震区都在上课。我们完全可以想象，到底有多少老师当时和范美忠一样是在教室里，而最终，被我们派去的成千上万的站在那里都有点妨碍救援的记者报道出来的英雄又有多少。如果有人说还有很多像谭千秋老师那样的人只是我们没来得及报道，你信吗？如果有人说还有老师救出了自己的很多学生而至今还没进入荧屏，你即算是变成鬼相信吗？

　　整个灾区，上万名教师，像谭千秋老师那样光耀古今的才是真正的少数，大部分人在灾难面前选择了和范美忠一样的方式，不同的是他们最后都选择了沉默。

　　诚如范美忠在《我为什么写》中所说，地震中发生的真实事件应该留下真实的记录，否则，才是真正的不负责任。就为了还原这个“真实”，就因为打烂电视也没有找到有关这一真实的报道，范美忠自己公布了自己先跑的事实。

　　假如，我现在说的仅仅是假如，因为我们无法确定下面的情况在范老师身上是否可能发生。

　　假如范老师当时没有跑，要么是反应慢了没来得及跑，要么是我们所看到的那种典型。这种情况，范美忠自然就不会遭到后来那么多的批判。

　　另一种情况，范美忠选择了一个人求生的本能，先跑了。但后来选择了沉默，像很多老师一样的沉默，并成功的做到把这一不太光明正大的行为永远的埋在了心底。这样，范美忠也不会遭到后来到批判。

　　但问题是，范老师和别人不一样，他选择了人保护自己的本能，然后又把这一切说了出来，于是一切就成了后来事实所成的样子。

　　我们应该理解国人对范美忠的愤怒，因为，在我们是认知范围内，范美忠这类人是可耻的少数。

　　我们也应理解国人对范美忠批判的方式，因为十几亿中国人，什么层次的都有。

　　但我不能理解的是，作为一个教师，在灾难发生时，为什么一定要选择留在教室里才是对的？作为一个教师，在灾难面前，是不是就没有选择自己逃生的权力？作为一个教师，如果即不想死去，又不想承受批判，是不是只有苟且的保持沉默才能做到？而在这种种选择之中，到底哪一种对反思我们的教育和人性更有意义呢？

　　还记得很多年前的那一场大火吗？正在搞庆典的现场发生了火灾，而有关领导一面高呼让领导先走一边推到挡在自己面前的孩子。事后，也没见对参与的领导有多严厉的批判。而现在，在地震这样的天灾面前，有的人，从自己的本职工作出发做了自己该做的事就获得了很高的评价；有的人，从自己的本能出发做了自己的选择却获得了空前的责骂。为什么？就因为他们的身份不同吗？

　　留下来救人是一种选择，自己逃生也是一种选择。为什么要给教师强加上道德的枷锁呢？

　　西贤苏格拉底说过，未经反省的人生毫无存在的必要；东贤孔子也说过，有人坦荡荡，有人常戚戚。反省之后，我们能坦然坦荡的面对自己做过的一切吗？

　　我们可以也应当爱国，我们能够也有权利去批判和我们民族长远的整体的利益不一致的行为。但批判应该是理性的，应该是理解并高于被批判者的.言行的，应该是切切实实以自己所批判的内容为耻的。如果有一天，你发现自己原来也是自己所批判的哪一种人，你自己觉得恶心不？

　　莎朗?斯通，一个过了气的明星，在一个我们并不太熟悉的场合说了一段到我们面前已是掐头去尾的话，就触动了我们民族最脆弱的神经。像范美忠一样，她也遭到了无以复加的辱骂和指责。其实，想想地震前，缅甸洪水，有多少人对着屏幕一边喝啤酒一边幸灾乐祸。再往前，印尼海啸，网上跟出了多少和莎朗?斯通的话一样性质的帖子。但我们没有遭到我们曾做出的批判，是别的民族太麻木了，还是我们民族的神经过于脆弱了？

　　不管怎样，范美忠还是被辞退了。那个1977年毕业于北大历史系的范美忠；那个曾主办网刊探寻适合中国教育方式的范美忠；那个感于自己6年中学所学一无所用而在《中国教育报》发表《寻找有意义的教育》一文的范美忠；那个冒着被自己的同学视为异类也要去教学的范美忠；那个本有着世俗人眼中更好前途却立志去做中学教师的范美忠还是被学校清退了。很多人长吁了一口气，以为这下教育界干净了，孩子们可以放心上学了，未来有望了，万事大吉了，天下太平了。殊不知，让那些先跑却不敢正视自己先跑事实的人去做教育又有多大意义呢？

　　我也同范老师一样，以为一个国家最优秀的人才应该干教育，因为庸人和优秀人才培养出来的人是不一样的。但现实是，目前的教育界大部分都是庸人。师范类高校录取的分数在同等高校里最低，造成他们的资质一般；熬够几年化一些钱就能评上中级、高级职称的制度使他们失去了知识自我升级的动力；待遇不厚，地位不高的现实又让他们养成了萎缩，谨小慎微的性格。就是这样的一批人，在教育着我们的未来，我们还要说他们是合格的，是称职的，是优秀的。

　　我们的批判恰当吗？

　　所以，鲁靖的感受是真实的，她道出了一个见证了灾难的女人内心最真实的想法；范美忠也是真实的，他从人的本能出发，又从人的本性承认了这一切。

　　而我认为，只要没有功利的目的，所有真实的感情都应该得到尊重。

【范美忠是可以理解的作文】相关文章：

关于忠的作文12-18