赏析

鹧鸪天席上吴子似诸友见和再用韵答之赏析

时间:2021-09-16 14:31:07 赏析 我要投稿

鹧鸪天席上吴子似诸友见和再用韵答之赏析

  《鹧鸪天·席上吴子似诸友见和再用韵答之》作者为宋朝文学家辛弃疾。其古诗全文如下:

  翰墨诸君久擅场。胸中书传许多香。若无丝竹衔杯乐,却看龙蛇落笔忙。

  闲意思,老风光。酒徒今有几高阳。黄花不怯秋风冷,只怕诗人两鬓霜。

  【前言】

  《鹧鸪天·席上吴子似诸友见和再用韵答之》是南宋爱国词人辛弃疾的作品。此词是答“吴子似诸友”的,也是咏吴子似诸友的。以论其诗为主,兼及饮酒,写来别有情趣。

  【赏析】

  这首词是答“吴子似诸友”的,也是咏吴子似诸友的'。以论其诗为主,兼及饮酒,写来别有情趣。

  全词有三个部分。词的上片为第一部分,品评吴子似诸友之诗。翰墨,即笔墨,这里代指文辞。擅场,专擅一场,为压倒全场之意。书传,书籍与传记。《后汉书·班超传》说:“超有口辩,而涉猎书传。”故知此词开头二句是说很久以来吴子似诸友驰骋诗坛,有称雄一方之势,这得力于他们饱读诗书,胸藏万卷,承继其先人的家学传统,从而点出了吴子似诸友的诗歌创作成就和取得这些成就的客观原因。接下去二句做进一步发挥。“都无”句从反面着墨,言吴子似诸友之所以取得诗歌创作成就,在于不贪杯,不逸乐,全神贯注于诗歌创作;而“却看”句则作正面描叙,言其落笔为诗,犹如龙蛇飞舞,倾刻而就,雄健有力。这样一正一反,既描叙出吴子似诸友赋诗的情景,又进一步探讨了他们诗歌就成的主观原因,生动深刻,飘逸有致。

  “闲意思”三句为第二部分,写吴子似诸友及作者的豪气。在这里使用了高阳酒徒的典故。《史记·郦生陆贾列传》说:郦生为陈留高阳人。沛公将略地陈留郊,时时问邑中贤士豪俊,其麾下骑士说臣里中有郦生,年六十余,长八尺,人皆谓之狂生。自谓我非狂生。沛公至高阳传舍召之,郦生入则长揖不拜。日:“足下欲助秦攻诸侯乎,且欲率诸侯破秦也。”沛公骂曰:“竖儒!夫天下同苦秦久矣。故诸侯相率而攻秦,何谓助秦攻诸侯乎。”郦生日:“必聚徒含义兵诛无道秦,不宜倨见长者。”所以李白《粱甫吟》说:“君不见高阳酒徒起草中,长揖山东隆准公。”因知这一部分是说,像他们这样意态悠闲,光景依旧,以酒自晦,狂放不羁之人,没有多少。作者以问句出之,似问实答,说明像当年郦生那样有见识,有魄力,不惧权贵的所谓“高阳酒徒”,只有他和吴子似诸人而已。如果说这一部分为宕开,而第三部分则是收合,再论吴子似诸友之诗。菊花傲霜独开,故言其不怯西风之冷,并以之为反衬,言其“只怕诗人两鬓霜”,怕诗人苍老,不再赋诗,婉转地表达出他答词之后,希望能再次见到吴子似诸友新的和词,照应上片,结束全词。结构谨严,思致绵密,有相当高的艺术造诣。

【鹧鸪天席上吴子似诸友见和再用韵答之赏析】相关文章:

贺新郎·同父见和再用韵答之原文赏析06-21

贺新郎·同父见和再用韵答之原文及赏析08-29

点绛唇和吴见山韵赏析05-27

玉楼春·和吴见山韵原文及赏析09-10

贺新郎·同父见和再用原文及赏析08-25

贺新郎·酬辛幼安再用韵见寄原文及赏析08-31

《酬乐天扬州初逢席上见赠》赏析07-09

西江月·再用前韵戏曹子方原文及赏析08-19

酬乐天扬州初逢席上见赠原文及赏析01-21