学作文

尊重学生主体地位,给学生作文评改的权利的教育论文

时间:2021-08-15 14:00:58 学作文 我要投稿

尊重学生主体地位,给学生作文评改的权利的教育论文

  摘 要:作文评改是验收、提高学生写作成果的重要环节。就目前中学作文评改情况看,其中存在着比较明显的问题。要尊重学生主体地位,给学生作文评改的权利,让学生成为作文评改的主人;多评综合、师生互动,注重反馈、及时复评,赏识教育、贯穿始终,有效地激发学生的写作热情,调动学生写作的积极性,从而达到提高学生写作水平的目的。

尊重学生主体地位,给学生作文评改的权利的教育论文

  关键词:主体地位 作文评改 写作水平

  作文评改是作文教学中重要的组成部分,是学生作文素养的体现,是验收、提高学生写作成果的重要环节,对学生的全面发展起着重要的作用。就目前中学作文评改情况看,存在着比较明显的问题。

  目前中学作文评改的方法尚在探索之中,虽然每位教师都有自己的一套方法,但是归纳起来,以下两种情况居多:一种是沿用长期以来的教师课下评改的传统教学模式,另一种是在课上完全由学生自己评改。我认为这两种评改方法都不利于学生写作水平的提高。单一的教师评改,教师付出的精力很多,可是收效甚微。学生接到经老师辛辛苦苦批改的作文时,有一部分学生或许看看评语,但印象绝对不可能深刻,相当一部分学生则是什么都不看就丢在一边。这正如叶圣陶先生说的,教师背着学生改作文是“徒劳无功”。这种评改方式总是以教师为主角,“一言堂”。教师的一支笔、一张嘴,势必有很大的局限性。原因是:

  1、语文教师受知识和水平的局限;

  2、刻板印象影响着教师对学生作文的评判;

  3、教师所处的工作、学习和生活环境会给评改结果增添许多的主观因素。因此,教师的个人因素,有可能导致作文评改的低效和偏误。学生评改的方法存在粗糙的问题,有的同学不知从哪入手、怎样批,最后应付了事。这对学生也是不公平的,好不容易写出的文章,就让同学这样草草“处理”了,心理不平衡,久而久之,势必打击写作的积极性。

  我认为采取教师批阅与学生互相评改相结合的方法——综合评改法是解决以上弊病的有效途径。这种评改方式充分尊重了学生在学习过程中的主体地位,归还学生作文评改的权利,让学生真正成为作文评改的主人,贯彻了启发式的`教学思想,通过这种作文评改方式,开拓了学生思维,提高了学生听说读写的能力。具体操作方法如下:

  一、多评综合,师生互动

  由于每一种作文评改的方法都有它的缺陷,那么我们可以尝试将多种评改方法综合运用,来弥补单一评改所带来的不足。

  关于文章选材、立意、结构、语言表现手法等内容的评改,学生单独进行较为困难,我们首先走师生共同评改的路子。教师抽出典型作文一至两篇,提前印好,学生人手一份,通读后指出错误并改正,然后在教师的指导下,让大家讨论文后教师提出的问题,表述不全面的由教师补充。这种师生面改的作法,主要是教给学生评改作文的方法,起到示范作用。 接下来,开始分组互评。各小组的作文水平要基本均衡,小组成员可以不固定,每次写作情况不同,小组成员也随着变化。作文评改都是本小组成员的作文,相互交换批改,便于讨论。让学生依照符号的指示修改,然后把老师提出的问题一一答出,实在弄不清的问题可向同学或老师请教,这时的老师仅起到引导的作用就够了。同时要求学生批改时认真仔细,评语字迹要工整,回答问题要准确具体、实事求是,鼓励学生把老师没有发现的问题找出来,最后按教师的指导从选材、篇章、内容、结构等方面写一个总评。这样学生自己当了回“小老师”,久而久之对自己的写作有很大的帮助。

  下一步,就是把评改后的作文本返到本人手中,然后认真仔细查看自己作文中存在的问题、对同学的批改是否认可,有不同意见跟批改的同学讨论,讨论不能通过的问题找老师评判,最后由学生把本组中优秀的作文推选出来。

  多种评改法的综合运用,增加了学生交流和学习的机会,提高了他们分析问题、解决问题的能力。能力的提高反过来促进了学生作文兴趣的提高,同时师生之间的互动既增强了师生的感情交流,又达到了教学相长的目的。

  二、注重反馈,及时复评

  为了检查学生批改的质量,教师要对学生批改过的作文进行复评。教师的复评是教学环节中反馈的环节,只有通过反馈,教师才能准确把握学生的作文发展状态,为学生作文素养的增强提供适时而恰当的指导。复评时要把学生的修改情况考虑进去,把个别不妥之处做出记录,然后课下单独指导。教师要做最后总评,把确实优秀的文章记录下来,以备和全班同学见面,或在班内成立习作园地张贴展览。

  三、赏识教育,贯穿始终

  教师的评语要肯定作文中的闪光点,尤其是那些写得较差的文章,哪怕只用了一个好词、写出了一个好句子,老师都要进行表扬与鼓励,诸如“这个词用得真好”、“想象力真丰富”、“比喻真形象”等等。还有的同学作文中写到自己很努力,可成绩却没有明显提高,产生了失望情绪。针对这样的文章,就应鼓励他,诸如“老师相信你肯定会成功的”、“老师为你加油了”或者“老师期待着你成功的那一天”之类的话。实践证明,有较强鼓舞作用的激励性评语,能增强学生们的自信心,比起那种在作文中一味批评的做法来,效果显然要好得多。

  综上所述,作文教学综合评改法,贯彻了启发式的教学思想,体现了以教师为主导、学生为主体的原则,充分尊重学生在学习过程中的主体地位,能有效地激发学生的写作热情,从而达到提高学生写作水平的目的。

【尊重学生主体地位,给学生作文评改的权利的教育论文】相关文章:

落实学生主体地位,提高学生作文水平教育论文12-02

数学教学中如何体现学生的主体地位教育论文01-24

把作文评改的权力还给学生论文12-04

让学生在作文的全过程中处于主体地位论文范文12-03

让学生成为作文评改的主人论文12-05

浅谈语文课堂学生主体地位的构建策略论文3000字05-18

学生的权利作文12-29

小学语文教学中如何落实学生的主体地位07-10

学生主体思维下的作文教学论文08-09