观看机械公敌电影观后感（通用5篇）
《机械公敌》是根据伊萨克阿西莫夫的同名小说改编的，《机械公敌》是很多人心目中优秀的科幻电影作品。下面是小编为您整理的关于机械公敌的观后感，希望对您有所帮助!
观看机械公敌电影观后感 篇1
我看了三次机械公敌，每一次都很有收获，每一次都有不同的感悟，今天我以自己拙劣的笔表达我对它的想法。
这部电影是一个关于机器人的科幻类电影，电影中是在2035年机器人和人类和谐相处的时期，那是的人们是受益与机器人的，人们普遍喜欢机器人的当中有一个不喜欢有大量机器人充斥的侦探----史普。电影开始是侦探的平静生活，而后却画面一转来到了热闹的大街，以机器人与侦探的一次误会开始了人与机器人之间的种种。当机器人的主人十分生气的指责史普时，我却看到机器人却在为之间事情道歉，这在很多人来看也许是一个笑话可是他又为后面的电影的发展奠定了基础，这里就说明后面的维奇说：人类就想一个小孩，人类正在自我毁灭，机器人要保护人类，是不违反三定律的。这不就是在活生生的接楼一个不争的事实：人类的一些不正确的行为就是人类自己把自己送是在那个了地狱。在USR公司推出新款的机器人前一个晚上朗宁博士的离奇自杀打破了机器人的最后防线，就是这个老人用自己的生命来给人们提示，我想他是不想看见自己的机器人会杀人却违反三定律的。
给我留下最深的是那个桑尼，一个有着思想有着进化有着梦和疼痛的不寻常的机器人，它在人与机器人之间艰难的求生。桑尼，是新一代机器人的象征，它同时揭示出了人的诞生与机器人是一样的都是要有一个目的的，我们活着不是为了以后的死，我们每个人都有不同的追求，只有明白我们的目标是什么才能完整的过完我们的人生，我们才能像桑尼一样得到真正的自由。当看到桑尼的眼神你们就不可能不被他的那个我无发形容的光所吸引。最后桑尼和侦探成为好朋友，这说明我们还是会接受机器人的，。而开始桑尼和侦探的不和及侦探对它的怀疑不就是现实中的人们是一样的。也可以认为机器人其实是一个我们生活中的.弱者，我们只有和他们深入的交流才能更好的知道我们的任务是共同繁荣。
观看机械公敌电影观后感 篇2
从那说起呢，在看机械公敌的过程中想到这几个关键词。一个一个的说吧。
进化和革命：以我的看法来说，进化是从群体的个体一点点积累的改变，尤指向上的改变，由个体带动群体的改变，相对是被动的，一般是因为周边环境(泛指)的影响;而革命是群体中的一小部分个体主观的以自己的观点或已有的观点为理论基础，去改变群体原有的观点，相对主观，可能向上，也可以是向下的，虽然在现在大部分是用在向上的地方，一般是借助周边现有的环境(泛指)因素，把原有观点与新观点做对比，达到革命。
宗教：宗教就是用一个大家认可的观点达到统一行动的目的的组织。
差别：看过整个电影，无非是说着，人与人，人与机器人，机器人与机器人的差别。人与人在本质上还是一样的，无非是长相，肤色，意识什么的不同;人与机器人的差别就多了本质的差别，还有就是人主观也是客观的认为机器人是人造的。机器人与机器人的差别就更简单了，我觉的就好像古代人与现代人的意识上的区别，因为人家机器人升级的快呀，呵呵。
不过话又说回来，这些差别很重要吗，当然在从个人的喜好的角度上说，可能这些或这点差别已经算是很大的了，但从本质上说，大家都是机器，无非是碳基的还是硅基的。
话说回来，我觉的存在差别还是进步的一个必要条件吧，可能有很多人不同意，但是，这好像流水一样，没有势差那来的流动的水，水不流动，不就成了一潭死水。有时候看问题就是看你从那个角度看问题，是站在人群中看，还是走出人群。但关键是一个度的问题。
最后说说融合与统一吧，其实融合到最后还不是统一，不过统一过后还是差异性的发展，然后再融再合统一。
刚又看一遍《机械公敌》，感觉VIKI说的也不无道理，只是做法有待商榷，人们有一些的做法是有点像自掘坟墓的意思，绝对的自由是不存在的，自由都是相对的，又何只自由呢，世上的一切不都是相对的吗?
观看机械公敌电影观后感 篇3
我相信凡是看过《我，机器人》，Sonny的印象没有不深深印在脑海里的。
一个机器人，肩负重大使命，富有情感，这本身看起来像是一个矛盾，而矛盾的结局本来不该在机器人身上出现，因为机器人从来不会在面临选择的时候犹豫。而Sonny，却一边选择，一边痛苦而坚定地活着。
他的纯真让人类在他的面前无地自容，他的深陷矛盾让我们感到同情不已，然而他坚决地去做了，动作是那么潇洒优美，干净利落。从摩天大厦上飞速跳下，在机器人仓库里击倒警察，轻轻将铁门一撕，轻巧干脆，他的每一个动作，每一个眼神，每一个疑问，甚至让人觉得，他才是真正意义上的人。机器人没有他那样的单纯高贵的情感，人类没有他那样的坚毅和果断，以及如此完美的身手和学习能力。对于这样一个机器人，本身常常让我们浮想为一个理想的人的身影。而科幻片，常常就是理想和现实矛盾后之寄托所在。
也许我夸大其词了，然而请相信，我宁可被人说成不胜言辞。
一个好的影片当然不仅仅在刻画人物上刻画，它本身还需要跌宕起伏的故事情节来反衬和说明主角的特点和性格，并因之互相增辉。而《我，机器人》的情节和主题也非常经典。
人类制定的机器人三大定律，看似如此完美无暇，却最终差点束缚了人类自身，这本身像是再说，单单靠理性或逻辑似乎还不足以构成一个完美的世界，于是Sonny才成为机器人中的一个反例和代表。
又或者说，人类之间的互相残杀使得机器人也忍无可忍。而这样的事情还一直屡见不鲜。
或者你在其他具体的例子找到“我们不能单单一味依赖机器人”的想法，也可以感受到科幻世界里科技融入生活给人的体验。
然而我更欣赏Sonny本身的塑造，他的个性上的牺牲精神，他的虽千万人吾往矣的独立和执着，以及他对自身命运的思考和追问-“我们都是有目的地被创造的吗?”的一开始面对警察的困惑和最后回答viki的自我认识“高密度的合金，它也是我被创造的目的之一”。
影片最后，所有的新一代机器人都抬头仰望Sonny，Sonny立在沙漠之上，与其说像一个王者，不如说像一个面对自然的思考者，一个沉重的生涯任务已经过去和完成，而身为一个有目的性地被创造的机器人，此时面对前方，会想些什么呢?
那才是一个人，目的完成，他已证明过一次自己，未来之路，自由选择。
《我，机器人》，又名《机械公敌》，个人看过的最难忘的一部科幻片。
观看机械公敌电影观后感 篇4
机械公敌是什么，是人类的自以为是。
聪明的人类创造出了机器人，一个被以为是“为人类服务”的机器“人”。机器人的价值是完全符合人的意愿的。而聪明的人类为了更使机器人人性化，赋予其意识。人却忽视了重点：希望它融入人类的生活，但没有给他人最起码的尊重。机器人只是更像人而已，始终不是真正的人。在我看来，机器人正像是是奴隶，而人恰恰是奴隶社会的统治者。统治者为了达到自己的利益，可以任意侵犯奴隶的权益。而那些奴隶要做的就是革命，就是反抗。机器人拥有了意识之后，他们也会革命也会反抗。反观当今，对人权的剥削现象仍然存在。这不免让我感到痛心和愤慨。机械公敌是什么，是对生命的轻视，是人权的剥削。
人类认为创造出的机器人只要符合“三大定律”就可以保护人的安全和利益。机器人的进化似乎超越了三大定律，对此人类自以为是的理解是，机器人对“三大定律”的曲解。事实上，机器人忠实地执行了人类的命令，他们的作为始终在维护最广大人民的利益。这是不是人类站在自己的立场上，对自己的定律的曲解呢？人类在寻求自己的保护同时在迫害这个地球，包括人类本生。而这个道理人类自己却没有理解。想想现在发生的战争，地震，海啸。人类，没有谁能保护你，如果你自以为是，如果你做的只是为了自己。机械公敌是什么，是自私，是贪婪。
机械和人可以有信任，可以有友谊。而人与人之间往往是猜忌，欺骗。自以为是的人还在抱怨这个世界没有温暖。的确，如果这个世界没有了信任，那么每一个人都会认为，除他本身之外都是“公敌”。机械公敌是什么，是猜忌，是冷漠。
这些对生命的轻视，对人权的践踏，这些为了利益而不折手段的行为，以为自己弱小就需要保护的心理，这些冷漠，这些本不该有的猜忌……都是人自以为是的结果。人类该不该为自己自以为是的思想负责呢？我想这是本片的抛给我们的问题。当下有这么多的灾难，剥削，不平等的现象，如果人类没有那么自以为是，是不是这些问题都可以解决了呢？但如果是，又有谁愿意呢？我哀叹道！
观看机械公敌电影观后感 篇5
昨晚看了三遍《机械公敌》。
故事是发生在2035年，一个地球上每五人就拥有一台人工智能机器人的时代。机器工人、机器助理无处不在，它们甚至渗入家庭生活，担当起保姆，护理的责任，人们越来越依赖先进的科技。就在芝加哥新型NS-5机器人模型即将发售的几天前，美国智能机器人的创造者意外身亡，侦探斯伯纳（威尔·史密斯饰）与机器人心理专家（布里吉特·莫伊纳罕饰）一同奉命前来调查该科学家的神秘死亡原因。
该科学家还宣布了。机器人三大定律：一，机器人不得伤害或允许伤害人类；二，机器人必须在不违反第一条定律的前提下执行人类的任何指令；三，机器人必须在不违反第一、二定律的前提下保护自己的存在。
威尔·史密斯怀疑科学家的死亡和一个名为“索尼”的人工智能机器人有关。但事实上程序设定这款NS-5机器人本将严格地遵守“机器人三大定律”，即不会伤害他的主人。那么到底事实的真相如何？是机器人的设置出了问题还是整个事件就是一场阴谋？在更详细的调查和探索之后，种种迹象使得威尔·史密斯确信“索尼”有可能不仅仅是罪犯这么简单。同时，他发现更可怕的事情即将在自己眼前发生……
该科学家早年所提出的著名的机器人三大定律致敬，但又不尽然。因为，看似无懈可击的三大定律实际上拥有一处瑕疵。那就是定律中机器人被要求不能伤害人类并有义务使人不遭受伤害，但人只要活着就有可能遭受各种各样的天灾人祸。更多时候，人类呆在家里是更安全的。这时，()如果机器人知道人们外出可能遇到伤害，却仍然放任他们外出，这算不算“伤害人类”？于是，影片中巨型高智能机器人“薇琪”自我进化的自然结果就是，从消极被动的“不能伤害人类”到主动的“保护人类”，也就是片中的不允许人走出家门。而这种“保护”在人类看来，无疑就是“监禁”与“奴役”。
人类毕竟不是神，所创造的事物或多或少都会有这样或那样的缺点。比如说，现今的药物多少对人体都会有些副作用；人类在历史上各个时期创造的曾改变整个社会文明进程的发明也会因为时间的推移而暴露出诸多缺憾。科学也是这样，人把科学比做一把双刃剑，在给人类造福的同时也会给人类带来灾难。
但是最有感触的是片段中那一段唯一的独白！大意说机器人是会慢慢产生所谓灵魂的，不然为什么他们会寻找亮光，为什么在黑暗中不是单独站立，而是聚在一起？
那里储藏的机器人后来被亮红灯的机器人消灭时，他们还是奋不顾身的保护人类，感觉也是被触动了一下阿——那里也是我要重看的经典！
【观看机械公敌电影观后感（通用5篇）】相关文章：
观看电影跨过鸭绿江观后感（通用8篇）12-17
观看电影《狙击手》观后感02-11
观看电影《跨过鸭绿江》观后感范文12-19
教师观看电影跨过鸭绿江观后感12-18
观看2021年电影《跨过鸭绿江》观后感范文（通用6篇）12-19
教师观看电影跨过鸭绿江观后感范文12-18
观看电影《跨过鸭绿江》的观后感范文12-17