看法制节目的观后感

相关推荐

看法制节目的观后感

我于2015年12月4日看了本年最佳法制人物揭晓及颁奖典礼。那些人物背后的感人片段让我看了很心酸。

看法制节目的观后感

尤其时贫困山区里那些上不起学的纯朴孩子们天真无邪的面孔，让我看了更加辛酸和难受。

其中有一个片段给我留下了，恐怕是我这一被子都难忘的片段了。这个片段是一个自上小学以来从来没有吃过中餐的一个小男孩，再吃过志愿者们提供的的一顿免费午餐时，记者问他时什么感觉，他一连满意的告诉记者，是温暖的感觉，当即我的眼泪就掉下来了。

如今有多少活再当下的人能真正体会到温暖这个词的真正含义所在，又有多少生活幸福的人真正满足于当下自己的幸福生活!

其实在我们国家的许多省份的边远山区有很多类似的人生存着，不是她们不愿意去创造财富，是因为条件有限，或许这也是我国各种制度和方针下的产物之一。

各位亲爱的朋友们，当你们即将要浪费食物活钱财的时候想象那些需要帮助的正处在平困中的人们!

微力量对她们而言或许是大帮助!

看了“花季，花祭”法制教育片让我懂得了许多。

十五六岁的我们，现在称为花季，可是近来常常看到一些新闻，青少年轻生，因压力大自杀，跳-楼，跳河，还有的甚至是贩毒……生命只有一次，他们却不爱惜自己的生命。

对那些自来的人来说，生命也许一点都不值钱，但是对绝症患者来说，生命却是多么的宝贵。人得生命也是很脆弱的，父母生下我们，把我们养这么大，如果我们就因为一些小事结束了自己的生命，那我们的父母，我们的加人要怎么办，结束生命，也要为自己的家人想想，生命是无值的，生命只有一次，我们应该好好珍惜自己的生命，有压力，不要压在心里，应该和父母、老师或者同学沟通，而不是想不开，放弃自己的生命

忙里偷闲看了一档电视节目----央视新闻频道重播的"法制在线".化名洋洋的儿童已经离异的父母为争夺其抚养权而打的一场官司.离婚时洋洋判给了父亲,但跟母亲一起生活,几年后,父亲要回了儿子,在家里亲自教儿子读四书五经及英语,而母亲认为父亲没有让儿子接受国家规定的义务教育,剥夺了儿子的受教育权,因此一纸诉状将其告上法庭,要求变更儿子的抚养权.父亲坚持自己在培养天才,而学校教育节奏慢,对自己儿子的成长不利.虽然赢了官司后父亲表示将给儿子联系学校让其接受义务教育,虽然这个孩子有可能真的会成为天才,但我仍然认为这是个可怜的天才儿童.

之所以这样说,是基于电视画面上孩子的表现:

洋洋只有八岁,正是天真无知的儿童时代,却已熟读四书五经,能熟练阅读英文报纸,喜欢看"国宝挡案"之类的学术性节目.这些都说明洋洋的智商非同一般,具备成为天才的条件.

然而镜头前的洋洋给我的感觉又实在是可怜的,其理由如下:

第一:洋洋厌恶自己的母亲.在难得一见母亲时却说母亲"装模作样",当法官判令自己仍归父亲抚养时竟竖起了表示胜利的手指.其实洋洋离开母亲回到父亲身边也就两年左右,两年时间的分离对母亲有生疏感是正常的.一个八岁的正是在母亲怀里撒娇年龄的孩子对自己的母亲却如此厌恶,这不是父亲的调-教是什么?难道是他的本能吗?如果父亲教导他这样对待母亲,这是一种多么可怕的仇恨教育啊!

第二:洋洋是小孩却非常看不起小孩,认为他们"太浅",对小孩子普遍喜欢的动画片"不屑一顾",只喜欢跟大人交往,认为可以"增长知识".可以想见,洋洋的生命历程从懵懂顽童一下子跳到老到的成年.他的生命里没有了天真无邪的少年时代,似乎也没有充满激情的青年时代.缺少了人的一生中最宝贵的两个时代,这样的一生还算完美吗?

第三:洋洋非常自负,认为没人能跟他相比,包括十岁考上大学的小孩也不在他眼里,并宣称自己要九岁考上大学.这应该也跟父亲的教育有关,因为父亲就很自豪地告诉记者,连大学生都不一定读得懂的英文报纸,他的儿子能读懂,这意味着他的儿子是天才,当然更说明自己教育的成功.过来人都知道,人的一生不可能不遭遇波折,不可能不经历失败,而这些波折和失败都是在不知不觉中自然而然地经历的.而洋洋一直生活在父亲给他设置的走向天才的圈子里,洋洋走向社会后一旦遭遇失败会怎样呢?这样一个天才能接受失败吗?据说国内曾经有一位自认为天才的少年到美国后发现很多人比自己强,一时难以接受而跳-楼自杀.骄狂自负的洋洋将来会怎样?

唉,不说了,不想了,一个在非正常环境中成长,接受非正常教育的孩子即使能成为天才,他的一生与常人相比又有多少幸福可言?做父母的不为孩子的终生幸福着想,能算是好父母吗?我想:如果洋洋父亲不改变自己的教育方法,洋洋终究是可怜的.

【看法制节目的观后感】相关文章：

关于看法制在线栏目的观后感（通用22篇）08-16

法制观后感150008-06