长河落日读后感

这是一篇科学小品文，从王维的著名诗作入手，针对落日是圆，还是扁，提出问题，从而激起读者的阅读兴趣，引起读者的思考。然后，运用光的折射原理进行由表及里的深入剖析，把看似平常的现象，结合读者的生活经验，进行科学的探究。这样一来，既丰富了读者的知识，又启发读者关注生活中的常见现象，努力做生活中的有心人。文章不长，结构上却做到了首尾照应。文章的语言平实易懂，综合运用了多种说明方法。

西方是现代政治的发源地，民主政治学成为西方人所热衷的话题，形形色色的政治学著作也多如牛毛。反观近代中国，政治学对中国学者们来说，却是如此陌生......

西方是现代政治的发源地，民主政治学成为西方人所热衷的话题，形形色色的政治学著作也多如牛毛。反观近代中国，政治学对中国学者们来说，却是如此陌生。中国浩如烟海的古籍以及近代的学术名著，除了给人们提供一个又一个颠三倒四的模糊名词，而读者也该除了获得一些同样颠三倒四的名词外，鲜有所获。

如果说民主体制在发达的西方国家也历经沧桑，并屡次作为虚假的存在而欺骗着人民大众。那么，在近代中国，也毫不例外地使民主的欺骗性得以了最充分的表现。1911年的辛亥革命使中国人整整齐齐地一起跨入了民主共和国，至于那是一个什么样的共和国，当时的中国人并没有机会来深思。但今天的我们，却有机会来体会他们当时那种百感交集的.心情。

本书是对二十世纪政治文化的反思。对许多重要的历史事件和历史人物提出了笔者的一家之言，由于这个工作过于艰巨而且工程浩大，本书亦仅仅是一个大胆的尝试。

不堪回首，却怎么能不回首?回首瞩望那弱肉强食的悲苦时代——巨变骤起于国门之外，祸乱频生于萧墙之内，人为刀俎，我为鱼肉，列强交侵，盗贼横行，斯文扫地，民生涂炭。回首瞩望那神州陆沉的苍凉世纪——英雄奋起、豪杰献身、烈士泣血、壮士断腕。回首瞩望着一座座烈士尸骨筑就的历史丰碑，回首瞩望那一条条血洒的征程，焉能作太上之忘情?。

读了三国自己认为：历史注定兴魏而忘蜀，魏国地处北方，北方人有着剽悍的本性，而历代都城都偏北，所以人才辈出比如，关羽，张飞，郭嘉，张郃，徐杵等一批文臣武将无论以谁为主都出身于北方，所以当时北方有着强大的人才基因库，再加上曹操的爱才，魏魏国储备人才打下了坚实的基础，而当时的吴国不思进取，只想以长江为天堑而自保，孙权看到大家都称帝了，自己也随之称帝了，总感到有一种随众心里，也许必须这样做吧，但是总感觉孙权野心不大，所以历史注定他会走向衰亡，再说刘备，刘备本来没有什么资本，但是不知拐了多少个弯竟与皇帝牵上了关系为刘皇叔，虽有兴汉之心但是三个巨头众，他水平最菜。还好有诸葛亮帮他，这里我们不能说诸葛亮无远见，没有看到刘备的无能，其实诸葛亮的思维模式中，汉仍是正统，认为曹操孙权都是土匪，这是他思维的局限性。另外诸葛亮还爱表现，在蜀国谋臣绝不会比魏国多，所以诸葛亮去了后就想月亮与群星共天，再加上诸葛亮本身的一些缺陷例如他不会管理大事小事都要亲自过问，结果累死于五丈原中，这些都注定了魏兴而吴蜀灭，这便应了三国开头那句话“兴亡谁人定啊，盛衰岂无凭”，以上是自己的看法。

【长河落日读后感】相关文章：

落日读后感03-22