百分网 > 体育 > 体育资讯 > 《中国足协新政会改吗_新政细则及时间限制》正文

中国足协新政会改吗_新政细则及时间限制

百分网【体育资讯】 编辑:炎玉 发布时间:2017-05-27 20:14:36

  中国足协u23新政会改吗?U23新政为何实行受阻??晴天霹雳!就在苏沪双雄在亚冠联赛1/8决赛首回合厮杀时,中国足协突然颁布了新政,其中限制高价引援政策,正是新政之一。从足协新政不难看出,足协限制中超、中甲高价引援的力度是空前的,同时也将给中超、中甲的发展带来深远且直接的影响。

中国足协新政会改吗_新政细则及时间限制

  中国足协新政会改吗?足协u23新政是什么?

  今年年年初,中国足协推出了中超、中甲U23球员新政,即:11名首发上场及7名替补球员中,应包括至少2名U23球员,其中至少1名U23球员为首发。

  根据中超、中甲战罢10轮综合情况来看,部分俱乐部替补U23球员仅仅是摆设,甚至有俱乐部在比赛开场不到10分钟就换下首发的U23球员。此举是明显应付足协的政策,并未起到培养和锻炼年轻球员的目的。

  如今,U23新政仅仅施行了1/3的赛程,足协又出了新招:从2018赛季起,中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中,各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员,必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。

  目前中超的外援上场规则为“注5、报3、上3”,中甲的外援上场规则为“注3、报3、上3”。也就是说,无论是中超还是中甲,每场比赛中外援可累计上场3人次,外援的范围也包含亚洲外援。在这个政策中,亚外和非亚外是“等值”概念,同时也造成本赛季中超亚外失宠的窘境,甚至外界传言,今年夏窗将有大批亚外逃离中超。

中国足协新政会改吗_新政细则及时间限制

  中国足协u23新政细则解读:

  u23新政内容:限制高价引援 对亏损俱乐部征收引援费

  足协于5月24日发布的新政文件内容如下:各中超、中甲俱乐部,限制职业足球俱乐部追求短期成绩、盲目攀比、高价引援、哄抬价格的行为,维护职业足球联赛市场秩序,促进职业足球健康、稳定发展,经研究决定:自2017年夏季注册转会期起,对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费用。对于有关俱乐部通过转会引入球员的资金支出,将收取与引援支出等额的费用,该项费用全额纳入中国足球发展基金会,用于青少年球员的培养、社会足球普及和足球公益活动。各俱乐部应当从中国足球健康发展的大局出发,规范引援行为,理性投入,依法管理,按照要求做好引援合同管理和备案工作,严禁通过签署阴阳合同等手段获取非法利益。特此通知。

  u23新政背景:俱乐部哄抬价格高价引援 盲目攀比为追求短期成绩

  近些年,中国俱乐部确实是存在为追求短期目标,哄抬价格,高价引援的现象,并且这种现象与趋势呈现愈演愈烈。外援方面,高拉特、热尔维尼奥、拉米雷斯、J-马丁内斯、特谢拉、胡尔克及奥斯卡等外援,不断刷新着中超引援转会费纪录,并且溢价幅度甚大。同时为了让大牌外援加盟俱乐部,俱乐部往往予以天价薪金。国内球员转会方面,哄抬价格、高价引援现象更为明显,转会费纪录也是不断被刷新,动辄就是几千万、上亿的转会费,溢价程度较之于外援更甚。

  所以在此大背景下,足协颁布这样的新政,也就不难被理解了。

  u23新政初衷:维护稳定市场秩序 促进职业联赛健康持续发展

  俱乐部选择高价引援,其主观意愿自然是希望球队的比赛成绩、受关注度等能够在短期内得到最大限度的提升。而从客观来看,大牌外援、大牌教练的纷至沓来,也确实了提升了中超联赛、中甲联赛的竞技水准,影响力和受关注度等。但是在足协来看,俱乐部这样做的代价是,市场基本秩序被扰乱,财大气粗的俱乐部可以通过金元政策来“破格获取”市场内优质资源,而这不利于职业联赛的健康与持续发展。

  所以足协该新政的初衷是什么,由此可见一斑。

  u23新政影响:影响遍及中超中甲 联赛水准恐大幅下降

  该新政,不仅给各俱乐部带来了巨大影响,亦将直接影响联赛。新政对于各俱乐部和联赛的影响主要包括以下几个方面:第一,新政从今年夏窗开始,那么很多已经在运作或已完成运作的转会,等于被全面叫停了。而这里面,俱乐部可能会涉及到诚信、违约、原建队计划流产、付高额罚金等一系列问题。第二,众所周知,能够在国内联赛中实现盈利的俱乐部凤毛麟角,多数处于亏损状态。所以在今年夏窗,想必绝大多数俱乐部需要为此前的大手笔或眼下的任性转会,支付一大笔计划外开支,经济压力必然非常大,尤其是对于那些经济基础一般的俱乐部。

  第三,该新政的出现提高了外援加盟中超、中甲的门槛,未来能进入的高水准外援肯定会越来越少,而这相当于联赛的某一个“新陈代谢”系统突然发生构造性病变,如此一来,联赛的竞技水平、受关注度、影响力等必然会呈现下滑。第四,在该新政的作用下,俱乐部一定会加大队内挖掘力度,尤其是对于年轻人的挖掘,这样一来,俱乐部的原发展规划,原建队规划等都将面临重新规划设计。 第五,为了符合该新政相关规定,俱乐部在引援转会市场上,肯定会更为理性和冷静,也自然会更加在意投入产出比和性价比。

  u23新政潜在问题:土豪有钱任性怎么办? 新政若朝令夕改怎么办?

  坦白讲,该新政一旦实施起来,所存在的潜在问题还是比较多的。例如,俱乐部为了适应新政,该遵守的都遵守了,该叫停的都叫停了,该认罚的都认罚了,该调整的也都进行调整了。那么问题来了,该新政将持续多久,是1-2年,还是3-4年,是8-10年,还是从今往过都是这样规定了,要知道,政策推行实施的时限不同,俱乐部的应对部署也是不同的。尤其是一旦真的朝令夕改了,那么俱乐部要面临什么,是可想而知的。

  例如,有一些俱乐部就是有钱任性,人家愿意支付罚金,又该怎么办呢?一旦这样的情况发生,市场秩序可能将愈加混乱,同时那些经济基础差的俱乐部的日子也将更难过了。毕竟在大洋彼岸的NBA联盟,可是有不少球队愿意支付奢侈税。又例如该新政的监管系统是怎么运行和工作的呢?他们怎么监管判定俱乐部的盈亏状况,又怎么监管判定俱乐部是否使用了“阴阳合同”呢?再例如,那些经济基础差的俱乐部,面对障碍重重的输出通道该怎么卖青训球员呢?转会收益锐减,又哪来的钱投入到青训呢?另外,输出流入通道障碍重重,难道就不会影响球员自身发展和利益吗?

  所以综上所述,足协颁布该新政,固然有它的理由,亦初衷明确。但影响面太大,给俱乐部缓冲期太短,并且还存在这样那样的潜在问题。而至于该新政能否起到预期效果,那些存在的潜在问题又是否会发生,只得是拭目以待了。

中国足协新政会改吗_新政细则及时间限制

  u23新政时间限制

  U23出场时间或出现极端情况 足协应推措施辅新政

  2017赛季中超联赛打完了第一轮,U23新政和外援新政都遭遇了极大的挑战,其中U23新政引发了更多的争议。

  首先来看U23球员的出场情况,三场比赛争议极大:在率先进行的贵州智诚和辽宁宏运的比赛中,智诚2名U23小将首发,闵俊麟打满全场,梁学铭打了77分钟,智诚的坚定让人动容,然而辽宁队在第16分钟就换下了王峤,引发了激烈的讨论;上港和亚泰的比赛中,上港U23球员张华晨在第30分钟被换下,亚泰的周大地则半场结束后换下,后者属于相对正常的换人;力帆和延边的比赛,力帆的南松打了89分钟,而延边的金成俊在第27分钟就被换下。

  其他5场比赛没有争议:权健U23球员刘奕鸣打满全场,郑达伦、苏缘杰替补出场,权健是使用U23球员最多的球队,富力的黄政宇同样打满全场表现不俗;鲁能和泰达的比赛,崔巍和杨立瑜分别打了57和58分钟,属于正常换人,此外鲁能99小将郭田雨登场;华夏和建业的比赛,高准翼首发中后卫,钟晋宝和胡靖航则联袂首发,钟晋宝打了62分钟,胡靖航打满全场,高准翼打满全场;申花和苏宁的比赛,徐骏敏打了51分钟,高天意打了半场;恒大和国安的比赛,陈泽鹏打了75分钟,唐诗则打了76分钟,其中唐诗表现出色。

  首轮U23上场球员总人数为22人,平均上场时间超过54分钟,各俱乐部总体上对新政都比较配合。

  在三家有争议的俱乐部的U23换人中,辽宁是第16分钟,延边是在第27分钟,上港则是在第30分钟。在这样的时间点换人,意味着教练认为这些球员根本无法帮助球队。针对这三家俱乐部的做法,舆论基本上是分化的:部分球迷再次抨击U23政策,认为属于拔苗助长,同时认为球队任何时候换人,只要不违反政策就没问题;另一种观点认为,上半场过早地换人,各俱乐部的做法有不妥之处,完全是“上有政策,下有对策”,也凸显了这些俱乐部对于青训的轻视。

  客观来讲,U23新政的推出确实有可能导致一些问题,从规则来讲,各球队任何时间换人都属于自己的权利和自由,更何况,辽宁队因为过早地浪费了一个换人名额,也遭受了当门将被罚下时没有换人名额的“惩罚”。此外,上港虽属豪门,但球员来自根宝足校,自身的青训系统尚未完善,确实缺乏优秀的年轻球员,否则他们也不至于租借韦世豪,但韦世豪磨合时间较短没有出场。更重要的是,辽宁和延边都有沉重的保级压力。

  理论上,U23新政未来还有可能出现极端情况:开场1分钟换下U23球员,如果出现这个局面,那恐怕直接就是国际玩笑。不过,辽宁宏运第一天创下一个16分钟换下首发U23球员的低标杆后,承受了很大的压力,此后开战的球队U23球员时间都要更长。如果以后出现极端情况,打破辽宁宏运的最低纪录,相关俱乐部恐怕会成为舆论的目标。足协没有任何理由处罚俱乐部,但考虑到新政出自体育总局乃至更高层的意见,俱乐部方面对此应当会有所顾忌,谁也不想成为负面的出头鸟。

  当然,从完善政策的角度,中国足协确有必要在和各俱乐部协商之后出台补充措施,有人提议,在上半场(45分钟时间)内,在场上只有一名U23球员的情况下,如果换下这名球员,必须使用另一名U23球员,再次换人不受限制,等等,具体的规定可以讨论。

  和U23新政相比,外援新政首当其冲的影响就是,一些高价外援成为了“看客”,比如辽宁史上最贵外援、1300万欧元的乌贾坐在了看台上,这无疑是极大的浪费,而在权健和富力的比赛后,卡纳瓦罗也忍不住再次吐槽了外援新政对球队的负面影响。

  目前联赛只有一轮,问题还没完全显露,新政影响未来还有待继续观察。

中国足协新政会改吗_新政细则及时间限制

Copyright © 2010-2017 乾程互联科技(广州)有限公司版权所有 All Rights Reserved

百分网 版权所有 粤ICP备17065803号-2