2016年价格鉴证案例分析测试题及答案

　　案例分析题

　　某公安机关于2005年9月10日追回被盗的笔记本电脑，被盗时间为2005年3月-2005年8月10日。公安机关委托某市认证中心进行价格鉴定，并出具了委托书，委托书确定基准为2005.9.10。并附有购货发票。认证中心以原购价为重置价格，按笔记本电脑的成新率进行了鉴定。并于9月15日出具了结论书送与当事人(?记不清楚了)。

　　检察机关对结论有异议，经正式查阅档案的手续，从认证中心借走了文书档案并于规定时间内归还。检察机关于2005.10.15向省认证中心提出了复核申请，并附理由。

　　问题：

　　1、委托机关工作中的失误?

　　答：基准日错误，应以被盗时间为准。

　　2、认证中心测算过程中的失误?

　　答：不能以原购价作为重置价格，应以基准日市场上同类产品的价格为基础。

　　3、认证中心档案管理中的漏洞?

　　我认为是：检察院没有出具书面借据。

　　4、省认证中心能否受理复核申请?

　　答：不能受理。

　　因为复核申请应由原委托机关即公安局提出。

　　根据所给材料简要回答问题。

　　第 1 题 ××市价格认证中心接到该市公安机关要求对一辆灭失车辆进行价格鉴证的委托。委托机关出具的委托书载明：该车系该市某机关于2002年2月28日购置的国产普通型捷达轿车，初始登记日期为2002年4月28日。该车于2005年12月25日通过合法手续转让给失主。2006年10月28日，该车被盗。

　　请根据上述资料回答下列问题：

　　1.该案价格鉴证基准日

　　【参考解析】：

　　1.该案例的鉴证基准日应为车辆被盗日，即为2006年10月28日。

　　二、下面给出的价格鉴证技术报告片段中有7个以上的技术性错误，请找出其中的7个技术性错误并说明理由。找出错误超出7个的，前7个有效。因前面的错误导致的错误只算是一个错误。(20分)

　　第 2 题

　　案例提示：

　　2007年5月9日，××市价格认证中心接受××人民法院委托，对该市××小区××公寓的第88号车位进行价格鉴证，价格鉴证基准日为2007年4月30日。

　　【参考解析】：

　　1.在价格鉴证结论书中缺少价格定义部分的'内容，结构不完整。

　　2.对选

　　三、请指出下列价格鉴证技术报告片段中存在的错误并加以改正。计算出正确结果(因前面错误导致的错误只算一个错误)。(20分)