CSS 百分网手机站

css网页布局用Margin还是用Padding

时间:2017-10-04 20:26:42 CSS 我要投稿

css网页布局用Margin还是用Padding

  用Margin还是用Padding对于各位来讲量一个比较有学问的东西了我们对于用Margin还是用Padding来给各位进入一下深入的分析,具体如下:

  用margin还是用padding这个问题是每个学习CSS进阶时的必经之路。

  CSS边距属性定义元素周围的空间。通过使用单独的属性,可以对上、右、下、左的外边距进行设置。也可以使用简写的外边距属性同时改变所有的外边距。——W3School

  边界(margin):元素周围生成额外的空白区。“空白区”通常是指其他元素不能出现且父元素背景可见的区域。——CSS权威指南

  padding称呼为内边距,其判断的依据即边框离内容正文的距离,而我喜欢CSS权威指南解释的“补白”(或者叫“留白”),因为他很形象。补白(padding):补白位于元素框的边界与内容区之间。很自然,用于影响这个区域的属性是padding。——CSS权威指南

  关于什么时候用margin什么时候用padding,网上有许许多多的讨论,大多数似乎讨论到点上面,却又有些隔靴搔痒的感觉,总是答不到点上。而且margin和padding在许多地方往往效果都是一模一样,而且你也不能说这个一定得用margin那个一定要用padding,因为实际的效果都一样,你说margin用起来好他说padding用起来会更好,但往往争论无果。根据网上的总结归纳大致发现这几条还是比较靠谱的:

  何时应当使用margin:

  需要在border外侧添加空白时。

  空白处不需要背景(色)时。

  上下相连的两个盒子之间的空白,需要相互抵消时。如15px + 20px的margin,将得到20px的空白。

  何时应当时用padding:

  需要在border内测添加空白时。

  空白处需要背景(色)时。

  上下相连的两个盒子之间的空白,希望等于两者之和时。如15px + 20px的padding,将得到35px的空白。

  个人认为:margin是用来隔开元素与元素的间距;padding是用来隔开元素与内容的间隔。margin用于布局分开元素使元素与元素互不相干;padding用于元素与内容之间的间隔,让内容(文字)与(包裹)元素之间有一段“呼吸距离”。

  举个例子吧

  代码如下复制代码

  <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

  <head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

  <title>用Margin还是用Padding</title>

  <style>

  .top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}

  .middle{width:160px; background:#cfc; border-top:1px solid #ccc;}

  .middle .firstChild{margin-top:20px;}

  .middle .secondChild{margin-top:15px;}

  </style>

  </head>

  <body>

  <p class="top"></p>

  <p class="middle">

  <p class="firstChild">我是firstChild,我只是想和我的父元素隔开点距离,这样看起来舒服。</p>

  <p class="secondChild">我要和楼上隔开点的距离。恩,能与底边有点呼吸距离就更好了。</p>

  </p>

  </body>

  </html>

  我是firstChild,我只是想和我的父元素隔开点距离,这样看起来舒服。

  我是secondChild,我要和楼上隔开点的距离。恩,能与底边有点呼吸距离就更好了。

  上面这个效果看起来很不错,达到了我们需要实现的目标。然而,我们细细查看下这个代码,对照下我们上文所说的规则,firstChild用了margin-top:20px来隔开父元素与他的距离,secondChild也用margin-top:15来隔开他与firstChild的距离,咋看之下挺符合我们所说的margin是用来隔开元素与元素的间距。但是他符合我们所说的margin用于布局分开元素使元素与元素互不相干吗?

  这里我想说的是NO,firstChild同middle属于一种父子元素关系,又是一种包裹元素与内容的关系,他们之间从拟人化的角度来讲,不应该是老死不相干的局面。我们再来看我们为什么要让firstChild与他的'父元素隔开的距离,从表现的角度上来看,文字与边靠的太近,肯定不好看。让文字与元素边隔开的距离,既美观,又使得文字有了足够的“呼吸空间”,方便阅读,这恰恰符合padding用于元素与内容之间的间隔让内容(文字)与(包裹)元素之间有个“呼吸距离”。

  我们再来看,firstChild使用margin-top引发了垂直外边距合并的隐患,middle如果不加一个类似border-top:1px solid #ccc的话标准浏览器下就会呈现子元素顶了父元素margin隐患(这是个垂直外边距合并问题,可以查看不要告诉我你懂margin,这篇文章内有详细介绍)。可见这个时候margin显然不是很好的选择。

  我们来试着这么修改:

  代码如下复制代码

  <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

  <head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

  <title>用Margin还是用Padding</title>

  <style>

  .top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}

  .middle_2{width:160px; background:#cfc; padding:20px 0px;}

  .middle_2 .firstChild{}

  .middle_2 .secondChild{margin-top:15px;}

  </style>

  </head>

  <body>

  <p class="top"></p>

  <p class="middle_2">

  <p class="firstChild">我是firstChild,我只是想和我的父元素隔开点距离,这样看起来舒服</p>