2015中国大学排行榜大全

2015中国大学排行榜大全1

　　20xx年12月29日，艾瑞深中国校友会网最新发布《20xx中国大学评价研究报告》，报告中公布了中国大学20xx年的排行榜。

　　报告公布的20xx中国大学排行榜中，全国共有北京大学、清华大学、中国科学院大学、复旦大学、武汉大学、中国人民大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、国防科学技术大学、吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学、东南大学、天津大学、重庆大学、北京航空航天大学、华东师范大学、东北大学、北京理工大学、华中师范大学、大连理工大学、西北工业大学、华南理工大学、湖南大学、兰州大学等36所大学入选20xx年中国研究型大学名单。

2015中国大学排行榜大全2

　　4月6日，武书连20xx中国大学排行榜公布，清华大学重回榜首，浙江大学、北京大学分列第二、三位，武汉大学继续位居第七位，而华中科技大学杀回前十。

　　中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长武书连主持的《20xx中国大学评价》课题，于3月结题，中国统计出版社4月出版发行了武书连撰写的《挑大学选专业――20xx高考(精品课)志愿填报指南》。20xx年，武书连对中国734所大学进行综合实力排名中，武汉大学以总分127.45排在第七位，与去年名次相同；华中科技大学以118.24分超过山东大学，排名重返前十。

　　此外，在今年排行榜前50名中，华中师范大学从去年的38位下降至第41位，而武汉理工大学则上升一名，到第42位。

　　在排行榜前50至100名中，华中农业大学以0.15分之差，跌出前50名，排在第51位，去年为47位；中国地质大学（武汉）、中南财经政法大学排名均有上升，排在第82、83位。

　　在排行榜前100至200名中，武汉科技大学小幅上升至162位、湖北大学则有较大下滑至第188位；中南民族大学排在第193位、三峡大学则冲入前200名，排在第194位。湖北高校进入排行榜前200名达到11所。

　　全国各省市进入20xx中国大学综合实力100强的数量及平均名次中，湖北省以7所高校、平均排名45.14位居全国第四位，前三甲分别为北京16所、江苏14所、上海9所。

　　《挑大学选专业――20xx高考志愿填报指南》对全国所有普通本科大学进行了多项指标排名；包括各大学综合实力排名、12个学科门类排名、480个本科专业排名；以及教师学术水平、教师效率、新生质量、毕业生质量等项指标的等级和排名。供考生和考生家长、社会各界人士从多个角度观察大学、选择大学。

　　1993年，在武书连发布的中国第1个具有综合意义的大学排行榜。对比往年，《20xx中国大学评价》指标体系对本科生评价指标做了两处比较大的修改：增加本科教学工程各项指标，教育部的本科教学工程各项指标进入中国大学评价的本科生评价体系；增加大学信息透明度指标，信息透明度指的是各大学是否按时公开教育部规定必须公开的办学指标，数据来自学校按年度公布的本科教学质量报告和毕业生就业质量报告。

2015中国大学排行榜大全3

　　大学泛指实施高等教育的学校，指提供教学和研究条件和授权颁发学位的高等教育组织，包括大学、学院、高职高专等的学校。

　　20xx综合实力排名北大浙大清华蝉联三甲

　　1993年，在武书连发布的我国第一个具有综合意义的大学排行榜中，北京大学获得综合实力第1名。21年后的20xx年，北京大学夺回综合实力冠军。 20xx年，北京大学以205.71分蝉联冠军，浙江大学以202.25分蝉联亚军，清华大学以195.90分蝉联季军。获得第4名到第10名的大学依次是：第4名上海交通大学、第5名复旦大学、第6名南京大学、第7名武汉大学、第8名四川大学、第9名中山大学、第10名山东大学。南京

　　20xx教师平均学术水平排名中科大南大浙大列三甲

　　在20xx中国大学教师平均学术水平排行榜上，中国科学技术大学以5.0736分获第1名，南京大学以4.8082分取第2名，浙江大学以4.6046 分得第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名北京大学，第5名复旦大学，第6名清华大学，第7名上海交通大学，第8名南开大学，第9名中国农业大学，第10名华东理工大学。南京

　　20xx教师教学科研效率排名中科大南大北大前三名

　　在武书连的20xx中国大学教师教学科研效率排行榜上，中国科学技术大学以5.5108分获第1名，南京大学以5.0019分得第2名，北京大学以 4.6317分列第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名浙江大学，第5名复旦大学，第6名清华大学，第7名北京师范大学，第8名中国人民大学，第9名中国农业大学，第10名南开大学。

　　20xx新生质量排名清华北大复旦排名前三

　　在20xx中国大学新生质量排行榜中，清华大学以不败的优势，继续获得第1名，北京大学列第2名，复旦大学第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名上海交通大学，第5名浙江大学，第6名中国科学技术大学，第7名中国人民大学，第8名南京大学，第9名同济大学，第10名外交学院。上述新生质量排名，前10名与上一年度完全相同。南京

　　20xx本科毕业生质量排名北大中科大清华列三甲

　　根据发布消息，北京大学以3分夺得本科毕业生质量第1名，中国科学技术大学和清华大学同获3.5分，前者因教师平均学术水平高于后者，获得第2名，清华大学列第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名浙江大学，第5名复旦大学，第6名南京大学，第7名上海交通大学，第8名中国人民大学，第9名南开大学，第10名北京师范大学(得分相同按教师平均学术水平排序)。南京

　　20xx专利技术转让排名华南理工浙江大学安徽理工获前三名

　　在本年度增加的专利技术转让指标原始得分中，华南理工大学获得第1名，浙江大学第2名，安徽理工大学第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名江南大学，第5名东华大学，第6名天津大学，第7名西安交通大学，第8名哈尔滨工业大学，第9名江苏大学，第10名上海交通大学。

　　各省市区进入20xx中国大学综合实力100强的数量及平均名次

　　各省市区进入20xx中国大学综合实力100强的数量及平均名次见下表。排名按数量排序，数量相同按平均名次升序排序。

　　综合实力100强中北京以15所上榜学校的数量排名榜首，山东有4所学校上榜排名第10。

　　中国一流大学23所中科大北大南大列前三名

　　20xx年中国一流大学的标准是：“在中国大学评价中，同时满足以下三个条件的大学：1、教师平均学术水平居全国大学前30名。2、教师绩效居全国大学前30名。3、本科毕业生质量居全国大学前30名”。此标准比上年略有下降，20xx年度是上述3项指标的前25名。三项指标名次相加并升序排列，得分越低名次越高。

　　据此标准，20xx年中国一流大学的数量为23所。中国科学技术大学 (4分)、北京大学(8分)、南京大学(10分)、浙江大学(11分)、清华大学(15分)、复旦大学(15分)、上海交通大学(25分)中国人民大学 (27分)、南开大学(27分)、北京师范大学(30分)等23所学校依次入选。南京

　　20xx年度23所中国一流大学，22是985工程大学，华东理工大学是211工程大学。南京

　　中国37所研究型大学浙大北大清华前三川大赫然在列

　　20xx年度中国研究型大学名单中，浙江大学、北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、四川大学、中山大学、武汉大学、山东大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学等37所学校依次在列。

　　20xx年研究型大学标准与上年相同，依然是：将全国所有大学的科研得分降序排列，并从大到小依次相加，至数量达到被评价大学总数的5%为止，各个被加大学是研究型大学。

2015中国大学排行榜大全4

　　名次学校名称所在地区类型

　　1 北京大学北京综合

　　2 清华大学北京理工

　　3 上海交通大学上海综合

　　4 复旦大学上海综合

　　5 武汉大学湖北综合

　　6 浙江大学浙江综合

　　7 中国人民大学北京综合

　　8 南京大学江苏综合

　　9 吉林大学吉林综合

　　10 中山大学广东综合

　　11 北京师范大学北京师范

　　12 华中科技大学湖北理工

　　13 四川大学四川综合

　　14 中国科学技术大学安徽理工

　　15 南开大学天津综合

　　16 山东大学山东综合

　　17 中南大学湖南综合

　　18 西安交通大学陕西综合

　　19 厦门大学福建综合

　　20 哈尔滨工业大学黑龙江理工

　　21 北京航空航天大学北京理工

　　22 同济大学上海理工

　　23 天津大学天津理工

　　24 华东师范大学上海师范

　　25 东南大学江苏综合

　　26 中国农业大学北京农林

　　27 华南理工大学广东理工

　　28 湖南大学湖南综合

　　29 西北工业大学陕西理工

　　30 大连理工大学辽宁理工

2015中国大学排行榜大全5

　　提醒考生，综合实力、学科门类实力、教师水平、教师绩效等，是反映大学实力的主要指标，值得认真参考。

　　为了更好地服务于上千万考生和考生家长、改善考生与大学之间信息不对称的状况，在20xx高考逐渐临近之际，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组发布20xx中国大学排行榜综合实力前350名大学的人才培养、科学研究得分，各学科门类实力，以及教师平均学术水平前350名、教师绩效前350名大学的数据。

　　提醒考生，本次公开的综合实力、学科门类实力、教师水平、教师绩效等，是反映大学实力的主要指标，值得认真参考。不过，考生报考大学，应该同时关注目标大学的学科、专业排名，生源质量、毕业生质量排名等等。

　　4所非985工程大学进入前38名

　　普通高校38所985工程大学，(含国家优先发展大学、国家重点建设大学)有34所进入前38名，占985工程大学的89.47%;3所进入前60 名，1所位于100名之外。非985工程大学的华东理工大学、南京航空航天大学、郑州大学、苏州大学等4所大学进入前38名。

　　非985工程大学名次最高的华东理工大学列第34名。

　　26所非211工程大学进入前112名

　　普通高校112所211工程大学(含985工程大学)，有86所进入前112名，占211工程大学的76.79%;19所进入前200名，7所位于 200名之后。有26所非211工程大学进入前112名，依次是：首都医科大学、扬州大学、河南大学、浙江工业大学、江苏大学、山西大学、燕山大学、南京工业大学、华南农业大学、湘潭大学、河北大学、黑龙江大学、南京医科大学、浙江师范大学、宁波大学、上海师范大学、首都师范大学、青岛大学、南方医科大学、山东农业大学、安徽师范大学、福建师范大学、中国医科大学、昆明理工大学、青岛科技大学、西北师范大学。

　　非211工程大学名次最高的前5名分别是：首都医科大学第57名，扬州大学第63名，河南大学第66名，浙江工业大学第69名、江苏大学第70名。

2015中国大学排行榜大全6

名次	学校名称	地区	类型	总分	科学研究	人才培养	综合声誉
1	北京大学	北京	综合	100.00	93.36	100.00	100.00
2	清华大学	北京	理工	98.25	100.00	87.15	90.06
3	复旦大学	上海	综合	82.51	56.39	53.53	53.53
4	浙江大学	浙江	综合	82.18	53.42	50.14	65.00
5	上海交通大学	上海	综合	79.72	58.88	36.50	49.46
6	南京大学	江苏	综合	78.71	44.45	43.52	53.26
7	中山大学	广东	综合	75.00	41.64	29.38	41.61
8	吉林大学	吉林	综合	74.95	37.63	36.36	32.97
9	武汉大学	湖北	综合	74.80	36.03	35.33	37.50
10	中国科学技术大学	安徽	理工	74.11	35.61	27.94	47.60
11	华中科技大学	湖北	理工	73.52	38.06	28.44	31.03
12	中国人民大学	北京	综合	72.36	17.32	41.72	32.52
13	四川大学	四川	综合	72.31	30.93	28.67	30.58
14	南开大学	天津	综合	71.96	30.13	26.37	33.39
15	山东大学	山东	综合	71.81	28.18	27.54	33.20
16	北京师范大学	北京	师范	70.98	24.43	27.37	30.85
17	哈尔滨工业大学	黑龙江	理工	70.68	26.80	25.23	25.68
18	西安交通大学	陕西	综合	70.55	26.64	24.80	25.31
19	中南大学	湖南	综合	70.54	27.62	23.80	25.24
20	厦门大学	福建	综合	70.43	26.26	22.82	29.69
21	东南大学	江苏	综合	68.96	24.89	18.15	23.26
22	同济大学	上海	理工	68.92	24.28	18.16	24.21
23	天津大学	天津	理工	68.56	20.75	19.09	25.43
24	北京航空航天大学	北京	理工	68.36	24.76	16.02	20.04
25	大连理工大学	辽宁	理工	67.77	20.03	15.28	25.43
26	华东师范大学	上海	师范	67.73	17.67	18.54	22.36
27	华南理工大学	广东	理工	67.61	19.14	14.81	26.53
28	中国农业大学	北京	农林	67.05	18.09	13.64	23.85
29	湖南大学	湖南	综合	66.41	13.57	15.00	22.37
30	兰州大学	甘肃	综合	66.35	13.69	13.17	25.81
31	重庆大学	重庆	综合	65.88	13.62	13.04	19.26
32	西北工业大学	陕西	理工	65.87	13.99	12.55	19.42
33	东北大学	辽宁	理工	65.80	13.38	13.54	17.45
34	北京理工大学	北京	理工	65.77	13.09	12.64	20.14
35	华东理工大学	上海	理工	65.76	15.92	8.98	22.10
36	北京协和医学院	北京	医药	65.33	14.18	11.25	14.32
37	东北师范大学	吉林	师范	65.27	13.15	10.27	18.60
38	北京科技大学	北京	理工	65.20	11.00	12.05	18.48
39	中国地质大学	湖北	理工	64.77	10.37	9.98	19.02
40	武汉理工大学	湖北	理工	64.66	12.79	8.11	16.04
41	华中师范大学	湖北	师范	64.62	10.94	9.91	15.48
42	西北大学	陕西	综合	64.59	11.22	9.99	13.98
43	中国矿业大学	江苏	理工	64.55	11.77	9.01	14.49
44	华中农业大学	湖北	农林	64.52	12.80	7.61	15.17
45	电子科技大学	四川	理工	64.47	10.72	8.38	17.77
46	长安大学	陕西	理工	64.17	13.11	7.91	8.29
47	东华大学	上海	理工	64.15	13.70	5.34	13.09
48	西南大学	重庆	综合	64.13	8.93	9.33	14.76
49	中国海洋大学	山东	综合	64.09	10.22	7.03	16.77
50	南京航空航天大学	江苏	理工	63.96	10.11	7.30	14.48
51	南京理工大学	江苏	理工	63.89	9.49	6.55	17.00
52	西南交通大学	四川	理工	63.84	7.40	8.65	16.16
53	北京交通大学	北京	理工	63.80	9.00	6.61	16.66
54	苏州大学	江苏	综合	63.79	10.36	6.83	12.54
55	中国石油大学	北京	理工	63.77	8.51	7.13	16.17
56	云南大学	云南	综合	63.67	7.58	8.69	13.07
57	西安电子科技大学	陕西	理工	63.62	9.66	7.28	10.57
57	北京化工大学	北京	理工	63.62	10.00	4.64	16.49
59	南京农业大学	江苏	农林	63.59	7.19	6.84	17.56
60	西北农林科技大学	陕西	农林	63.58	8.69	6.92	13.35
61	南京师范大学	江苏	师范	63.57	6.40	9.98	11.16
62	上海大学	上海	综合	63.49	7.85	7.39	13.00
63	郑州大学	河南	综合	63.40	6.46	8.85	11.40
64	河海大学	江苏	理工	63.37	7.55	6.38	14.60
65	合肥工业大学	安徽	理工	63.22	6.24	7.11	13.84
65	北京邮电大学	北京	理工	63.22	9.51	4.35	12.54
65	哈尔滨工程大学	黑龙江	理工	63.22	8.06	4.86	14.91
68	湖南师范大学	湖南	师范	63.21	6.08	8.60	10.11
69	暨南大学	广东	综合	63.04	6.78	6.79	10.53
70	福州大学	福建	理工	62.93	7.80	5.14	10.55
71	南昌大学	江西	综合	62.87	8.22	5.09	8.63
72	北京林业大学	北京	林业	62.84	5.54	5.25	14.79
73	北京工业大学	北京	理工	62.73	6.61	5.59	9.42
74	华南师范大学	广东	师范	62.66	4.58	7.16	9.53
75	陕西师范大学	陕西	师范	62.62	5.43	7.29	6.41
76	江南大学	江苏	综合	62.47	6.77	2.85	12.28
77	华南农业大学	广东	农林	62.40	6.51	5.60	4.68
78	首都医科大学	北京	医药	62.39	8.03	4.34	3.91
78	中国政法大学	北京	政法	62.39	2.30	5.66	15.20
80	新疆大学	新疆	综合	62.29	5.27	4.41	9.33
81	广西大学	广西	综合	62.22	5.38	4.08	8.92
82	内蒙古大学	内蒙古	综合	62.18	5.08	4.41	8.22
83	上海财经大学	上海	财经	62.15	2.94	5.45	10.50
83	华北电力大学	北京	理工	62.15	5.68	3.34	8.99
85	中央民族大学	北京	民族	62.10	2.59	4.83	12.30
86	南京医科大学	江苏	医药	62.09	6.91	3.80	3.67
86	山西大学	山西	综合	62.09	5.53	6.21	0.93
88	太原理工大学	山西	理工	62.08	4.97	4.52	6.62
88	河南大学	河南	综合	62.08	5.21	5.74	2.81
90	中南财经政法大学	湖北	财经	62.06	2.70	6.57	6.90
91	南方医科大学	广东	医药	62.04	5.94	4.12	4.59
91	安徽大学	安徽	综合	62.04	3.99	4.70	8.22
93	湘潭大学	湖南	综合	61.99	5.50	4.29	4.58
94	贵州大学	贵州	综合	61.95	4.87	3.65	7.31
95	哈尔滨医科大学	黑龙江	医药	61.94	5.82	4.49	2.46
95	南京工业大学	江苏	理工	61.94	5.89	4.42	2.42
97	燕山大学	河北	理工	61.91	5.72	3.92	3.72
98	浙江工业大学	浙江	理工	61.90	5.63	4.19	3.14
99	辽宁大学	辽宁	综合	61.89	1.99	6.10	7.35
99	东北林业大学	黑龙江	林业	61.89	4.13	4.55	5.91

2015中国大学排行榜大全7

名次	学校名称	所在省市	类型	总分	科学研究	人才培养	综合声誉
1	北京大学	北京	综合	100	95.61	100	98.32
2	清华大学	北京	理工	96.18	100	86.55	100
3	浙江大学	浙江	综合	56.10	53.46	52.40	74.86
4	复旦大学	上海	综合	55.57	53.60	55.69	51.54
5	南京大学	江苏	综合	42.90	40.67	42.63	45.36
6	上海交通大学	上海	综合	42.52	48.01	35.59	37.39
7	武汉大学	湖北	综合	39.37	41.14	35.53	39.41
8	中国人民大学	北京	综合	36.61	28.11	36.52	73.38
9	华中科技大学	湖北	理工	34.56	37.57	29.47	35.49
10	中山大学	广东	综合	33.77	34.47	29.60	42.61
11	吉林大学	吉林	综合	33.68	32.57	33.82	30.43
12	四川大学	四川	综合	32.23	33.82	28.57	34.11
13	北京师范大学	北京	师范	27.95	28.32	23.87	39.58
14	南开大学	天津	综合	27.84	28.17	24.60	35.45
15	中南大学	湖南	综合	27.62	27.90	24.66	34.14
16	山东大学	山东	综合	27.49	26.07	26.77	31.81
17	哈尔滨工业大学	黑龙江	理工	27.27	26.27	26.43	29.94
18	中国科技大学	安徽	理工	27.20	27.87	24.53	30.26
19	西安交通大学	陕西	综合	26.43	25.65	25.06	30.83
20	厦门大学	福建	综合	25.42	24.34	22.69	38.54
21	天津大学	天津	理工	22.17	21.91	19.10	33.47
22	北京航空航天大学	北京	理工	21.85	24.62	16.35	29.30
23	华东师范大学	上海	师范	21.25	20.79	18.70	31.17
24	同济大学	上海	理工	21.10	19.51	18.92	35.26
25	中国农业大学	北京	农林	19.60	21.33	14.46	31.39
26	东南大学	江苏	综合	19.22	16.90	18.40	30.94
27	大连理工大学	辽宁	理工	17.34	17.15	14.74	27.08
28	华南理工大学	广东	理工	16.73	15.36	14.10	33.21
29	西北工业大学	陕西	理工	15.62	15.36	12.85	27.08
30	北京理工大学	北京	理工	15.14	13.35	13.24	30.47
31	东北大学	辽宁	理工	14.97	12.60	14.26	27.51
32	重庆大学	重庆	综合	14.47	12.30	12.98	29.93
33	北京科技大学	北京	理工	13.97	12.36	11.99	29.07
34	湖南大学	湖南	综合	13.92	11.37	12.86	29.44
35	兰州大学	甘肃	综合	13.82	11.06	13.06	28.91
36	华东理工大学	上海	理工	12.54	12.51	9.07	27.09
37	中国矿业大学	江苏	理工	12.25	11.44	9.41	27.89
38	华中师范大学	湖北	师范	11.86	11.60	9.81	20.61
39	中国地质大学	湖北	理工	11.85	10.24	9.79	27.93
40	西北大学	陕西	综合	11.59	10.80	10.25	19.69
41	中国石油大学	北京	理工	11.26	10.62	7.95	28.55
42	中国海洋大学	山东	综合	11.11	11.58	7.68	23.12
43	东北师范大学	吉林	师范	11.08	9.78	9.60	22.76
44	华中农业大学	湖北	农林	10.73	10.72	7.75	23.12
45	北京交通大学	北京	理工	10.66	9.64	7.58	28.94
46	西南大学	重庆	综合	10.52	9.01	8.89	24.19
47	电子科技大学	四川	理工	10.42	8.91	7.78	29.19
48	西南交通大学	四川	理工	10.33	8.07	8.86	27.22
49	南京理工大学	江苏	理工	9.85	8.58	7.30	27.10
50	长安大学	陕西	理工	9.48	9.36	8.06	14.89
51	南京航空航天大学	江苏	理工	9.30	8.33	7.26	22.51
52	南京农业大学	江苏	农林	9.25	7.09	7.63	26.70
53	武汉理工大学	湖北	理工	9.11	6.99	8.10	23.25
54	河海大学	江苏	理工	8.95	7.90	6.08	26.75
55	苏州大学	江苏	综合	8.61	7.46	8.63	12.51
56	郑州大学	河南	综合	8.58	5.02	10.78	14.45
57	北京化工大学	北京	理工	8.53	9.19	4.66	22.43
58	北京邮电大学	北京	理工	8.49	8.63	4.96	23.45
59	哈尔滨工程大学	黑龙江	理工	8.48	7.47	5.59	26.31
59	西北农林科技大学	陕西	农林	8.48	6.87	7.01	22.37
61	南京师范大学	江苏	师范	8.47	6.05	9.75	12.89
62	湖南师范大学	湖南	师范	8.22	6.96	8.26	12.65
63	暨南大学	广东	综合	8.20	6.94	7.03	18.79
64	上海大学	上海	综合	8.16	6.92	7.77	14.72
65	北京林业大学	北京	林业	8.11	6.62	5.56	27.01
66	合肥工业大学	安徽	理工	8.02	5.69	7.22	22.49
67	云南大学	云南	综合	7.96	6.09	7.39	18.82
68	西安电子科技大学	陕西	理工	7.81	7.35	6.35	15.71
69	东华大学	上海	理工	7.73	7.54	5.78	16.70
70	北京工业大学	北京	理工	7.47	7.35	6.19	12.70
71	华南师范大学	广东	师范	6.64	4.03	7.74	13.34
72	南昌大学	江西	综合	6.61	6.01	5.40	14.25
73	中国政法大学	北京	政法	6.45	3.04	5.06	30.12
74	华南农业大学	广东	农林	6.15	6.17	5.85	6.03
75	江南大学	江苏	综合	6.11	6.24	3.27	18.26
76	陕西师范大学	陕西	师范	5.97	4.51	6.92	7.54
77	中央民族大学	北京	民族	5.92	3.57	4.66	23.41
77	上海财经大学	上海	财经	5.92	3.71	5.04	20.67
79	福州大学	福建	理工	5.91	4.49	5.43	14.48
80	中南财经政法大学	湖北	财经	5.87	3.40	6.66	13.59
81	内蒙古大学	内蒙古	综合	5.82	4.85	4.60	15.74
82	首都医科大学	北京	医药	5.75	7.69	4.19	1.85
83	太原理工大学	山西	理工	5.63	4.94	4.92	11.43
84	新疆大学	新疆	综合	5.48	4.20	4.14	17.76
84	山西大学	山西	综合	5.48	4.99	6.53	1.40
86	东北林业大学	黑龙江	林业	5.02	3.84	4.77	11.26
87	广西大学	广西	综合	4.94	3.79	4.05	14.35
88	贵州大学	贵州	综合	4.92	4.31	3.59	13.67
89	中央财经大学	北京	财经	4.90	1.32	2.90	33.01
90	燕山大学	河北	理工	4.84	5.30	4.15	4.72
91	首都师范大学	北京	师范	4.80	4.97	4.96	1.90
92	南京工业大学	江苏	理工	4.77	5.59	4.35	1.24
93	海南大学	海南	综合	4.76	5.22	2.41	12.98
94	辽宁大学	辽宁	综合	4.75	2.10	5.90	11.97
94	安徽大学	安徽	综合	4.75	3.27	4.63	12.10
96	浙江工业大学	浙江	理工	4.67	5.49	4.06	2.23
97	华北电力大学	河北	理工	4.60	3.74	3.06	15.81
98	北京中医药大学	北京	医药	4.57	4.21	2.35	16.59
99	西南财经大学	四川	财经	4.45	2.19	4.99	12.70
100	四川农业大学	四川	农林	4.41	4.11	3.16	11.28

2015中国大学排行榜大全8

　　家长和学生如何利用“大学排名”

　　尽管每一份“大学排名”都会引起无穷的口水战，但是，也不能说这些排行榜一无是处，毕竟每一个排行榜都是综合信息的集纳。尤其是对于那些平日忙碌，对大学和专业实在没多少确切概念的考生和家长来说，排行榜的信息还是值得一看的。但是看完以后，考生该如何利用“大学排名”呢？

　　1.在参考排名表填报志愿时，应该把名次适当模糊化，即更关心其所属的层次，不计较其具体的名次。例如把1到10名看作一个层次，把11到30看作一个层次，31到60看作一个层次，61到100看作一个层次。把分层次的边界也要适当“模糊化”，第11名与第10名应该是不相上下的，38名与30名难说有很大差别。

　　2.综合排名与某个具体专业的排名是两回事。排在第一的，你不要认定它实力确实是第一，排名最后的也不要以为它就一定是最差的那一个。X大学是以理科为特色的，它的工科专业排名也许很靠后；Y大学是以工科见长的，它的文化艺术专业也许是一个短板。也就是说，在关注综合排名的同时，更应该关注分学科的排名或者具体专业的排名。

　　3.各高校在不同的地区可能有不同的魅力，并且已经形成传统。或者说，可能有的学校排名虽然较靠后，但在某个地区，它的投档分数线反而会比排名前面的高出一截。所以，考生还要参考在本地区招生的各个院校，最近几年在本地的实际录取的分数线。

　　“大学排名”的价值和意义

　　“大学排名”是高等教育发展到一定阶段的必然产物，是应社会发展的需求而产生的。它是对大学教育质量和水平的一种评价，也是高等教育对市场经济做出的回应。

　　1.“大学排名”有利于激励大多数高校进行“反省”，使高校能够清楚地认识到自身的优势和劣势，并找出自己与其他高校——尤其是同类高校的差距，从而激励高校扬长避短，积极改进办学方式，提高办学质量。它让大学接受公众对学校实力的评价，让大学产生危机感和紧迫感，迫使高校向考生和家长提供优质的高等教育质量。

　　2.“大学排名”是对高等教育质量实施监控的必要手段。因为无论是大学教育的举办者、管理者，还是社会大众及考生和家长，他们都希望能通过一种比较方式对大学办学水平进行监督，以满足他们对大学的期望。尤其是在我国高等教育管理高度“行政化”“官方化”的特殊体制下，大学排名的“民间身份”反而更使人们觉得这是一种有效的监督方式。

2015中国大学排行榜大全9

　　国内的中国大学排行榜的作用从其诞生伊始就饱受怀疑，尤其是一些综合排名的公平性、权威性、科学性等更容易被怀疑。而在日前，中南大学教授蔡言厚在针对内地“985”高校大学的一项比较研究中指出，对这些学校，在政府定位和民间机构综合评价和单项指标排名中的评价中既有相合之处，也有一定的差别。体现出来的结果是各个学校都有各自独有的特性和优势，并不能全都放到一块进行单纯的比较。

　　“985”高校的`比较研究

　　从“985”高校的历史来看，几乎在前六次国家重点高校、“211工程”高校等的名单中都能找到其踪影。总的来看，政府在第一时间7次确定的大学名单的并集是21所。在7批次全天候出现的大学有3所，即北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学，这说明其在中央政府心目中的地位最为巩固。

　　蔡言厚发现，在对政府的认定和民间的评价进行比较时，围绕这些大学，实际上两者的评价存在着趋同的现象。即政府在历次确定第一批大学时，一般在15所左右摆动，而20xx年的四大民间综合排行榜前10名的并集是15所，两者基本一致，只有少部分大学各异。政府的认定和民间的评价在总体上这样吻合，说明各个大学具有的竞争优势在一定的范围内被不同的评价主体、从不同的角度进行评估时所确认。

　　就此而言，蔡言厚认为并不能对“985”高校进行简单的排名，至少在第一、第三和第十名上会存在较大的争议。比如，北京大学和清华大学，谁是第一呢？

　　他的研究表明，总的来说，北京大学和清华大学在其列的4个表中，获得第一名的数目分别是14个和9个；而在政府第一批指定全国重点院校、确定“七五”“八五”重点建设和享受副部级待遇学校、遴选“211工程”和“985工程”大学时，政府下文的学校顺序中，北京大学都是排在清华大学之前，虽然在下达经费时总是并列。

　　此外，从民间排名来看，清华大学在四大榜单中占据优势。而从一些具体的指标的排名来看，两者各有优势。因此，蔡言厚认为，北京大学和清华大学应该并列第一，但各有特色，不可替代——北京大学是人文科学的北斗，清华大学是理工科学的泰山。

　　同样，在其他的一些“985”高校里也或多或少地存在这样的情况，即要么特色不同，不便比较；要么学术、科研、教学等侧重点存在较大差异，也不便于用同一个尺度来衡量。所以，在进行这些学校的排名研究时，即便是将政府的评价和民间评价综合起来衡量，对于第三、第十名究竟是谁，也很难有明确的答案。

　　排行榜要适应实际需求

　　据蔡言厚统计，自20世纪80年代中期，我国民间开展大学排行榜以来，在1987年至20xx年间，国内共有20个左右的民间机构发布近400个有关中国大学的大学排行榜，其中大学综合排名近30个，单项论文排名140个以上，其余的是特色单项指标排名。

　　在这近400个有关中国大学的大学排行榜中，综合大学排行是最受质疑的。如在不同的榜单中，同一所大学的排名相差很大，不免让人质疑。

　　实际上，质疑综合排行榜局限性的一个焦点是：同一个标准或者指标体系能否用来衡量所有的大学。也就是说，不管标准怎样制定，大学之间的可比性是一个难以回避的问题。正如北大与清华一样，谁是第一本就不能用同一个标准来衡量得出结果。同时，对于中国的大学，由于其特殊性，不同层次之间的差别本身就很明显，如果忽略这种差别，也就相当于是将不同重量级别的拳击手放在同一层次比赛一样，更不具备可比性。

　　相对而言，一些单项排行榜、重点学科和博士学位优秀论文排名等比较受社会认可。而科学院院士、工程院院士、杰出青年基金获得者、青年科技奖获得者等的排名因其数据的权威性更容易被社会所接受。

　　在对排行榜的争论声里，反对者表示，中国的市场经济体制远没有成熟，大学与政府的关系、大学之间的关系远没有定型或趋于正常，大学仍有行政级别，公正、公平的竞争环境远没有形成，所以中国还不具备大学排名的内外条件。而赞成者则表示，有排行榜总比没有强，而且，事物都是在发展中逐步完善的，排行榜也一样。

　　那么，究竟大学排行榜应起到什么作用呢？就学生而言，一个非常重要的作用就是了解自己想要去的大学以及选择什么样的学科，而这种选择，不仅要根据大学、学科所处的地位，还要根据学生的能力所及的范围来确定。

　　所以，在中国的教育体制下，尤其是高考时，排行榜的参考意义显得异常重要。因而，排行榜是否科学权威，实际上关系着考生的切身利益。就大学来说，通过排行榜可以在一定程度上了解自身的优势与不足，从而相应地调整自身的办学战略与方向。