考试反思 百文网手机站

桥教学反思

时间:2022-08-30 16:12:19 考试反思 我要投稿

桥教学反思(精选12篇)

  作为一名到岗不久的老师,课堂教学是重要的工作之一,借助教学反思我们可以拓展自己的教学方式,那么应当如何写教学反思呢?下面是小编帮大家整理的桥教学反思(精选12篇),希望能够帮助到大家。

桥教学反思(精选12篇)

  桥教学反思 篇1

  课文《桥》讲述了面对洪水来临村里的老党支书临危不乱,镇定的指挥村民有序上桥,并让自己的儿子排在最后,为村民搭起了一座生命桥,而自己和儿子却被洪水吞没了的故事。

  在准备《桥》这堂课的日子里,我思索,我探寻,我不断走进文本,贴近学生。这个过程是艰难的,也是快乐的。它促使我在专业上更快地成长,它将成为我人生中一段无比珍贵的回忆。

  最初研读《桥》时,我仅感受到洪水来临时的紧迫和压抑,以及在死亡和生存面前人性和理性的抗衡,但结尾却令自己的心为之一颤,随即一股前所未有的感动涌上心头——原来,党支部书记从队伍里拉出来的竟是自己的儿子!最后,他们父子俩都被洪水无情地卷走了……一幕可歌可泣的画面便一直萦绕在我的脑海。这篇课文情节跌宕起伏,扣人心弦;语言简练生动,极富韵味。

  反思我的教学,我力求做到以下几点:

  一、让人性光辉在学生心间闪耀

  《桥》这篇课文,处处闪耀着人性的光辉。老汉既是党支部书记,又是一位普通的父亲。面对滔滔的洪水,人们惊慌失措,而老汉却盯着乱哄哄的人们积极地想着对策,镇定如山。临危不乱的老汉,此时已将生死置之度外。因为他是党支部书记,心里装着群众,这是人性第一美。当老支书发出了“党员排在后边”的命令时,他想到了自己是党员,党员就应该吃苦在前,享乐在后,这是人性第二美。老支书在人群中发现了自己的儿子,并用力揪出了他,把生的希望让给了群众,把死的危险留给了自己和自己的儿子。这一刻,老汉的人性光辉达到了高潮,这是人性第三美。如何让人性光辉在学生心中扎根、升华呢?我没有一处空泛的讲解,而是以直接描写“桥”的三处句子为线索,并抓住老汉言行的三个重点句,引导学生感受当时情形的危急、人们的惊恐和老汉的精神品质,体验父子情深。为了让学生感悟出老汉不仅平时在人们心目中的威信像一座山,在困难面前他更是人们的一座靠山,体会老汉的镇定、果断、先人后已,我针对不同的朗读内容,精心设计了三次不同的朗读形式,让学生自读自悟。第一读,我让学生朗读“他不说话,盯着乱哄哄的人们。”这一处,让学生通过关键词“不说话”,与当时乱哄哄的人们形成鲜明的对比,品悟出老汉的镇定。第二读,我设计让学生分男女生有感情地练读“老汉沙哑地喊话:“桥窄!排成一队,不要挤!党员排在后边!”,体会老汉的果断。第三读,我让学生练习朗读:“老汉突然冲上前,从队伍里揪出一个小伙子,吼道:“你还算是个党员吗?排到后面去!”老汉凶得像只豹子。”因为小伙子在老汉心中,不仅仅是自己的儿子,更是一名共产党员。所以,我先让学生通过自由读抓住关键词“冲”、“吼”、“揪”明白此时的老汉非常凶、急,再带领学生两次品读“老汉凶得像只豹子。”使学生进一步明白老汉此时此刻已抛弃了亲情,牢记着党性。学生在朗读中体会人物的情感,加深对老汉的理解,并通过朗读表达出自己的感受,从而使学生与作者、文本达到情感上的共鸣。

  二、让亲情种子在学生心间播撒

  当学到“那木桥轰地一声塌了,小伙子——老汉的儿子被洪水卷走了,老汉似乎要喊什么,但还没来得及喊,一个浪头也吞没了他”时,我激发学生想象:如果老汉还有机会喊,他会对儿子喊些什么?学生通过对老汉的了解,知道了老汉其实也是一个有亲情的人,但在危难之际,就当时的形势,他为了群众,舍弃了亲情。这样的人,表面看没有亲情,其实,是最有情的人。他视群众为亲人,这种亲情才是最伟大的、最高尚的。学生此时已完全进入了文本,能领悟到这种人世间最伟大的亲情。“儿子,爸爸对不起你!”“儿子,你生得伟大,死得光荣。”“儿子,你是爸爸的骄傲。”……学生的回答自然水到渠成,不拘一格,追溯到了亲情的最根源。

  三、让师生之情在学生心间绽放

  “把课堂还给学生,让课堂焕发生命的活力”这是“新基础教育”关于课堂教学改革的宣言。所以我将“你读出了什么?你是从哪儿读出来的?”贯穿教学的始终。课堂上引导学生自主感悟,使学生在阅读过程中与文本、教师、同学进行全心的对话,在多层次、多角度的对话中深入感受文本,理解课文中的重点词句,从而明白其中蕴含的深义,全面提高语文素养。

  叶圣陶先生也认为:语文课堂应该议论纷纷。只有教师的讲解,没有学生的积极感悟与争议的课堂就好比一潭死水,没有活力。当学生知道老支书从队伍里揪出了一个小伙子,并且揪出的这个小伙子就是他的儿子,也就因为这一揪,导致儿子生命的夭折后,我让学生就老支书是否该“揪”分小组展开讨论。“一石激起千层浪”,学生展开了激烈的争辩,他们各有各的道理。孩子们独特的见解、飞扬的思绪正是我所希望看到的!在争辩的过程中,我发现,孩子们的心灵是多么丰富多彩,思维是多么创意勃发,语言是多么灵动鲜活!虽然课上没有得到统一的结论,却换来了学生心灵的开放,语言的激活,个性的张扬。这就是我理想中的语文课堂!

  桥教学反思 篇2

  生命中,充满着遗憾。也许正是因为有了这些遗憾,才让人生的记忆更加深刻,才让生命的色彩更加丰富。课堂教学同样是一门遗憾的艺术。反思我的教学,最大的遗憾莫过于以下两点:

  一、教师课堂评价语言的贫乏与单一

  新课程呼唤充满活力的新课堂,新课堂呼唤“以学生发展为本”的新评价。在课堂教学过程中,教师精妙恰当的评价语言能点燃学生学习的热情,促进学生智慧的生成、情感的涌动、心灵的放飞,为学生生命成长奠基,让课堂绽放无限美丽!课堂评价语言的贫乏与单一,也许是我这堂课最大的硬伤。可能是由于试教时拖延的时间太长,对时间的把握没有十足的信心,从而有点吝啬自己的语言,且在具体评价中经常有一些不假思索、脱口而出的随意性表扬,缺乏个性化的、恰到好处的评价,使语文教学失去了语文应有的魅力。教学的评价多是生成的,我还缺少一双慧眼,还缺乏课堂教学中把握评价契机的意识,还缺欠抓住评价契机的能力。在今后的教学中我将努力让评价富有情趣,焕发魅力光彩;提倡多元,唤醒各异光彩;开发生成,充溢智慧光彩;多向互动,呈现思维光彩。

  二、文本与学生已有生活经验的结合

  不难发现,课堂上,学生还没有被文中的人物深深地打动,也没有被我的激情深深地感染,所以朗读显得不够精彩。冥思苦想,我终于找到了答案。原因在于不管是从年龄、视野还是从经历的角度考虑,文章中所描述的真人真事离学生的现实生活太遥远了,在现实生活中大多数学生根本没有见过这样的人,他们缺少这样的生活体验。所以,他们的情感是苍白的,难以通过挖掘语言文字的方法来体会人物的高尚品质。如果我能在课前先让学生“热热身”,使文本渐渐贴近学生的生活,寻找一下身边的好人好事,可以是从报纸上看到的,也可以是从别人那里听说的,或是自己亲眼看到的……,然后说给班上的同学听;如果我能在第一课时时先给学生讲几个解放军战士抗洪抢险的故事,播放几组真实的镜头,让学生在真实的情境当中自然而然地释放自己的情感,然后再开始学习课文;如果我能……也许这样,课堂上学生的情绪能最大程度地被调动起来,从而使他们的话语发自内心,朗读充满深情。只有教学内容和学生已有的生活经验相结合,才能够碰撞出情感的火花。真实的感受,真切的情感比任何语言都更有力量。

  遗憾颇多,难以用文字一一记录。正是这些遗憾,才督促我不断提高教学能力。遗憾,有时,也是件好事。感谢专家、领导一路的引领、期待、鼓励。唯有勤于学习、勇于实践才能不辱使命,不负众望。

  桥教学反思 篇3

  在教学过程中,我通过让学生研读课文中描写人物神态、语言、动作的词句,结合洪水的肆虐的危急情境及村民们在洪水来临时的惊慌表现,让学生读读、想想、议议、说说,逐步深刻地感受老汉在危急时刻把生的希望让给别人,把死的危险自己扛的人格与精神。同时,注意引导学生发现课文在表达上的特点,如学习环境描写时,引导学生发现短句、比喻、夸张、拟人的好处;老汉与儿子的关系,感受设置悬念;在课文的主要内容学完了之后,进行归纳总结表达方法:直接描写、间接描写、运用修辞;在深化主题,理解作者为什么以桥为题目后,归纳借物喻人的表达方法。让学生对这篇课文的表达方法有更加清楚的认识。语文具有人文性和工具性,要“以读促写”,因此,在最后,我布置了一个作业,让学生去搜集感动人的事迹,学习课文的表达方法,写一个故事,这也与本单元的口语交际和习作联系起来了。

  在教学过程中也存在一些缺点,在教学的过程中让学生读的较少,而我自己讲的较多。在开始上课的时候课堂记律较乱,在这种情况下,我应该先维持课堂纪律,因为只有纪律好了学生才能听得进去,才能达到好的教学效果,所以在以后的教学中应该先把课堂纪律维持好之后再讲课。

  桥教学反思 篇4

  《桥》这一课,讲述了面对洪水来临村里的老党支书临危不乱,镇定的指挥村民有序上桥,并让自己的儿子排在最后,为村民搭起了一座生命桥,而自己和儿子却被洪水吞没了。回想自己刚拿到课文时和语文教研组老师一起研究,觉得文章中的这个老支书真是一位高风亮节,舍己为人的好支书。但是想让学生体会到这一点,沉浸在文章情景当中,可不太容易。后来同组的魏延芳老师先在五⑴班讲了这课,他在讲课中让学生先找描写洪水大的句子,然后再理解老汉的言行,朗读课文。听课后,我想文中的老汉是在面临不断上涨的滔滔洪水中做出的决定,理解他的言行决不能把当时的情景与行为割裂开。于是我设计了认真默读课文,找出描写情况紧急的句子用──标出;然后找出描写老支书的语句用~~标出,并把自己的感受写在旁边。这样一个大问题。然后让学生认真把课文读进去,从全篇着手,走进当时那个令人惊心动魄的黎明。

  在备课中,我自己既是老师,又是学生,自己提出问题就假装学生的样子画一画,答一答。有时还故意答错问题难为自己一下。比如,如果学生没有找当时描写雨大的句子怎么办,我要用怎样的语言把学生引入到文章中描写雨大的段落;学生没谈老汉和小伙子的关系我怎样引入等。总之,我把自己能想到的答案问题以及引导衔接的语言都写了下来,记了下来。

  可是自己在备课中也存在着很多疑问。对于文章的结构,课文最后四个自然段起到的令人震惊感叹的效果怎么能自然的引到课文中,以及关于洪水的小录像片什么时候用最好都还没有想的很明白。课上,对于老汉像一座山这句学生体会的还不够深入,要是再体会体会,加上老师点拨,读起来效果会更好。

  桥教学反思 篇5

  孙老师到底是骨干教师,她的课程让人耳目一新,给人启迪。今天孙老师执教的是《桥》这篇课文。

  开课简单明朗,读课题,让学生质疑,然后孩子们初读课文,找出问题的答案。

  接着,教师范读课文,检查学生生词的读音,检查生词的时候出示了两组词,写洪水的:“咆哮、狞笑、放肆、没腿深”,写老汉的“拥戴、清瘦、沙哑、揪出”让学生认读并让孩子们说出这两组词分别是写什么的。然后老师从写洪水的词语入手,带着孩子们走进了让人“胆战心惊”的洪水世界,让孩子们体会洪水的可怕和凶猛。这篇文章的写法比较有特色,用非常简短的字句去表达复杂的内容,因此,我觉得教师在引导学生分析当时的雨大洪水大的时候,还可以让学生体会作者在写法上的特点,进一步去体会雨大和洪水的凶猛,从而体会当时形势的危急,瞬间,就会夺走人们的生命!

  然后,教师引导孩子们去认识老汉。同样,老师也出示了一组写老汉语言动作的句子,引导着学生去一一体会。这里的引导老师非常细致,孩子们的学习积极性也很高,他们基本上都领悟到了老汉是一个临危不乱,舍己为人的英雄。孩子们的朗读也非常到位。但是我觉得既然老师在开课之初出示了写老汉的一组词,这里有没有必要再提出来呢?不然,最初的出示对教学有什么帮助呢?

  最后,教师带着孩子们学习了课文最后一部分,也就是揭示老汉与小伙子关系的那三个自然段。结尾共有三个自然段,但是每个自然段都只有一句话单独成段。言简意赅,意犹未尽啊!这里老师是不是要指导孩子们通过朗读去体会课文所弥漫的这种悲恸色彩!这里无须过多的讲解,但是要反复地朗读,低沉、缓缓地朗读。我觉得老师在教学这个部分的时候显得仓促,用时不够!既然这里意犹未尽,是不是可以让孩子们展开丰富的想象,续写课文呢?

  老师的结束语非常精彩,可以陶冶孩子们的情操,受到潜移默化的文学熏陶!

  我认为在教学环节中还缺少一个内容,那就是课文是以《桥》为题的,教学中应该带着学生去理解为什么以“桥”为题。如果只简单带着学生分析老汉是个什么样的人,教学还显得不够完整。

  总的来说,孙老师驾驭课堂能力强,教学思路清晰,这堂课为我们起到了很好的示范作用。听孙老师的'课,是一种享受!

  桥教学反思 篇6

  今天去马村进行教研活动,他们安排是同课异构。讲授的是五年级的一篇课文《桥》。这篇课文情节跌宕起伏,扣人心弦;语言简练生动,极富韵味。本单元主题为“他们让我感动”,其他几篇文章均为革命传统教育故事。本组单元训练重点为两个方面:一是体会文章表达的思想感情;二是领悟文章表达思想感情的方法。

  两位授课教师,都能抓住了训练的重点展开教学。都是通过找重点句,对重点句中的重点词的理解感悟,体会文章表达的思想感情。对于表达方式的渗透,第二位老师,相对的引导的到位。两位老师切入点不同,所进行的教学设计,相对侧重点就有所不同。两位老师对本文的教学难点:课文为什么以《桥》为题目?基本都是一带而过。没有让学生理解了,这座桥梁是我们党以老支书为代表的优秀共产党员密切联系群众的“桥”,这正是课文以“桥”作题目的深刻内涵。

  我个人认为,这篇文章,完全可以放手让学生读。如果学生能够读的入情入境,说明他已经理解了文本。对于洪水的肆虐可以借助视频演示,让学生能够有身临其境,直观形象的感悟,对重点词语加以点拨,剩余时间都可以去钻研文中老汉的形象。老汉的形象角色理清了,对于文章为何以《桥》就会很容易理解。

  桥教学反思 篇7

  2020年10月20号上午第三节课,我在六一班讲了《桥》第一课时,这是小学接触的第一篇小说体裁的课文。现写下教学反思,以改本节课之不足。

  《桥》这篇文章情节跌宕起伏,语言简练生动,在表达方法上有三个突出的特点:

  1.构思新颖别致,设置悬念,前后照应;

  2.多用于简短的句、段来渲染紧张的气氛;

  3.大量运用了比喻、拟人等修辞方法,增强了表现力。

  根据课程标准的要求,我将本课的教学目标设定:

  1.正确、流利、有感情地朗读课文。

  2.体会文中环境描写的好处。

  3.体会老支书的个性特点。

  我确定本课的教学重点是通过研读课文中的重点词句,结合洪水肆虐的危急情境及木桥发生的变化,逐步深刻感受老汉在危急时刻把生的希望让给别人,把死的危险自己扛的人格与精神。与老共产党员无私无畏、不徇私情、英勇献身的崇高精神,体会课文在表达上的特点。但是整节课下来,缺少语文教学中很关键的读,所以学生对本节课感情的掌握还不是很透彻,今后,我将把更多的教学时间交给学生,以读促悟,提升学生的阅读能力。

  李景仙老师评课总结

  李景仙评课:刚才,朱素利老师和李慧敏老师评得都很全面,有很多看法我们是一样的,我就不再重复,下面我把听课过程中的一些令我印象深刻的、他们讲得非常精彩的细节说一下:

  张萍老师的课:

  1.课堂约定很好,有助于课堂组织和学习活动的顺利进行。如:开火车读生字时,师:火车火车哪里开?生很活跃、很兴奋地高高举着小手回应:开到我这里来!数笔顺时,师连说三遍:小手准备——生:准备完毕。孩子们一个个坐得端端正正,小手做足了充分的准备。

  2.关注多音字“都”,让学生组词,学生组完词,师再出示一些词语,引导孩子抄在课本空白的地方,自己找位置,很实在,同时渗透了做笔记方法的指导。

  我认为不太恰当的地方有:学习目标出示的时间有点儿不恰当,应在导入新课、齐读课题后就出示,因为有了目标才有学习的方向,而张老师是在第二步学生初读完课文后才出示,有点儿晚了;一个学生在读生字时,不会读“巨”字,张老师只是让学生告诉她怎么读就过了,如能让她再读两遍,强化一下就更好了。

  闫俊涛老师的课:

  1.分步板书课题,课题中的“圆”和“园”,既是同音字又是形近字,闫老师特别注意引导学生通过数笔顺和组词的方法进行区分,老师板书完“圆明园”三个字后,用低沉缓慢、非常痛惜的语调说:“这么圆满、光明普照的园子却被八国联军毁灭了!”,而后随即板书“的毁灭”三个字,这样既解释了课题的意思,又能初步激起学生对侵略者的痛恨之情。

  2.指名学生读课文时,从四个方面提出评价学生读书的标准,让学生有标可依。3.对学生学法的指导有引有扶。如指名学生读第四自然段后,问第一个句子是什么句儿?学生答不上来,老师就把这个问题分解开,问前半句讲的是哪一段的内容?学生回答上一段的。后半句讲的是哪一段的内容?下一段的。这样学生就很容易地说出第一句是过渡句。

  3.师范读“毁灭”部分时,感情充沛,极富感染力,用自己的情带动学生的情。

  甘雨露的课:

  1.一开始老师动情地叙述桥的系列作用,最后说到桥有时也是生命的希望,那学生自然想知道为什么说是生命的希望呢,从而引发学生的阅读期待。

  2.引导学生关注小说三要素之一——情节时,带着学生一起看课文儿,引导学生说首先写了什么,然后……最后……一步一步引导,很有条理。

  总之三位年轻的老师都特别优秀,让我们这些从教很多年的教师都自叹不如!

  桥教学反思 篇8

  一、注重朗读训练,以读为本。在课文的学习中,采用了多种形式的读,注重了读的层次,使读书扎实有效。比如学习文中描写洪水的部分,就有四读:一读,默读课文,画出描写洪水的句子;二读,在学生汇报并初步体会后,自由练读句子,试着把自己感受到的读出来;三读,展示读,老师及时进行评价。四读,师引读句子,促使学生加深对课文的感受。

  二、以多种形式训练学生听、说、读、写的能力。“听”,注重培养学生听的习惯,我认真倾听每一个学生的发言,并及时做出恰当的评价,以自己的实际行动来教育孩子要养成认真倾听的习惯,在生生交流、师生交流中训练学生听能力;“说”,在学生读文或回答问题时,遇错及时纠正,鼓励学生说话不紧张,把话说完整,注意说话的条理性;“读”在课文的学习中具有举足轻重的作用,读的形式多样;“写”,本来设计中有练写短句的训练,考虑到时间关系改为练说短句。

  不足:我感觉这节课中学生对老汉精神的伟大有较深的感受,同时落实了听、说、读、写的训练。但我对文中短句的处理过简,没达到预期的目的。对教材的把握欠灵活,还有很多不足。

  桥教学反思 篇9

  《桥》一课塑造了一位普通的老共产党员的光辉形象,面对狂奔而来的洪水,他以自己的威信和沉稳、高风亮节、果决的指挥,将村民们送上跨越死亡的生命桥。他把生的希望让给别人,把死的危险留给自己,用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。

  本文故事性强,情节感人。成功之处:上课开始我让学生读课文第一部分,找出描写洪水或雨水可怕的句子,用心体会。学生从“像泼”“像倒”两个短句体会出不仅描写雨水之大,还表现出雨水的来势凶猛,为下文的山洪爆发作铺垫。从“山洪咆哮着,像一群受惊的野马,从山谷里狂奔而来,势不可当。”可以看出山洪来势凶猛,不可阻挡。

  通过抓重点词句体会到了洪水凶猛可憎,像魔鬼一样向人们逼近,让学生感悟险情并明确:险情越险,为后文渲染的气氛越浓。接着我让学生抓住老汉的语言、动作描写,体会人物的内心,从而感受其高大的形象和先人后己、舍己为人的高尚品质。课堂上引导学生进行想象练习,进一步体会人物的内心世界,帮助学生更好地理解课文。在教学中我进行适当的朗读指导,以读促思,让生在理解内容的基础上升华情感。不足之处:由于课堂时间紧,没有让学生把想象的内容写下来,做到读说写结合。以后我会合理安排课堂时间,把每个环节安排得恰到好处。

  桥教学反思 篇10

  以前很排斥上公开课,觉得把自己摆在台面上,供别人评议,很不自在,所以每次抛头露面的事,我都退避三舍。后来,渐渐意识到自己的成长速度缓慢,教材解读、课堂操控能力呈原地踏步的趋势,终于意识到公开课的重要,也喜欢上了公开课。虽然每次讲课前还会绞尽脑汁、惶惶终日,但每次反思总能够发现自己的进步:课堂上把控力增强了,状态变好了,教学设计有自己的想法了,能做到“一课一得”,语文的工具性和人文性能兼顾了。

  学校最近举行“语文主题学习”展示活动,经过备课,我今天完成了《桥》这一课的教学,总的来说比较成功,但依然有很多问题存在。下面是我的一些思考:

  一、开课伊始,我抓住课后提示语:

  “课文在表达上很有特色,文中有多处关于暴雨和洪水的描写”将课堂焦点迅速集中到了“作者是怎样表达才让我们有这种感觉的呢?作者用了哪些表达方式?”这一具有语文意识的教学内容上来,通过描写暴雨和洪水的句子,引领学生感悟文本的表达方式。这一过程中,我以读为主,通过学生个性化朗读,感受作者语言的简短有力、拟人、比喻、反讽这些修辞手法,过程处理得当。

  二、在突破重点内容时,我以生为本组织教学

  以“这样肆虐的洪水中,你感受到了一个怎样的老汉形象?”充分将课堂交给学生,让他们与文本充分对话。由于这是一个开放性的问题,学生可以从多方面回答,导致学生回答的顺序比较杂乱,虽然他们每次回答的很精彩,但是我没有足够的课堂把控力,没有很好的进行引导,起到引领着的作用,比如在学生说到老汉对待小伙子的两个场景时,我应该恰当介入,引导学生抓住洪水的变化:老汉揪出小伙子时,洪水已肆虐到什么程度?当洪水没胸深时,老汉又是怎样做的?从老汉的一“揪”一“推”中,让这个人物更丰满起来,感受老汉平凡中的不平凡。在最后升华主题时,学生点到了课题“桥”的两层含义,这时老师应该进一步引导学生感悟“桥”的内涵,从而使学生更能体会老汉人格的伟大,做法的可贵。

  三、主题链接的过程中,我提出了小小说的写作方法:

  语言简短、环境烘托、结尾巧妙,从而与主题丛书《交接》进行语用点链接,遗憾的是未将写法提炼在副板书上,只是一语带过。学生主题学习时间太短,后期还需要进一步精简课堂容量。

  课堂总是遗憾的艺术,一堂课结束了,但反思永无止境。

  桥教学反思 篇11

  《桥》这篇课文作者满怀深情地塑造了一位普通的老共产党员的光辉形象,面对狂奔而来的洪水,他以自己的威信和沉稳、高风亮节、果决的指挥,将村民们送上跨越死亡的生命桥。他把生的希望让给别人,把死的危险留给自己,用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。在深入解读文本后,我将第二课时的教学目标定位于:

  (一)认识6个生字,会写14个生字。能正确读写“咆哮、狂奔、狞笑”等词语。

  (二)理解课文内容,体会课文中的老汉在生死关头,舍己为人的高尚品质;领悟课文在表达上的特点。

  (三)正确、流利、有感情地朗读课文。

  教学成功之处

  1.情感渲染这是一篇情感性较强的文章,要想文本感动学生,教师必须先被文本感动。所以,在这节课中,我把自己独特的人生体验融进文本,努力创设良好的环境,使文本、学生、教师三者融为一体。

  2.以“读”为主线,引导学生自主感悟。

  在教学中,我通过抓重点词句让学生充分地读,层层深入地读。特别是抓住“洪水不断上涨的三个阶段,老汉的每个举动”,感受他在危急时刻将生的希望留给别人,将死的危险自己扛起来的精神与人格。所以本节课激起了学生情感共鸣,真正有所感悟。

  教学不足

  1、在教学中虽然力求让学生通过读来感悟课文,但是在课堂上对语言文字的挖掘多了一些,让学生体会读少了一些;教师的点拨多了一些,学生的自悟少了一些。

  2、备课中所设计到的几个教学的切入点,如老汉和小伙子的关系放在最后才点明这样写的好处;比喻、拟人等修辞方法的运用对文章所起的作用,这几点虽然都设计到了,但由于前面花的时间太多,没有点透,也是遗憾之处。通过这节课我感受最深的是教师要想把一篇文章教好,必须深入解读文本,教师解读文本的程度越深,领悟文本的涵义就越透彻,对课堂的驾驭能力就越强。

  桥教学反思 篇12

  《桥》这篇课文声情并茂塑造了一位普通的共产党员的光辉形象,面对狂奔而来的洪水,他以自己的威信和沉着、果决的指挥,将村民们送上跨越死亡的生命桥。他把生的希望让给别人,把死的危险留给自己,用自己的血肉之躯筑起一座不朽的桥梁。这座桥是我党以老支书为代表的优秀共产党员密切联系的“桥”,这正是课文以“桥”作题目的深刻内含。这篇课文情节跌宕起伏,扣人心弦;语言简练、生动,极富韵味。在表达方法上有三个突出的特点:构思新颖别致,设置悬念,前后照应;多用简短的句、段,来渲染紧张的气氛;大量运用比喻、拟人等修辞方法,增强表现力。

  一、我在备课时特意设计了这样几个环节:

  1、快速读文,了解内容。

  (课文为什么用桥做题目?课文主要任务是谁?)

  2、再读课文,探究人物。

  通过抓住关键的字词来感悟人物的性格特点。重点指导学生读好老汉说的话,从而体会老汉不徇私情、舍生忘死、临危不惧,坚定果断。如:引导学生体会老汉从刚开始恶狠狠的“揪”到最后危难关头又“吼”又“推”,急于求生的小伙子到最后危难关头又“推”老汉先走,学生发现矛盾与疑惑。

  3、研读课文,学习写法。

  我借助课后思考第3题引发学生进行思考和评价,让学生再次深入到文本,看一看课文在表达上有什么特点,想一想作者这样写的好处,指导学生从课文结构的安排、句式特点、语言描写等多个角度引发思考,提高学生对课文的欣赏和评价能力。

  二、遗憾之处

  1、在课文最后让学生用上“桥”来赞美老汉,提的要求有些高了,使得学生迷惑,不知如何回答,如果将这个问题分解一下,先让学生发自内心的赞美老汉,然后再让学生用上“桥”,这样效果会更好些。

  2、课堂上老师对学生的关注面不够广,要想方设法将全体学生学习的积极性调动起来,除了师生间的交流互动,还要让学生间的交流互动更活跃些,这样教给学生学习方法,培养良好的学习习惯。

【桥教学反思】相关文章:

桥教学反思2015最新11-13

桥之思教学计划与反思09-24

五年级语文桥的教学反思11-13

《桥》经典教学设计08-18

桥教学设计06-18

精选《桥》的教学设计12-03

桥的教学教案11-26

《桥》教学设计10-14

《桥》的教学设计10-30