有关会计信息质量问题的论文
提要随着经济的快速发展，会计信息质量问题越来越明显，对此有哪些相关的论文？下面是小编为你整理的会计信息质量问题的论文，希望对你有帮助。
会计信息质量问题研究的论文
关键词：信息质量 问题研究
会计信息的质量是指会计信息产品满足规定或潜在需要的特征和特性的总和。会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求，即会计信息为满足规定或潜在需要而必须具备的那些特征和特性要求，它是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。要想全面、正确地理解会计信息产品质量特征的本质，必须认识到会计信息质量受到信息的使用时间、使用地点、使用对象、社会环境、市场竞争等因素的影响，因此其基本本质是一个动态、变化、发展、相对的概念，而不是固定的概念，即要求内含的质量特征和特性均满足用户需要，并在一定条件下实现诸特征的最佳组和。
一、业会计信息质量较低的原因
1、制度不够完善
目前，我国的会计准则、会计制度并不完善。企业会计实务中资产减值、固定资产折旧、或有事项等要求会计人员按照会计准则、制度要求，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对会计事项进行会计职业判断，这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。
2、缺乏会计监督的自觉性
企业经营者在经营活动中的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经营，重投标、拦工程，而放松对违纪违规行为的监督，削弱了会计监督。虽然有关部门每年都要进行税收财务检查，一些施工企业也会聘请会计师事务所每年对会计报表审计验证，但其经常性、规范性以及广度、深度、力度都不能给企业内部会计监督提供有力支持，也无法形成对企业会计监督的有效再监督机制。
3、利益驱动
由于个人利益驱动，企业的领导者往往可以凭其手中权力使得会计人员作出虚假的“账面利润”。企业收入的不确定性给利润操纵带来一定的操作空间。比如工程施工企业：收入的中间确认是根据工程实际完成情况并经业主或甲方签证认可而能够可靠计量的形象进度按完工百分比法确认进行的。但施工企业的实际情况是这样：由于签证计量时间的滞后和签证计量金额的出入，以及工程变更和索赔收入确认的复杂性，客观上确实给企业如何确认收入提供了一定的操作空间。且按完成百分比法确认结转多少成本费用也有较多主观决定，施工企业往往利用“待摊费用”和“预提费用”、“成本暂估”等调节利润，造成会计信息失真。
4、会计人员素质不高
会计人员是会计信息这种“产品”的“生产者”，他们的素质高低直接影响会计信息的质量。然而，企业会计人员的整体素质不高。一方面，会计人员的“业务”素质不高，在一线从事财会工作的具有大专以上学历的人员为数甚少，会计后续教育缺乏力度，许多会计师并不熟悉新的会计制度，一些年轻的会计人员缺乏丰富的专业知识和熟练的业务操作技能，对较复杂的会计业务很难较好地处理;另一方面，会计人员的“职业”道德素质不高，坚持原则，严格执法，敢于同违规违纪作斗争的少，相反对违规违纪熟视无睹，甚至主动为领导出谋划策的多。
二、提高会计信息质量的作用 会计信息就是反映和控制企业或组织的经济活动，用于整理经济数据，提供财务信息和其他有关经济信息而由若干有内在联系的数据、程序、方法和技术组成的有机整体。会计信息是客观经济业务存在的一般形式，也是对会计实践活动的概括，它是企业经济信息最重要的组成部分。 A、 从经济管理的角度来看，会计信息能在一定程度上满足国家宏观经济管理和企业微观经济管理的需要。 B、提高领导决策水平。企业管理的重心在经营，而经营的中心在决策。企业经营决策正确与否关系到企业的兴衰，它包括投资决策、筹资决策，成本决策。 C、考核企业经营成果。经营成果的有无或多少，是企业生产经营状况的主要标志之一。一般说来，经营成果包括三个方面：即利润、税收和职工收入，这三个方面都必须运用财务资料详细计算，以财务信息来反映并考核企业的经营成果。 D、发掘企业内部潜力。企业内部潜力大体存在于三个方面，即物的潜力、人的潜力和财的潜力，运用会计信息，可以反映企业在人、财、物上的合理使用程度。这对于企业来说，是十分重要的，也是企业从内涵上扩大再生产和改善经营机制的有效措施，即在不增加投入的前提下，使经济效益大幅度提高。
三、提高会计信息质量的方法
1、加强保证会计信息提高质量的各种监督措施。如会计年报需经注册会计师审计，资产验资等。有注册会计师对公司的会计报表进行独立审计，既可对管理层的会计信息编报权力进行约束，也可督促管理层充分披露会计信息，缓解经营管理层与投资者之间的信息失衡。这种方式主要利用的是，监督者独立的第三者的地位。但目前这种独立的地位似乎也受到很多因素的牵制，比如，在内部人控制现象比较普遍的情况下，聘任会计师事务所的权利实际不属于股东大会，而是掌握在管理层手中。而我们知道，审计费用要依赖于第二方，这就大大降低了一些注册会计师的职业敏锐性，使其监督作用削弱。笔者认为，在这方面可以尝试由监管部门掌握委托会计师事务所的权利，所需资金可通过设立特种资金的方式来解决;另外还可实行上市公司审计轮换制，以提高其地位和权威性，从而保证其不受相关因素的干扰。
2、完善公司治理结构。存在于投资者和经营管理层之间的信息不对称是会计造假的一大诱因，针对这种信息不对称，国际上通行的做法是诉诸于公司治理结构的安排。完善的公司治理通过权力分配、权力制衡、和信息披露等机制，迫使经营管理层释放信息，均衡信息分部。我国证券市场的发展虽然已历经很久，但公司治理的规范才刚刚开始。中国证监会业已发布的《上市公司治理原则与标准》和《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，已要求上市公司设立独立董事和审计委员会，以完善其公司治理结构，在某种程度上带来了我国上市会计信息质量的制度创新。但是，公司治理结构的完善是一项长期的工作，有赖于政策的导向以及上市公司自身的重视
3、提高会计信息使者人员的素质。目前，会计信息的知识水平不高也是导致会计信息使用率低的一个重要因素，所以我们不能忽视投资者相对较低的素质。固然会计信息质量问题是由信息提供者造成的，但我们不能否认投资者对信息加工过程的作用。在一定的限度内，高素质的`投资者完全可以分析乃至排除某些干扰因素而对证券本身产生正确的估计。所以即便是对质量并不是十分完善的会计信息，高素质的投资者仍然是具有优势的。从另一方面看，随着经济业务的复杂化，会计处理的技术性也会增强。更对投资者本身提出了一个更高的要求。在这方面我认为，政府或有关部门应做好相应的宣传工作，如一定的会计或相关信息对决策的重要性等。但我们说，这应该建立在对会计信息日益规范的基础之上。如果会计信息本身的质量达不到一定的要求，提高投资者自身素质的作用就不会很大。
会计信息质量问题探究的论文
【摘 要】 会计信息是会计工作的最终产品，其质量的好坏直接影响到社会资源的配置与利用效率的高低，这就要求会计信息做到真实与公允。因此，会计信息的质量问题，是每一个会计人必须面对的。
对处于成长期的市场经济环境而言，会计信息失真的危害是灾难性的，治理我国企业会计信息失真的问题刻不容缓。我国目前经济运行中存在的一些严重的问题，如国有资产流失、证券市场发育不良、企业筹资困难等，很大程度上都与企业会计信息失真有关。由于国有企业在我国国民经济体系中占据着非常重要的地位，会计信息失真所带来的后果是十分严重的。
1. 会计信息质量问题的表现
1.1经济交易失真。这种失真指的是企业为了粉饰财务报表，利用资产重组、关联方交易、资产评估、利息资本化、交易时间差等多种手段，虚构经济业务、从事不等价交换等导致的会计信息失真。
1.2会计核算失真。这种失真指的是会计核算过程不能真实记录和反映企业发生的经济业务。具体可分为原始凭证失真、会计账簿失真和会计报表失真。
1.3会计信息披露失真。这种失真指的是隐瞒应披露的会计信息或不及时披露应及时披露的会计信息。
2. 产生会计信息质量问题的原因分析
2.1公司治理结构不完善，企业产权关系模糊。国有企业作为市场的法人主体，企业及其财务会计行为的秩序化程度必然影响着市场机制的有效性，或者说，企业及其财务会计行为的规范性直接就是市场经济运行的规范性，而这些又是建立在产权尚是企业取得市场法人资格基本条件的基础上。然而，当前以两权分离、政企分开为基本原则的现代企业制度的建立，尽管在某种程度上大大强化了国有企业的利润动机和市场制约机制，但却未能从根本上塑造出真正意义的国有企业法人主体与完全法制约束下的政府权力行为格局，致使两权分离、政企分开始终处于分而不离、虽分未开的“隐蔽”状态，以致国有企业的市场价值判断行为与利益的体现不得不经常的被动调整。结果，一种情况是会计行为被动顺应政府的行政权力强制与单向的大财政意图，另一种情况是采用短期化、非规范化的会计行为。不管哪一种情况，其结果必然会出现会计信息虚假的问题，而这种虚假又与国有企业的战略目标以及国民经济长远发展规划之间产生冲突，以致随着企业内在经营机制的紊乱和增值活力的疲弱，社会经济效益推进滞缓，基础腐蚀。究其根源，无疑在于企业产权关系界定的模糊性。
2.2会计准则、政策存在局限性。会计政策为企业提供的选择范围越来越宽，在会计政策规定的范围内，会计信息制造者总是选择有利于自身业绩或其他会计目的的会计政策，如美国的安然公司，就是利用“特别目的实体”(SPE)符合条件可以不纳入合并会计报表的会计政策操纵利润的，本应纳入合并会计报表的三个SPE被排除在合并报表范围外，结果1997—2000年有4.99亿美元的利润被高估，数亿美元的负债被低估，那么投资者接收到的会计信息是经过粉饰的虚假会计信息，其利益受损也就难以避免。会计准则的滞后性，也同样为会计造假提供了“自由”空间。经济飞速发展，新的经济事项不断出现，原有的会计准则、会计制度与新的经济形势发展已不相适应，而新会计政策又不能及时制定及颁布，这就会给某些企业以可乘之机，从而利用会计准则的空白来选择有利于自身利益的会计政策。
2.3外部监管不力，执法力度不够。我国针对会计信息失真现象作出处罚规定的法律虽然很多，如《会计法》、《公司法》、《证券法》、《刑法》、《注册会计师法》等，却普遍存在着执法不严、惩治不力的现象，并没有起到应有的惩戒作用。究其原因，存在以下几点：一是发现机制缺乏有效性和健全性。由于我国市场经济体系尚不完善，各种制度尚未理顺，无章可循、有章不循的现象仍较普遍。二是惩罚不力，对违法违规行为，不仅缺乏刑罚和经济制裁，而且缺少道德和名誉损失，舞弊者不以此为耻，反而甚至以此为荣，良好的道德和信用并不能带来相应的收益。三是监管部门监管不力，他们主要依靠行政处罚手段来应对会计信息造假，对直接责任人追究刑事责任的却很少，民事赔偿更是微乎其微。与普通商品造假一样，造假的会计信息造成的后果是预期收益大于预期成本，一定程度上纵容了会计信息失真现象的泛滥。四是利益驱动，某些企业经营者存在违背会计规则提供虚假会计信息从而使自己收益(报酬、升迁等)增加的动机。
3. 如何提升会计信息质量
3.1明晰企业产权，完善公司治理结构。产权的明确界定是会计规范和会计信息生成的基础，在产权不明晰的企业里，权力的让渡不足，使得企业的行为在一定程度上偏离了市场，未能按市场的规律实施企业行为，从而造成会计信息并未按市场的需要提供。只有产权的明晰界定，才会使市场主体根据会计行为规范开展会计管理交易活动。这是因为产权的明晰为会计信息目标的实现创造了两个重要条件：一是所有者追求资产收益的最大化，二是所有者和经营者之间存在经济上的契约关系。在这两个条件之下，资源的配置相对地有效率：经营者在最大化自己效用的同时也不降低(甚至增加)所有者的效用，按照市场而非所有者的旨意来实施经济行为。同时，会计主体可以根据交易费用的高低来选择会计规范组合方式，充分发挥会计规范的激励、约束、资源配置和收入分配功能。产权的明晰主要从以下几个方面入手：按照“谁投资、谁管理和谁受益”的原则对国有资产所有权实行分级管理，明确所有权主体;实现所有者主体的多元化，进行真正意义上的公司改造;成立隶属于各级政府的综合性公有资产管理机构，实行政府的社会行政管理职能与所有权职能分开;实行公有资产所有权、公有资产资本经营权、企业法人财产权的分离。
3.2进一步完善我国的会计规范。从本质上来说，我国的会计法律体系具有第一种思路的特点，目前，我国经过多年的努力，已经建立起以《会计法》为核心的会计法律体系，并建立了《总会计师条例》、《会计人员职权条例》等行政性法规和《经济法》、《公司法》、《证券法》等相关的法律规范。但是，正如很多的法律法规一样，当前会计法律法规仍旧存在一个严重的问题，就是条条框框太多，而可操作性缺乏。我国处在市场经济初期阶段，各种经济制度法规都有待完善，其中比较突出的就是与经济发展直接相关的会计制度法规的完善。因此，在发现会计法律法规存在的问题之后，就要结合我国具体国情，适度减少条条框框，增加可操作性，这样既提高了会计法律法规的灵活度和适应性，又提高了会计人员工作的积极性，加强他们的会计职业判断能力。
当前会计法律法规还存在的一个严重问题是对相关责任人的法律责任没有清晰的界定，导致法律规范形同虚设，会计信息失真现象屡禁不止，完善的会计法律法规应当使相关各方的责任明确，使各方相关人员的权力和责任相对等，有多大的权力，就应当对应多大的责任，这样才能真正起到约束作用，也才能使会计信息的真实性和完整性真正得到保证。
参考文献：
[1] 任瑞莲.关于会计信息失真的调查与思考[J].河南农业，2010(15).
[2] 边秀端.会计工作面临的困难探析[J].河北企业，2010(12).
金融企业会计信息质量问题研究的论文
[摘 要]随着金融制度改革的不断深入，金融企业会计信息质量的问题成为人们关注的焦点。由于传统金融企业会计核算存在诸多不规范的方面，导致金融企业提供虚假会计信息的事件时有发生，金融企业对外提供的会计信息能否真实反映金融企业实际的财务状况和经营成果，直接影响到国家制定货币政策的正确性，对防范和化解金融风险，稳定金融秩序，促进国民经济稳健、高效、快速发展产生深刻的影响。通过分析金融企业会计信息质量的问题并进行研究，寻求提高金融企业会计信息质量的有效措施。
[关键词]金融企业;金融企业会计;会计信息质量
2001年底由财政部颁发的《金融企业会计制度》遵循了国际会计准则协会关于“实质重于形式”和“充分审慎性”的会计原则，对金融企业的资产和负债重新进行了定义，同时给予企业会计人员较多的职业判断权，更加注重会计核算的全面谨慎性和会计信息的高质量性，对防范金融风险，提高金融企业会计披露的透明度，起到了推动作用。由于《金融企业会计制度》的大部分规定和内容是同国际惯例相吻合的，它的颁布和实施，也标志着我国银行业会计标准在会计要素定义、确认和计量、财务报告体系等重大方面基本实现了与国际会计惯例的一致和协调，并对实现金融企业会计标准的国际化、提高我国银行业的会计信息在国际资本市场上的认可程度迈出了一大步，为我国银行业与国外银行的横向对比奠定了坚实的会计基础。但是，由于金融体系自身的复杂性和《金融企业会计制度》对银行自身职业判断权的放大，导致了其在执行过程中存在的一些问题。
一、金融企业会计信息质量存在的问题
1.会计信息披露不充分。我国的新会计准则要求企业要及时、充分地对外报告会计信息。但我国金融企业会计报告的信息披露是欠充分的，其披露的信息主要局限于对具体会计业务及日常事项的确认和计量，对于企业的非财务指标信息、未来发展的规划及承担的社会责任等重要内容是缺乏报告的。此外，我国金融企业财务报告的时效性也是欠佳的。会计准则要求企业要按时对外报送各种会计报告，但很多公司的财务报告要在财政年度数月后才能公布。财务报告的不及时性往往与企业自身的利益相关，甚至存在着违法的行为。这就致使报告的财务信息存在着滞后性，损害了投资者的利益。
2.财务人员缺乏应有的素质。会计人员是会计信息这种“产品”的“生产者”，他们的素质高低直接影响会计信息质量。然而，我国会计人员的整体素质不高。一方面，一些年轻的会计人员缺乏丰富的专业知识和熟练的业务操作技能，对比较复杂的会计业务很难较好处理;另一方面，编制会计报表的会计人员缺乏应有的法律意识，迫于领导的压力，对原有的会计信息造假，如企业处于危机压力下就会促使会计人员调增本年的会计利润或一公司为了减少年度内的所得税的缴纳就会促使会计调减会计利润等。有些会计人员为了自身的利益，违反会计准则和会计法的相关规定主动为会计造假献谋献策，给投资、债权人造成损失。
二、解决金融企业会计信息质量问题的措施
1.加强金融企业法律法规建设。加强法律法规建设，为企业内部控制提供明确有效依据2008年《内控规范》出台，填补了我国内部控制建设的理论空白。就调查统计的2008年会计师事务所为金融保险业上市公司出具的内控报告审计意见中，所依据的法规条文就各有不同，有效解决政出多门的现状及协调统一的内控规范标准迫在眉睫。金融企业经营者直接控制着会计信息，相对于地方政府和其他利益相关方来说拥有控制会计信息的优势。金融企业经营者可以利用这一优势实现“内部人”控制，通过会计信息失真达到既定的目的，因此，加强法律法规建设，降低会计信息失真的几率，进而约束会计行为。加大监管力度，健全管理制度的约束性，制定严格的会计信息披露标准，例如，我们可以借鉴西方一些国家的做法，建立民事赔偿机制，加强民事和刑事责任，实施监禁、高额罚款、吊销执照、强制破产、市场退出等较严厉的处罚手段，加大监管的力度。
2.加强金融企业诚信建设。财务违规很多情况下是一种管理当局的故意的不诚实行为，要抑制这种行为，必须得建立金融企业和管理者的诚信。要将诚信建设作为企业可持续发展中的建设目标，以加强职业道德建设为重点，塑造诚实守信的企业价值观。培育良好的市场信用体系，建立信用考核机制，将诚信建设情况纳入金融企业各项指标的考核中。对单位进行财务信用等级评定，实行百分考核。定期对单位财务信用状况进行检查，重新调整其信用等级并及时在相关媒体上公布，接受公众的监督。促使企业及其相关机构以诚信为本，提高会计信息质量，全面客观地反映其职业道德水平，从根源上杜绝造假的出现。同时，要明确界定对外报告会计部门的权力。即拥有据实核算反映权和监督权，但以不损害经营者的经营决策权为限，不得擅自干涉经营者的决策甚至替代其做出决策。
3.推行金融企业会计委派制度。在金融企业内部全面推行金融企业会计委派制度。即由上级机构对下级机构层层委派会计人员，对下级机构的业务经营活动和财务核算情况进行直接监督管理。委派会计人员在行政和待遇上都隶属于上级管理，不与派驻机构发生直接经济利益关系，以增强其独立性。加强金融企业内部的异体监督力度，对金融企业严格审计，对经营者和职业企业家进行声誉评价。加强审计机关对金融企业的审计，并且使审计不受金融企业负责人的控制，使审计工作能够独立公正地进行，从而提高金融企业审计质量。推行金融企业的会计委派制度，是依法规范金融企业会计工作秩序，确保金融企业会计信息真实性的有效工具。
【会计信息质量问题的论文】相关文章：
会计信息失真研究论文11-17
会计信息化内部控制的问题论文11-28
产生虚假会计信息的原因及其治理对策论文11-28
管理会计信息化的定位内容与规范论文07-10
质量问题会议纪要12-25
济南会计信息采集07-15
工程质量问题会议纪要12-24
关于质量问题的观后感范文09-18