中国文坛的一些可怜
|
一段时期以来，我国文坛上，居然出现了一种在作者的年龄问题上大做文章的现象。其实，就一般情况来讲，出于对文本某种研究的需要，适当的提一提或总结一下作者的年龄也未尝不可。然而，令人惊讶和奇怪的是，一些人对作者年龄的热衷程度，竟然远远高于对文本的关注，而且还出现了一些极其反常的情况。
某些地方，连续多年来所谓走出去和请进来的打着全省或某几个省文学幌子的大型作品研讨会，居然全都是面向青年作家。哪怕中老年作家再有成绩，也不肯光顾和提倡，更有甚者为了显示这种提倡的必要性和难能可贵，竟然以偏概全地把非常有限的一些青年作家的作品，说成是这里少有或独有的文学景象。给人们尤其是外边的人们造成了相当大的错觉，致使一些被蒙在鼓里的专家们知道实情之后，都有些坐不住。
出版“二十一世纪文学之星”丛书，本来是中华文学基金会和中国作家协会共同主办的一项很有意义的扶持青年作家创作的工作，旨在给那些四十岁以下还没出过书，而又创作成绩比较突出的作者出一本书，但某些地方在宣传“入选”政绩之时，却将“四十岁以下还没出过书”这项要求只字不提。这样一来，“二十一世纪文学之星”就成了一个突如其来的吓人和蒙人的定位和荣誉。
其实，这种为了某种政治需要的拔苗助长和夸大其词的培养方法，看起来是为年轻人好，但从长远看却毁了这些人。尤其把他们从群众文艺队伍里分离和孤立了出来，甚至是和中老年作家严重地对立了起来。要知道，文学创作可不是一朝一夕的事情，从实践看，对于这一渐进式的事业，毅力与耐性几乎和天分与灵性同样重要。
现在就把他们抬到如此空前绝后的地步，捧到这般遮天蔽日的程度，他们的平常心、平民感还怎么能有，以后他们的文章还怎么写。更不要说读者还有期望值，来日的光阴还要站出来说话。万一往后创作出现爬不上去坡的窘境，首先就会从心理上、精神上崩溃掉。懂些文学史的人都知道，对于文学创作者来说，捧杀要比棒杀更具有摧毁性。
对中年以上年级的作家，却与之相反。不只像前面已经提到的那样，在一次次召开作家作品研讨会的时候，因为他们已不再年轻，就连哪怕是发表在国家级大刊或著名出版社的作品都不屑一顾。而在另一种注重资历时刻来临的时候，居然又把某些已经50多岁的中年作家的名字，扯到“青年作家”的行列之中，相关资讯竟然还在省级和全国性大报发表。年龄这个最为自然和严肃，最该公道和公正的话题，在这里已变成了政治把戏。
类似宠小欺大、以小压大的情景，在全国也还越演越烈，给人的感觉是年龄越小就越能写越有才华，就越能招揽生意越能赚大钱，就越该独领风骚，大有一种席卷和横扫中国文坛之势。阅历，这个感悟生活、体验生命、丰厚见识、历练意志和韧性的重要过程，已不再被一些人看重和当回事，已正在被消解、淡忘或歪曲。而凭空想象，无中生有，虚张声势，乃至是捏造，却被看成是拿手好戏。从这个角度，我倒看出了中国文坛的一些可怜。
-------------------------------------------
查舜 | | 12月21日 |
|
|
不仅仅是个人创作的突破--读季宇的中篇小说《猎头》[1]
文学批评缺席的背后
中国文坛的一些可怜
女性文学：关注自我关注社会
时代呼唤散文的“平民化”
网络文学：互动与感性
新锐写作与历史意识
不会写作者最好不要谈创作
小说形式也要“与时俱进”
散文诗创作的新现象
浪子·硬汉与生存恐惧
再谈鲁迅几篇作品的题目
更多……
|
