读后感大全 百分网手机站

《少年的你》读后感

时间:2020-04-10 13:43:01 读后感大全 我要投稿

《少年的你》精选读后感

  融梗能不能判定为抄袭一直有争议,所以有些作者也是打惯了擦边球。然而某些梗、某些人设的成立是需要特定背景的(包括社会环境、人物年龄、人物身份、时间跨度等等),并非单独“拿”到另一一个故事中就万事大吉。退一步说,真的想不出原创、必须借用别人的.梗才能写文,先买下原作版权并标明改编也还ok.“用人物,须明求;倘不问,即为偷。”融梗的作者或许不违法,但的确违德。

《少年的你》精选读后感

  至于粉丝“没有这部电影谁知道东野圭吾”、“ 东野书粉蹭热度”、“ 东野自已怎么不来告玖月晞抄袭”等神言论,只能笑笑就过了。

  推理小说中确实存在被反复套用的经典模式,例如北山猛邦的《镜城杀人事件》就用了阿加莎的“无人生还模式”。大家之所以判断北山是在致敬而非抄袭或融梗,是因为两本书的核心诡计完全不同。

  什么是核心诡计?用看电影制造不在场证明,这是核心诡计;烧毁衣物时留一部分,这是核心诡计;假扮跟踪狂故意自我暴露,这是核心诡计。两部推理/罪案作品连核心诡计都高度重合,真没什么可洗。

  如果玖月晞“借”的是国内作者的梗,现在恐怕早已人人喊打了,然而..... “电影已经改编过了,与原著关系不大!”“照这样说《三国演义》也是抄《三国志》!”“写论文不也要引用文献吗?”

  行吧,我现在觉得当年唐七被骂那么惨有.点“冤”。至于说《少年的你》反映的社会问题有多么独到,好像也没有吧?未成年人犯罪、校园霸凌、应试教育,这是很多作者都探论过的问题。连最近一直被cue的东野圭吾也写过好几本,如《红手指》、《恶意》、《彷徨之刃》、《湖畔杀人事件》 等,也从父母、孩子、警官等不同视角探讨此类问题。

  蛋糕坯里掺了沙砾,而一群人仍大喊:“ 虽然蛋糕坯有沙,但它裱花的奶油多香啊,装饰的水果多甜啊!”可是,它不过是一块口味很寻常的奶油蛋糕罢了,我为什么不去吃其他卫生达标的同类产品呢。

【《少年的你》精选读后感】相关文章:

1.少年的你初中作文

2.《少年的你,如此美丽》读后感

3.少年的你影评英文翻译

4.少年的你观后感

5.《少年的你》观后感

6.《少年的你如此美丽》经典语录

7.少年的心事作文

8.《送给青少年的心灵鸡汤》的读后感