《活出生命的意义》读后感：自由与责任

相关推荐

《活出生命的意义》读后感：自由与责任

　　昨天看完《活出生命的意义》并没有很震撼的感觉，也许是因为之前就已经听了很多遍书里的思想，已经或多或少地内化成自己想法的一部分了，也就没有那么令人耳目一新的感觉了吧，当然这里面还是有很多好思想是值得我们反思的。

《活出生命的意义》读后感：自由与责任

　　这本书的核心是自由和责任这两个概念。

　　有一段话经常被大家所引用——有一样东西你是不能从人的手中夺去的，那就是最宝贵的自由，人们一直拥有在任何环境中选择自己的态度和行为方式的自由。这段话就是强调人们在任何时候都有自主选择的自由，尽管这个自由不是无条件的自由，因为你必然受到天赋与环境的限制，但是你依然拥有针对特定条件采取某种立场的自由，所以在某种程度上来说，你成为什么是你自己选择决定的结果。

　　因为你有选择的自由，所以你就可以选择是堕落沉沦还是积极向上。弗兰克尔认为人应该是积极向上的。他认为每个人都有自己独特的使命，完成这些使命的机会也是特定的，而每个人都有责任去完成自己的使命，在短暂的生命中尽量去诠释好自己的责任，这就是生命的意义所在。

　　所以他说“自由是人生命消极的一面，而其积极的一面就是责任;如果人不能负责任地生活，那自由会堕落为放任”。

　　然后讲到找到生命的意义的三个主要途径，一个是创造或从事某种工作，这个工作你具有不可替代性，别人做不了你的事情，所以这就是你活着的动力和意义，就像作者说他之所以能活下来的其中一个原因就是他想去完成他的心理学著作;二是爱，因为爱一个人所以那个人就成了你活下去的信念，文中写到作者的妻子给了他很大的勇气;三就是终极的自我超越，也就是你的自我足够强大，你可以把恶劣的外部环境转化为内心丰富自由的精神生活。

　　文中还讲到痛苦、内疚、死亡这三重悲剧，我特别想讲一下痛苦和死亡这两个悲剧。作者说苦难是必然存在的，虽然他不一定是追寻意义所必须的，但尽管有苦难，生命仍然可能有意义。但是我们要尽量去改变让我们遭受磨难的境遇，而不是去承受不必要的苦难，因为这种行为与其说是英雄行为，毋宁说是自虐。

　　今天看了《许知远对话马东》这期节目，就对“苦难是必然存在的”特别有感触，马东说他的底色是悲凉的，是一种看透人间百态后却无从反抗的无力与悲凉。这让我想起吴伯凡老师讲的积极的悲观主义，即我看待这个世界的角度是悲观的(苦难是永远存在的，麻烦也是永远解决不完的，烦恼也是无止境的)，但是我仍然积极地面对人生。我想每个人都应该向着这个方向努力吧，在看清了生活的真相之后依然热爱生活。

　　作者讲死亡的时候的意思就是死亡并不可怕，因为你已经精彩的活过了，你的过去你的曾经存在是一种最为确定的存在，他不会被失去，他会被珍藏得很好，而你也不会有遗憾。这里还延伸了一下讲到年轻人该不该怜悯老年人，老年人该不该嫉妒年轻人的问题，作者的回答是年轻人应该嫉妒老年人而不是老年人去嫉妒年轻人，因为虽然老年人没有了将来的可能性，但是他们拥有比这多得多的财富，即他们拥有保存在过去的成就——那些他们已经实现了的潜力和已经完成了的意义——而任何事情，任何人都不能从过去夺走这些财富。

【《活出生命的意义》读后感：自由与责任】相关文章：

《活出生命的意义》读后感【热门】01-07

《活出生命的意义》读后感优秀09-20