物料建议

时间:2022-08-03 20:16:12 建议书大全 我要投稿
  • 相关推荐

物料建议

5.0以前问题多多,很不容易搞定,尤其是修改价格的时候,很多时候出错。但是6.0以后很稳定了,尤其是对于制造企业,很方便的进行材料成本差异的归集分摊,能够进行产品成本的准确核算——当然,这个是和企业的管理水平相关的。在这种情况下,不上ML,反而进行材料成本差异的手工分摊手工核算或者开发程序,我觉得是舍本求末。尤其是当原材料的种类很多的时候,对于制造企业来说原材料几千上万种非常常见,没有办法都做成科目,很多时候都是按照评估类来进行分摊材料成本差异。如果遇到BT一点的项目,比如BOM分层,订单也分层级的方式,核算成本的程序开发能让人吐血。而且还没有办法解决如下问题:当某一评估类的物料中的某一种物料采购价格波动巨大,而且由于是主要材料,对于产品成本的影响也很大。比如好几种产品,有一种产品需要特殊的合金或者特殊的进口件(比如半导体晶圆),这种合金或者进口件的价格波动很大,这种产品是主要产品之一,但是其它的产品的材料价格波动不大。这样核算下来的成本就非常的不准确。如果在毛利率不高的行业,这样的问题是致命的。如果签订的采购合同可以做到每个月重新签订一次价格(比如中石油的挂牌价和翻牌价,一个月确定一次价格)还可以通过标准价的更新来完成,使标准价等于或者非常接近实际价,如果不能,那就麻烦大了。或者只有对这种物料单独做评估类,出来若干的评估类。这个方案其实就比较蠢了。尤其是一个集团公司,在一个科目表下,你评估类做多了也不行。在这种情况下,只能开发一个物料帐出来,涉及若干的表的取数判断,对物料凭证读取判断,还要有很严谨复杂的差异结转逻辑——什么样的物料凭证的数据我们需要拿到自定义表中,在差异的归结的时候先归谁后归谁,归完后写到哪个表的哪个字段中,进什么科目,等等等等。与其选择自己写物料帐,我宁愿选择使用物料帐。自己写的也要调试,也要出问题,更不好解决,相对来说,我个人更愿意选择ML。

5.0以前问题多多,很不容易搞定,尤其是修改价格的时候,很多时候出错。但是6.0以后很稳定了,尤其是对于制造企业,很方便的进行材料成本差异的归集分摊,能够进行产品成本的准确核算——当然,这个是和企业的管理水平相关的。在这种情况下,不上ML,反而进行材料成本差异的手工分摊手工核算或者开发程序,我觉得是舍本求末。尤其是当原材料的种类很多的时候,对于制造企业来说原材料几千上万种非常常见,没有办法都做成科目,很多时候都是按照评估类来进行分摊材料成本差异。如果遇到BT一点的项目,比如BOM分层,订单也分层级的方式,核算成本的程序开发能让人吐血。而且还没有办法解决如下问题:当某一评估类的物料中的某一种物料采购价格波动巨大,而且由于是主要材料,对于产品成本的影响也很大。比如好几种产品,有一种产品需要特殊的合金或者特殊的进口件(比如半导体晶圆),这种合金或者进口件的价格波动很大,这种产品是主要产品之一,但是其它的产品的材料价格波动不大。这样核算下来的成本就非常的不准确。如果在毛利率不高的行业,这样的问题是致命的。如果签订的采购合同可以做到每个月重新签订一次价格(比如中石油的挂牌价和翻牌价,一个月确定一次价格)还可以通过标准价的更新来完成,使标准价等于或者非常接近实际价,如果不能,那就麻烦大了。或者只有对这种物料单独做评估类,出来若干的评估类。这个方案其实就比较蠢了。尤其是一个集团公司,在一个科目表下,你评估类做多了也不行。在这种情况下,只能开发一个物料帐出来,涉及若干的表的取数判断,对物料凭证读取判断,还要有很严谨复杂的差异结转逻辑——什么样的物料凭证的数据我们需要拿到自定义表中,在差异的归结的时候先归谁后归谁,归完后写到哪个表的哪个字段中,进什么科目,等等等等。与其选择自己写物料帐,我宁愿选择使用物料帐。自己写的也要调试,也要出问题,更不好解决,相对来说,我个人更愿意选择ML。

【物料建议】相关文章:

物料类型 建议优化08-03

物料组长岗位职责03-04

物料员岗位职责04-21

物料专员工作职责12-31

物料管理顶岗实习报告06-10

物料租赁合同02-07

[经典]物料员工作总结09-22

物料员工作总结01-02

物料专员工作职责内容12-21

电子物料采购岗位职责12-09