漫步华尔街优秀读后感

　　当认真看完一本名著后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，不能光会读哦，写一篇读后感吧。那么我们该怎么去写读后感呢？下面是小编为大家整理的漫步华尔街优秀读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

漫步华尔街优秀读后感

　　漫步华尔街优秀读后感1

　　一直想读一本对自己有用的书，但是大多著名的书在我看来都很枯燥，从来没认认真真的看完过，亚感谢老师的推荐选择了这本《漫步华尔街》。放在床头，每天睡觉之前翻一翻，不知不觉都看了一大半，算是给自己扫盲了。了解了不少历史上出名的事件。

　　这本是即学术又通俗，讨论专业人士如何参与资本市场游戏，但是这些方法是否有效呢?作者举了大量的例子。作者提出的投资建议对我们这些个人投资者大有益处。

　　作者在介绍这些金融投资理论时，基本上对所有的投资理论都持怀疑的态度，且给出了自己认为的理由。我印象最为深刻的部分就是技术分析和基本面分析都被抨击得体无完肤。其中，技术分析被誉为“投资领域的占星术”，而基本面分析也由于其过程中过多的主观预测而被批评，实际上马尔基尔认为公司的未来收益或者说自由现金流是不可能被预测的。作者实际上把价值投资和空中楼阁理论，也就是把凯恩斯和格雷厄姆的分析方法做了个比较。看得我觉得市场的任何分析都是费力不讨好似地。

　　金融市场的万有引力定律叫做回归平均数，会让高高在上的股票价格降下来，让屈居下层的股票价格升上去。所以说，如果一只股票股价升得很高，倘若它本身并不值这个价，那么不久的将来，股票的价格必然会回归其原有的低价，与其真实价值相符合。

　　现实生活中，很多人看重的更多的是眼前的利益。一旦知道投资某物可以获得好处后，他们就不会再放过任何一个获得好处的机会，于是争先恐后地追逐某物从而迅速抬高此物的市场价格就成了很多人的唯一乐趣。然而空中楼阁毕竟是经不住时间和风雨的冲击的，当这股追逐热逐渐淡去，这些物品的价格也会随之一落三千丈，那些想要获得更多财富而没有来得及抽身的贪婪鬼们也会随之跌地鼻青脸肿。不管是历史上的郁金香球茎热﹑南海泡沫还是离现在不远的日本股市不动产风波﹑90年代后期的互联网热潮都无不鲜明地阐述了这个道理。所以不要妄想投机取巧，即使那样会获得暂时的收益，但最后还是会跌得很惨的'。

　　尽管会存在一些短期的投资方法可以战胜市场，但是事实上这样的概率很低。“告诉投资者无法战胜市场平均水平，就跟告诉一个六岁小孩圣诞老人不存在一样，因为这会让他们的生活失去颜色。”马尔基尔在《漫步华尔街》的最后如是说道，这句话无疑是对该书的最好概括。对于初次投资的人来说，倘若为了不让他们的生活失去颜色，那么他们就会觉得他们还是会有战胜市场的投机的，但事实上这样的事情几乎不会发生。诚然，告诉一个六岁小孩圣诞老人不存在，会让他的生活立刻失去颜色。但是，对这个孩子漫长的一生而言，明白圣诞老人不存在，本身就是一个难以替代的礼物。对初涉资本市场的投资者来说，作者就是

　　那个告诉我们不存在圣诞老人的人，而《漫步华尔街》无疑就是这样的礼物。在某种程度上，他的话足以令人失去大部分豪情，但从另外一个角度来看待这些话，他至少有助于我们脚踏实地地站在大地上。所以，无论是谁，作为这个市场上的投资者、投机者，最重要的是首先要了解自己，然后再了解市场。如果你仍然期望每年在市场上能够赚取20%甚至更高的收益率的话，市场先生必然会重重地以事实回击你的幻想。

　　但是理论终归是理论，纸上谈兵的功夫再高也是徒有其表，要想真正了解投资，身体力行是很重要的。而且，这些也只是我读了一遍的浅层次收获，以后还需要自己更多地去思考和亲身实践。但不管怎样，我觉得读了这本《漫步华尔街》，我很有收获。

　　漫步华尔街优秀读后感2

　　伯顿·G·马尔基尔的《漫步华尔街》主要告诉我们三件事：

　　一、为什么技术分析和基本面分析都不能预测股市？

　　先阐述一下何谓技术分析？何谓基本面分析？

　　技术分析指的是通过绘制、解读股票图表，预测股票的价格变化。

　　基本面分析指的是通过分析公司在市场中的真正价值来预测该公司股票在股市中未来的价格走势。

　　为什么技术分析不可靠？因为历史在今天是不可重复的，股价上升或者下跌与历史没啥关系。

　　为什么基本面分析不可靠？首先事实上证券分析师的投资业绩并没有跑赢大盘；其次财务报表还可能弄虚作假，它只能用来证伪；另外股价受多重因素影响，具有随机性。

　　二、如何克服投资最大的敌人——市场随机性？

　　既然市场是随机的，影响公司盈利前景的重要变化是随机的，所以采用多样化投资组合策略有助于克服市场随机性。

　　有一个寓言故事，一个老人有两个儿子，一个卖伞，一个卖布，一开始老人每天都愁眉苦脸，下雨天愁卖布的儿子卖不出布，晴天愁卖伞的儿子卖不出伞。后来有人教他转变一下，下雨天想着卖伞的儿子生意好，晴天想着卖布的儿子生意好，这样每天心情都不错。

　　如果这个老人的两个儿子都卖伞或者都卖布，那么这个老人总会时不时愁眉苦脸，因为风险波动性增大了。

　　当然多样化投资组合并不意味着越分散越好，一般来说股票数量达到50支是临界点，50支股票与500支股票的波动率是差不多的。

　　既然市场是随机的，人们的心理也会随着股价的波动而受影响，一些人会因为股价的波动而做出一些非理性行为，比如跟风、过度交易。所以要克服市场随机性，我们也要避免自己的非理性行为。

　　三、如何随机漫步地投资？

　　一般来说，投资者持有股票或基金的期限越长，投资收益的波动性越小。所以，最省心省力的随机漫步投资法是有规律长期定投指数基金。

　　结合技术分析和基本面分析选股也是一种可供选择的随机漫步投资法，相对来说，它需要我们花费一些时间精力，属于亲力亲为随机漫步投资法。比如寻找连续5年盈利增长率超过平均水平的公司，在大众恐慌期间进行买入，然后长期持有，尽可能减少交易。这也符合华尔街常说的，“继续持有赚钱的股票，卖掉赔钱的股票”。

　　漫步华尔街优秀读后感3

　　大名鼎鼎的A Random Walk Down Wall Street，中文译作《漫步华尔街》，从1973年初版到xx年第12次再版，前后40年，被奉为投资界圣经之一。

　　读完比较失望。整本书老生常谈自说自话，透着一种蛋蛋的陈旧感。书中所述之陈年旧事，如荷兰郁金香泡沫等，有作为社交谈资的价值，但对于有一定经验的金融从业人士，这本书并不能提供新的视野。

　　退而求其次，作为茶余饭后的消遣读物，该书的文风在用力过猛的诙谐和不加掩饰的傲慢之间游荡，读起来也让人屡屡翻白眼。

　　这不一定是作者的错，期望较高所引发的不适。

　　本书核心观点：

　　1)市场是有效的，超额回报是不存在的;

　　2)价值投资或者技术分析投资都有深刻缺陷，被动投资股指基金是王道;

　　3)书的新版在最后几章有对价值投资的一些认可，建议个人投资者如何选股，算是这么多年来对价值投资的回应。惜乎文字之间弥漫着一种“你有种你试试” 的幸灾乐祸感。

　　考虑到作者的人设，先后在Vanguard，Prudential工作，这个立场不意外 ——人是自身境遇的囚徒。作者现任Wealtfront的CTO，新版可以作为Wealthfront的市场营销手册。

　　吐槽完毕，言归正传。

　　该书并非全无益处。比如对于资产配置理论的介绍，资产配置需要考虑的几个因素，如年龄，流动性要求，税收等等，该书给出了中规中矩类似于CFA考试教材的指导。作为一本入门读物，是靠谱的。

　　跟随作者的建议，作为无暇对投资做深入研究的人士，被动投资的确是省心省力出错率不大的投资策略。我也是践行者之一。

　　然而，作为一本经典著作，提供信息但充满偏见，终究差了一环。

　　过去二十年的历史显示，被动投资的收益(以标普500股票指数为例)与主动(active)投资基金的平均收益相比较，的确多快好省。

　　“平均”二字很关键。

　　作者选择性遗忘了过去二十年的的确确存在着的超额回报的投资策略，从巴菲特到文艺复新以及近些年来的某些量化策略大鳄。

　　作者选择性地寻找支持“股指基金是王道”的论据，真可谓拿着个锤子找钉子。对基本面价值分析和技术分析极尽嘲讽，对量化策略讳莫如深。

　　该书写于40年前，虽然前后再版多次，但对量化基金的兴起没怎么提及。也许因为成功的量化基金，如文艺复兴，如DE Shaw，策略不公开。

　　近些年来一些量化策略产生的alpha超额收益开始减退，然而这个行业的佼佼者一直是那么几家，也证明了alpha的存在。

　　技术分析：

　　作者对技术分析的态度是不加掩饰的嘲笑。鄙人会计出身，喜欢读报表，对技术分析也无甚好感。然而无法否认技术分析对市场毋庸置疑的影响。

　　技术分析是否能带来超额收益，关键不在于它本身是否科学，而在于某些市场中，参与者对技术分析的普遍依赖。

　　基本面分析：

　　有巴菲特成功的价值投资在先，作者在这个领域的打击显得十分牵强。譬如理由之一“虽然也有好的基本面分析师，但都去投行一线钱多的地方拉客户了”，因此得出“基本面分析不靠谱”这种吊诡的结论。

　　试问作者的理性和逻辑何在。

　　依赖基本面分析，长期持有，巴菲特式价值投资，能够取得超出指数基金预期的长期回报，对于这一点作者试图反驳然而力不从心--因为事实就在那里，根本无法反驳。

　　这里继续推荐田博士(Charlie Tian PHD)的新书Invest Like a Guru，如何低风险取得超额收益的价值投资干货尽在其中。个人认为比Random Walk有诚意有洞见。

　　如果说本书的策略可以借鉴，那是因为非金融领域的普通人：

　　1)没有投资顶级量化基金的渠道和资格;以及

　　2)时间上有更重要的事情做。不是每个人都可能像巴菲特那样每日花4，5个小时去研究公司做价值投资。

　　换言之，人们可以选择懒人投资法，购买被动股指基金，是因为人们有生活要过，要养花种草旅行读书陪孩子。而不是客观上市场efficient理性到了完全没有超额收益的可能。

　　信息永远是不对等的，得到信息需要成本，精力;消化和运用信息需要经验，智慧。

　　从这意义上说无论是量化策略，还是价值投资，它们取得超额回报是符合常识的，因为一个颠扑不破的真理是：

　　人的勤奋，智慧，与经验，具有价值。You have to put a premium on peoples diligence and intelligience.

　　如果把投资的期限拉到无限长，作者的思路也许是对的：随着市场参与者的增多，无论是价值投资还是成功量化策略，长期来看市场总会达到理性定价。

　　就如有一句话这么说的：长期来看，人都是要死的。

　　但这个事实毫无意义，我们还是兴致勃勃地活着，不是吗。

【漫步华尔街优秀读后感】相关文章：

漫步校园优秀作文2篇04-07

华尔街上光头多职场故事08-23

2017托福阅读材料《华尔街的故事》08-17